Kapitalismi on hanurista

Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Kapitalismi on perseestä tietää jokainen aivollinen.
Olenpa sen verran fiksu että jätän koko aiheen perustelut hämärän peittoon.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

On tuonut mukanaan pari toimivaakin talouden pyöritykseen liittyvää ideaa, mutta oikeassa olet. Kapitalismin ruokkima moraaliton ahneus (mo money at any cost!) on perseestä, mutta se tunnutaan (jälleen kerran) huomaavan pari askelta liian myöhään.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Ajatelkaa uutta sukupolvea, heillä ei oo samoja saumoja enää kuin oli kapitalismin ailkuhetkillä kosa maailmaa dominoi korporaatiot. Yritä sitten pärjätä niitä vastaan ja kun feilaat ja meet konkkaan niin ootkin lopun elämäs kusessa maksaen velkoja. Tässä tarina lyhkäisesti.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006
deep'n'dark

Kapitalismi on perseestä tietää jokainen aivollinen.

Kerropa, mitä tarkoitat, kun käytät sanaa "kapitalismi"?

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Veli Hopea
deep'n'dark

Kapitalismi on perseestä tietää jokainen aivollinen.

Kerropa, mitä tarkoitat, kun käytät sanaa "kapitalismi"?



Kapitalismisita aatteista saada aikaan demokraattista hyvinvointia.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Vierailija

Vaikka kapitalismi on hanurista niin kaikki muu vastaava on valitettavasti hanurin peräonkalosta.

Kapitalismi pitää tämän pallon about pyörimässä.

P.S. tein muuten samanlaista musiikkia kakarana...sitten kehityin huomattavasti...

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006
deep'n'dark
Veli Hopea
deep'n'dark

Kapitalismi on perseestä tietää jokainen aivollinen.


Kerropa, mitä tarkoitat, kun käytät sanaa "kapitalismi"?


Kapitalismisita aatteista saada aikaan demokraattista hyvinvointia.


Ei tuo ollut mikään määritelmä, ei edes sinnepäin. Yritä uudelleen.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006
KBolt

Kapitalismi pitää tämän pallon about pyörimässä.


Kerropa, mitä sinä tarkoitat käyttäessäsi sanaa "kapitalismi"?

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
KBolt

P.S. tein muuten samanlaista musiikkia kakarana...sitten kehityin huomattavasti...




Kyllähän sitä saa yleensä paljon positiivista palautetta musiikistani - onko sulla sun viisastuman jälkeistä musaa netissä? Ei vai? Eipä tietysti . . . .

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Vierailija
deep'n'dark
Kapitalismi on perseestä tietää jokainen aivollinen.
Olenpa sen verran fiksu että jätän koko aiheen perustelut hämärän peittoon.



Mä voin ryvettää itteeni taas ja koittaa perustella mitä itse käsitän kapitalismina.
Markkinatalous on mielestäni hiukan kesympi variaatio. Se on markkinavetoinen mutta siinä on sisällä sosiaalista säätöä paljon.

Ikäänkuin olis inhimillisemmät vaihtoehdot laittaa rinnatusten markkinatalous ja sosialismi ja sitten olis kapitalismi ja kommunismi, joissa vallankäyttö on totalitaarista, kapitalismissa kaikki on yksityisteet ja kommunismissa kaiken omistaa ja määrää valtio.

Kapitalismissa näköjään kilpailijat syödään pois tieltä kuleksimasta ja muodostuu monopoleja ja kartelleja kun ökyrikkaimmat, joilla omaisuus on kasaantunut hoitelee hommat keskenään ja muut nuolee näppejään ollen käskyläisiä.

Kapitalismiin päädytän niin että pääomaverotusta pienennetään ja pienennetään ja samalla niistetään palkansaajien tuloista veroja lisää ja lisää samoin lainakorkoja nyhdetään niin paljon kuin suinkin.. ellei sit käy niinkuin nyt on käynyt usassa että homma karkasi täysin käsistä kun tyhjästä alettiin nyhjiä lainoja, joille ei ollut mitään katetta ja nyt koko läntinen pallonpuolisko ja muutkin on melkoisessa kusessa.

Toki niitä hyötyjiäkin alkaa putkahdella mutta epätasaisesti.
Kulutuskysyntä uhkaa hiipua ja köyhyys kolkuttelee nurkissa.

Minä en kannata nykyään, en ole kannattanut sitten nuoruusvuosieni sosialismia. Kyllä mä kallistun markkinavetoisen systeemin puoleen. Se on osoittautunut paremmaksi mutta sen sisällä pitää uskaltaa säädellä niin elinkeinoelämän valtuuksia kuin verotusta ja ihan mitä vaan.

Tarvitaan julkisen puolen ylläpitämä perusta, johon tarvitaan myös pääomapiirien panosta veroina. Tuotantoelämä tarvitsee hyvän infran, joka on kallista. Sen kustannusten jakaminen kuitenkin on kaikkien kesken on parempi kuin että yksilöt maksais joka kadun tallaamisesta, katulmapun loisteesta, sähköjohdosta, vaikka mistä itte. Sellainen eriarvoistaisi eikä siksikään ole järkevää laittaa infraa pääomapiirien yksityisomistukseen niin että he rahoittaisivat.

Ihmisillä on perustarpeet, sapuska, liikkuminen, energiansaanti, jne. ja kun se ksuatnnetaan yhdessä, siitä myös sovitaan yhdessä. Samoin toimitaan joka sektorilla ja markkinavoimat hoitaa sitten oman osaamisensa, eivät sosiaalipolitiikkaa jos eivät ole sen alan osaajia.. vaan kukin oman tuotantopuolensa. Kuka nyt sit mitäkin. Yks tuottaa paeria ja toinen siishen sisältöä, joko luettavaksi tai pyyhittäväksi jne.

Tässä lyhykäisyydessään mun tiivistelmäni eri yhteiskuntamalleista ja niitten paremmuudesta.

Sosialismi btw. (perustellaan nyt sit tämäkin) on siks mielestäni huono vaihtoehto että se mahdollistaa kaveriporukassa jakamisen niin että kukaan ei välttämättä ymmärräkkään bisneksenteosta mitään ja hommat kusee.

Jotkut kunnat on säälittäviä esimerkkejä siitä miten puoluepoliittisesti on onnistuttu sysäämään ihan osaavia ja innokkaita yrittäjiä todella ahtaalle tai tyyten sivuun ja puolueen pojat on keskenään perustaneet yritysviritelmiä missä sitten on tuhlattu kunnan rahoja ja ne heput ei ole itte rahoittaneet toimintaansa tai edes kyenneet vastaamaan siitä.

Toki niin että poliittisesti aktiivinen voi olla hyvä yrittäjä ja politiikasta kiinnostumaton yrittäjä voi olla joku kiikunkaakun bisnestyyppi tai vaikka rikollinen.

Ei mitään selvää jakoa ole mutta kyllä se käytännössä niin on että suutari pysyköön lestissään ja virkapaikkoja tai muitakaan duuneja ei pitäis jakaa minkään jäsenkirjan mukaisesti eikä sotkea bisnestä ja politiikkaaa keskenään.

Jääviys kunniaan molemminpuolin. Edustajat edustamaan ja kenellekään ei pitäis antaa oikeutta demokratiassa päättää omista asioistaan parlamentin tasolla. Kotonaan ja firmassaan kyllä mutta ei niin että yrittäjät vois rukkailla elinkeinolaeista itselleen mieluisia ja hyödyllisiä, jne. Se johtaa turmioon. Ei niin pidä menetellä.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Kapitalismi ei ole kestävää politiikkaa, koska vain kapitaalilla saa lisää kapitaalia, joka lopulta johtaa kaiken kapitaalin siirtymisen yhdelle henkilölle. Ei minulla ole mitään mahdollisuutta perustaa omaa autopajaa ja saada se pärjäämään talouskilpailussa Toyotien ja Wolksvagenien kanssa.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Tuppu L 2.0
Kapitalismi ei ole kestävää politiikkaa, koska vain kapitaalilla saa lisää kapitaalia, joka lopulta johtaa kaiken kapitaalin siirtymisen yhdelle henkilölle. Ei minulla ole mitään mahdollisuutta perustaa omaa autopajaa ja saada se pärjäämään talouskilpailussa Toyotien ja Wolksvagenien kanssa.



Sepäs se mutta yritäpä saada nää tollot ymmärtämään se.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Vierailija
deep'n'dark
KBolt

P.S. tein muuten samanlaista musiikkia kakarana...sitten kehityin huomattavasti...




Kyllähän sitä saa yleensä paljon positiivista palautetta musiikistani - onko sulla sun viisastuman jälkeistä musaa netissä? Ei vai? Eipä tietysti . . . .

No...vaikka se onkin huomattavasti parempaa kuin tuo tekemäsi "musiikki" niin se on silti niin paskaa etten ilkeä sitä nettiin pistää. Siitä voit päätellä oman tasosi

Vierailija
deep'n'dark
Kapitalismi on perseestä tietää jokainen aivollinen.

Sinustako se on hanurista, että omaat oikeuden yksityiseen omistukseen ja että sinulla on mahdollisuus vaurastua omalla työlläsi milloin vaan? Olisiko sinusta parempi, että valtio omistaisi sinut, irtaimistosi ja asuntosi eikä sinulla olisi mahdollisuutta muuhun vaurauteen kuin siihen, mitä kaikille jaetaan yhdellä ja samalla kauhalla syntymästä hautaan? Kuka säätelee kauhan kokoa? Voiko kauhan säätelijä olla demokraattisesti valittu?

deep'n'dark
Sepäs se mutta yritäpä saada nää tollot ymmärtämään se.

Et vielä yrittänyt.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat