Seuraa 
Viestejä45973

Koskahan kehitetään sellainen kromosomi/geeni joka estää soluja jakautumasta ja tekee ihmisen/eläimen kuolemattomaksi, ja mikähän maa kehittäisi kyseistä?

Sivut

Kommentit (48)

Arvioiden mukaan (2-4 vuotta vanha arvio) että joskus 2075-2100 paikkeilla voidaan muokata ihmisen soluja niin että ne toimivat 400 kertaa hitaammin..mutta toki ihminen silloin kuolee jos hänet surmataan..

Finn-F4mas
Koskahan kehitetään sellainen kromosomi/geeni joka estää soluja jakautumasta ja tekee ihmisen/eläimen kuolemattomaksi, ja mikähän maa kehittäisi kyseistä?

Solujen pitäisi päinvastoin jakaantua ikuisesti.
Max. 140 vuotta voi olla mahdollista meidän elinaikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kuolematon eliö on kuolevainen (siis paradoksi), koska ennen pitkää bakteerit, virukset, sienet, mädättäjäbakteerit ja sen sellaiset murtavat puolustuksen. Kuolema ja suvullisesti tuotetut jälkeläiset ovat oikeasti kuolemattomuuden tae.

Ihan oikeasti, jos jokin eliö eläisi "ikuisesti", niin ennen pitkää esimerkiksi evolutionaarisesti kehittyvät mädättäjäbakteerit adaptoituisivat siihen ja söisivät sen elävältä. Tosi kiva kuolema.

Bomt Kneder
Kuolematon eliö on kuolevainen (siis paradoksi), koska ennen pitkää bakteerit, virukset, sienet, mädättäjäbakteerit ja sen sellaiset murtavat puolustuksen. Kuolema ja suvullisesti tuotetut jälkeläiset ovat oikeasti kuolemattomuuden tae.

Ihan oikeasti, jos jokin eliö eläisi "ikuisesti", niin ennen pitkää esimerkiksi evolutionaarisesti kehittyvät mädättäjäbakteerit adaptoituisivat siihen ja söisivät sen elävältä. Tosi kiva kuolema.

Jos elimistö ei vanhene niin ei siihen pysty mikrobit sen helpommin kuin nuorenakaan.

nm
Finn-F4mas
Koskahan kehitetään sellainen kromosomi/geeni joka estää soluja jakautumasta ja tekee ihmisen/eläimen kuolemattomaksi, ja mikähän maa kehittäisi kyseistä?



Solujen pitäisi päinvastoin jakaantua ikuisesti.
Max. 140 vuotta voi olla mahdollista meidän elinaikana.
Eikös se ole 120 vuotta? Ja eihän ongelma ole siinä että solu jakaantuu vaan siinä että se lakkaa jakaantumasta? Amerikassa on monia tutkimusprojekteja joissa etsitään sitä tekijää joka on koodattu geeneihimme ja aiheuttaa ikääntymisen. Rahoittajina toimivat mm. rikkaat liikemiehet jotka haluavat ikuisen elämän. Jos ratkaisu keksitään siitä hyötyvät todennäköisesti vain ne jolla on vara geenihoitoon. Kolmannen maailman asukkaat jäävät ilman ja maailman asukkaiden epätasa-arvo kasvaa valtavasti.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672

Voisiko sitä pitää kuolemattomuutena, jos pystyisi siirtämään koko persoonallisuutensa johonkin muuhun. Tietokoneeseen, kloonattuihin aivoihin jne. Varmuuskopio C:\minä ja todella kovan luokan palomuuri tuohon, niin alkaa lähennellä kuolemattomuutta.

Ding Ding
Syöpäsoluthan ovat kuolemattomia:
http://www.txtwriter.com/Onscience/Arti ... ancer.html

Solujen vanhenemisessa vaikuttavien telomeerien sorkkiminen solujen jakautumisen estämiseksi aiheuttaa syöpäkasvaimen (joka sitten tosin elää ikuisesti).

Ongelmahan on (myös) siinä, että jakautuessaan solut mutatoituvat jonkin verran ja kun prosessi toistetaan useita kertoja, alkavat vaikutuksetkin jo näkyä. Eli ikuisen jakautumisen lisäksi pitäisi kehittää vielä lääke, joka korjaa kaikki RNA-virheet.
En kyllä uskalla ihan varmaksi sanoa, menikö kaikki oikein, mutta oletan, että joku korjaa, jos menin puhumaan ihan mitä sattuu.

mskomu
Voisiko sitä pitää kuolemattomuutena, jos pystyisi siirtämään koko persoonallisuutensa johonkin muuhun. Tietokoneeseen, kloonattuihin aivoihin jne. Varmuuskopio C:\minä ja todella kovan luokan palomuuri tuohon, niin alkaa lähennellä kuolemattomuutta.
Tietoisuuden sijaintia yritetään paikallistaa, ongelmana on se onko tietoisuus vain aivokuorella tapahtuvaa liikehdintää vai sisältääkö se myös koko ruumiiseen sijoittuneita solumuistoja. Persoonallisuushan koostu pitkälti muistoista joita ihmisellä on. Yksi mahdollisuus on myös että tietoisuus on sähkömagneettinen kenttä joka ympäröi aivoja. Ihmisen on todettu keventyvän 21 grammaa kuollessaan. Tietoisuuden siirtäminen vaikka neuroverkkoon saattaa olla tulevaisuudessa mahdollista mikäli pystytään tietoisuuden sijainti selvittämään ja saamaan se sähköisenä muotona tallennettua.

Tämän vuoden takaisen artikkelin mukaan 9 vuoden päästä hiirillä ja 19 vuoden päästä ihmisillä olisi mahdollista teoriassa ikuinen elämä (vain tapaturmiin voisi kuolla). Samaisen jutun mukaan myös vanhukset voitaisiin nuorentaa takaisin nuoruutensa voimiin. Arvioitu ikä rauhallisesti eläville nuorille olisi noin 1000 vuotta, mikä perustuu tapaturmatilastoihin.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4003063.stm

Gravity
Tämän vuoden takaisen artikkelin mukaan 9 vuoden päästä hiirillä ja 19 vuoden päästä ihmisillä olisi mahdollista teoriassa ikuinen elämä (vain tapaturmiin voisi kuolla). Samaisen jutun mukaan myös vanhukset voitaisiin nuorentaa takaisin nuoruutensa voimiin. Arvioitu ikä rauhallisesti eläville nuorille olisi noin 1000 vuotta, mikä perustuu tapaturmatilastoihin.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4003063.stm[/quote]

...jonka jälkeen miekoin ja yliluonnollisin aistein varustetut tuhatvuotiaat jahtaisivat toisiaan...
"There can be only one"

Veikkaisin ennemmin ilmaa. Monet solut kuluttavat happea vielä pitkään hengityksen lakkaamisen jälkeen. Tuon kevenemisen voi todeta vaikkapa punnitsemalla tyhjän ilmapallon ja saman ilmapallon täynnä ilmaa - jälkimmäinen painaa enemmän.

Ja vanheneminenhan johtuu muuten siitä, että solujen telomeerit lyhenevät jokaisella jakaantumiskerralla, ja lopulta solu ei enää pysty jakautumaan. Kuolema on välttämätöntä evoluution kannalta - onko ihminen jo täydellinen laji ja valmis kuolemattomuuteen? vai voiko evoluutio jatkua kuolemattomuuden saavutettuakin omakätisesti genetiikan avulla...

Sepi
Echi
Ihmisen on todettu keventyvän 21 grammaa kun kuollessaan.

Kuka on todennut ja mikä keventää? Sielu?
Olisi pitänyt kirjoittaa että väitetään ihmisen keventyvän. Taannoin tuli ykköseltä tiededokumentti aivoista ja tietoisuudesta. Siinä väitettiin että paino oli samansuuruinen ihmisestä riippumatta. Siis tapahtumaan ei vaikuttaisi suonentyhjennys tai hapenpoistuminen soluista. Pitää kaivaa se ykkösen dokumentti esiin jos löytyy netistä. Siinä ei puhuttu mitaan sielun olemassaolosta, paitsi ehkä metaforisena kuvana.

nm
Jos elimistö ei vanhene niin ei siihen pysty mikrobit sen helpommin kuin nuorenakaan.

Tämä ei pidä paikkaanssa. Eliön, jonka elämä jatkuu indefiniittisesti, puolustuskyky huononee koko ajan riippumatta siitä "vanheneeko" (= rappeutuuko) elimistö vai ei. Miksi? Koska tämän eliön geneettinen konstruktio pysyy koko ajan samana, vaikka samaan aikaan mikrobit käyvät läpi yhä enemmän lisääntymiskiertoja ja adaptoituvat koko ajan paremmiksi hyökkääjiksi tämän eliön elimistöä vastaan.

Argumenttianalyysi
Tämä ei pidä paikkaanssa. Eliön, jonka elämä jatkuu indefiniittisesti, puolustuskyky huononee koko ajan riippumatta siitä "vanheneeko" (= rappeutuuko) elimistö vai ei.

Tämä pitäisi ehkä normaalisti paikkansa, mutta se ei pidä paikkaansa ihmisillä. Miksikö ei? Koska ihmiset ovat oppineet taistelemaan mikrobeja vastaan apuvälinein, eivätkä siksi ole enää yksinään riippuvaisia kehon tarjoamasta suojasta. On olemassa monia tappavia tauteja, jotka eivät ole ihmiselle vaarallisia lääketieteen kehittymisen myötä.

Geenitutkimus etenee parhaillaan hurjalla vauhdilla ja uskon itse että kehitys johtaa siihen, että noin 20 vuoden päästä viimeistään voimme tehdä mitä tahansa tautia vastaan suunnatun täsmäviruksen. Joka tuhoaa taudinaiheuttajat ja jättää samalla muun ruumiin rauhaan.

Regeneraatioon liittyvä geeni muuten löydetty:
http://www.utah.edu/unews/releases/05/nov/regeneration.html

L
Seuraa 
Viestejä7979

Echi

Kirjoitit:

Olisi pitänyt kirjoittaa että väitetään ihmisen keventyvän. Taannoin tuli ykköseltä tiededokumentti aivoista ja tietoisuudesta. Siinä väitettiin että paino oli samansuuruinen ihmisestä riippumatta.

Taattua YLE:n laatua. Siis aivan täyttä paskaa.

http://www.snopes.com/religion/soulweight.asp

Ps. Puhuit jotain bissen tarjoamisesta tuolla toisaalla. Kiitän kovasti ajatuksesta, muttä kaaatuu jo siihen, että ei irtone ylipäälliköltä mitään lupia mihinkään irroitteluun taas vähään aikaan.

L
Taattua YLE:n laatua. Siis aivan täyttä paskaa.

Eiköhän YLE:n esittämät dokumentit kuitenkin pese toisten kotimaisten kanavien tarjonnan 6-0...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat