Mutaatioita

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli kiinnostaisi saada laajempaa tietoa nykyään varsinkin ihmisissä, linnuissa, kaloissa yms. eliöissä ilmenevistä mutaatioista. Lajia hyödyttävät mutaatiot (vaikka hyödyllisyys voi olla kovin suhteellista) varsinkin kiinnostavat.

Topikkiin voi siis listata kaikkia jänniä erillaisia dokumentoituja nykypäivän (tai lähihistorian) mutaatioita. Lähteet toki mieluusti esiin.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Afrikan malaria-alueilla mutaatio, joka aiheuttaa sirppisoluanemian on yleinen. Sirppisoluanemia antaa suojan malarialta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sickle-cell_disease

Paimentolaiskansojen jälkeläisillä on kyky juoda maitoa aikuisiällä. Kaikki me pystymme juomaan maitoa vauvoina, mutta eräs geeni lopettaa laktaasi-entsyymin tuotannon vanhempana. Mutaatio on mahdollistanut laktaasin tuotannon myös aikuisiällä. (saatan puhua höpöjä) http://fi.wikipedia.org/wiki/Laktoosi-intoleranssi

Tässä olisi video, jossa kerrotaan muista mutaatioiden aiheuttamista ominaisuuksista ihmisissä: http://www.youtube.com/watch?v=TU-7d06HJSs

Vierailija

Eikös tämä mutaatioajatus mene ihmisen kohdalla niin, että esimerkiksi jokainen vammaisena syntynyt ihminen on jonkinasteinen mutaatio. Koska vammaisuudesta ei kuitenkaan yleensä ole mitään hyötyä lajin kannalta, vammaisen on usein vaikea tuottaa jälkeläisiä.

Sen sijaan, jos sattuisi syntymään esim. kolmikätinen ihminen, jota mitä ilmeisimmin pidettäisiin ainakin aluksi vammaisena, hänen kolmannesta kädestään saattaisi olla niin paljon iloa ja hyötyä (varsinkin jos yhteisö hyväksyisi asian), kolmikätisyys saattaisi alkaa nopeastikin leviämään populaatiossa.

Vierailija
Eikös tämä mutaatioajatus mene ihmisen kohdalla niin, että esimerkiksi jokainen vammaisena syntynyt ihminen on jonkinasteinen mutaatio. Koska vammaisuudesta ei kuitenkaan yleensä ole mitään hyötyä lajin kannalta, vammaisen on usein vaikea tuottaa jälkeläisiä.



Jos ihminen syntyy vammaisena, syynä on voinut (jos olen ymmärtänyt oikein) olla esim. joku kemikaali, joka on estänyt alkion kehityksen kannalta tärkeän proteiinin tuotannon.

Mutaatiot ovat usein neutraaleja, koska suurin osa DNA:stamme on introneita. Intronit eivät siis koodaa proteiineja. Jokaisessa kehittyvässä ihmisen tsygootissa on arviolta noin 128 mutaatiota, joten me kaikki olemme mutantteja. PÖÖÖÖ!!
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articl ... id=1287212

Vierailija

Tuossa videossa kerrotaan mutaatiosta, joka mahdollistaa UV-valon näkemisen. Kirjassaan Kelpoisimman valmistus Sean B. Carroll kertoo kuinka muutos tapahtuu. Muistaakseni geeni, joka koodaa SWS2 opsiinia muuttuu yhden aminohapon muutoksen takia SWS1 opsiinia koodaavaksi. SWS2:lla näemme sinisen alueen ''sateenkaaresta'' ja SWS1:llä on mahdollista nähdä lyhyt aaltoisempaa sähkömagneettista säteilyä eli UV-valoa.

Vierailija
Hans Lankar
Koska vammaisuudesta ei kuitenkaan yleensä ole mitään hyötyä lajin kannalta, vammaisen on usein vaikea tuottaa jälkeläisiä.

[nipotus] Ei lajin kannalta. Evolutiivinen etu lasketaan vain nimenomaisen yksilön lisääntymismenestyksen mukaan. Mikään evoluution mekanismi ei välitä lajin tulevaisuudesta tippaakaan.
Jos vammaisen on vaikea tuottaa tai kasvattaa jälkeläisiä, hänen kelpoisuutensa on alempi kuin muiden lajitoverien. Mikään salaperäinen voima ei tee vammaisten lisääntymisestä vaikeaa koska heistä ei ole hyötyä lajin kannalta.[/nipotus]

No niin, sitten niihin mutaatioihin. Niitä tunnetaan nykyään niin järjettömästi, että yksittäistapauksista on itse asiassa aika hankala löytää tietoa. Esimerkiksi yksin hiirien ihon ja karvojen muutoksiin liittyviä mutaatioita tunnetaan yli sata.

Kaikkein parhaitenhan mutaatioita tunnetaan
banaanikärpäsillä, koska niitä on kertakaikkiaan tutkittu eniten. Niillä tunnetaan muun muassa kaksi merkittävästi elinikää pidentävää mutaatiota, INDY (I'm not dead yet) ja Methuselah.

Ihmisillä CCR5-Δ32-mutaatio (32 emäsparin deleetio CCR5-geenissä) antaa homotsygoottisena suojan AIDSia vastaan, heterotsygoottisena lykkää sen puhkeamista. Se on erityisen yleinen Euroopassa.

Vierailija

Mei long kirjoitti: "Mikään salaperäinen voima ei tee vammaisten lisääntymisestä vaikeaa, koska heistä ei ole hyötyä lajin kannalta."

Näinhän se menee.

Kirahvilla ei ole pitkä kaula, jotta se yltäisi syömään korkealla olevia lehvästöjä, vaan koska kirahvilla on pitkä kaula, se yltää...

By the way, biologiankirjassani aikanaan luki kirahvia koskien jotta !

Vierailija

Hans Lankar kirjoitti:

Eikös tämä mutaatioajatus mene ihmisen kohdalla niin, että esimerkiksi jokainen vammaisena syntynyt ihminen on jonkinasteinen mutaatio.

CP-vamma ei johdu suoranaisesti mutaatioista, vaan esimerkiksi synnytyksenaikaisista komplikaatioista. Downin syndrooma puolestaan saa alkunsa kromosomimutaatioista - 21. kromosomin trisomiasta. Down-syndroomaisen lisääntymiskyvystä voisin spekuloida, jotta lisääntyminen luonnistuu, jos ainakin toisella osapuolella valmistuu täysin haploidinen kromosomisto. Offtopicia.

Down-syndroomaiset toisaalta ovat hyväntuulisia, joskaan eivät älylliseltä suorituskyvyltään terävintä kärkeä. Eli, jos ympäristöolot suosisivat hyväntuulista yksinkertaisuutta, niin kyseessä olisi positiivinen valintaetu. Potentiaalisia himouskovaisia, paitsi eivät, koska ovat jo valmiiksi hyväntuulisia sekä yksinkertaisia.

Vierailija
Ihmisillä CCR5-Δ32-mutaatio (32 emäsparin deleetio CCR5-geenissä) antaa homotsygoottisena suojan AIDSia vastaan, heterotsygoottisena lykkää sen puhkeamista. Se on erityisen yleinen Euroopassa.



Onko tämä se mutaatio, joka yleistyi ruton takia?

Vierailija

Minä olen nyt selvästikin harrastelijana ammattilaisten joukossa tässä keskustelussa, mutta eikös LauriT puhu nyt mieluumminkin immuniteetin kehittymisestä kuin mutaatiosta? Vai ovatko ne sama asia?
Poistun mielelläni pelkäksi kuuntelijaksi, jos olen liian tyhmä tähän keskusteluun.

Vierailija
Minä olen nyt selvästikin harrastelijana ammattilaisten joukossa tässä keskustelussa, mutta eikös LauriT puhu nyt mieluumminkin immuniteetin kehittymisestä kuin mutaatiosta?



Mutaatio aiheuttaa sirppisoluanemian, joka antaa suojan malarialta.

Vierailija

Hans Lankar kirjoitti:

...mutta eikös LauriT puhu nyt mieluumminkin immuniteetin kehittymisestä kuin mutaatiosta?

Mutaatio tarkoittaa muutosta solun perimässä, jos mutaatio tapahtuu sukusolulinjan soluissa sillä on mahdollisuus periytyä jälkeläisille.

Vierailija

Sakarias kirjoitti: "Mutaatio tarkoittaa muutosta solun perimässä, jos mutaatio tapahtuu sukusolulinjan soluissa sillä on mahdollisuus periytyä jälkeläisille."

Voiko tallainen mutaatio tapahtua elävässä ihmisessä, siis isässä tai äidissä näiden eläessä, vaiko vain uuden ihmisyksilön syntymässä?

Vierailija

Hans Lankar kirjoitti:

Voiko tallainen mutaatio tapahtua elävässä ihmisessä, siis isässä tai äidissä näiden eläessä, vaiko vain uuden ihmisyksilön syntymässä?

Jos mutaatio tapahtuu valmistuvassa siittiössä tai munasolussa, niin periytyvä muutos voi tapahtua "vanhempien eläessä". Somaattisissa soluissa tapahtuvat mutaatiot eivät sen sijaan periydy jälkeläisille, koska eivät osallistu hedelmöitykseen - tosin ne periytyvät niistä jakautuville tytärsoluille.

Vierailija

Mikä tällaisen mutaation, siis muutoksen solun perimässä, käytännössä aiheuttaa? Onko kysymys puhtaasta sattumasta, vai tietyistä "muutospaineista"?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat