Tarvitsemmeko lisää ilmastouskovia europarlamenttiin ?

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Vihreät bloggaajat buffaavat Pasi Toiviaista mepiksi. Luin tämän YLE:n toimittaja-arkkitehti Toiviaisen kirjan äsken ja olin hämmästynyt, kun Toiviainen esipuheessaan kertoo ilmasto "herätyksestään". Missä olin kuullut tuon termin aikaisemmin ? Aivan oikein, ovelleni pysähtyvät jehovathan ne.
Vihreille tämä on aatteen, "uskon" asia, viis faktoista.
Tervejärkisin ehdokas on ilman muuta Ari Vatanen (60), jonka
tunnettuus ja suhdeverkosto Ranskan kautta on omaa luokkaansa, hän voi todella vaikuttaa Suomen puolesta.

Sivut

Kommentit (38)

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Haluatko:

- Syödä paperinmakuisia soijapihvejä ?
- Tehdä työmatkasi ruuhkabussissa, jossa humalaiset oksentavat niskaasi ja nuorisorikolliset uhkailevat henkeäsi ?
- Värjötellä kylmästä asunnossasi, kun tuulimylly ei tyynellä
pyöri ?
- Kuunnella televisiostasi vasemmistopropagandaa ja ohjeita
kunnan kortsun uusiokäytöstä ?

Äänestä silloin vihreitä !

Haluatko:

- Ajaa autolla, jonka valitset itse, eikä kottikärryllä, jonka sinulle
on valinnut ituja jäystävä viherhippi ?
- Syödä herkullista argentiinalaista pihvihärkää chileläisen
punaviinin kanssa ?
- Lämmittää saunasi ja ottaa saunakaljat aina kun haluat ?
- Katsella televisiostasi laadukkaita jännitysfilmejä ja formulakisoja ?

Äänestä silloin EU:iin Ari Vatasta , ehdokasnumero 60 !

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005

Vatasella suusammakoita riittää kuin formulafarssien selostajilla eivätkä hänen paljon puhutut suhteensa Ranskaankaan ole vauhdittaneet tippaakaan Arevan etanointia (ransk. escargot) Olkiluodossa, joten en näe aiheelliseksi moista korruptiopoliitikkoa äänestää. Jyrki "Mutta missä on JJ?" Kasvi sen sijaan on vihreiltä ollut lähestulkoon aina mies paikallaan ajaessaan tiedon valtateiden etuja. Hän ei tosin yksin voi taata sitä, että telkkarista tulisi muutakin kuin mainitsemasi kaltaista moskaa 4:3-kuvasuhteella.

Itse sen sijaan ajattelin ottaa ne saunakaljat ja osallistua ihan kokeilumielessä Sampo Terho -masinointiin. Persut eivät olekaan aiemmin ääntäni ansainneet, mutta kyseinen herrasmies vaikuttaa riittävän ryhdikkäältä ja tukevasti jalat maassa pitävältä perusjantterilta, joka saattaisi parlamentin ennalta päätettyjen äänestysten ohessa jopa ajaa Suomen kansallisia etuja.

Nervus rerum

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Jo se, ettei Vatanen toista samaa uskonmantraa kuin jopa useat oman puolueensa edustajat (mm. Sirpa Pietikäinen) riittää minun ääneeni. Tänään taas hesarin pääkirjoitus on yhtä ilmastohypeä, "ilmastonmuutos vaikuttaa jo säähän" -höpinää.
EI vaikuta. Esimerkiksi kun myrskyekspertti Landsea vastalauseena politikoinnille lähti IPCC:stä, organisaatio väitti
ilmastonmuutoksen lisänneen Pohjois-Atlantin myrskyjä, josta
Landsea oli eri mieltä. Uusin tutkimus osoittaa myrskyjä olleen kaudella, josta IPCC otti datansa, keskimääräistä vähemmän.. Kun meille jatkuvasti valtamedioitten taholta syötetään tällaista roskaa, on Vatasen tapainen vaikuttaja kuin raikas merituuli ummehtuneessa vihernavetassa.

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005

Hesarihan nyt on jo auttamatta menetettyä menneen talven kauraa eikä Aamulehtikään enää osoita kovinkaan kelvollisia journalismin elkeitä, joten kriittinen kuluttaja joutuu etsimään puolueettomat tilannearviot netistä - ja siitä aiheesta JJ tietää enemmän kuin todennäköisesti kukaan muu suomalaisista ehdokkaista. Potentiaalinen ilmastomantra ei tuon rinnalla paljoa paina, kun puhutaan ihmismassojen mielipiteisiin ja tottumuksiin vaikuttamisesta niiden kaikkien muiden aiheiden osalta.

Nervus rerum

Vierailija
Hannu Tanskanen

Äänestä silloin EU:iin Ari Vatasta , ehdokasnumero 60 !



Voi Hannu että voit olla lapsellinen. Ralliautoilija Ari Vatanen! Et voi olla tosissasi. Vatasta tietämättömämpää puupäätä tuskin on edes tarjolla ja silti tarjoat häntä?

Kerro minulle että tämä on osaltasi pelkkää ironiaa?

Vierailija
Hannu Tanskanen
Ei, kun se on ilmaston lämpenemistä. Me tyhmät vain emme
tahdo sitä ymmärtää !



Usko mitä uskot mutta älä enää mainosta Ari Vatasta täällä.

Jo pelkkä ilmastonmuutoksen kieltäjä Vatasen mainitseminen hyvänä EU-parlamentaarikko ehdokkaana riittää suistamaan sinut Hannu pelkäksi sammakkoprofessoriksi, ilmastoasioissa.

post1080372.html#p1080372

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Mitäs pahaa siinä ralliautoilussa on ? Jos näitä ammatteja katsotaan, onhan tuonne pyrkimässä ortodoksipappi ja uimarikin, en silti näe näissä vikaa sen enempää. Tietenkin asiantuntija on hyvä, mutta EU:n asiakirjo on niin laaja, ettei kenenkään erityislahjakkuus kata koko kenttää. Ja nämä ovat poliitikkoja, ei tiedemiehiä, asiantuntijoita voi aina ja pitääkin kuulla ennen päätöksiä. Meidän hallituksemme ilmastopoliittisella asiantuntijalla on gradu (vai oliko vielä tekeillä) lihavista sarjafilmeissä. Miten se tekee hänestä enemmän asiantuntijan kuin ralliautoilijasta ? Ilmastosta väikkäriä tekevä Eija-Riitta Korhola on tietenkin myös "kova luu"
alalla, mutta Arin tunnettuus mm. ranskalaisten parissa antaa hänen sanomalleen painoarvoa eri tavalla. Ja vaikuttajiahan me sinne tarvitsemme, että äänemme kuullaan ?

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Miksi minä en saisi paljastaa ehdokastani EU-parlamenttiin, mainostavathan vihreätkin, mm. Kaj Luukko blogissaan YLE:n
ilmastopolitrukkia Toiviaista sinne ? Ja oikeassa olet, kyllä minä
olen pelkkä "sammakkosetä" tässä ilmastonmuutosasiassa, mutta
niin ovat valtaosin muutkin, miksi kuvittelet vaikkapa merkonomin,
joka täällä suuna päänä ilmastosta väittelee, olevan sen pätevämmän ? Olen hieman perehtynyt ilman pollutanttien mittauksiin tutkimuslaitos- ja yliopistotasolla 30 viime vuoden aikana kemistin koulutuksellani, mutta so what ? Todellinen asiantuntija tri Richard Lindzen, MIT:n ilmastoprofessori sanoo: "Tietomme ilmakehästä on vielä primitiivistä, mutta silti media ottaa alarmistien väitteet todesta".

(Muuten, jos sinä ja ystäväsi "henkiset" ette ylenomaa toitottaisi
vähemmistöryhmänne agendaa, se tekisi sanomastanne uskottavampaa. "Henkiset" voisi rikastuttaa keskustelua parapsykologiallaan ja varmaan sinullakin on erityistietoa, josta
me kaikki hyötyisimme ?)

Vierailija
*Mikkis*
Hannu Tanskanen
Ei, kun se on ilmaston lämpenemistä. Me tyhmät vain emme
tahdo sitä ymmärtää !



Usko mitä uskot mutta älä enää mainosta Ari Vatasta täällä.

Jo pelkkä ilmastonmuutoksen kieltäjä Vatasen mainitseminen hyvänä EU-parlamentaarikko ehdokkaana riittää suistamaan sinut Hannu pelkäksi sammakkoprofessoriksi, ilmastoasioissa.

post1080372.html#p1080372





Hannu Tanskanen
Miksi minä en saisi paljastaa ehdokastani EU-parlamenttiin




Niin ei kai sitä voi kieltääkään yksinkertaisuutensa mainostamista.

Samalla taisi lähteä Vataselta ne viimeisetkin äänet ja rannalle jäi ratti kädessä pöristelemään.

Kansanpuolue sen sijaan osasi aktivoida äänestäjänsä suureen äänestysprosenttiin ja niinpä Calle menikin heittämällä läpi.

Vierailija
*Mikkis*
Hannu Tanskanen

Äänestä silloin EU:iin Ari Vatasta , ehdokasnumero 60 !



Voi Hannu että voit olla lapsellinen. Ralliautoilija Ari Vatanen! Et voi olla tosissasi. Vatasta tietämättömämpää puupäätä tuskin on edes tarjolla ja silti tarjoat häntä?

Kerro minulle että tämä on osaltasi pelkkää ironiaa?




Hannu Tanskanen
Mitäs pahaa siinä ralliautoilussa on ?




No mutta Hannu, herran jumala sentään!

Chaufför EU-parlamentaarikoksi!

Tämän on pakko olla karskia pilaa....?

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

*Mikkis*, saat ihan vapaasti pitää minua yksinkertaisena, niin
yksinkertainen en kuitenkaan ole, että nielisin propagandan antropogeenisestä ilmastonmuutoksesta ilman todisteita.

Kyllä Vatanen oli ihan vakavasti otettava ehdokas, ulkomuistista (en ole katsonut aamun lopullisia lukuja) yli
17 000 ääntä, mutta tällä kertaa se ei riittänyt. Harmi, Vatasen ranskankielen taidosta ja eurooppalaisesta suhdeverkostosta olisi ollut EU:ssa meille paljon enemmän apua kuin märkäkorvaisesta Varkauden (missä moinen kyläkin lienee) tyttösestä tai vanhasta stallarista, Satutäti Hassista.

Mitä ovat nuo "Kansanpuolue" ja "Calle", never heard ???

offmind
Seuraa 
Viestejä14586
Liittynyt19.8.2008
Hannu Tanskanen
Todellinen asiantuntija tri Richard Lindzen, MIT:n ilmastoprofessori sanoo: "Tietomme ilmakehästä on vielä primitiivistä, mutta silti media ottaa alarmistien väitteet todesta".

Tuo kommentti taitaa olla sitä samaa mitä syntyy lähes aina, kun luonnontieteilijä innostuu filosofoimaan.

Primitiivinen tarkoittaa (jossakin suhteessa) alkukantaista verrattuna johonkin joka ei ole. Yleensä käsitteellä viitataan kulttuureihin ja aika usein myös halventavaan sävyyn.

Nyt hieman kiinnostaisi että mihin suhteutettuna nykyinen tieteellinen tieto on alkukantaista? Tulevaisuudessa olevaan laadultaan parempaan tieteelliseen tietoonko? Vai oliko tuossa tarkoitus viitata siihen, että tiede ei voi koskaan tuottaa lopullisia totuuksia?

Vai onko kommentille ehkä joku järkeväkin perustelu?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

*Mikkis*, nyt sinne pääsi sitten pikkutuhmia puhuva pyöreä ortodoksipappi, onkohan tuo sinunkaan kannaltasi parempi ? En tunne ordotoksien kantaa minoriteetteihin, mutta vanha testamentti ainakaan ei kovin suopea ole.

Ammatin mollaaminen on aina ollut vasemmiston heiniä, Reagan oli "B-luokan näyttelijä", mutta rankeerataan nyt erääksi parhaimmista USA:n presidenteistä. Jokainenhan on jotain työtä tehnyt joskus, enemmän minä huolestuisin näistä politiikan broilereista, jotka eivät päivääkään ole rehellistä työtä tehneet. Sosialisti jo kolmannessa polvessa on sairasta. Ja kyllä Ari Vatanen on paljon paljon muuta kuin vain "autokuski", muistaakseni toinen suomalainen tämän Japanin Tsurusen lisäksi, joka on vieraan maan parlamenttiin vieraan maan äänillä valittu, se on saavutus, se.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

"Offmind", näen Lindzenin tarkoittavan "primitiivisellä" alkutekijöissään olevaa, tuskin edes tiedettä vielä ja sitähän IPCC:n ilmastohypetys on, tehdään tietokonemalli ja yritetään
pakottaa tosiasioita siihen huonolla menestyksellä, yhtä mittaa
tarvitaan "kainalosauvaselityksiä", herra Occam olisi kauhuis-
saan. Mr. Murphy osuu hyvin: "Jos tosiasiat eivät tue teoriaa,
sen pahempi tosiasioille".

offmind
Seuraa 
Viestejä14586
Liittynyt19.8.2008
Hannu Tanskanen
"Offmind", näen Lindzenin tarkoittavan "primitiivisellä" alkutekijöissään olevaa, tuskin edes tiedettä vielä

Mutta voiko se koskaan mitään muuta ollakaan tuollaisella kriteerillä? Jos tieteen taso on nyt alkukantainen verrattuna tulevaisuudessa olevaan tasoon, niin se tulevaisuuden taso on taas primitiivistä verrattuna vielä kaukaisemman tulevaisuuden tasoon ja niin edelleen, loputtomiin.

Tuollainen "nykytiede on alkukantaista" kommentti taitaa olla lähinnä vain runollinen mielipiteen ilmaus eikä se tarkoita oikein mitään.

ja sitähän IPCC:n ilmastohypetys on,

Kuin myös sen NIPCC:n "kaikki on aina luonnon syytä" -hypetys, eikö niin?

tehdään tietokonemalli ja yritetään pakottaa tosiasioita siihen huonolla menestyksellä, yhtä mittaa tarvitaan "kainalosauvaselityksiä",

Ei kai niitä malleja ihan tuosta vain tekaista vaan niitä testataan ja ne kehittyvät ajan kuluessa.

herra Occam olisi kauhuis-
saan.

Ehkä ei. Jos ihmisen aiheuttama ympäristönmuutos on havaittu muualla kuin ilmakehässä, eli maaperässä ja vesistöissä, niin ihmisen toiminta on yksinkertainen selitys myös muutokselle ilmakehässä. Eli ihmisen vaikutus ei ehkä ole ylimääräinen vaan välttämätön selittävä tekijä.

Mr. Murphy osuu hyvin: "Jos tosiasiat eivät tue teoriaa,
sen pahempi tosiasioille".

Arthur C. Clarken ensimmäinen laki sanoo:
When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.

Eli jos arvostettu professori on kieltämässä mahdollisuuden että ihminen voisi toimillaan saada aikaan ilmaston muuttumisen, niin siihen mielipiteeseenkin voi suhtautua skeptisesti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat