Seuraa 
Viestejä663

Fysiikan kysymys.

Kuka tietää mitä On magneettikenttä?

Sivut

Kommentit (165)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä36154

Magneettikenttä on osa sähkömagneettiseksi vuorovaikutukseksi nimetyn luonnonilmiön ilmentymää luonnossa.

Jos haluat kysyä miksi moinen vuorovaikutus maailmassamme on, arvannet kyllä vastauksen.

David
Seuraa 
Viestejä8877
Neutroni
Magneettikenttä on osa sähkömagneettiseksi vuorovaikutukseksi nimetyn luonnonilmiön ilmentymää luonnossa.

Eikös sitä sitten ole olemassakaan, ellei se vuorovaikuta jonkun kanssa? Eli eikö sen(kin) kuitenkin pitäisi olla itsenäinen entiteetti (tai ainakin näin voisi olettaa)? Kyseisen asian todentaminen tai kumoaminen saattaakin olla haasteellinen tehtävä.

Tämä nyt ihan vain pohdiskelun kannalta, en yritä tästä mitään väittelyä vääntää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kyllä mielestäni esim. kestomagneetin kenttä on olemassa vaikkei siinä lähistöllä ole mitään minkä kanssa syntyisi tuo voimaksi todettu vuorovaikutus. Kenttähän sisältää tunnetusti energiaa eikä se katoa vaikka ympärillä ei olisi mitään.

David
Seuraa 
Viestejä8877

Toisinaan olen pohdiskellut asiaa siltä kannalta, että kyseessä voisi olla sähkökentän dynamiikkaan liittyvä ilmiö. Joka siis periaatteessa vastaisi massan aiheuttamaa liikemäärää ja/tai liike-energiaa. Kentällähän ei toki massaa voida osoittaa olevan, mutta toisaalta taas massakin ilmenee vain hitautena.

tosikolie
Seuraa 
Viestejä663
korant
Kyllä mielestäni esim. kestomagneetin kenttä on olemassa vaikkei siinä lähistöllä ole mitään minkä kanssa syntyisi tuo voimaksi todettu vuorovaikutus. Kenttähän sisältää tunnetusti energiaa eikä se katoa vaikka ympärillä ei olisi mitään.


Eli siis mitä ON tämä kestomagneetin kenttä.

Mitä on painovoimakenttä, mitä on sähkökenttä? Kentällä ilmaistaan tilaa, jossa voidaan todeta tiettyjä vaikutuksia. Ei se ole mitään materiaalia eikä virtausta. Joidenkin teorioiden mukaan on välittäjähiukkasia. Joka tapauksessa niin sähkökenttä kuin magneettikenttäkin sisältää energiaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä36154
David
Eikös sitä sitten ole olemassakaan, ellei se vuorovaikuta jonkun kanssa?



Kyten itsekin totesit, tuollaiset ovat filosofisia kysymyksiä vailla yhtymäkohtia fysikaaliseen todellisuuteen. Minä en koe sellaisia mielenkiintoisiksi, koska sellaisia pohtimalla ei voi vähääkään lisätä ymmärrystä todellisuuden luonteesta. Eikä itse asiassa mistään muustakaan, koska tuollaisiin kysymyksiin ei voi saada objektiivisia vastauksia.

Toisinaan olen pohdiskellut asiaa siltä kannalta, että kyseessä voisi olla sähkökentän dynamiikkaan liittyvä ilmiö.



Muuan Maxwell pohdiskeli tuota jo toista sataa vuotta sitten, ja sittemmin asiasta on väännetty hyllymetreittäin oppikirjoja. Koska magneettivarauksia ei ole edelleenkään löydetty, magneettikentän ainoa tunnettu lähde on sähkökentän (tai varausjakauman, mutta ne eivät ole erotettavissa olevia asioita) ajasta riippuvat ilmiöt.

Kestomagneetin kenttä ja muut aineiden makroskooppiset magneettiset ominaisuudet ovat peräisin elektronien kvanttimekaanisilta liikemäärämomenteilta (spin ja rata), jotka ovat ymmärrettävissä varausjakauman dynaamisina muutoksina.

tosikolie
:)

Fysiikan kysymys.

Kuka tietää mitä On magneettikenttä?




Kenttä tunnetaan siitä miten se vaikuttaa, ja se on myös samaa energiaa, kun sen aiheuttaja.

Yhtähyvin voi myös kysyä, miksi atomi on varauksia sisältävä, neutraali hiukkanen?

tosikolie
Seuraa 
Viestejä663

Hmm,,,mielenkiintoista.

Teidän mielestänne siis magneettikenttä ei ole ainetta.

Sehän tarkoittaa että magneettikenttä on aineetonta.

Sangen mielenkiintoista.

Minun mielipide on että magneettikenttä on ainetta.

Toki voin olla väärässäkin,,,mutta harvointa olen.
Hmm,,provokaatio.

tosikolie
:)

Hmm,,,mielenkiintoista.

Teidän mielestänne siis magneettikenttä ei ole ainetta.

Sehän tarkoittaa että magneettikenttä on aineetonta.

Sangen mielenkiintoista.

Minun mielipide on että magneettikenttä on ainetta.

Toki voin olla väärässäkin,,,mutta harvointa olen.
Hmm,,provokaatio.


Ahaa... Aika pätevää. Perustele hypoteesisi ja esitä toteamistapa. Ei kelpaa mikään "mielestäni", kuulostaa hyvin säälittävältä vielä siltä, joka kyselee tommosia ala-astejuttuja.

Kale
kabus
Eli mikä on magneetin kvantti? Mikä on magneetin voiman pienin siirtäjä? Onko se eloktroni, ja jos on, niin kiertääkö ne etelänavalta pohjoisnavalle. Miten protonikin voi olla magneetti jos elektroni on magnetismin kvantti?

Kysymyksenasettelut ovat hiukan erikoisia, mutta vastataan näin:

Magneetti aiheuttaa magneettikentän, joka on sähkömagneettisen kentän komponentti. Sähkömagneettisen vuorovaikutuksen välittäjähiukkanen taas on fotoni. Siis sama kuin näkyvällä valolla.


posting.php?mode=quote&f=3&p=241819
Edelleen on jäänyt vähän epäselväksi, että jos välittäjähiukkasena toimii fotoni, kuinka se läpäisee kaikki esteet, eihän magneetista gammasäteilyä tule.
Lentotaidottoman virtuaalifotoneita + magneettikenttä ei löydy googlettamalla.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231

No kun onhan tämä ihan aikuistenkin oikeasti mielenkiintoinen kysymys! Etenkin kun en aikuisten oikeasti ymmärrä asiasta yhdn midn.

Mitä tapahtuu kun kestomagneetilla vaikkapa magnetisoidaan "hivelemällä" nuppineula?

Siinä kestomagneetti (fyysinen kappale tai sen magneettikenttä) ei kaiketi lisää mitään uutta ainetta, voimaa saati auraa nuppineulaan, vaan järjestelee jo olemassa olevaa nuppineulan atomijärjestystä niin, että siinäkin magnetismi voidaan havaita. Onko näin? Jos on, niin magneettisuus on tiettyjen aineiden ominaisuus aineen tietyssä järjestyksessä....?

Mukavan amatöörimaista

Gravity sucks.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat