Seuraa 
Viestejä1566

Luulenpa, että vasemmistoliitto saisi kannatuksensa kaksinkertaistettua vaihtamalla Korhosen Arhinmäkeen. Seppänen on siis täysin oikeassa.

Nykyisellään vasemmisto ei enää kiinnosta edes duunareita tai työttömiä. Duunarit ovat rikastuneet ja äänestävät kokoomusta, ja työttömät ovat löytäneet itselleen perussuomalaiset.

Arhinmäki toisi vasureille ääniä kaikilta puolueilta. Valtasuhde saattaisi vaihtua jopa demareiden ja vasureiden välillä.

Jos nuorennusta ei tapahdu, niin vasemmistoliiton voi a) lakkauttaa b) liittää pohjamudissa kylpeviin demareihin.

Sivut

Kommentit (287)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Javert
Moukale
Duunarit äänestävät kokoomusta



Höpsistä.



Samaa mieltä. Kokoomus sai kaikkien äänioikeutettujen mahdollisista äänistä vain noin 8-9 %. Ei siinä ole tavallisten työläisten ääniä paljonkaan. Huomatkaa, että jopa 60 % jätti äänestämättä...

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Javert
Moukale
Duunarit äänestävät kokoomusta



Höpsistä.



Hyvä että jätit sentään säädyllisyyden vuoksi sen "ovat rikastuneet" pois.

Uskoisin, että asia on kuitenkin niin, että duunarit ovat enenevässä määrin alkaneet äänestää kokoomusta (sairaanhoitajat ym.). Kokkareiden entisiä ääniä on toisaalta saattanut valua persuille (äärilaidan mielipiteet) ja vihreille (tietyt akateemiset ryhmittymät).

***

Mutta Arhinmäestähän tässä oli kysymys. Ja vasemmistosta.

Alveron
Seuraa 
Viestejä3639

Arhinmäki voisi olla ainakin kärkkäämpi haastamaan väittelyyn, muttei Korhonen ole suurin ongelma.

Kun ihmiset ovat tutkitusti niin pihalla politiikasta, on varsinkin nuorimpia helppo kusettaa leimaalla vasemmisto kommunisteiksi. Luodaan mielikuvia köyhistä ja alistetuista neuvostoliittolaisista ja pohjois-korealaisista, kuten esimerkiksi Kimmo Sasi nerokkaasti tekikin YLE:n Kapitalismi käräjillä -lähetyksessä. Voi sitä riemua Kimmon kasvoilla kun hän tämän kuluneen heittonsa heitti.

Samaa sukua on väite, ettei vasemmisto ymmärrä taloudesta. Aivan kuin oikeistopoliitikot itse loisivat toimivan talouden edellytykset pelkästään veropolitiikallaan, jopa itse keksisivät tärkeät innovaatiot ja tekisivät työt. Kuitenkin todellisuudessa on kyse painotuseroista, ei täysin vastakkaisista ajatusmaailmoista.

Oikeistolla talous tuntuu olevan hyvin toimiva taikasana, jota he kykyimagonsa turvin käyttävät aina perustellessaan "välttämättömiä" leikkauksia. Kokoomusnuorista on nousemassa porukkaa, joiden mukaan hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on aloitettava jo nyt. Oikeudenmukaisuuden teema ei ole toiminut vasemmistolla, muutaman prosentin veroale on usein houkuttelevampi kuin vanhoista ja köyhistä (sosiaalipummeista) huolehtiminen.

Ummehtuneita käsityksiä on paha lähteä oikomaan kun peli pelataan mainoksissa isolla rahalla, jota oikeistolla on kampanjoissaan enemmän. Ilmeisesti Kokoomus on tässä mediapelissä saanut monen jopa uskomaan heidän olevan muita enemmän työväen puolue.

"Työllä ja vain työllä voi Suomi pärjätä" on hokema joka voisi aivan hyvin olla Vasemmistoliitonkin mainoslause, kuitenkin sillä erolla, ettei painoteta pelkästään huippuosaamisen välttämättömyyttä ja tehdään äänestäjille selväksi, mitä se "pärjääminen" pitää sisällään.

Vierailija
Moukale
Javert
Moukale
Duunarit äänestävät kokoomusta



Höpsistä.



Hyvä että jätit sentään säädyllisyyden vuoksi sen "ovat rikastuneet" pois.

Uskoisin, että asia on kuitenkin niin, että duunarit ovat enenevässä määrin alkaneet äänestää kokoomusta (sairaanhoitajat ym.). Kokkareiden entisiä ääniä on toisaalta saattanut valua persuille (äärilaidan mielipiteet) ja vihreille (tietyt akateemiset ryhmittymät).

***

Mutta Arhinmäestähän tässä oli kysymys. Ja vasemmistosta.




Sairaanhoitajat ovat aina äänestäneet Kokoomusta. Arhinmäki, mitä m..ton voi asialle? Missä on Arhinmäen pihvi? Vasemmistolla ei ole mitään tarjottavaa, niin se vain on. EI pelkällä vaaleanpunaisella aatteella menesty. Vrt vihreisiin, joilla on myös jotain asiaa.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Alveron
Luodaan mielikuvia köyhistä ja alistetuista neuvostoliittolaisista ja pohjois-korealaisista, kuten esimerkiksi Kimmo Sasi nerokkaasti tekikin YLE:n Kapitalismi käräjillä -lähetyksessä. Voi sitä riemua Kimmon kasvoilla kun hän tämän kuluneen heittonsa heitti.



Juuri nämä stalinistisukupolven poliitikot (sekä oikealta että vasemmalta, kuten myös kekkosuskovaiset) voisi taluttaa studiosta ulos silloin kun väitellään asioista, jotka koskevat pidempää ajanjaksoa kuin seuraavaa kuukautta. Sasi ja kumppaninsa eivät oikein ymmärtäneet silloisessa ohjelmassa, mistä edes puhuttiin.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
sigfrid
EI pelkällä vaaleanpunaisella aatteella menesty. Vrt vihreisiin, joilla on myös jotain asiaa.



Ehkä asia on niin.

Minulle se kävisi vallan hyvin, että vasurit siirtyisivät vihreitä äänestämään. (Minun mielipiteenihän se ratkaisee, eikö? )

Moukale
Luulenpa, että vasemmistoliitto saisi kannatuksensa kaksinkertaistettua vaihtamalla Korhosen Arhinmäkeen. Seppänen on siis täysin oikeassa.

Näkisin että Seppäsessä itsessään on se ongelma. Änkyrävasemmistolaiset olisi tullut deletoida SKP:een jo aikoja sitten, noihin idiootteihinhan se S A Siimeskin kyllästyi. Arhinmäen ongelma on sen puhdistuksen jälkeen miten poiketa SDP:stä, en usko että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tai sosiaaliliberalismin sanoma voi olla kovin paljon erilainen käytännössä. Yhdistyisivät siis.

Sosseilla on kuitenkin yhä yli 21 % Euroopan parlamentin paikoista ja yhdessä nuo olisivat saanet kevyesti kolme, kenties jopa neljä paikkaa Suomesta. Nuo vasemmiston teesit eivät vain eurovaaleissa toimineet, koska ihmiset näkivät vaalit enemmän protestina itse EU:ta ja kansainvälistymistä vastaan. Sellaista vasemmisto ei voi promotoida, kun se näkee EU:n nimenomaan välineenä reformismille.

Toope
Seuraa 
Viestejä28597
Mirepoix
Näkisin että Seppäsessä itsessään on se ongelma. Änkyrävasemmistolaiset olisi tullut deletoida SKP:een jo aikoja sitten, noihin idiootteihinhan se S A Siimeskin kyllästyi. Arhinmäen ongelma on sen puhdistuksen jälkeen miten poiketa SDP:stä, en usko että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tai sosiaaliliberalismin sanoma voi olla kovin paljon erilainen käytännössä. Yhdistyisivät siis.

Pitkälti samaa mieltä. Vasemmistoliitolla ei näytä olevan mitään demareista poikkeavaa tarjottavaa äänestäjille. Vas. ei ole kommunistinen puolue, se on lähellä vasemmistodemareita. Uskoisin, että Vasemmistoliitto tulee yhdistymään SDP:hen viiden vuoden sisällä. Kommunistien perinneseurat voivat sitten halutessaan yhdistyä omaksi puolueekseen, jos pystyvät.

Mitä tulee Arhinmäkeen, minusta hän on sinänsä fiksu kaveri. Jos hänen kapinallisuutensa vähän maltillistuu, hänestä voisi tulla hyvinkin asiallinen (jopa tarpeellinen) vasemmiston keulahahmo. En hänen mielipiteistään yleensä ole samaa mieltä, mutta yhteiskunta tarvitsee kriittistä oppositiota ja eriäviä näkemyksiä.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

Olen äänestänyt aina vihreitä, mutta voisin kyllä äänestää Arhinmäkeä - ja luultavasti äänestäisinkin - jos hän olisi vaalipiirissäni ehdokkaana. Hänessä on sitä räväkkyyttä, mikä vihreistä puuttuu.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Aweb
Olen äänestänyt aina vihreitä, mutta voisin kyllä äänestää Arhinmäkeä - ja luultavasti äänestäisinkin - jos hän olisi vaalipiirissäni ehdokkaana. Hänessä on sitä räväkkyyttä, mikä vihreistä puuttuu.



Sen takia minäkin näkisin mielelläni Arhinmäen vasureiden johdossa. Hän voisi olla ainoa nykyisistä puoluejohtajista, joka oikeasti uskaltaisi sanoa jotakin. Jos vasemmisto kääntää taas selkänsä Arhinmäelle, niin hänet voisi toivottaa tervetulleeksi vihreisiin.

Ja ei, edes perussuomalaiset eivät sano mitään, jos joku jo sitä ajatteli.

Toope

Mitä tulee Arhinmäkeen, minusta hän on sinänsä fiksu kaveri. Jos hänen kapinallisuutensa vähän maltillistuu, hänestä voisi tulla hyvinkin asiallinen (jopa tarpeellinen) vasemmiston keulahahmo. En hänen mielipiteistään yleensä ole samaa mieltä, mutta yhteiskunta tarvitsee kriittistä oppositiota ja eriäviä näkemyksiä.

Hm, jos Toopekin on tätä mieltä, niin minunpa täytyy tutustua. Varmaan miehellä on veppisivut mutta onko jossakin artikkeleja, kenties kirjaa?

Alveron
Seuraa 
Viestejä3639

Arhinmäki mainitsee tänään sivuillaan eläkkeelle jäävän Seppäsen ja hänen kiusallisen kommenttinsa, jonka mukaan Arhinmäki on vasemmiston uusi messias. Linkki yllä, Dot4:n viestissä.

SDP:n ja Vasemmistoliiton yhdistyminen voisi tosiaan tehdä hyvää kaikille.

Lektu-Elli
Onko kukaan laskenut, että olisko vas saanut edustajan, jos olisivat olleet edes vaaliliitossa kommunistipuolueiden kanssa?

No jos ajatellaan, että vaaliliitto ei olisi vaikuttanut kummankaan puolueen kannatukseen mitenkään niin Vasemmistoliitto+SKP olisi mennyt RKP:n ohi.

98593+8106=106699 ääntä (RKP: 101 390 ääntä)
Sama prosenteissa on 5,9+0,5=6,4% (RKP: 6,1%)

edit: KTP ei ollut mukana ja STP:tta en kommunistipuolueeksi laske, pitäisikö?

Kuten jo Aweb osoitti, Arhinmäki keräisi todennäköisesti ääniä vihreiden punaiselta laidalta. Ehkä jopa enemmän kuin perinteisiä vasemmiston kannattajia.

Alveron
Seuraa 
Viestejä3639
Vahtera
Lektu-Elli
Onko kukaan laskenut, että olisko vas saanut edustajan, jos olisivat olleet edes vaaliliitossa kommunistipuolueiden kanssa?

No jos ajatellaan, että vaaliliitto ei olisi vaikuttanut kummankaan puolueen kannatukseen mitenkään niin Vasemmistoliitto+SKP olisi mennyt RKP:n ohi.

98593+8106=106699 ääntä (RKP: 101 390 ääntä)
Sama prosenteissa on 5,9+0,5=6,4% (RKP: 6,1%)

edit: KTP ei ollut mukana ja STP:tta en kommunistipuolueeksi laske, pitäisikö?




OK, voi olla. Mutta kysymys on yhtä turha kuin "mitä jos Keskusta ja SKP olisivat olleet liitossa".

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat