Sahara

Seuraa 
Viestejä40
Liittynyt14.5.2009

Miksi Sahara on niin kuin se on? Oliko siellä aikoinaan metsää ja puita?

Sivut

Kommentit (46)

Vierailija
Iisakki
Miksi Sahara on niin kuin se on? Oliko siellä aikoinaan metsää ja puita?



Joo, metsää oli kyllä, mutta ei puita.

Toope
Seuraa 
Viestejä23166
Liittynyt23.7.2006
Lektu-Elli
Wikipedian mukaan se oli tavallista vihreää savannia ja metsää vielä Nooan aikaan, 5000 vuotta sitten.

Näin oli, muistan hyvin nuo ajat.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Lektu-Elli
Wikipedian mukaan se oli tavallista vihreää savannia ja metsää vielä Nooan aikaan, 5000 vuotta sitten.

Näin oli, muistan hyvin nuo ajat.



Joo, vedenpaisumuksessa (paisuuko vesi) suolainen merivesi tuhosi kasvit vain saharasta. 9 kilometrin vesikerros peitti ainoastaan sen alueen missä oli ihmisiä, joiden ajatusmaailma vastasi todellisuutta.
Vain hihhulit pelastuivat.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Lektu-Elli
Wikipedian mukaan se oli tavallista vihreää savannia ja metsää vielä Nooan aikaan, 5000 vuotta sitten.



Ja puiden siimeksessä tallusteli puhuvia käärmeitä.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Seppo_Pietikainen
Lektu-Elli
Wikipedian mukaan se oli tavallista vihreää savannia ja metsää vielä Nooan aikaan, 5000 vuotta sitten.



Ja puiden siimeksessä tallusteli puhuvia käärmeitä.



Eikö linnut laula, eikö koirat hauku? Osaako lehmä ammua tai hevonen hirnua?

Useimmat eläimet kommunikoi ääntelemällä.

Miksi muuten ihmiset ällöää käärmeitä eikä esim kaloja? Sano parempi teoria, tai hyväksy tämä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Lektu-Elli
Seppo_Pietikainen
Lektu-Elli
Wikipedian mukaan se oli tavallista vihreää savannia ja metsää vielä Nooan aikaan, 5000 vuotta sitten.



Ja puiden siimeksessä tallusteli puhuvia käärmeitä.



Eikö linnut laula, eikö koirat hauku? Osaako lehmä ammua tai hevonen hirnua?

Useimmat eläimet kommunikoi ääntelemällä.




Kärmeksetkin?


Miksi muuten ihmiset ällöää käärmeitä eikä esim kaloja? Sano parempi teoria, tai hyväksy tämä.



En minä inhoa käärmeitä lainkaan, päinvastoin, minusta ne ovat tavattoman
kauniita ja mielenkiintoisia otuksia. Kakarana pidin kyitä ja tarhakäärmeitä terraariossa kotona.

Eiköhän käärmeiden kammo ole raamattulähtöisestä tietämättömyydestä peräisin.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Seppo_Pietikainen

Eiköhän käärmeiden kammo ole raamattulähtöisestä tietämättömyydestä peräisin.



Voin vakuuttaa että Afrikassa alueilla missä ei Raamattua tai lukutaitoa ole, todellakin vihataan käärmeitä ja syvällisesti. Ne tapetaan aina ja heti, eikä kukaan harkitse semmoisen ottoa lemmikiksi.

Ihminen joka elää luonnossa eikä informaatioähkyssä, on säilyttänyt herkkyyden ja aistit. He lukevat säätä, eläimiä ja kasvienkin kuntoa paremmin kuin meidän meteorologit ja seksuaalineuvojat.

Vierailija

Olen jostain lukenut, että kadonnut Atlantis-saari olisi ollut Saharassa ja vajonnut hiljalleen lentohiekkaan. Mistä kaukaa tuo lentohiekka oli lennellyt, sitä ei kerrottu.

Iisakki, tällaisia nuo ovat joskus

Vierailija
Lektu-Elli
Seppo_Pietikainen
Lektu-Elli
Wikipedian mukaan se oli tavallista vihreää savannia ja metsää vielä Nooan aikaan, 5000 vuotta sitten.



Ja puiden siimeksessä tallusteli puhuvia käärmeitä.



Eikö linnut laula, eikö koirat hauku? Osaako lehmä ammua tai hevonen hirnua?



Puheen muodostamiseen tarvitaan äänihuulet, jotka käärmeiltä tietysti puuttuvat. Kuinka joku voi olla niin yksinkertainen, että uskoo käärmesatuihin?

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Ympäristössä, joissa köydennäköinen liikkuva otus todennäköisesti on tappavan myrkyllinen, käärmeviha onkin varsin hyödyllinen. Suomessa myrkyllisiä käärmelajeja on vain yksi, joten varoa kannattaa, mutta silmitön viha on typerää.

Sitten toisaalta, minulla on lievää hiukan vaikeampi araknofobia, eikä Suomessa ole yhtään ihmiselle vaarallista hämähäkkilajia. Fobia ei katso järkevyyttä. Voisin pelätä kuollakseni vaikkapa perhosia hyvin tietäen, että perhoseen kuoleminen lienee parhaimmillaankin hyvin harvinaista.

Ja mitä tulee Saharan metsäisyyteen, eiköhän ilmastonmuutoksia ole sattunut ennenkin. Ei mitenkään mahdotonta, sanoisin - jos kohta olen muistavinani, että aikoinaan Saharan autiomaa on ollut vain paljon pienempi kooltaan?

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat