Avaruushissi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Terveisiä kaikille. Olen uusi täällä. Avaruushissiä kaavaillaan. Maata kiertää lukematon määrä satelliitteja. Kiertolaisina on myös gps-järjestelmään kuuluvat kymmenet satelliitit ja lisää on Euroopasta tulossa ja myöhemmin vielä Kiinasta. Tulee mieleen, että miten onnistuu hissi käytännössä, kun kaikki satelliitit tulisi väistää tai satelliittien tulee väistää hissi. Onko kellään ajatusta tähän?

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija

Ei se niin helppoa ole. Satelliitissa tulee olla lisäpolttoainetta väistöliikkeen ratakorjauksia varten varten. Vaatii lisää valvontahenkilöstöä seurantaan. Tai sitten hissillä täytyy olla suuret määrät polttoainetta väistöliikkeitä varten. Lisäksi on vielä olemassa posketon määrä avaruusromua.

Vierailija
Celestron 8
Ei se niin helppoa ole. Satelliitissa tulee olla lisäpolttoainetta väistöliikkeen ratakorjauksia varten varten. Vaatii lisää valvontahenkilöstöä seurantaan. Tai sitten hissillä täytyy olla suuret määrät polttoainetta väistöliikkeitä varten. Lisäksi on vielä olemassa posketon määrä avaruusromua.



Valtava imuri kiertoradalle korjaamaan tilanetta?

Ei vaineskaan. Mieleen tulee nyt kyllä ensiksi vahva panssarointi ja lentoratojen tarkka kalkulointi ja jos siellä hissin päässä on joku asema niin se tulee sijoittaa hyvän matkaa romukerroksen yläpuolelle.

offmind
Seuraa 
Viestejä14588
Liittynyt19.8.2008
Macmula
Celestron 8
Ei se niin helppoa ole. Satelliitissa tulee olla lisäpolttoainetta väistöliikkeen ratakorjauksia varten varten. Vaatii lisää valvontahenkilöstöä seurantaan. Tai sitten hissillä täytyy olla suuret määrät polttoainetta väistöliikkeitä varten. Lisäksi on vielä olemassa posketon määrä avaruusromua.



Valtava imuri kiertoradalle korjaamaan tilanetta?

Ei vaineskaan. Mieleen tulee nyt kyllä ensiksi vahva panssarointi ja lentoratojen tarkka kalkulointi ja jos siellä hissin päässä on joku asema niin se tulee sijoittaa hyvän matkaa romukerroksen yläpuolelle.


Geostationaarisella radalla ei taida olla törmäysvaaraa kuin meteoreihin.

Mutta jos avaruushissi toteutuu joskus, niin kuitenkin vasta ensi vuosisadalla (tai paljon sitäkin myöhemmin), niin ehkä silloin on myös jotain uudenlaisia korvaavia järjestelmiä nykyisille satelliiteille, niin että ne voidaan siivota pois häiritsemästä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005

Koska avaruushissi alentaa satelliittien kustannuksia kilogrammaa kohti dramaattisesti, niihin voidaan sen jälkeen vallan hyvin panna ylimääräistä polttoainetta sen verran, että ne voivat väistellä hissiä koko järkevän käyttöikänsä. Useimmilla radoilla väistöjä on kuitenkin harvakseltaan. Avaruusromu on paljon vakavampi ongelma, joka saattaa pahimmillaan vaarantaa koko hissin toteutuksen siinäkin tapauksessa, että riittävän luja materiaali joskus keksittäisiin. Jokaisen romunkappaleen rata leikkaa ennen pitkää hissin, ja törmäysnopeus on liikaa vahvimmalle kuvitteellisellekin superhypernanokuidulle. Hississä pitänee olla joku mekanismi lähestyvän romun havaitsemiseksi ja ohjaamiseksi hissin ohi tai sitten hissiä pitää voida korjata jatkuvasti.

Vierailija

Ei kai satelliiteilla ole mitään keinoa väistää kohti tulevia kappaleita - olivat ne sitten avaruusromua tai toisia satelliitteja? Järjestelmä vaatisi rakettimoottoreita, polttoainetta ja kattavan havaintolaitteiston.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Lepakko
Ei kai satelliiteilla ole mitään keinoa väistää kohti tulevia kappaleita - olivat ne sitten avaruusromua tai toisia satelliitteja? Järjestelmä vaatisi rakettimoottoreita, polttoainetta ja kattavan havaintolaitteiston.



Kaikissa satelliiteissa on rakettimoottorit ja polttoainetta, koska työntövoimaa tarvitaan radan ylläpitämiseen halutunlaisena. Nasalla on laaja havaintolaitteisto, joka seuraa tutkalla kaikkia muutamaa senttiä isompia avaruusromun kappaleita ja päivittää niiden ratatietoja. Periaatteessa tieto ja keinot ovat olemassa, mutta harvemmin niitä kai hyödynnetään. Vaurioitumistodennäköisyys on niin pieni, että säästön odotusarvo ei riitä kattamaan seurannan kuluja.

Vierailija
Löyly
Ihan hyvä kysymys, mutta ei ole ajankohtainen vielä pitkään aikaan.

Eikö hissi mene ylimpään kerrokseen???

Vierailija
otus77
Löyly
Ihan hyvä kysymys, mutta ei ole ajankohtainen vielä pitkään aikaan.

Eikö hissi mene ylimpään kerrokseen???

Jos on sinne tilattu.

Vierailija

Tuli tässä taas mieleen uusi ongelma avaruushissin suunnittelijoille.

Eli, kuten melkomonet tietävät, maapallohan pyörii akselinsa ympäri eikö? Mitä käy kun laitetaan pitkä tikku pyörivään palloon kiinni? Kuinka saadaan kymmeniä kilometrejä pitkä torni pysymään suorana taittumattomana tikkuna maasta avaruuteen, ilman että hissi taipuu liikaa maapallon pyörinnän mukana ja kaatuu ilmakehään? Ei kai sitä hissiä voi rakentaa niin paksuksi, ettei se taivu?

Itselle ainakin tulee ensimäiseksi mieleen kaapelihissi tyylinen ankkuri asema jossa asemalle ei tulekkaan sellaista tornia vaan vedetäänkin kaapeli jota pitkin nämä hissit sitten tulevat asemalle.

Vierailija
suolaasuolaa
Taitaa muuten toi sun allekirjotus olla väärin suomennettu. Eikös tuo ole "aseiden keskellä laki hiljenee".



Kyseinen sanonta on vapaamuotoisesti suomennettu tulkinnan kautta osoittesta
http://en.wikipedia.org/wiki/Inter_arma ... lent_leges

"Inter arma enim silent leges is a Latin phrase meaning "For among [times of] arms, the laws fall mute,""

eli arma enim = aseiden aikana, jonka olen tulkinnut sodaksi.

Vierailija

Paljon parempi suomennus mielestäni on "aseiden keskellä laki vaikenee".

"For among [times of] arms, the laws fall mute,"

Among armsista on pitkä matka sotaan, outo johtopäätös. Sitäpaitsi samainen wikipediasivu kertoo, että Ciceron alkuperäinen lause oli

"Silent enim leges inter arma."

Vierailija
suolaasuolaa
Paljon parempi suomennus mielestäni on "aseiden keskellä laki vaikenee".

"For among [times of] arms, the laws fall mute,"

Among armsista on pitkä matka sotaan, outo johtopäätös.




Argumenttisi on aiheellinen. Hieman asiaa uudelleen tutkittuani olen päättänyt muuttaa allekirjoitukseni suomennosta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat