Tutkimus: Konservatiivia inhottaa herkemmin
Tutkimus: Konservatiivia inhottaa herkemmin
Joskus luin vastaavasta tutkimuksesta. Eli konservatiivit tekevät näiden mukaan herkemmin joitain arvovalintoja tunteen, erityisesti inhon, perusteella.
Ote englanninkielisestä artikkelista:
Participants who rated higher in disgust sensitivity were more likely to oppose gay marriage and abortion, issues that are related to notions of morality or purity. The researchers also found a weak correlation between disgust sensitivity and support for tax cuts, but no link between disgust sensitivity and the other issues.
And in a separate study in the current issue of the journal Emotion (Vol.9: No.3), Pizarro and colleagues found a link between higher disgust sensitivity and disapproval of gays and lesbians. For this study, the researchers used implicit measures (measures that have been shown to assess attitudes people may be unwilling to report explicitly; or that they may not even know they possess).
--
Studying the link between disgust and moral judgment could help explain the strong differences in people's moral opinions, Pizarro said; and it could offer strategies for persuading some to change their views.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3821
http://www.news.cornell.edu/stories/Jun ... g.doc.html
Tietysti ensiksi tulee mieleen, ettei todellakaan ole yllätys, hölmöt konservatiivit, onneksi en ole sellainen jne.
Mutta tutkimukset on tehty jenkeillä. Onko tietoa vastaavista tutkimuksista Suomessa tai muualla? Tästä kaipaisi muutenkin vähän enemmän luettavaa, kuin nuo kaksi linkkiä. Ei viitsi vielä tehdä mitään kummempia johtopäätöksiä.
Kuvan konservatiivi on juuri nähnyt koirankakkaa, tai ehkä homon.
Sivut
Kiäh kiäh kiäh.
Inhottaa tuollaiset tutkimukset.
Tämäkin uutinen näkyy jo toista kertaa tiede.fiissä. Viime kerrallakin tais olla vaalit lähellä... Noo, pitäähän päihdepössäyttelijöitä ja muita sateenkaari-ihmisiä jonkun puolustaa, eikun siis haukkua muita.
Mulgeron kirjoitti:
Ihmiset, jotka luokittelet konservatiiveiksi, siis inhottavat sinua. Sinulla voisi siis olla taipumusta konservatiivisuuteen.
Asiasta toiseen, kuka tuo kuvan koirankakkaa kauhisteleva konservatiivi on?
Juupajuu. Päihdeasioissa voidaan puhua tietysti terveydellisistä ja yhteiskunnallisista vahingoista tai kustannuksista, mutta eikö ole aika selvää, että ihmiset, jotka tuntevat inhon tunnetta herkemmin, vastustavat ihan vaiston varaisesti heidän mielestään inhottavia asioita enemmän, kuin vähemmän inhoa tuntevat, eli tässä tapauksessa liberaalimmat?
Suurin osa meistä on heteroita, ja heterot eivät helposti ymmärrä homoseksuaalisuutta, mutta kaikkia heteroita se ei inhota niin paljoa, että se pitäisi lailla kieltää. Noin niinkuin rautalangasta väännettynä.
Vielä loppuun, että erilaisuuden hyväksyminen ei ole sen puolustamista eikä aina edes ymmärtämistä.
Pari vuotta sitten ilmestyi tuota tukeva tutkimus, jonka mukaan konservatiivit ovat usein olleet lapsena herkkiä loukkaantumaan ja pelokkaita, kun liberaaleiksi kehittyvät ovat lapsina avoimempia, sosiaalisempia ja omaavat paremman turvallisuuden tunteen.
Hypoteesina voisi olla että epäluuloa ja pelkoa lietsovat muukalaisvastaisuus-ajatuksetkin uppoavat aikuisena paremmin luokkaan 1 ja tulevat käsitellyksi nimenomaan tunneälyn kautta, sulkeutuneisuus voisi selittää myös yliedustusta webissä tässä ryhmässä.
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... 95be88c336
http://findarticles.com/p/articles/mi_q ... n16174533/
Hetkonen, eikö tuota tutkimusta voisi tulkita toisinkin päin: "konservatiivisuus (opitut asenteet)" johtaisi inhon tuntemuksiin? Korrelaatiostahan tutkimuksessa puhuttiin.
Kyllä, osa änkyräkonservatiiveista on mielestäni inhottavaa porukkaa, ajatukseni eivät kuitenkaan johdu mistään irrationaalisesta evoluution muinaisjäänteestä.
Voisin silti, vaikken konservatiivi olekaan, saada korkeat pisteet inhoherkkystestissä, jossa siis kysytään näistä primitiivireaktioista liittyen ötököihin, limaan, vereen yms., toki.
Miten kykenet erottamaan konservatiivin ötököistä, limasta, verestä, yms?
Vi vi vi vi vitsi..
Joskin.. vaikea allekirjoittaa tuotakaan jenkki "huippuyliopisto" tutkimusta, mikäli se edes on minkään yliopiston suojissa tehty?
Pitäis olla to-ooooooooo-si laajapohjainen ja poikkitieteellinen tutkimus missä selvitetään haluaako liberaali konservatiivisesti säilyttää oman vapautensa vai mistä on kyse, mikä arvomaailma, mitä pitää säilyttää ja mitä vastustaa, mikä herättää inhoa ja mikä ei..
Arvot ja asenne määrittää sitä mitä diggaillaan.
Konservatiivisuushan usein on vaan sitä ettei tunneta jotakin asiaa, se aiheuttaa varautuneisuuden, pelkoja, inhoja, jne.
Minä luulin n. 35v. että kärmeet ovat niljakkaita ja vastenmielisiä eläimiä. Mahdollisesti voimaks kiristinuskoisuus oli saanut minut kuvittelemaan että käärmeet ovat inhoittavia. Sitten eräässä eläinnäyttelyssä oli kesy ja kiltti, ihmisrakas käärme. Silitin sitä ja *höh*.. sen pinta oli kuin ihaninta silkkisamettia.
Silti.. yleensä käärmeet on myrkyllisiä ja siks kaikkea luikertavaa pitääkin kavahtaa, samoin kuin kämähäkkejä ja kaikenlaisia herhiläisiä kuin myös känniläisiä, huumehörhöjä, psykoottisia, tunnevammaisia.. tuntemattomia..
Mulla oli kauan sellainen seinätaulu jossa luki: "Minulla ei ole ihonväriin kohdistuvia ennakoluuloja, inhoan kaikkia tasapuolisesti."
En mä oikeesti inhoa mutta.. tasapuolisesti.. ihminen kun ihminen, puolueesta, uskonnosta, ihan mistä vaan riippumatta on aina vaan ihminen.
Tapauskohtaisesti tutkitaan ja sitten hutkitaan.. niin meillä länsimaissa on tapana ollut.
Tuon voi kyllä arkkikonservativismista allekirjoittaa.
Mutta ajatellaanpa kääntäen:
Eikö voisi samalla tavoin sanoa, että liberaalit eivät pysty aina tuntemaan inhoa silloin kun pitäisi?
Tämähän viittaa jossain määrin tunneköyhyyteen, ellei psykopatiaan?
Kerroppas milloin pitää tuntea inhoa? Herätit juuri mielenkiintoni..
Kavahdatko verta? Ällöttääkö lima? Inhoatko ötököitä? Jos vastauksesi on kyllä, olet poliittisilta mielipiteiltäsi todennäköisemmin konservatiivi kuin liberaali, väittävät yhdysvaltalaistutkijat.
Voisihan sen uutisoida näinkin:
Kiihottaako veri? Ihastuttaako lima? Diggaatko ötököitä?
Jos vastauksesi on kyllä, olet poliittisilta mielipiteiltäsi todennäköisemmin liberaali kuin konservatiivi, väittävät yhdysvaltalaistutkijat.
Testaa, oletko konservatiivi.
Loogisesti korrektimpi vaihtoehtoinen uutisointi:
Kavahdatko verta? Ällöttääkö lima? Inhoatko ötököitä? Jos vastauksesi on ei, olet poliittisilta mielipiteiltäsi todennäköisemmin liberaali kuin konservatiivi, väittävät yhdysvaltalaistutkijat.
Kyllä suomalaiset "konservatiivit" tuntuvat peesaavan jenkki-idoleitaan ainakin Israel-, "terrorismi"- ja Islam-kysymyksissä. Samaten he tuntuvat olevan innokkaita liittymään NATO:on ja muuhun sellaiseen.
Näitähän löytyy lisää. Yksi konservatiivi tuomitsi tuon huonoksi tutkimukseksi omituisin perustein:
Fullmer said the study draws too many conclusions from such a small group of people from liberal Berkeley.
"The Berkeley area is very politically skewed in one direction," Fullmer said. "One would expect conservative children to be a little more insecure than liberal children."
Tutkimus ei ollut laaja (128 henkeä), se on totta, mutta muuten perusteluissa ei ole päätä eikä häntää. Liberal and conservative children?
Ehkä niin, heh. Se olisikin mukava noidankehä, jollaisia psykologiassa kyllä tunnetaankin (vrt. välttämiskäyttäytyminen ahdistuneisuus- ja pelkoreaktioista kärsivillä (edit: sellaisessa tosin pelko ja ahdistus tulee ensin)).
Harmonia...puhtaus...
siinäpä tuo ikuinen konservatiivien ongelma ja unelma tiivistyneinä noihin kahteen sanaan, jotka sanelevat myöskin ko. ihmisryhmittymän arkikäyttäytymistä.
http://www.bloopwatch.org/thebloop.html
Nahanluonti (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3041884.stm)
Hyvin kaukaa haettu. Psykopatian diagnosointi ei toimi noin. Toivottavasti tuota p-häiriötä ei tässä ketjussa yhdistetä myöskään konservatiiveihin.
Minä ihailen "kultaista keskitietä", harmoniaa, kauneutta, puhtautta.. En osaa ihailla mitään äärimmäisyyksiä.
Nyt.. kun on ikää..
Sivut