Putin valmis luopumaan ydinaseista, jos muutkin luopuvat

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Put ... 5246790491

Putin valmis luopumaan ydinaseista yhdessä muiden kanssa

11.6.2009 5:32

STT–Reuters–AFP

Moskova. Venäjä voisi maan pääministerin Vladimir Putinin mukaan luopua ydinaseista, jos muutkin maat tekevät niin.

Putin ilmaisi näkemyksensä yhdessä Saksan ulkoministerin Frank-Walter Steinmeierin kanssa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.

Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama on aiemmin ilmaissut kannattavansa ydinaseetonta maailmaa. Obama matkustaa ensi kuussa Moskovaan neuvottelemaan joulukuussa umpeutuvan Start-aseriisuntasopimuksen jatkosta. "

Sivut

Kommentit (71)

ID10T
Seuraa 
Viestejä1673
Liittynyt3.10.2007
Obama matkustaa ensi kuussa Moskovaan neuvottelemaan joulukuussa umpeutuvan Start-aseriisuntasopimuksen jatkosta.



Koko Start -sopimuksella ei liene ollut mitään merkitystä pitkiin aikoihin Aikanaan kyllä sovittiin "tiukat" rajat kummankin suurvallan (silloinen Neuvostoliitto ja USA) hallussa olevien ydinaseiden määrälle, mutta vähennyksien jälkeenkin kumman tahansa arsenaalilla olisi pamauttanut koko planetan tuusan nuuskaksi. Ja silloin harvoin kun jonkun yksittäisen siilon sisältämiä ohjuksia satunnaisesti purettiin, piti paikalla olla molempien valtioiden edustajia sankoin joukoin ja tilaisuuteen kului aikaa ja tupakkia tolkuttomat määrät...

Miten ihmeessä tällaista prosessia pystytään valvomaan? Kuka tietää tämänhetkisten ydinaseiden määrän? Tiedetäänkö edes sitä, millä kaikilla valtioilla ydinaseita on?

Vierailija
ID10T
Kuka tietää tämänhetkisten ydinaseiden määrän? Tiedetäänkö edes sitä, millä kaikilla valtioilla ydinaseita on?



Ekaan kysymykseen, tuskin kukaan.

Toiseen, luultavasti kaikki jotka asioista jotain ymmärtävät. Mitä hittoa kukaan tekisi ydinaseella mitään ellei siitä voisi kertoa muille. Tuskin kukaan niin kahjo on että tekee salaa pommin vain räjäyttääkseen sen jossain salaa. Taino, niitä tuskin voi räjäytellä salaa. Kuitenkin, niiden suurin teho perustuu pelotevaikutukseen. Yksittäisen pikkupommin tuho ei oikeasti nyt niin maatakaatava ole, kuten Japanikin todistaa.. Ja salaa mitään maailmantuhoavaa mannertenvälisten ohjusten arsenaalia, ilman kokeiluja, kukaan ei voi tehdä salaa.

Toisaalta pikkupomminkin räjäyttäminen jossain voi laukaista suurvaltojen automaattisten valvontajärjestelmien lauetessa täysmittaisen tuhoon, kuten se eräs meteoriittikin meinasi taannoin tehdä..

Vierailija

1) Ydinaseetonta maailmaa ei tule, koska siihen asti ei koskaan päästä neuvotteluissa kuitenkaan
2) Jos ydinaseeton maailma tulisikin, niin kuitenkin jollakulla olisi ydinase hihassa
3) Jos kaikesta huolimatta mitään ydinaseita ei olisi piilossakaan, niin kuitenkin maailmassa sodittaisiin - ydinpelotettahan ei enää olisi...

Vierailija
ID10T
Obama matkustaa ensi kuussa Moskovaan neuvottelemaan joulukuussa umpeutuvan Start-aseriisuntasopimuksen jatkosta.



Koko Start -sopimuksella ei liene ollut mitään merkitystä pitkiin aikoihin Aikanaan kyllä sovittiin "tiukat" rajat kummankin suurvallan (silloinen Neuvostoliitto ja USA) hallussa olevien ydinaseiden määrälle, mutta vähennyksien jälkeenkin kumman tahansa arsenaalilla olisi pamauttanut koko planetan tuusan nuuskaksi. Ja silloin harvoin kun jonkun yksittäisen siilon sisältämiä ohjuksia satunnaisesti purettiin, piti paikalla olla molempien valtioiden edustajia sankoin joukoin ja tilaisuuteen kului aikaa ja tupakkia tolkuttomat määrät...

Miten ihmeessä tällaista prosessia pystytään valvomaan? Kuka tietää tämänhetkisten ydinaseiden määrän? Tiedetäänkö edes sitä, millä kaikilla valtioilla ydinaseita on?




Ei niitä siiloja pystytä valvomaan, mutta strategisten maannertenvälisten ydinaseiden merkitys on romahtanut, koska niiden ohjausjärjestelmät pystytään tuhoamaan ampumalla avaruudesta alas niiden ohjaussatelliitit näiden lähettämien signaalien perusteella. Ensimmäisenä tuollaisen oman satelliittinsa mallipudotuksen suoritti Kiina, ja seuraavaksi USA. Venäjän, Ranskan ja Intian kykyä samaan ei ole syytä epäillä ja naapuriavulla se onnistuu myös Japanilta, Kazahstanilta, Englannilta, ehkä vielä muiltakin. Jos tuollaisia romutuksia vielä muutama suoritetaan, niin tietoliikennesatelliittien käyttämään tilaan avaruudessa ei paljon muuta kuin romua kohta mahdukaan. Tässä on "asidenriisuntainnon tausta", ja samalla innon tausta sijoittaa taktisia, muka "ohjustentorjunta"ydinasieta välittömästi kilpalevien ydinasemahtien rajoille. "Tähtien sodat" on "sodittu" (eli jääneet onneksi sotimatta), tältä erää.

Oho
Seuraa 
Viestejä2004
Liittynyt2.3.2008
ID10T
Aikanaan kyllä sovittiin "tiukat" rajat kummankin suurvallan (silloinen Neuvostoliitto ja USA) hallussa olevien ydinaseiden määrälle, mutta vähennyksien jälkeenkin kumman tahansa arsenaalilla olisi pamauttanut koko planetan tuusan nuuskaksi.



En tiedä uskotko tähän tosiaan mutta paskan lati, täysmittainenkin ydinsota olisi pelkkä marginaalikommentti tän planeetan historiassa, elämä jatkuisi ja uudet lajit korvaisivat mahdollisesti kadonneet. Ei ihminen ole korvaamaton, ihminen on lokaali minimi jonka joku toinen lokaali minimi korvaa aikanaan.

Vierailija
Oho
ID10T
Aikanaan kyllä sovittiin "tiukat" rajat kummankin suurvallan (silloinen Neuvostoliitto ja USA) hallussa olevien ydinaseiden määrälle, mutta vähennyksien jälkeenkin kumman tahansa arsenaalilla olisi pamauttanut koko planetan tuusan nuuskaksi.



En tiedä uskotko tähän tosiaan mutta paskan lati, täysmittainenkin ydinsota olisi pelkkä marginaalikommentti tän planeetan historiassa, elämä jatkuisi ja uudet lajit korvaisivat mahdollisesti kadonneet. Ei ihminen ole korvaamaton, ihminen on lokaali minimi jonka joku toinen lokaali minimi korvaa aikanaan.



Sellainen ydinsota kuin olisi ollut mahdollinen joskus 70-luvun lopulla-80-luvun alussa ei ole enää mahdollinen ollenkaan, koska nyt paukkuisivat ensimmäisten joukossa ohjusten ohjausjärjestelmät avaruudessa. Torjuntaohjusjärjestelmät ovat tasan yhtä haavoittuvia kuin mannertenväliset hyökkäysohjusjärjestelmätkin. Ohjukset paukkuisivat mikä missäkin, pääasiassa merenpohjassa. Torjuntateknologian on pienellä viipeellä lopulta aina hyötynyt enemmän kuin ultrakallis hyökkäysteknologia teknisestä edistyksestä.

Vierailija

Jos ydinaseita ei olisi, kolmas maailmansota olisi jo käyty.
Ilman ydinaseita länsimainen demokratia olisi levinnyt myös lähi-itään ja muihin kriisipesäkkeisiin joissa diktaattorit pitävät vanhaa valtaa yllä ydinpeloitteella.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
ronko7eus
Jos ydinaseita ei olisi, kolmas maailmansota olisi jo käyty.
Ilman ydinaseita länsimainen demokratia olisi levinnyt myös lähi-itään ja muihin kriisipesäkkeisiin joissa diktaattorit pitävät vanhaa valtaa yllä ydinpeloitteella.



Näin todennäköisesti on. USA voi olla maailman mahtavin valtio muttei koskaan hyökkää valtiota vastaan jolla on ydinase.

USA:n määritelmä demokratiasta näyttää olevan se että oikea demokratia ei voi olla vihamielinen mallidemokratia Yhdysvaltoja kohtaan

Too many protest singers, not enough protest songs...

Vierailija
ronko7eus
Jos ydinaseita ei olisi, kolmas maailmansota olisi jo käyty.
Ilman ydinaseita länsimainen demokratia olisi levinnyt myös lähi-itään ja muihin kriisipesäkkeisiin joissa diktaattorit pitävät vanhaa valtaa yllä ydinpeloitteella.



Tarkasti ottaen missä Lähi-Idän maassa ja kuka diktaattori "pitää vanhaa valtaa yllä ydinpelotteella"?

John Carter
Seuraa 
Viestejä7511
Liittynyt17.2.2006

Niin, Venäjä onkin kehittänyt maailman voimakkaimman pommin, joka ei käytä ydinräjähdettä.Uusilla pommeilla tullaan korvaamaan heikompia ydinräjähteitä jo lähiaikoina.

Venäläisten kehittämä pommi on neljä kertaa vahvempi kuin USAn vastaava MOAB-pommi ja sen teho ja käyttömahdollisuudet ovat verrattavissa ydinpommiin.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija
T-Bolt
ronko7eus
Jos ydinaseita ei olisi, kolmas maailmansota olisi jo käyty.
Ilman ydinaseita länsimainen demokratia olisi levinnyt myös lähi-itään ja muihin kriisipesäkkeisiin joissa diktaattorit pitävät vanhaa valtaa yllä ydinpeloitteella.



Näin todennäköisesti on. USA voi olla maailman mahtavin valtio muttei koskaan hyökkää valtiota vastaan jolla on ydinase.

USA:n määritelmä demokratiasta näyttää olevan se että oikea demokratia ei voi olla vihamielinen mallidemokratia Yhdysvaltoja kohtaan




http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /06/902370

Medvedev: Venäjä valmis vähentämään ydinaseiden määrää

20.06.2009 14:45

Venäjä on valmis vähentämään merkittävästi ydinaseidensa määrää, kertoi presidentti Dmitri Medvedev Amsterdamissa.

Venäjä toivoo solmivansa Yhdysvaltojen kanssa aseriisuntasopimuksen, joka rajoittaisi ydinkärkien määrää enemmän kuin aiemmin sovittiin.

Sekä Venäjä että Yhdysvallat ovat vuonna 2002 solmitussa sopimuksessa sitoutuneet vähentämään arsenaalejaan 1700 - 2200 taistelukärkeen vuoteen 2012 mennessä.

Medvedevin mukaan Venäjä on valmis vähentämään myös ydinohjustensa määrää.

Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama vierailee Venäjällä ensi kuussa, jolloin maiden toivotaan edistyvän neuvotteluissa koskien uutta aseriisuntasopimusta.

(MTV3 - AFP - Reuters)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Juu ei tuossa uutisessa ole mitään epäilemisen arvosta. Putin vaan tahtoo luoda imagoa rauhanrakentajana. Ja samalla painottaa, että on muidenki jotain tehtävä. Saas nähdä kuinka Obama pärjää..

Per se

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
John Carter
Niin, Venäjä onkin kehittänyt maailman voimakkaimman pommin, joka ei käytä ydinräjähdettä.Uusilla pommeilla tullaan korvaamaan heikompia ydinräjähteitä jo lähiaikoina.

Venäläisten kehittämä pommi on neljä kertaa vahvempi kuin USAn vastaava MOAB-pommi ja sen teho ja käyttömahdollisuudet ovat verrattavissa ydinpommiin.


Onko linkkiä?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Toope
John Carter
Niin, Venäjä onkin kehittänyt maailman voimakkaimman pommin, joka ei käytä ydinräjähdettä.Uusilla pommeilla tullaan korvaamaan heikompia ydinräjähteitä jo lähiaikoina.

Venäläisten kehittämä pommi on neljä kertaa vahvempi kuin USAn vastaava MOAB-pommi ja sen teho ja käyttömahdollisuudet ovat verrattavissa ydinpommiin.


Onko linkkiä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Foab

Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power (ATBIP) (Russian: Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ)), nicknamed "Father of All Bombs" (FOAB), is a Russian-made air-delivered/land activated thermobaric weapon that is reportedly four times as powerful as the U.S. military's GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast bomb (MOAB, backronymed as the "mother of all bombs"; hence the nickname for the ATBIP). This would make it the most powerful conventional (non-nuclear) weapon in the world.[1] In describing the bomb's destructive power, Russian deputy armed forces chief of staff Alexander Rukshin is quoted as saying, "all that is alive merely evaporates."[2] It was successfully field-tested in the late evening of September 11, 2007.[3] According to the military, the new weapon will replace several smaller types of nuclear bombs in its arsenal,[4] although the legitimacy of the Russian weapon's size and power has been called into question.[5]
Vierailija
Oho
ID10T
Aikanaan kyllä sovittiin "tiukat" rajat kummankin suurvallan (silloinen Neuvostoliitto ja USA) hallussa olevien ydinaseiden määrälle, mutta vähennyksien jälkeenkin kumman tahansa arsenaalilla olisi pamauttanut koko planetan tuusan nuuskaksi.



En tiedä uskotko tähän tosiaan mutta paskan lati, täysmittainenkin ydinsota olisi pelkkä marginaalikommentti tän planeetan historiassa, elämä jatkuisi ja uudet lajit korvaisivat mahdollisesti kadonneet. Ei ihminen ole korvaamaton, ihminen on lokaali minimi jonka joku toinen lokaali minimi korvaa aikanaan.



Olen samaa mieltä. Parempi että koko ihmiskunta räjäyttäisi itsensä taivaan tuuliin. Luonto ja evoluutio kyllä pitää itsestään huolta. Ei maailmankaikkeus ihmiskuntaa kaipaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat