kvanttimekaniikan typerä järjettömyys
klo 2:33 | 13.6.2009
....
ylläolevassa kuvassa on fotonin todennäköisyysaalto ja
fotoni on absorboitumassa isosilmäiseen observoijaan.
aalto alkaa siitä mistä nuolet alkaa, ja loppuu siihen missä
nuolet loppuu
isosilmätyyppi ei ole ollenkaan läpinäkyvä vaan tässä nyt vaan
sattuu sattumalta semmoinen tapaus että fotonin havaitseminen
tapahtuu silloin kun 99,9% tod.näk.aallosta on ohittanut hemmon.
niin että mitä järkeä tässä on??
Ei mitään.
Todennäköisyysaalto ei ole totta, se on matemaattisen kuvaajan nimitys.
Sen todellisuus on tarkoitushakuisesti virheellisen popularisoinnin, kieltämättä erittäin onnistuneen sellaisen, seuraus.
Kyseisen havaintotapahtuman tapahtumistodennäköisyys on alle 0,1%, koska todennäköisyys sille, että hän olisi havainnut kyseisen fotonin jo aikaisemmin (eli se olisi jo ohittanut hänet) on 99,9%. Fotoni ei ole venynyt, vaan todennäköisyysaalto kertoo, millä alueella se voi ehkä sijaita.
Pieni vinkki OP:lle: "De Broglie" - todennäköisyysjakauma ja -aaltofunktio fotonille. Google avittaa...
Keskustelua (aika pinnallista kuitenkin mielestäni) aiheesta:
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=237856
--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto
Ongelma 1: Observaattorin takana ei-toivottuja tod.näk.aaltoja
Ongelma 2: Observoijan etupuolella liian vähän tod.näk.aaltoja
Ratkaisu: Tod.näk.aallot jäävät etupuolelle
Kuva:
Ensin:
.............................................
Vähän myöhemmin: