Kuinka Pohjois-Korean uhitteluun pitää reagoida?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pohjois-Korea on ilmoittanut ottavansa kaiken käytössään olevan plutoniumin asekäyttöön ja tulkitsevansa kaikki itseensä kohdistetut taloudelliset pakotteet sotatoimiksi.

Mitä keinoja muulla maailmalla on estää Pohjois-Koreaa valmistamasta ja käyttämästä ydinasetta? Riittävätkö eristäminen ja taloudelliset pakotteet?

Sivut

Kommentit (142)

Vierailija

Taitaa tuolla bossilla olla vähän pää sekaisin. Pelkästään luopumalla ydinaseohjelmasta saisi maa varmasti 50 vuoden ruokatarpeet ja avun yms.. Eihän missään uutisessa mainita taloudellisista pakotteista ? Pohjoi-Korea vaan ilmoittaa saartoyritysten johtavan sotilaallisiin konflikteihin. Meinataankohan saartoyrityksillä sotilallista saartoa kuitenkin ? En usko että kauppasaarron takia tämä valtio ydinpommeja alkaa viskoa, tietää kuitenkin omat seuraukset siitä.

Alla olevaan kysymykseesi en kyllä osaa vastata. Vaikka eristäminen ja taloudelliset pakotteet otettaisiin käyttöön, jää heille valmiita ydinpommeja kuitenkin.

Kummastuttaa miksi usalla on aluksia lähellä ja miksi kiinan sukellusvene sielläpäin harhailee... Onko kyseiset valtiot varautuneet pahimpaan vai ?

Jägermeister
Seuraa 
Viestejä1013
Liittynyt23.4.2008

"Pohjois-Korea uhkaa käyttää sotavoimiaan kauppasaartoa vastaan"

Miten käytännössä? Jos joku maa ei myy tai vie tiettyjä tavaroita tai materiaaleja heille, P-Korea hyökkää kauppasaartoon yhtyvää valtiota/valtioita vastaan?

Nyt kun vanhat ymmärtäjät Kiina ja Venäjäkin ovat kääntäneet selkänsä, ollaan saamassa P-Korea vs. muu maailma ottelu.

Tämä Kim saattaa harhoissaan viime toimenaan jopa hyökätä ydinaseellaan johonkin naapuriinsa, E-Koreaan tai Japaniin. Kauemmaksi eivät ilmeisesti vielä yllä.

Koska maan johtaja Kim Jong-Il ilmiselvästi on järjiltään, tarvitaan kansainvälisen yhteisön välitön puuttuminen asiaan, jopa invaasio.

---

Vierailija
Lepakko
Pohjois-Korea on ilmoittanut ottavansa kaiken käytössään olevan plutoniumin asekäyttöön ja tulkitsevansa kaikki itseensä kohdistetut taloudelliset pakotteet sotatoimiksi.

Mitä keinoja muulla maailmalla on estää Pohjois-Koreaa valmistamasta ja käyttämästä ydinasetta? Riittävätkö eristäminen ja taloudelliset pakotteet?


Eivätkös juuri sen eristämisen ja taloudellisten pakotteiden vuoksi he tuon ilmoituksen tehneet?

Olisikohan parempi pyrkiä neuvottelemalla molempia osapuolia tyydyttävään kompromissiin?

Vierailija

eihän tuonne tarvisi kuin muutama tarkka-ampuja päästämään tämä pimahtanut kommari-diktaattori ja lähimmät kenraalit päiviltä

Vierailija
Vasara
eihän tuonne tarvisi kuin muutama tarkka-ampuja päästämään tämä pimahtanut kommari-diktaattori ja lähimmät kenraalit päiviltä

Tuskin se riittää. Jos se riittäisi, P-Koreassa olisi tapahtunut jo ajat sitten sotilasvallankaappaus. P-korealaisten silmissä Kim Jong-Ilillä lienee samanlainen puolijumalan asema kuin keisarilla Japanissa 2 maailmansodan aikaan.

Vierailija

Pohjois-Korea on äärimmäisen köyhä kehitysmaa.
Ydinpommi, vaikka ei ole uusinta uutta teknologiaa, vaatii vahvaa teknistieteellistä infrastruktuuria alleen.
P-K:n kaltaiset maat pystyvät saamaan aikaan korkeintaan jonkinlaisen likaisen pommin, joka rjähtänee missä ja millä voimakkuudella sattuu.
Todellista vaaraa ei naapurimaille saada aikaan, mutta paljon sotkua ja epämukavuutta.

Vierailija

Neuvottelemalla ei näköjään tätä maailman "kauhukakaraa" vastaan voida toimia. P-Korea voi pullistella ja uhitella ydinaseillaan, siitä vaan, ei se muuta maailmaa juurikaan hetkauta mihinkään suuntaan. Mahdollinen ydinasehyökkäys olisi itsemurha ja he tietävät sen erittäin hyvin. Näkisin asian niin että Pohjois-Korea haluaa vain osoittaa omaa mahtiaan ja riippumattomuuttaan muusta maailmasta. Olisi järkevämpää ottaa tarjottu apu vastaan ja olla hiljaa, mutta tämä ei nyt nähtävästi sitten kelpaa. Kansa kärsii tietämättä mistään yhtään mitään.

Vierailija

Pohjois-Korea irtisanoutui rauhansopimuksesta hiljattain.
Kyllä se merkitsee sotaa.

Nehän teki 31 hengen kommandoiskun Etelä-Korean presidenttiä vastaan vuonna 1968. Johtoa vastaan ne tulee hyökkäämään taas, luultavasti ydinpommilla.

Korean sota 1950-53 oli aika jännittävä. Jopa 150 lentokoneen parvet ottivat mittaa toisistaan, ja kommarit menetti 2000 migiä. YK:n puolen komentaja meinasi käyttää ydinpommia, ja hänellä oli jo luvat siihen. Ei sitten lopulta tarvinutkaan, tosin olishan se säästänyt kymmeniä tuhansia omia miehiä.

Sodassa kuoli 2-4 miljoonaa ihmistä, joista puolet siviilejä.

Vierailija
Lektu-Elli
Pohjois-Korea irtisanoutui rauhansopimuksesta hiljattain.

P-K on edelleen virallisesti sotatilassa Etelä-Korean kanssa. Mitään rauhansopimusta ei ole koskaan tehty. Maat ovat tällä hetkellä aselevossa.

Vierailija

Miksi Pohjois-Koreaa pitäisi estää käyttämästä ydinasetta? Sehän vain toisi vakautta Aasiaan.

Jos E-Korea tai Japani hyökkää (kummallakaan ei muuten ole ydinasetta) P-Koreaan, he julistavat samalla sodan Kiinalle (YYA-sopimus). USA taas ei voi julistaa sotaa Kiinalle, koska nämä myisivät dollarinsa ja romahduttaisivat USAn talouden täysin. USAn pitäisi pysyä erossa konfliktista ja Kiina voittaisi. Samalla Kiina korvaisi rahalliset menetyksensä uusien maakuntiensa avulla.

Vierailija

Mitäpä tulee käymään naapurimaiden osalta jos tää kaveri meinaa alanaapuriin ohjusta viskoa.. voi olla että loppuu sota muiden maiden sotilaallisen voiman takia lyhyeen. Toivotaan että tilanne ei tähän mene

Vierailija
Lepakko
Pohjois-Korea on ilmoittanut ottavansa kaiken käytössään olevan plutoniumin asekäyttöön ja tulkitsevansa kaikki itseensä kohdistetut taloudelliset pakotteet sotatoimiksi.

Mitä keinoja muulla maailmalla on estää Pohjois-Koreaa valmistamasta ja käyttämästä ydinasetta? Riittävätkö eristäminen ja taloudelliset pakotteet?




Eikös ne puolusta itseään, eikä uhkaa ketään.

Vierailija
ville-v
Miksi Pohjois-Koreaa pitäisi estää käyttämästä ydinasetta? Sehän vain toisi vakautta Aasiaan.

Mahdollinen invaasio ydinasein olisi kaikkea muuta kuin vakauttava ele Pohjois-Korealta. Verta kaivavat tahallaan omasta nenästään. Tosin en usko että länsi vastaisi ydinasein, ei. Sen sijaan täsmäiskut JDAMeilla lamauttaisivat maan varsin nopeasti. Ydinaseilla PK:ta ei kannata lasittaa, eihän kansa ole syyllinen eikä ne edes tiedä missä mennään.

Vierailija
MarsMan
ville-v
Miksi Pohjois-Koreaa pitäisi estää käyttämästä ydinasetta? Sehän vain toisi vakautta Aasiaan.

Mahdollinen invaasio ydinasein olisi kaikkea muuta kuin vakauttava ele Pohjois-Korealta. Verta kaivavat tahallaan omasta nenästään. Tosin en usko että länsi vastaisi ydinasein, ei. Sen sijaan täsmäiskut JDAMeilla lamauttaisivat maan varsin nopeasti. Ydinaseilla PK:ta ei kannata lasittaa, eihän kansa ole syyllinen eikä ne edes tiedä missä mennään.

Kyllä P-Korean johto on varsin tehokkaasti iskostanut kansan kalloihin, että USA on heille uhka ja syy heidän vaikeuksiinsa. Hyökkäys P-Koreaan vain todistaisi heidän olleen oikeassa.

Vierailija
Moses Leone

Kyllä P-Korean johto on varsin tehokkaasti iskostanut kansan kalloihin, että USA on heille uhka ja syy heidän vaikeuksiinsa. Hyökkäys P-Koreaan vain todistaisi heidän olleen oikeassa.



Ovatko he mielestäsi olleet väärässä?
Pohjois-korea on joutunut varustautumaan usa:an uhkaa vastaan,

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat