Uusia eläinlajeja, evoluutio rulez..

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Leikiviä eläimiä bongaillessani youtuben avulla löisin Ligerin..
Half lion, half tiger - it's a liger

Onko totta vai trikkikuva?
Onko kesyä leijonaa väritetty vaikka hiusvärillä.
Totta vai tarua?

Jotenkinhan evoluution lajikehitys tapahtuu. Muuta mahdollisuutta ei oikein ole kuin että erisorttiset lajitkin sulautuu kunhan ne on saman sorttisia?

Kommentit (10)

Vierailija
Pönni
Leikiviä eläimiä bongaillessani youtuben avulla löisin Ligerin..
Half lion, half tiger - it's a liger

Onko totta vai trikkikuva?
Onko kesyä leijonaa väritetty vaikka hiusvärillä.
Totta vai tarua?

Jotenkinhan evoluution lajikehitys tapahtuu. Muuta mahdollisuutta ei oikein ole kuin että erisorttiset lajitkin sulautuu kunhan ne on saman sorttisia?


Tässähän on vain risteytetty leijona ja tiikeri keskenään. Samalla periaatteella syntyy vaikkapa muuli tai zorse.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Pönni
Leikiviä eläimiä bongaillessani youtuben avulla löisin Ligerin..
Half lion, half tiger - it's a liger

Onko totta vai trikkikuva?
Onko kesyä leijonaa väritetty vaikka hiusvärillä.
Totta vai tarua?

Jotenkinhan evoluution lajikehitys tapahtuu. Muuta mahdollisuutta ei oikein ole kuin että erisorttiset lajitkin sulautuu kunhan ne on saman sorttisia?




Tottapa hyvinkin. Leijona ja Tiikeri risteytyvät tarhaolosuhteissa, ei luonnossa (elinympäristot ja -tavat niin erilaiset). Ligerin lisäksi syntyy myös Tigoneita. Osoittaa sen, että Leijona ja Tiikeri ovat haarautuneet yhteisestä kantalajistaan sangen äskettäin, ts. n. 2 miljoonaa vuotta sitten.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Elikkäs, evoluutio ei toimi ikäänkuin takaperin niin että toisistaan haarautuneet lajit risteytyessään vois tuottaa jälkeläisten jälkeläisiä? Lajien mutatoituminen tapahtuu haarautumalla niin että samaa lajia olevien mixaus on aina hiukan persoonallisesti erilainen jne.

Tämä Liger oli mulle aivan uus tuttavuus. Eipä ihme kun kyseessä onkin siis ihmisen toimesta risteytetty.. Yhteiskuvassa koko setti, Tigon, Liger ja alkuperäisversiot..

Nuo nimet, Li- ja Tig- määräytyy siis isän suvun mukaan?
Onkohan sille joku järkiselitys vai onko sattumanvarainen valinta tyyliin evvk kunhan ne nyt saa omat nimet ja niistä käy ilmi jotain oleellista? Meinaan ettei kyse ole jostain ominaisuuksien dominoinnista?
Kyselen tyhmiä vanhaan malliin..
En löytänyt kuin enkunkielistä wikijuttua.

Haa!
Lähdin vielä koluamaan ja törmäsin tällaiseen:
http://lion_roar.tripod.com/Liger_Tigon.html
Jossa on melkoinen määrä risteytyksiä, hybridejä.
Mutta onks noi kaikki ihmisten aikaansaamia?

Ja.. tuollahan näyttäis olevan hybridien jälkeläisiäkin:

Lion - Liger - Li-liger - More lion-like.

Lion - Tigon - Li-tigon - More lion-like.

Tiger - Liger - Ti-liger (tig-liger) - More tiger-like.

Tiger - Tigon - Ti-tigon - More tiger-like.

Pönni eli Pirjo Maritta (äiti Pirkko, isä Martti) jatkaa..
Nuo siis voivat lisääntyä kun ovat vastikään n. 2milj. v. sitten vasta erkaantuneet omiksi lajeikseen?

Onko toi jotenkin siis tyypillistä nisäkkäiden keskinäiseen lisääntymiskykyyn vai riippuuko ylipäätään mistään nisäkkyydestä? Voiko matelijat, kalat, linnut, "ötökät" lisääntyä ristiinrastiin? Vai.. onko lajikohtaista? Onko moisesta olemassa edes riittävästi havaintoja?

Vai.. onko olemassa jo joku laskukaava mikä pätee?

Että nääsninkun noinninkun jos on masiina mihin voi syöttää tiedot ja se sitten laskee pärryyttä pikavauhtia semmoset yhtälöt että hybridi vieköön..?

Luonnossahan eläimillä on oma tapa ja käytöskulttuurinsa ja se estää tehokkaasti vieraita lajeja tunkeutumasta niitten reviirille. Taitaa olla niinkin että melko samantyyppiset eläimet kilpailee aina keskenään samantyyppisestä ravinnosta ja se on jo sinällään vihollisuutta. Vai?

Tässä nyt jokusia pöhköpähkäilyjä maallikon vinkkelistä.

Vierailija

Eihän nuo hybridit nyt niin epätavanomaisia ole. Monet linnut lisääntyy ristiin rastiin keskenään, tietääkseni jotkin kalatkin. Esim. meillä akvaariossa lyyrapyrstöiset mollit ja sitten platyt, hilpeitä hybridejä akvaario täynnä...

Muulit lienekin tyyppiesimerkki eri lajien välisistä hybrideistä. Perus sääntö lie että mitä läheisempää sukua, ts mitä lyhyemmän aikaa sitten lajien erkaneminen tapahtui sitä suuremmalla todennäköisyydellä syntyy jälkeläisiä. Ja mitä läheisempää sukua, sitä suuremmalla todennäköisyydellä myös jälkeläinen on lisääntymiskykyinen.

Monet lintulajitkin risteytyy muuten keskenään, joskus jopa puolivahingossa luonnon olosuhteissa. Esim teeren ja pyyn risteymä, pysteeri, ja monet muut. Googleamalla löytyy vaikkapa eränkävijöiden tapaamia kummajaisuuksia.

Löysin vielä kivan videon hybridielukoita: http://www.youtube.com/watch?v=4VlTm47xnJE

Vierailija

Vai että oikein Pysteeri? Kas kun ei Justeeri, sahan ja Teeren ristisiitos? Onkin melkoinen mysteeri kun ei ole julkisuutta saanut vaikka vähemmästäkin tikusta asiaa väännetään.. Ei auta kaikkea uskoa mitä muut höynäyttelee..
Dokkarit kehiin.

Täällä sitä olikin sitten laitettu oikein railakkaasti överiks:
http://www.youtube.com/watch?v=txTXpH0m ... re=related
Meinas nauru päästä.. *tirsk*..

Vierailija
Pönni
Vai että oikein Pysteeri? Kas kun ei Justeeri, sahan ja Teeren ristisiitos? Onkin melkoinen mysteeri kun ei ole julkisuutta saanut vaikka vähemmästäkin tikusta asiaa väännetään.. Ei auta kaikkea uskoa mitä muut höynäyttelee..
Dokkarit kehiin.

Täällä sitä olikin sitten laitettu oikein railakkaasti överiks:
http://www.youtube.com/watch?v=txTXpH0m ... re=related
Meinas nauru päästä.. *tirsk*..


Kyllä noita metsäkanalintujen risteymiä on tavattu melkeinpä kaikilla mahdollisilla kombinaatioilla. Pyyteeri on tietääkseni tavattu varmasti kerran Suomessa. Metsäkanalintujen risteymistä yleisin on Korpimetso(metson ja teeren risteymä), joka ei itseasiassa ole edes kovinkaan suuri harvinaisuus, vaan sitä tavataan säännöllisesti.

Itse aiheesta sen verran, että eiköhän se suurin evoluutiotekijä ole mutaatiot, ei niinkään risteymät. Aina silloin tällöin jonkin mutaation aiheuttamat ominaisuudet osoittautuvat hyödyllisiksi tietylle paikalliselle kannalle, mikä aiheuttaa niiden yleistymisen. Jos näitä mutaatioita tapahtuu tarpeeksi monta ja eläimen ulkonäkö ja elintavat yms. muuttuvat ajan myötä tarpeeksi, syntyy uusi laji.

Vierailija
Pönni
Elikkäs, evoluutio ei toimi ikäänkuin takaperin niin että toisistaan haarautuneet lajit risteytyessään vois tuottaa jälkeläisten jälkeläisiä? Lajien mutatoituminen tapahtuu haarautumalla niin että samaa lajia olevien mixaus on aina hiukan persoonallisesti erilainen jne.

Kyllä se takaperinkin joskus toimii, mutta lajin haarautuminen kahtia on selvästi yleisempää. Kasveilla kuitenkin hybrideistä syntyneet uudet lajit ovat varsin yleisiä, ja ilmeisesti niitä eläintenkin joukossa on.

Vierailija

Eikös näillä eri kissaeläinten risteytyksellä ollut väliä onko naaras tiikeri vai leijona ja toisinpäin eli jos on naaras leijona ja uros tiikeri näiden jälkeläinen on eri kun jos olisi uros leijona ja naaras tiikeri.

Lisäksi Liikeri oli muistaakseni sen verran mielenkiintoinen otus että siltä puuttui tiikereillä oleva painonhallinta geeni tai jotain sellasta joten se kasvaa kun syö eräs liikeri painoin jopa 550 kilogrammaa nyt kuin wikipediasta katsoin tuon painoinkin.

Vierailija
Kabor
Eikös näillä eri kissaeläinten risteytyksellä ollut väliä onko naaras tiikeri vai leijona ja toisinpäin eli jos on naaras leijona ja uros tiikeri näiden jälkeläinen on eri kun jos olisi uros leijona ja naaras tiikeri.

Lisäksi Liikeri oli muistaakseni sen verran mielenkiintoinen otus että siltä puuttui tiikereillä oleva painonhallinta geeni tai jotain sellasta joten se kasvaa kun syö eräs liikeri painoin jopa 550 kilogrammaa nyt kuin wikipediasta katsoin tuon painoinkin.




Ei kait sellaista voida tietää jos ei ole montaa yksilöä risteytetty? Siis jos on olleet vaikka sukua ne eläintarhan yksilöt, joilla puuttuu se painonhallintageeni? En tiedä. Ligeri oli aikas vonkale missä iskä on leijona ja mamma on tikru.

Oli mulla tuolla taaempana joku niistä osoitteista sellaiseen missä selostettiin painostakin jotain.
Mutta eikös sen pidä olla kasvuhormoniin vaikuttava, ei pelkkään painoon.. Syömällä tulee vaan läskiksi jos ei muuten kasvaa rojota ja se joka kasvaa rojottaa, sen on pakko syödä valtavsti kunnes on täysikokoinen.
Ei kait sekään Likeri maailman tappiin kasva ja kasva.. sehän syö muuten kaiken?
Dinoliker, hui?

Olemmeko esihistoriallisten jättikysymysten äärellä?

Uusimmat

Suosituimmat