Pitäisikö ruotsinkieli palauttaa pakolliseksi yo-kokeessa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Helsingin Sanomien 20.6.2009 tiedustelussa kaikki muut puolueet paitsi RKP vastusti ruotsinkielen palauttamista pakolliseksi ylioppilas-tutkintoon.

Sivut

Kommentit (82)

Vierailija

Ruotsin pakkokirjoittaminen on oiva mittari opiskelijan motivaatiosta.

Excellentin englannin ohella ei voi mitään vaikeuksia olla jonkun helpon kielin opiskelussa. Siinä maailmankuvakin laajenee -> havaitaan että on olemassa muitakin kulttuureja kuin englantia puhuva ylhäisö.

Minäkin kirjoitin, miksi ei nykylukiolaiset?

Vierailija

Tämä on selvää pässinlihaa, kieliopinnot on vapautettava vapaavalintaisiksi (ei vapaaehtoisiksi). Rkpläisillä polvet tutisee kun tietävät mitä tuleman pitää. Koko muukin pakkoruotsi-infra pitää järkeistää huomattavasti lievemmälle tasolle, eli ei ruotsinkielisiä palveluita automaattisesti kaikkialla. Tulee halvemmaksi palkata tulkkeja kuntiin kuin pakko-opettaa kaikki kielessä mitä useimmat eivät halua opiskella.

Vierailija

Mielestäni ruotsin opiskelu on muutettava kokonaan vapaaehtoiseksi. Uskon, että seuraavan kymmenen vuoden kuluessa näin tulee käymään.

Itse puhun ruotsia sujuvasti ja lapsemme aloittivat sen A-kielenä koulussa. En silti näe mitään järkeä siinä, että jokaisen olisi toimittava samoin. Pakolla ei kukaan opi mitään.

Vierailija
Olli V
Ruotsin pakkokirjoittaminen on oiva mittari opiskelijan motivaatiosta.

Joo, tietysti sillä tavalla että jos pystyy hampaat irvessä opiskelemaan jotain mitä ei halunnut opiskella ja hankkii siitä vielä hyvän arvosanan. Ei se silti tunnu järkevältä kun koululaiset ja lukiolaiset voisivat yhtä hyvin opiskella jotain toista, itse valitsemaansa kieltä. Motivaatio olisi aivan toista luokkaa.

Olli V
Excellentin englannin ohella ei voi mitään vaikeuksia olla jonkun helpon kielin opiskelussa. Siinä maailmankuvakin laajenee -> havaitaan että on olemassa muitakin kulttuureja kuin englantia puhuva ylhäisö.

Siinä olen samaa mieltä, että ruotsi on melko helppo kieli vaikkapa juri englantiinkin verrattuna. Silti en ymmärrä miten juuri ruotsin opiskelu auttaisi ketään laajentamaan maailmankuvaansa paremmin kuin muut kielet? Varsinkin kun Ruotsissa kulttuuri on aika samaa kuin meillä täällä.

Olli V
Minäkin kirjoitin, miksi ei nykylukiolaiset?

Minäkin kirjoitin, kun oli pakko. Ehkä tulevaisuudessa lukiolaiset (tai oikeammin jo koululaiset) saisivat itse päättää mitä kieliä opiskella ja kirjoittaa ilman mitään pakkovalintoja.

Vierailija

Vois vapauttaa kokonaan mut jos ei niin takas vaan yo-kirjoituksiin. Mua ainakin ottaa nyt päähän kun en kirjoittanut, koska nyt kun yliopistossa pitäisi pakolliset ruotsin kurssit suorittaa niin arvatkaas muistaako siitäkään kielestä enää kuin pari sanaa.

Tuosta Mummon kommentista tosin tuli vasta-argumentti mieleen (avitetaan vähän ruotsin kielen puolustajia kun ootte vähemmistössä kumminkin ), että samalla laillahan toisaalta kaikki muutkin aineet on pakkoaineita. Pakkomatematiikkaa, pakkofilosofiaa, pakkomaantietoa... Ja vaikka "pakolla ei opi" niin en ehkä silti ihan kaikkia aineita antaisi itse valita.

Mutta joo, minustakaan ruotsi ei silti tarvitsisi kuulua pakkoaineiden listalle. Ei-ruotsinkielisillä alueilla asuville se on vain niin totaalisen turha taito. Oi minkälaisia fyysikkoja silläkin opetusmäärällä saataisiin...

Vierailija
iileskotti
Silti en ymmärrä miten juuri ruotsin opiskelu auttaisi ketään laajentamaan maailmankuvaansa paremmin kuin muut kielet? Varsinkin kun Ruotsissa kulttuuri on aika samaa kuin meillä täällä.
Tätä kotoperäisyyttä juuri tarkoitan. Muistuu välillä mieliin, että ollaan suomalaisia ja naapurimaa on rakas vihollinen Ruotsi. (ei silti unohdeta norskeja, ryssiä tai virulaisia) Kotimaan asioihin on tarpeen välillä puuttua, sillä nykykansa pitää esimerkiksi japseja ja jenkkejä itselleen läheisempinä kuin lähikansoja.

Vierailija
Olli V
-> havaitaan että on olemassa muitakin kulttuureja kuin englantia puhuva ylhäisö.



Palautetaan ruotsin kieltä puhuva ylhäisö takaisin

Vierailija
Olli V
iileskotti
Silti en ymmärrä miten juuri ruotsin opiskelu auttaisi ketään laajentamaan maailmankuvaansa paremmin kuin muut kielet? Varsinkin kun Ruotsissa kulttuuri on aika samaa kuin meillä täällä.
Tätä kotoperäisyyttä juuri tarkoitan. Muistuu välillä mieliin, että ollaan suomalaisia ja naapurimaa on rakas vihollinen Ruotsi. (ei silti unohdeta norskeja, ryssiä tai virulaisia) Kotimaan asioihin on tarpeen välillä puuttua, sillä nykykansa pitää esimerkiksi japseja ja jenkkejä itselleen läheisempinä kuin lähikansoja.

Ehkäpä tuollaiset asiat ovat enemmänkin yhteiskuntaopin tai vastaavan aineen juttuja, kieliopinnot kieliopintoina. Mitään pakkovalintoja en kannata, mutta pakollisesta ruotsista pitäisi luopua ja tilalle tuoda vaihtoehtoja kielivalintoihin suurista maailmankielistä (muut kuin englanti).

Vierailija

Koulujärjestelmässä tulee olla edes tukijalkoja. Pakkoruotsi on menetetty. Mitä lähtee seuraavana? Pakkoliikunta ainakin. Sehän on ainakin tiede.fi:ssä ollut vihatuimpia asioita.

Onhan noita vieraita kieliä tarjolla. Mutta niidenkin kiinnostus on monen uutisotsikon mukaan vähentynyt. Entäs sitten kun lakkaa kiinnostus englantiin? Sekin päivä voi tulla joskus. Silloin ollaankin heikoilla vesillä.

Saksassa on näköjään opettajien rankkaus menossa: yle kertoo. Milloin tulee vittuilusivu Suomeen? Ruotsinopettajat saisivat varmasti oikein "rakentavaa" palautetta työstään.

Vierailija
Olli V
Koulujärjestelmässä tulee olla edes tukijalkoja. Pakkoruotsi on menetetty. Mitä lähtee seuraavana? Pakkoliikunta ainakin. Sehän on ainakin tiede.fi:ssä ollut vihatuimpia asioita.

Jaa, miten? Tuskinpa harrasteaineissa mitään vähentämistarvetta ilmenee.

Olli V
Onhan noita vieraita kieliä tarjolla. Mutta niidenkin kiinnostus on monen uutisotsikon mukaan vähentynyt. Entäs sitten kun lakkaa kiinnostus englantiin? Sekin päivä voi tulla joskus. Silloin ollaankin heikoilla vesillä.

Ei kaikilla ole kiinnostusta ja intoa opiskella useita kieliä, varsinkin kun yksi kieli vie turhaan aikaa ja resursseja jotka voisi käyttää toisen kielen opiskeluun. Jos haluaisi opiskella vaikka englantia ja ranskaa niin on opiskeltava englantia, ruotsia ja ranskaa. Paras vaihtoehto olisi antaa itse valita ne kielet mitä opiskelee, nykyisillä määrillä ja vaatimustasoilla tietysti.

Olli V
Saksassa on näköjään opettajien rankkaus menossa: yle kertoo. Milloin tulee vittuilusivu Suomeen? Ruotsinopettajat saisivat varmasti oikein "rakentavaa" palautetta työstään.

Monetkin opettajat saavat varmasti palautetta työstään, ei ruotsinmaikat varmasti sen enempää kuin muut.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
Olli V
Koulujärjestelmässä tulee olla edes tukijalkoja. Pakkoruotsi on menetetty. Mitä lähtee seuraavana? Pakkoliikunta ainakin. Sehän on ainakin tiede.fi:ssä ollut vihatuimpia asioita.



Pakkovenäjä oli vihattua sortokaudella, vaikka se koski vain postimiehiä. Heidän oli osattava lukea venäjänkielinen osoite.

Pakkoruotsi on selvästi poliittinen oppiaine. Se on kuin pakkovenäjä oli Neuvosto-Virossa.

Pakkoruotsi herättää tunteita, kiihkoa. Siihen liittyy että ruotsalaisia on palveltava. Suomalaisten alistaminen. Se että SpråkFascistParti (SFP=RKP) on ikuisesti hallituksessa ja ruotsalaisten kielikiintiöt virkoihin ja opiskelupaikkoihin ja erillisjonot terveydenhoidossa.

Pakkoruotsiin liittyy propaganda kaksikielisyyden rikkaudesta, joka ei koskekaan Ahvenanmaata.

Pakkoruotsi on oppiaine jonka opetusmääristä keskustellaan eduskunnassa, SFP pitää suunnittelukokouksia, miten lisätä pakkoa suomalaisille ja siitä keskustellaan perustuslakivaliokunnassa rikkooko ruotsalaisten perusoikeuksia se, että suomalainen ei opiskele ruotsia.

Ei liikuntaan, englantiin eikä matematiikkaan liity alistumista kokonaisena etnisenä ryhmänä toisen etnisen ryhmän tarpeiden tyydyttäjäksi.

-

Vierailija

Pakkoruotsi pois, hus. Tilalle vapaavalintainen (mutta pakollinen) kansainvälinen kieli kuten saksa, ranska, espanja, venäjä tai joku vähän eksoottisempi kuten arabia tai kiina.

Vierailija
Olli V
Onko tutkimusta ruotsin kielen opiskelun haitoista?

Ei varmaan tarvita tutkimusta jotta selviää että jokainen ruotsin kielen opiskeluun käytetty tunti on pois jostain muualta. Ei kyse olekaan siitä että ruotsi opiskelu/osaaminen olisi haitaksi, vaan siitä että olisi tärkeämpääkin käyttöä sille ajalle.

Vierailija
Joza
Ei varmaan tarvita tutkimusta jotta selviää että jokainen ruotsin kielen opiskeluun käytetty tunti on pois jostain muualta. Ei kyse olekaan siitä että ruotsi opiskelu/osaaminen olisi haitaksi, vaan siitä että olisi tärkeämpääkin käyttöä sille ajalle.



Totta. Itsekin jouduin jättämään lukioaineista ranskan pois, kun olisi tullut liikaa päntättävää (ruotsi, enkku, saksa ja äikkä sen lisäksi).

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat