Maapallon jäähdyttäminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ilmastonlämpenemisen ehkäisyssä keskitytään puhumaan lähinnä hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä. En ole termodynamiikan asiantuntija, mutta voisiko ilmaston teknisessä kylmettämisessä olla osaratkaisu?

Esim. tämän päivän Hesarissa kerrotaan Saharaan kaavaillusta valtaisasta aurinkopaneelimatosta, jolla voitaisiin ruokkia Euroopan energian tarve. Mitäs jos kaikki tuo energia muunnettaisinkin ulkoilmanjäähdyttimien energiaksi, joka vapautuisi ilmakehään?

Sivut

Kommentit (37)

Vierailija

Ulkoilmanjäähdytin... Se joka moisen energiaa tuottavan laitoksen rakentaa haluaa luultavasti hintaa tuottamastaan puhtaasta energiasta ja sitä ei taida saada suuntaamalla infrapunalaserin avaruuteen. En tiedä onko laserin käyttö välttämätöntä, jotta se lämpö ei jäisi matkalle ilmakehään. Joka tapauksessa kyseessä olisi hyvin pieni osa ratkaisua, mutta käsittääkseni kumminkin joku osa.

Vierailija

Sen verran koominen ehdotus, että pakko tosiaan kysyä minne se lämpö siirrettäisiin? Näinhän se ilmastointi toimii, siinähän siirretään vain lämpöä paikasta toiseen. Tehtäisiinkö siis glykoliputket maasta kuuhun ja lauhduttimet kuun kamaralle

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Lämpöä voisi siirtää päiväntasaajalta Jäämerelle suoralla merenalaisella putkella ja pumpuilla. Sillä ei edes olisi paljoakaan väliä, kumpaan suuntaan se vesi virtaisi. Yksi putki riittäisi. Toinen tapa maapallon jäähdyttämiseksi voisi olla meriveden pumppaaminen pystysuunnassa. Syvällä merivesi on yleensä kylmempää kuin pinnassa.

Vierailija
Ertsu
Lämpöä voisi siirtää päiväntasaajalta Jäämerelle suoralla merenalaisella putkella ja pumpuilla. Sillä ei edes olisi paljoakaan väliä, kumpaan suuntaan se vesi virtaisi. Yksi putki riittäisi. Toinen tapa maapallon jäähdyttämiseksi voisi olla meriveden pumppaaminen pystysuunnassa. Syvällä merivesi on yleensä kylmempää kuin pinnassa.



Jos ajatellaan maapalloa kokonaisuudessaan niin lämmön siirtäminen päiväntasaajalta pohjoisnavalle ei jäähdytä maapalloa keskimäärin yhtään, koska päiväntasaaja viilenisi ja pohjoisnapa lämpenisi. Meriveden pystysuuntaisella pumppauksella voidaan teoriassa jäähdyttää ilmakehää (mutta ei siis kadottaa lämpöenergiaa maapallolta mihinkään) jonkin aikaan ja itse asiassa näin tapahtuu juuri Tyynenmeren LaNina -ilmiössä.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Pelkkä peilikin jäähdyttäisi maapalloa: lämpö heijastuu avaruuteen, eikä imeydy maaperään. Järkevämpi tapa tosin olisi suosia lehtensä/neulasensa pudottavia puita havupuiden sijaan, jolloin talvella lumi heijastaisi lämpöä, eikä se sitoutuisi tummempiin neulasiin. Myös muilla kasvillisuuden valinnoilla voidaan ko vaikutusta saavuttaa jonkin verran (muiden hyötyjen lisäksi).

Eräs esitetty vaihtoehto on myös tehdä aurinko- tai tuulivoimalla toimivia lumitykkejä, joilla vähennetään maaperään tulevaa lämpöä. Ei tosin toimi Saharassa, mutta Tanskan yläpuolella kyllä.

Vierailija

Luin jo kauan sitten (90 luvulla) kuinka tiedemiehet kaavailivat ilmakehän jäähdyttämistä sillä, että säädetään lentokoneiden moottorit päästämään hieman enemmän nokihiukkasia yläilmakehään.
Tällä olisi estetty alailmakehän lämpenemistä, mutta onneksi sitä ei kukaan halunnut ottaa käyttöön, koska kukaan ei osannut sanoa miten suuri vaikutus sillä olisi ollut.
Pelättiin jopa sitä että jäähdytetään koko maapallo uuteen jääkauteen.
Kukaan ei osaa laskea sitä kuinka paljon ja kuinka kauan lentokoneiden olisi pitänyt päästää yläilmoille nokea.
Lisäksi kukaan ei tiedä kuinka pitkä tuollaisen tempun vaikutus aika on.
Ihmisen ei kannata yrittää leikkiä luomakunnan herraa, koska siitä ei ole siihen.

Vierailija

Niin, ehkäpä varteenotettavammat vaihtoehdot ovat lämpösäteilyä estävien hiukkasten päästö ilmakehään, tai sitten sellainen itseä kutkuttava idea olisi puiden geenimanipulointi hiilidioksidisyöpöiksi.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
JAN1
Luin jo kauan sitten (90 luvulla) kuinka tiedemiehet kaavailivat ilmakehän jäähdyttämistä sillä, että säädetään lentokoneiden moottorit päästämään hieman enemmän nokihiukkasia yläilmakehään.
Tällä olisi estetty alailmakehän lämpenemistä, mutta onneksi sitä ei kukaan halunnut ottaa käyttöön, koska kukaan ei osannut sanoa miten suuri vaikutus sillä olisi ollut.
Pelättiin jopa sitä että jäähdytetään koko maapallo uuteen jääkauteen.
Kukaan ei osaa laskea sitä kuinka paljon ja kuinka kauan lentokoneiden olisi pitänyt päästää yläilmoille nokea.
Lisäksi kukaan ei tiedä kuinka pitkä tuollaisen tempun vaikutus aika on.



9/11 lentoturman jälkeen New Yorkin lentokiellon aikaiset vaikutukset olivat huomattavan korkeita, paljon enemmän kuin mitä oltiin kuviteltu. Ilmakehän tutkimuksien kannalta varsin merkittävää aikaa.

Remonttimies
Seuraa 
Viestejä477
Liittynyt9.7.2008
Peksa
Esim. tämän päivän Hesarissa kerrotaan Saharaan kaavaillusta valtaisasta aurinkopaneelimatosta, jolla voitaisiin ruokkia Euroopan energian tarve. Mitäs jos kaikki tuo energia muunnettaisinkin ulkoilmanjäähdyttimien energiaksi, joka vapautuisi ilmakehään?



Jos avaat jääkaapin oven, niin kylmentääkö se lopulta huoneen? Ei taida. Ehkä idea toimisi, jos jollakin konstilla energia saataisiin vain "ammuttua" avaruuteen esim. sähkömagneettisena säteilynä. Toisaalta parempi hyötykäyttää tuo energia ensin maapallolla, koska käytön jälkeen syntynyt lämpönergia kuitenkin lopulta häviää muutenkin avaruuteen. Miksei rakanneta "päivänvarjoa", joka laitettaisiin maan ja auringon väliin? Täysi pimemmnys muutamana päivänä per vuosi pitäisi lämpötilan aisoissa...

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Energian ampuminen on yllättävän helppoa. Tarvitaan vain pinta, joka imee säteilyä huonommin kuin nykyinen. Ei tarvita peilejä, aurinkovarjoja, fotonitykkejä tai ylipäätään mitään teknisiä vempaimia.

Remonttimies
Ehkä idea toimisi, jos jollakin konstilla energia saataisiin vain "ammuttua" avaruuteen esim. sähkömagneettisena säteilynä.
Vierailija

Jossain Hesarin kynäilypalstalla oli mennä vuosina kirjoitus maan albedon kasvattamisesta.

Teihin betonia tai muuta valkoista pinnoitetta ja katoille maalaus valkoiseksi.

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009

Hmm, mitenkähän tuo Saharan 'paneloiminen' oikeastaan vaikuttaisikaan ilmastoon? Noilla paneeleillahan käytännössä siirrettäisiin osa Saharan saamasta auringon lämpösäteilystä energiana Eurooppaan. Eikö se silloin tarkoittaisi Saharan viilenemistä? Ja olisiko sillä sitten mitään vaikutusta ilmastomalleihin?

Riso abundat in ore stultorum

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
Kanga
Hmm, mitenkähän tuo Saharan 'paneloiminen' oikeastaan vaikuttaisikaan ilmastoon? Noilla paneeleillahan käytännössä siirrettäisiin osa Saharan saamasta auringon lämpösäteilystä energiana Eurooppaan. Eikö se silloin tarkoittaisi Saharan viilenemistä? Ja olisiko sillä sitten mitään vaikutusta ilmastomalleihin?

Ainakin jos energia käytettäisiin Saharassa makean veden tuotantoon ja puiden kasvatukseen, voitaisiin sitoa merkittävästi ensin energiaa ja sitten myös hiilidioksiidia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat