Hesari antisemitistinen?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi Helsingin sanomat antoi väärää tietoa terroriteosta? Mistä johtuu antisemitistinen asenne kärkimediassamme?

5.3.2009. "Kaksi poliisia loukkaantui lievästi iskussa. Bussi oli tapahtumahetkellä tyhjä."

Helsingin sanomien juttu kokonaisuudessaan:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C ... 5244051240

Suomalaisen kirjoittama blogi Jerusalem postin uutisoinnista:
http://israelupdate.achlak.net/?m=2009030

"TV-kuvien mukaan hän työnsi poliisiautoa etukauhallaan 30 m, kaataen sen ja työntäen sen lopulta valoihin pysähtynyttä bussia vasten, joka oli täynnä koululaisia, nuoria tyttöjä, jotka olivat sonnustautuneet hullunkurisiin purim-asuihin. Lapset olivat matkalla Hadasha-sairaalaan ilahduttamaan potilaita siellä."

Video tapahtumasta:
http://mytorah.wordpress.com/2009/03/06 ... blown-off/

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija
kiittäen
Miksi Helsingin sanomat antoi väärää tietoa terroriteosta?

Ihan normaalia epäpätevyyttä. Jos tiedät jostakin aiheesta jotain, ja siitä kirjoittava toimittaja ei tiedä eikä välitä, löydät todennäköisesti ainakin yhden virheen.

Vierailija
seliseli
kiittäen
Miksi Helsingin sanomat antoi väärää tietoa terroriteosta?

Ihan normaalia epäpätevyyttä. Jos tiedät jostakin aiheesta jotain, ja siitä kirjoittava toimittaja ei tiedä eikä välitä, löydät todennäköisesti ainakin yhden virheen.



Oikaiseeko kärkimedia lipsahduksensa? Lehden tulisi ottaa vastuu julkaisemistaan virheistä. Muutoin siitä tulee erilaisten propagandakoneistojen äänitorvi.

Vierailija
kiittäen
Miksi Helsingin sanomat antoi väärää tietoa terroriteosta? Mistä johtuu antisemitistinen asenne kärkimediassamme?

5.3.2009. "Kaksi poliisia loukkaantui lievästi iskussa. Bussi oli tapahtumahetkellä tyhjä."

Helsingin sanomien juttu kokonaisuudessaan:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/J%C ... 5244051240

Suomalaisen kirjoittama blogi Jerusalem postin uutisoinnista:
http://israelupdate.achlak.net/?m=2009030

"TV-kuvien mukaan hän työnsi poliisiautoa etukauhallaan 30 m, kaataen sen ja työntäen sen lopulta valoihin pysähtynyttä bussia vasten, joka oli täynnä koululaisia, nuoria tyttöjä, jotka olivat sonnustautuneet hullunkurisiin purim-asuihin. Lapset olivat matkalla Hadasha-sairaalaan ilahduttamaan potilaita siellä."

Video tapahtumasta:
http://mytorah.wordpress.com/2009/03/06 ... blown-off/




Ei kai Hesari ole antisemitistinen. En usko. Olisiko?

Tuosta ylimmästä uutisesta ei myöskään käy ilmi, miksi palestiinalaisella taksikuskilla, joka poliisien kanssa osallistui maansiirtokoneen kuskin ampumiseen oli ase.

Samoin jää epäselväksi, oliko maansiirtokoneen todennäköisesti ortodoksijuutalainen kuski menossa jyräämään palestiinalaisia asumuksia maantasalle ja hänet siksi pysäytettiin.

Vierailija
kiittäen
seliseli
kiittäen
Miksi Helsingin sanomat antoi väärää tietoa terroriteosta?

Ihan normaalia epäpätevyyttä. Jos tiedät jostakin aiheesta jotain, ja siitä kirjoittava toimittaja ei tiedä eikä välitä, löydät todennäköisesti ainakin yhden virheen.



Oikaiseeko kärkimedia lipsahduksensa? Lehden tulisi ottaa vastuu julkaisemistaan virheistä. Muutoin siitä tulee erilaisten propagandakoneistojen äänitorvi.

Kai ne oikoo noloja virheitä tyyliin väärän henkilön kuva tai jossain jutussa, mutta tällaista tuskin.
Hesarilla on monissa asioissa oma agenda ja oma linja, se tekee ihan omaa propagandaansa. Toisissa asioissa tehdään samaa kuin muutkin mediat.

Vierailija
sigfrid
Missä sanotaan, että tällaisissa uutisissa pitää olla molempien osapuolien näkemys? Ei Lähi-idässä ole totuutta.



Itsemurhaterrorismi on Islamin hedelmä. Islamiin ei kuulu vääräuskoisen tasavertaisuus. Onneksi ihmisessä itsessään on riittävästi kuolemanpelkoa, lähimmäisenrakkautta ja epäuskoa, ettei Islamia sovelleta Muhamedin esimerkin ja kirjoitusten mukaan. On ironista, että maltillinen Islam on länsimaiden kannalta paras vaihtoehto, sillä se takaa halvan öljyn. Länsimaiden päättäjät ovat huomanneet, että liittymällä Israelin vastaiseen rintamaan öljyhanat avautuvat oikeaan suuntaan ja sopivaan hintaan. Obama koettaa saada öljyä edeltäjäänsä nähdeen erilaisella tavalla. Lupasihan hän muutoksen. Harmillista, että Israel on sijaiskärsijä.

Vierailija
kiittäen
sigfrid
Missä sanotaan, että tällaisissa uutisissa pitää olla molempien osapuolien näkemys? Ei Lähi-idässä ole totuutta.



Itsemurhaterrorismi on Islamin hedelmä. Islamiin ei kuulu vääräuskoisen tasavertaisuus. Onneksi ihmisessä itsessään on riittävästi kuolemanpelkoa, lähimmäisenrakkautta ja epäuskoa, ettei Islamia sovelleta Muhamedin esimerkin ja kirjoitusten mukaan. On ironista, että maltillinen Islam on länsimaiden kannalta paras vaihtoehto, sillä se takaa halvan öljyn. Länsimaiden päättäjät ovat huomanneet, että liittymällä Israelin vastaiseen rintamaan öljyhanat avautuvat oikeaan suuntaan ja sopivaan hintaan. Obama koettaa saada öljyä edeltäjäänsä nähdeen erilaisella tavalla. Lupasihan hän muutoksen. Harmillista, että Israel on sijaiskärsijä.

Obaman 'muutosta' Valkoisessa talossa toteuttaa mm. tämä mies: http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel

Vierailija
kiittäen
Ilmeisesti vihjaat, että juutalaiset käyvät kauppaa toistensa nahoilla?

Vihjaan, että politiikka jatkuu samana, eikä Israelin asema ole muuttunut miksikään.

Vierailija

Israelista on tulossa Obaman politiikan myötä kauppatavaraa, jolla ostetaan osuuksia lähi-idän öljyyn. Mitä enemmän Yhdysvallat liittolaisineen tuomitsee Israelia otsikoissaan, sitä enemmän se saa ystäviä Islamilaisista piireistä. Uskonnollisten yksinvaltiaiden hartaita toiveita täyttämällä öljy saadaan ohjattua oikeaan osoitteeseen. Naivit sekulaariset humanistit kuvittelevat, että Yhdysvaltoja kiinnostaa ensisijaisesti palestiinalaisten tai afgaanien hyvinvointi tai ihmisoikeudet. Humanistisia arvoa korostetaan luonnollisesti kotirintaman siunauksen saamiseksi. Miksi Irakin miehityksen yhteydessä käytiin läpi Yhdysvaltain motiiveja kun Obaman politiikassa ei nähdä tätä samaa pyrkimystä Israelin pieksännän avulla.

Yhdysvaltojen päämotiivina on talouden kohentaminen oli nokkamiehenä Bush tahi Obama. Obama on ottanut käyttöön Israelin valtion myynnin vähin erin arabeille ja ottaa vastineeksi öljyä. Obama tietenkin koettaa pitää Israelin puolustuksen uskottavana, jottei se menetä kotirintaman tukea eikä menetä lähi-idän valttikorttia öljyn ostajana. Jos ja kun Yhdysvaltojen tuki menetään tavalla tai toisella, juutalainen valtio on omillaan yksin ja sokeana kuin Simson Tuomarien kirjassa keskellä Islamilaisen maailman sydänmaita. Obama uskoo ilmeisesti Islamilaisen maailman maallistuvan ja unohtavan Koraanissa julistetun ydinsanoman.

Vierailija
kiittäen
Israelista on tulossa Obaman politiikan myötä kauppatavaraa, jolla ostetaan osuuksia lähi-idän öljyyn. Mitä enemmän Yhdysvallat liittolaisineen tuomitsee Israelia otsikoissaan, sitä enemmän se saa ystäviä Islamilaisista piireistä. Uskonnollisten yksinvaltiaiden hartaita toiveita täyttämällä öljy saadaan ohjattua oikeaan osoitteeseen. Naivit sekulaariset humanistit kuvittelevat, että Yhdysvaltoja kiinnostaa ensisijaisesti palestiinalaisten tai afgaanien hyvinvointi tai ihmisoikeudet. Humanistisia arvoa korostetaan luonnollisesti kotirintaman siunauksen saamiseksi. Miksi Irakin miehityksen yhteydessä käytiin läpi Yhdysvaltain motiiveja kun Obaman politiikassa ei nähdä tätä samaa pyrkimystä Israelin pieksännän avulla.

Yhdysvaltojen päämotiivina on talouden kohentaminen oli nokkamiehenä Bush tahi Obama. Obama on ottanut käyttöön Israelin valtion myynnin vähin erin arabeille ja ottaa vastineeksi öljyä. Obama tietenkin koettaa pitää Israelin puolustuksen uskottavana, jottei se menetä kotirintaman tukea eikä menetä lähi-idän valttikorttia öljyn ostajana. Jos ja kun Yhdysvaltojen tuki menetään tavalla tai toisella, juutalainen valtio on omillaan yksin ja sokeana kuin Simson Tuomarien kirjassa keskellä Islamilaisen maailman sydänmaita. Obama uskoo ilmeisesti Islamilaisen maailman maallistuvan ja unohtavan Koraanissa julistetun ydinsanoman.


Lukuunottamatta Irania ja Libyaa, kaikki Lähi-Idän islamilaiset piirit, joilla on öljyä myytävänä, ovat jo Yhdysvaltojen ystäviä.
Iranista ei tule ystävää mitenkään. Libya on liennyttänyt kovasti ja lienee valmis myymään öljyä markkinahintaan. Kenelle Obama olisi myymässä Israelin? Hamasille? Missä niillä on öljyä? Does not compute.

Vierailija

Hamas on arabimaailman silmissä uhrattavissa oleva eturintama Islamilaisessa maailmanvalloituksessa. Islamilaiselle maailmalle riittää, että Pyhä sota on jatkuvaa eikä rauhaa solmita ikinä. Tulitauot pidetään Koraanin ohjeiden mukaan heikkoina hetkinä. Hamas on oiva väline ylläpitää Muhamedin ja Allahin tahtoa tukemalla sitä rahallisesti ja Yhdysvaltojen sallimana.

Vierailija

Hesari yllättää jälleen amnestyn raportilla Gazan sodasta. Artikkeli todellakin tuomitsee Israelin puolustusvoimat ihmiskilpien käytöstä! Samalla hengenvedolla Hamaksen ei sanota syyllistyneen ihmiskilpien käyttöön. Miksi Israel uutisoinnissa kaikki kääntyy päälaelleen? Kaiken huippuna se tuomitsee Israelin toimet mielivaltaisina naisten ja lasten tappamisena lähietäisyydeltä. Lopuksi vielä vedetään yhteen sodan lopputulos, joka oli Hamaksen tavoite alkujaankin, saattaa hautaan mahdollisimman monta siviiliä Allahin luo marttyyreinä, jotta Israeli voitaisiin riisua aseista. Jakaako Amnesty Hamaksen ja Iranin presidentin tavoitteen, Israelin tuhon, uuden holokaustin.

Amnesty: Israel käytti ihmiskilpiä Gazan sodassa.

Jerusalem. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International syyttää Israelia sotarikoksista. Israel käytti lapsia ihmiskilpinä ja hyökkäsi mielivaltaisesti siviilikohteisiin Gazan sodassa viime vuodenvaihteessa, torstaina julkistettu raportti kertoi.

Israel kiisti väitteet ja syytti järjestöä puolueellisuudesta. Israelin mukaan Amnesty International on langennut Hamasin kylvämään propagandaan.

Amnesty syytti myös Gazaa hallitsevaa Hamasia sotarikoksista. Järjestön mukaan Hamas ei kuitenkaan käyttänyt siviilejä ihmiskilpinä sodan aikana, vaikka Israel on niin väittänyt.

Raportin mukaan palestiinalaiset joutuivat ihmiskilviksi, kun israelilaissotilaat pakottivat siviilit jäämään tukikohdiksi muutettuihin asuntoihin. Sadat siviilit kuolivat pommituksissa ja ohjusiskuissa.

"Toiset, myös naiset ja lapset, ammuttiin lähietäisyydeltä, vaikka he eivät uhanneet israelilaisia sotilaita millään tavalla", järjestö kertoi.

Amnesty toisti vaatimuksensa, että asemyynti Israeliin kiellettäisiin kansainvälisesti. Gazan sodassa kuoli 1 400 palestiinalaista ja 13 israelilaista.

Artikkeli kokonaisuudessaan:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amn ... 5247372578

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat