Turboseksi torjuu kehitysvammat?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.hs.fi/tulosta/1135247332663

Siemensyöksy päivässä pitää siittiöt terveinä

1.7.2009 9:38

Jani Kaaro

Martti Kainulainen / LEHTIKUVA

Siittiöiden laskentaa siemennesteanalyysissä Felicitas-Klinikan laboratoriossa Helsingissä 25. helmikuuta 2009. Kuvassa olevat siittiöt kuvattiin mikroskoopin monitorilta.

Siittiöiden laskentaa siemennesteanalyysissä Felicitas-Klinikan laboratoriossa Helsingissä 25. helmikuuta 2009. Kuvassa olevat siittiöt kuvattiin mikroskoopin monitorilta.

Päivittäinen siemensyöksy parantaa sperman laatua vähentämällä siittiöiden dna-vaurioita. Myös siittiöiden liikkuvuus lisääntyy, kertoo australialaistutkimus.

Lääkärit eivät tähän asti ole osanneet neuvoa lasta hankkivia pariskuntia siinä, kuinka monen päivän ajan miehen pitäisi pidättäytyä ejakulaatioista ennen kriittistä hedelmällistä päivää.

Pidättäytymisen on ajalteltu lisäävän siemennesteen volyymia ja siittiöiden määrää ja siten lisäävän hedelmöitymisen todennäköisyyttä.

Australialaistutkimus kuitenkin osoittaa, että pitkä pidättäytyminen voi olla jopa haitallista.

Tutkimuksessa oli mukana 118 miestä, joiden siittiöissä tiedettiin esiintyvän tavallista enemmän dna-virheitä. Miehiltä mitattiin ensin dna-virheiden esiintyvyys kolmen päivän pidättäytymisen jälkeen.

Sitten miehiä pyydettiin ejakuloimaan kerran päivässä seitsemän päivän ajan. Viikon jakson jälkeen dna-vaurioiden määrässä nähtiin selvä ja tilastollisesti merkittävä lasku.

Pariskunnat voivat siis huoletta harrastaa seksiä joka päivä viikko ennen hedelmöityshetkeä.

Tutkimusta johtaneen tohtori David Greeningin mukaan osa dna-vaurioista syntyy, kun siittiöt altistuvat kiveksissä happiradikaaleille. Mitä pikemmin siittiöt pääsevät kiveksistä ulos, sitä vähemmän ne altistuvat happiradikaaleille ja sitä vähemmän syntyy vaurioita.

Tutkimus julkaistiin European Society of Human Reproduction and Embryology -järjestön vuosikokouksessa Amsterdamissa. "

Sivut

Kommentit (83)

Vierailija

Parantumattomien runkkareiden ja pornoaddiktien pitäisi siis olla siittämässä lapsia, eikä niiden jotka eivät työltään ja muilta kiireiltään ehdi sänkypuuhiin kuin vain kerran 2 viikossa

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005

Tätä mä oon vähän ounastellutkin, että jos ukon pitää liikuttaa muutakin kuin rannetta, niin ei tule mitn nakuiluista.

Ja sitten vielä ihmetellään, että mistä niitä äkäsiä ämmiä oikein tulee... joopa, joo.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vierailija
DedMoroz
Tätä mä oon vähän ounastellutkin, että jos ukon pitää liikuttaa muutakin kuin rannetta, niin ei tule mitn nakuiluista.
Ja sitten vielä ihmetellään, että mistä niitä äkäsiä ämmiä oikein tulee... joopa, joo.

Mikähän siinä on, kun yhteiskunnassa oikein kukaan ei saa tarpeeksi seksiä ja vain siksi, että kumppani ei anna? Kun sekä akat että ukot valittaa, että ukko taikka akka ei halua? Mikä meitä oikein vaivaa? Kaikki haluais enemmän panna, muttei kukaan anna. Riimiviitonen, heh.

Kulaushaikara
Seuraa 
Viestejä1023
Liittynyt27.4.2009

Pelkällä mutu-tuntumalla sanoisin, että tällaiset dna-vauriot taitaa luonto usein hoitaa eli päätyvät keskenmenoon. Kuinka suuri osa kehitysvammoista pystyttäisiin estämään, jos jokainen hedelmöittynyt munasolu saisi täydellisen siittiön?

Puolet dna:sta tulee mieheltä, joten siinä puolittuu jo luku.

Sitten katsastamme kaikki kehitysvammaiset: moniko on SYNTYNYT kehitysvammaisena? Moni on heitetty päin seinää vauvana ja kehitysvamma on syntynyt siis syntymän jälkeen.

Jäljelle jää muutama, joiden kehitysvamma ei johdu raskauden aikaisista kehityshäiriöistä. Tällaisia ovat Down-lapset ja jotkin muut kromosomihäiriöt.

Ymmärtääkseni.

Tietysti hienoa olisi, jos nämäkin pystyttäisiin estämään kovalla runkkauksella, mutta suurempi uutinen pitäisi olla se, että autistismia voitaisiin ehkä estää tarpeeksi suurella D-vitamiinin nauttimisella. Kehitysvammaisia tai sairaita lapsia syntyisi huomattavasti vähemmän, mikäli kaikki odottavat äidit olisivat ilman alkoholia, ilman huumeita ja vielä ilman lääkkeitäkin. Ja isäksi haluavat välttelisivät ruuan lisäaineita. Kahdessakymmenessä vuodessa on suomalaisten miesten sperman siittiöiden määrä pudonnut radikaalisti, eikä syytä tiedetä. Muka ei tiedetä. Olihan näitä ympäristömyrkkyjä jo aiemmin, enemmänkin kuin nyt, vain ruokailutottumukset ovat muuttuneet.

Lähteitäkö? Niitä ei ole.

Vierailija

Kaikki vammoja vähentävät konstit ovat hieno juttu, mutta miehet jotka masturboivat runsaasti eivät välttämättä ole niitä parhaita rakastajia ja tämän vuoksi hyvässä trimmissä pidetyt siittiöt eivät välttämättä pääse hedelmöittämään yhtäkään munasolua.

Käteenveto on aivan eri asia kuin naiseenveto. Ainakin minulle on yksi mies, joka kärsi ns. ejakulaatioimpotenssista, kertonut ettei hän juuri siksi pysty seksistä laukeamaan koska hän ei voi runnoa ja survoa naiseen yhtä voimallisesti kuin hän vetäisi käteensä (kyseessä oli siis klassinen "runkkari" - oli syynä sitten naisenpuute, sosiaalisten kanssakäymistaitojen puute tai mikä hyvänsä; itse olisin toki valmis käyttämään jotain muutakin termiä kuin tuota rumaa R-sanaa).

No mitäs sitten jos ei olekaan hyvä rakastaja, mutta saa sen satsin kuitenkin irti ja täten jonkun hedelmöittymään? Onko sen niin väliä onko hyvä rakastaja? Suattaapi tuota ollanii. Voi olla että syntyvä lapsi on poika ja viimeistään hänen kumppaninsa ei sitten olekaan erityisen ilahtunut siitä että miehestä on kyllä panijaksi mutta ei rakastajaksi. Siis jos voi mitenkään olettaa että huonot naimataidot ovat perinnöllisiä. Voihan se olla asennekysymyskin (isän esikuva pojalle voi olla naista vähättelevä ja halveksuva).

Näkökulmani taisi kyllä olla taas kerran varsin psykologinen. Siltäkin kannalta tietysti voisi ajatella että ne naiset jotka stressaavat siitä että seksi tulee ajoittaa pelkästään ja ainoastaan ovulaation seutuville, voisivat vähän relata ja ajatella että kyllä se siitä joskus kohdalle kolahtaa se raskaus kun harva se päivä on siittiöitä tyrkyllä.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
BR3K
Mikähän siinä on, kun yhteiskunnassa oikein kukaan ei saa tarpeeksi seksiä ja vain siksi, että kumppani ei anna? Kun sekä akat että ukot valittaa, että ukko taikka akka ei halua? Mikä meitä oikein vaivaa? Kaikki haluais enemmän panna, muttei kukaan anna. Riimiviitonen, heh.

Minuu tässä alkoi hieman hämmästyttämään lähinnä se, että jos kaveri vain vetelee ranneliikkeitä, niin mitä väliä niiden siittiöiden laadulla on.

Käsittääkseni niiden siittiöiden laadulla on väliä silloin kun ajatellaan suvunjatkamistoimia, ja käsi ei oo känsiä kummempia lisäillyä. Saatan toki olla väärässä - kaikkee ei voi tietää.

Ja jos tästä asetelmasta vielä hieman ajatuksenjuoksuna mennään eteenpäin, niin jos sukua jatketaan, niin silloin olisi melko luultavaa, että jossain lähituntumassa on myös partneri, johonka luulisin (tyhmänä ehkä) mieluummin kuitenkin sitä kaluaan lykittävän.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Qadesha

Käteenveto on aivan eri asia kuin naiseenveto. Ainakin minulle on yksi mies, joka kärsi ns. ejakulaatioimpotenssista, kertonut ettei hän juuri siksi pysty seksistä laukeamaan koska hän ei voi runnoa ja survoa naiseen yhtä voimallisesti kuin hän vetäisi käteensä (kyseessä oli siis klassinen "runkkari" - oli syynä sitten naisenpuute, sosiaalisten kanssakäymistaitojen puute tai mikä hyvänsä; itse olisin toki valmis käyttämään jotain muutakin termiä kuin tuota rumaa R-sanaa).

Mikäs pakko se on niin voimalla sitä nyrkkikylliäkään rytyyttää? Kuulostaa vähän siltä, että kaverilla on ehkä ollut muita huolia tai ongelmia.

Runkkaaminen ei ole terveydelle haitallista -- päinvastoin -- vaikka pakkomielteinen pippelinvenyttely kieliikin muista ongelmista. Seksi on miehelle fyysisesti kutakuinkin samanlaista yksin kuin naisen kanssa, ja harjoittelu tekee mestarin. Ensimmäiseksi on opittava oman kehon toiminta.

Osaavat naisetkin näemmä puuttua sanallisesti miehen seksuaalisuuteen. Kun mies toteuttaa seksuaalisuuttaan omatoimisesti ja tutkitusti terveellä tavalla, mulkkupoliisit kaivavat esiin luuserileiman. Se on seksuaalista vallankäyttöä ja oikeastaan täysin ymmärrettävää: mitä enemmän miehet ovat omatoimisia tarpeidensa suhteen, sen vähemmän naisilla on heihin valtaa.

We're all mad here.

Vierailija

No perkele. Minun puolestani miehet saavat AIVAN VAPAASTI onanoida vaikka käteensä reiän. Minkä minä sille voin että minulle on mies väittänyt että hänen onanointiharrastuksensa on vaikuttanut hänen naimakykyihinsä??? Uskonko sitten liian helposti miesten meriselityksiä vai?

Miehen joka on jo parisuhteessa on syytäkin tyhjennellä itseään aika ajoin, jos ei satu niin kiihkeää lyyliä muijaksi että halut pelaavat hyvin yksiin. Sellainen anna ny -ruikutus ei kyllä kauhean miehekkääksi miestä näet tee.

Mutta tietysti jos se elämä jää vain siihen nyrkin ympärille pyörimään ja ei ole niitä ensimmäisiäkään naissuhteita, niin ei ehkä jatkossa tule olemaankaan. Pelkään pahoin että aika moni mies joka on jämähtänyt nettipornon ja elokuvien äärelle toinen käsi housujen sisällä ei edes pysty kohtaamaan naista ihmisenä eikä naisena, koska naisesta on tullut jotain ihan liian mystistä ja outoa. (Mieheni lapsuudenkavereissa on muutamia tällaisia tyyppejä, yleensä karkottavat kaikki naiset luotaan omituisia töksäytyksiä päästellen.)

Ja jos se jotakuta lohduttaa, niin runkkarihan minä olen itsekin ollut ja olen tuon tuostakin. Esim. kuukautiskipuihin on paljon helpompi ottaa oman käden onnella sarja orkkuja, kuin ryhtyä mihinkään aktiin jossa saattaisi vain tulla merisairaaksi kun paikat ovat arkoina ja jatkuva oksetuksen tunne. Sosiaalisten taitojenkin kanssa on vähän niin ja noin, joten jos olisin mies, niin varmaankin olisin juuri sellainen kotonaan mököttävä oman käden ystävä.

Vierailija

Mitähän horinaa tämäkin ketju taas on?
Monet kehityspoikkeamat on kromosomiperinnöllisiä ja on siis sinällään ihan se ja sama lentääkö se mälli jatkuvasti vai harvemmin. Niin tietenkin vois olettaa loogisesti että vitaali ja viriili ihminen noinniinkuin ylipäätään on kaikinpuolin terveempi jne.

Ihan muutenvaan kyllä jos ajattelee jotakuta vempparia joka vemputtaa ihan alvariinsa niin eiköhän siinä jo ole dokkaria jostakin poikkeavuudesta, joka aiheuttaa addiktion ja vaikka hänellä olis pirteitä siittiöitä niin kiinnostaako ketään äidiksi tahtovaa synnyttää lisää tyyppejä, joiden motto on: Vemppaan siis olen?

Kai elämässä asioiden arvojärjestykset vaihtelee ja moni muukin asia voi olla välillä toptenissä?

Addiktioherkkyys on piirre ongelmaherkkyydestä..

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
abskissa
Osaavat naisetkin näemmä puuttua sanallisesti miehen seksuaalisuuteen. Kun mies toteuttaa seksuaalisuuttaan omatoimisesti ja tutkitusti terveellä tavalla, mulkkupoliisit kaivavat esiin luuserileiman. Se on seksuaalista vallankäyttöä ja oikeastaan täysin ymmärrettävää: mitä enemmän miehet ovat omatoimisia tarpeidensa suhteen, sen vähemmän naisilla on heihin valtaa.

Just aattelin samaa mutta kerkesit ennen. Niin kauan kuin masturbointi ei ole parisuhteen seksiltä pois (koko aikaa) niin aivan sama paljonko ukko tumputtaa. Ja jos tykkää mielummin vedellä hanskaan kuin parisuhteilla niin vasso kuu. Ei liene keltään pois.

Hämmentää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat