Karhu on kamala tappaja!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

author="<a href="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/148592.shtml">www.aamulehti.fi</a>" kirjoitti:

Karhu ja kaksi pentua ammuttiin

Lappeenrannan Kasukkalan karhujahti päättyi kolmen eläimen lopettamiseen perjantaina illalla.

Sekä lenkkeilijää purrut aikuinen karhu että kaksi pentua ammuttiin.

Tilanne alkoi, kun karhu kävi lenkkeilijän kimppuun alkuillasta. Paikalla oli kymmeniä metsästäjiä jahtaamassa Lappeenrannan keskustan suuntaan liikkuneita eläimiä.




Noin sitä pitää. Tottakai tappajakarhu pitää ampua! Niin ja sen pennut kanssa aina seitsemänteen polveen.

Onko tuossa nyt yhtään mitään järkeä. Karhu puolusti pentujaan käydessään lenkkeilijän kimppuun. Aiheuttiko se todella tuollaisen vaaran, jos sitä olisi väistetty. Suomessa ollaan heti pyssyt tanassa kun jokin villimpi eläin jossain nähdään.

Toisaalta Keski-Euroopasta on villieläimet lähes kokonaan metsästetty ja EU taatusti haluaa Suomesta luonnonsuojeluerämaan. Onko siinäkään äärtä tai laitaa?

Sivut

Kommentit (105)

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Phony
author="<a href="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/148592.shtml">www.aamulehti.fi</a>" kirjoitti:

Karhu ja kaksi pentua ammuttiin

Lappeenrannan Kasukkalan karhujahti päättyi kolmen eläimen lopettamiseen perjantaina illalla.

Sekä lenkkeilijää purrut aikuinen karhu että kaksi pentua ammuttiin.

Tilanne alkoi, kun karhu kävi lenkkeilijän kimppuun alkuillasta. Paikalla oli kymmeniä metsästäjiä jahtaamassa Lappeenrannan keskustan suuntaan liikkuneita eläimiä.




Noin sitä pitää. Tottakai tappajakarhu pitää ampua! Niin ja sen pennut kanssa aina seitsemänteen polveen.

Onko tuossa nyt yhtään mitään järkeä. Karhu puolusti pentujaan käydessään lenkkeilijän kimppuun. Aiheuttiko se todella tuollaisen vaaran, jos sitä olisi väistetty. Suomessa ollaan heti pyssyt tanassa kun jokin villimpi eläin jossain nähdään.

Toisaalta Keski-Euroopasta on villieläimet lähes kokonaan metsästetty ja EU taatusti haluaa Suomesta luonnonsuojeluerämaan. Onko siinäkään äärtä tai laitaa?
Joku syy pitää olla, jos meinaa tehdä karhukeittoa ja ottaa pari hienoa taljaa talteen.

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija

Karhun aiheuttamasta vaaratilanteesta tiedotettiin riittävän laajasti valtakunnallisesti digi TV kanavilla.

Mutta kysykin oliko pääministeriä informoitu? Annettiinko Lappeenrannassa yleinen hälytysmerkki sireeneillä? Oliko armeija valmiina evakoimaan Lappeenrannan jos petoa ei saadakkaan ammutuksi?

Tässä hieman pohdittavaa väestönsuojelusta vastaaville.

Vierailija
Phony
author="<a href="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/148592.shtml">www.aamulehti.fi</a>" kirjoitti:

Karhu ja kaksi pentua ammuttiin

Lappeenrannan Kasukkalan karhujahti päättyi kolmen eläimen lopettamiseen perjantaina illalla.

Sekä lenkkeilijää purrut aikuinen karhu että kaksi pentua ammuttiin.

Tilanne alkoi, kun karhu kävi lenkkeilijän kimppuun alkuillasta. Paikalla oli kymmeniä metsästäjiä jahtaamassa Lappeenrannan keskustan suuntaan liikkuneita eläimiä.


Noin sitä pitää. Tottakai tappajakarhu pitää ampua! Niin ja sen pennut kanssa aina seitsemänteen polveen.

Onko tuossa nyt yhtään mitään järkeä. Karhu puolusti pentujaan käydessään lenkkeilijän kimppuun. Aiheuttiko se todella tuollaisen vaaran, jos sitä olisi väistetty. Suomessa ollaan heti pyssyt tanassa kun jokin villimpi eläin jossain nähdään.
Otaksuttavasti kyseessä oli vahinko sekä karhun että lenkkeilijän puolelta. Lenkkeilijä juoksi tietämättään emon ja pentujen väliin, jolloin emo toimi vaistojensa mukaan. Tavallisesti jos karhu kuulee ihmisen lähestyvän, niin se väistää hyvissä ajoin eikä ihminen tiedä mitään että karhu on lähellä.

On erittäin perusteltua ampua ihmisasutuksen keskellä pentuinen liikkuva ja jo kerran ihmisen kimppuun hyökännyt karhu. Karhun luontainen ihmispelko on silloin jo alentunut.

Muutoin karhuja saa metästää vain syksyllä tietylle alueelle myönnettyjen kaatolupien mukaan.

Vierailija
Lyde
Mutta kysykin oliko pääministeriä informoitu? Annettiinko Lappeenrannassa yleinen hälytysmerkki sireeneillä? Oliko armeija valmiina evakoimaan Lappeenrannan jos petoa ei saadakkaan ammutuksi?

Tässä hieman pohdittavaa väestönsuojelusta vastaaville.


vielä 1960- ja 1970-luvuilla tuhat miestä lähti tykkeineen susijahtiin heti, jos joku edes hihkaisi nähneensä suden jälkiä...

Junnu tais sanoittaakin sitä

Vierailija

Olisi ollut eläinrääkkäystä jättää pennut heitteille, kun emo on lopetettu. Karhun pentujen adoptointi ei nimittäin onnistu yhtä vaivattomasti kuin kissan tai koirien.

Ja ei kannata huolestua sukupuutosta. Lappeenrannan seudulla karhuja on liikaa ja ravinnon niukkuuden vuoksi ne hakeutuvat tiiviimmän ihmisasutuksen keskelle penkomaan tunkioista, komposteista ja roskiksista syötävää.

Vierailija

Turussa Lappeenrannan tapaus näkyi televisiossa yleisenä hätäilmoituksena. Punaisella pohjalla juoksi tapahtumasta kertova teksti ja kaiuttimista kuului hälytysääni. Viesti toistettiin kolme kertaa.

Pitikö mitä paikallisin uhka levittää koko maahan pelästyttämään perjantai-iltaa viettävät ihmiset? Jos mainokset voidaan kohdentaa alueittain, eikö voitaisi rajoittaa ihmistä puraisseen karhun liikkeitä koskevan varoituksen jakelu edes suurin piirtein tapahtumapaikkakunnalle?

Tällä pelillä varoitusviestien statusta vahingoitetaan vakavasti.

Vierailija

Katselin juuri uutisista kuvia tapahtumapaikalta. Siellä oli poliisipartioita ja toimittajia kameroineen. Helikopterit pörräsivät taivaalla kuin maailmanlopun aattona. Näytti siltä kuin jotain todella järisyttävää olisi tapahtunut.

Lymyääkö Al-Qaedan solu Suomessa? Ei, vaan jotain vieläkin pahempaa: luonto asettui ihmisen tielle.

Montako ihmistä on kuollut villipetojen kynsissä Suomessa viimeisten sadan vuoden aikana? Montako ihmistä kuoli moottoriajoneuvojen kyydissä pelkästään viime vuonna?

Vierailija
anomalia
Otaksuttavasti kyseessä oli vahinko sekä karhun että lenkkeilijän puolelta. Lenkkeilijä juoksi tietämättään emon ja pentujen väliin, jolloin emo toimi vaistojensa mukaan. Tavallisesti jos karhu kuulee ihmisen lähestyvän, niin se väistää hyvissä ajoin eikä ihminen tiedä mitään että karhu on lähellä.

On erittäin perusteltua ampua ihmisasutuksen keskellä pentuinen liikkuva ja jo kerran ihmisen kimppuun hyökännyt karhu. Karhun luontainen ihmispelko on silloin jo alentunut.

Muutoin karhuja saa metästää vain syksyllä tietylle alueelle myönnettyjen kaatolupien mukaan.




Asiaa. Karhu kyllä väistää mutta vahingot sattuu just noin että joku menee pennun ja emon välistä.
Ihan sama tilanne kuin sen mieslenkkeilijän kohdalla joka kyllä kuoli. Uutisointi oli ihan päin peffaa: KARHU RAATELI LENKKEILIJÄN!
Yksi kynsi oli emokarhun huitaistessa lävistänyt miehen kaulavaltimon.
Ei ollut mitään raatelua.
Emo vain luuli että lenkkeilijä uhkaa sen lasta.

Mutta hävittää ne pitää sitten kun noin on käynyt kun siinä käy just niin ettei ole enää sitä luottamusta eläimellä ja pennut ei tule toimeen ilman emoaan.

Surullista.. mutta elämä on.
Phony on herkkis. Halit, kyllä se siitä. Toivotaan ettei vastaavaa tapahdu usein. Metsässä ei olis syytä kait pinkoa päättömästi..

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
anomalia

On erittäin perusteltua ampua ihmisasutuksen keskellä pentuinen liikkuva ja jo kerran ihmisen kimppuun hyökännyt karhu. Karhun luontainen ihmispelko on silloin jo alentunut.




Joo, valitettavasti noin se on.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Pönni
Ihan sama tilanne kuin sen mieslenkkeilijän kohdalla joka kyllä kuoli. Uutisointi oli ihan päin peffaa: KARHU RAATELI LENKKEILIJÄN!
Yksi kynsi oli emokarhun huitaistessa lävistänyt miehen kaulavaltimon.
Ei ollut mitään raatelua.
Emo vain luuli että lenkkeilijä uhkaa sen lasta.

Tuo on lopullinen julkisuuteen annettu versio tapahtuneesta, joitakin vuosia sitten taisi olla. Ehkä omaisten pyynnöstä ja yleisen petovihan välttämiseksi raatelu-uutisointia myöhemmin lievennettiin.

Ei ole nyt tarvetta kertoa tarkemmin (sisäpiiritietoa), mutta se karhu oli ammuttava kiireellisesti.

Vierailija

Mä mikään herkkis oo!

Aweb
anomalia

On erittäin perusteltua ampua ihmisasutuksen keskellä pentuinen liikkuva ja jo kerran ihmisen kimppuun hyökännyt karhu. Karhun luontainen ihmispelko on silloin jo alentunut.

Joo, valitettavasti noin se on.



Meneekö se tosiaan noin. Linkkejä tutkimuksiin! No en usko, että sellaisia löytyy.

Mutta onko se jossain todettu, että tuo kynnys alenisi yhdestä kosketuksesta niin paljon, että karhusta sen myötä tulisi tappaja. Kuvittelisi, että tuo valtava hulina ympärillä saisi minkä tai kenet tahansa sekopäiseksi.

Vierailija

En tiennytkään että yksi purema = tappo. Jos minä puren esmes miestäni persauksiin, saanko tuomion taposta?

Onkohan nyt mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin jos kerran puraiseva elukka on heti kauhea killeri ja verenhimoinen peto? Minuakin yksi kissoistamme järsii tuon tuostakin. Varmaankin se yrittää tappaa minut, mutta minä pöllö en vain sitä hoksaa.

Erikoisesti kiinnostaisi tietää että jos se karhu oli ihan tappomielellä liikkeellä, niin miksei se sitten onnistunut toiminnassaan. Kuka sen lenkkeilijän kävi kiskomassa sieltä killeripedon suusta, vai ihan itsekö pääsi otteesta irti eikä karhu sitten kumminkaan jostain omituisesta syystä lähtenyt seuraamaan?

Kyllä niitä pentuja on ennenkin sijoiteltu, juuri luin Seurasta muistaakseni jostakin orvosta pennusta missä lie elukkapuistossa. Olisivat toimittaneet sille kavereita jos se ihmisen verenhimoisuus vaati sen emon lopettamaan.

Mutta niinhän se on että kun tulee tarvis tappaa, niin eihän sitä voi tyytyä vain yhteen. Tämä inhimillinen murhailuvietti ilmeisesti löytyy siis karhuiltakin, eli kun emo kerran puraisee, niin ei se voi siihen lopettaa vaan alkaa oikein kyttäillä lenkkipolun vieressä purrakseen jokaista ihmistä josta vain vainun saa.

Vierailija
Phony
Aweb
anomalia

On erittäin perusteltua ampua ihmisasutuksen keskellä pentuinen liikkuva ja jo kerran ihmisen kimppuun hyökännyt karhu. Karhun luontainen ihmispelko on silloin jo alentunut.

Joo, valitettavasti noin se on.

Meneekö se tosiaan noin. Linkkejä tutkimuksiin! No en usko, että sellaisia löytyy.

Mutta onko se jossain todettu, että tuo kynnys alenisi yhdestä kosketuksesta niin paljon, että karhusta sen myötä tulisi tappaja. Kuvittelisi, että tuo valtava hulina ympärillä saisi minkä tai kenet tahansa sekopäiseksi.


Karhu on peto ja ihminen potentiaalinen saaliseläin. Kuten jo sanottu, niin karhu vaistomaisesti välttelee ihmistä. Jos peto kuitenkin pääsee ns. veren makuun, niin kynnys uuteen hyökäämiseen laskee oleellisesti.

Pelokas ja sekopäinen karhukaan ei ole turvallinen liikkuja asutuksen keskellä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat