Jenkit jäämässä asekehityksestä jälkeen ?

Sivut

Kommentit (118)

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006

Mitä ihmeen höpinää? USA:n ylivoima lentokoneteknologiassa on tällä hetkellä aika selvä, vaikken sinänsä vähättelisi Venäjän, Kiinan ja eurooppalaistenkaan teknologiaa.

Mutta eipä taida kenelläkään olla tällä hetkellä vastinetta F-22 ja F-35 -hävittäjille, jotka tulevat käyttöön lähivuosina

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Toope
Mitä ihmeen höpinää? USA:n ylivoima lentokoneteknologiassa on tällä hetkellä aika selvä, vaikken sinänsä vähättelisi Venäjän, Kiinan ja eurooppalaistenkaan teknologiaa.

Mutta eipä taida kenelläkään olla tällä hetkellä vastinetta F-22 ja F-35 -hävittäjille, jotka tulevat käyttöön lähivuosina


Niin.. tai sitten Jenkkien projekteista saadaan enemmän tietoa nykyään, koska he kilpailuttavat tuotteensa yrityksillä. Mitä lieneekään kehitteillä noissa idän valtioissa ? Noh.. tämä nyt oli taas yritys saada vain keskustelua aikaan.. tsorry.

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Javert
rcislandlake
2012 lähestyy..



Mitä sitten?

No sitä sitten. Sitten se lähestyy ja olemme 3 vuotta vanhempia.

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Aloitusviestin kolmetoista linkkiä vaativat kai vastausta? Pitäisikö nokittaa ja nakata neljätoista youtubea kehiin sanomatta itse asiasta mitään...?

Vierailija
rcislandlake
No sitä sitten. Sitten se lähestyy ja olemme 3 vuotta vanhempia.



Juu, eli uskot mayojen tapaan, että silloin tapahtuu jotain jänskää.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Javert
rcislandlake
No sitä sitten. Sitten se lähestyy ja olemme 3 vuotta vanhempia.



Juu, eli uskot mayojen tapaan, että silloin tapahtuu jotain jänskää.

Noh. Enpä usko. Etkö nyt huomannut sarkasmia ? Onhan noita 2012 uskomuksia. Nostradamukselta, kiinalaisesta i Chingistä. Jopa joku tietokone on laskenut vuoteen 2012.
Olen tietoinen noista "ennustelmista".

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija
Javert
rcislandlake
No sitä sitten. Sitten se lähestyy ja olemme 3 vuotta vanhempia.



Juu, eli uskot mayojen tapaan, että silloin tapahtuu jotain jänskää.



Kalenteri alkaa taas alusta ja uusi jakso kehiin.. Jee uudenvuodenbileet! Jänskää!

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Sepi
Aloitusviestin kolmetoista linkkiä vaativat kai vastausta? Pitäisikö nokittaa ja nakata neljätoista youtubea kehiin sanomatta itse asiasta mitään...?

Neljätoista päihittää kolmetoista...
Enpä viitsinyt sanoa mitään, sillä eipä oikein ole kyllä tietoakaan.. Onko ketään viisaampia ampumaan väitteeni alas ? Siis väite on ilmassa.

Perusteluni väitteiden tukemiselle on se, että teollinen kehitys ei pysy paikallaan vaan se etsii uuden kohteen. U.S.A. ei ole enää kehityksen kärki, minkä osoittaa sen teollisuuden ja tutkimus/kehityksen karkaaminen halvempiin maihin. Samalla myös sen aseteollisuuden kehitys näivettyy luonnollisesti verotulojen vähetessä.. Jenkit ovat kaikkea muutakuin omavaraisia ja heidän velkansa on järjetön bruttokansan tuotteeseen verrattuna. Kiinan etu olisi vaihtaa dollarivelat uuteen maailmanvaluuttaan. Jenkit eivät suostu siihen, sillä sen jälkeen olisivat niin kyykytettyjä kuin vain mahdollista. Uusi sota on sen vuoksi todennäköinen. Venäjä ja Kiina tiedostavat sen ja varustelu on sen mukaista. Jenkit yrittävät, mutta heillä ei ole siihen yksinkertaisesti varaa. Miltäs tämä perustelu kuulostaa ?

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
OzziXX
Javert
rcislandlake
No sitä sitten. Sitten se lähestyy ja olemme 3 vuotta vanhempia.



Juu, eli uskot mayojen tapaan, että silloin tapahtuu jotain jänskää.



Kalenteri alkaa taas alusta ja uusi jakso kehiin.. Jee uudenvuodenbileet! Jänskää!

UFO-teemalla

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija

Jenkkien tekniikka on yliarvostettua. USAF:sen F-16 otti 47 lähitaistelu matsia venäläisvalmisteista Luftwaffen lentämää MiG 29 konetta vastaan. Tulos oli 47 häviötä amerikan ketterimmälle hävittäjälle, kokonaan uusiksi suunniteltu Sidewinder ohjus ja kypärätähtäimen kehittäminen Yhdysvaltain ilmavoimille. Venäjä on edelleen yhden sukupolven edellä IR-tekniikassa (AIM-9X Sidewinder on periaatteessa kopio R-73 ohjuksesta, mutta venäläisillä on käytössä jo R-73M ja venäläiseen tapaan M mallit ovat aina yhtä sukupolvea parempia, kuin perustekniikka). Lisäksi Etelä-Afrikkalaiset väittävät, että uusin Igla-2M ohjus hakkaa amerikkalaisen Stingerin 10-0.

Lisäksi;
F-117 oli kuumaa kamaa, kunnes eräs serbi väänsi S-75 ohjuspatterinsa tutkan napit kaakkoon ja täräytti sellaisen taivaalta 1950-luvulla suunnitellulla ohjuksella. Seurauksena kaikki F-117 koneet on vedetty palveluskäytöstä 20 vuotta ennen suunniteltua ja kun tähän lisätään tosiasia, että yksikään F-22 stealth koneista Yhdysvaltain palveluksessa ei ole ampunut yhtään ainoaa laukausta kaikissa viimeaikojen sodissa, voidaan miettiä mikä niissä on vikana. Oma mielipiteeni; Stealth ei ole niin näppärä ase, kuin suunnitteljat ja mainosmiehet väittävät.

Jenkkien suunnittelu ja toteutus olettaa usein virheellisesti, että vain heidän tiensä on oikea ja ettei samaan voi päästä mitään muuta tietä. Sama tapahtui jo Vietnamissa, jossa he jättivät tykit pois F-4 koneistaan, koska heillä oli parhaat ohjukset. Pohjois-Vietnam vastasi ketteryydellä ja lähitaistelulla aiheuttaen melkoisesti ongelmia.

Nyt USAF omasi parhaat tutkat ja siten he olettivat ryssien vain juoksevan perässä. Sen sijaan venäläiset kehittivät IR-tekniikkaa, kunnes R-73 pystyi yhdessä uusimpien lentokoneiden kanssa havaitsemaan ja osumaan kohteisiin näköetäisyyden ulkopuolelta. Niimpä R-73:n kantama oli 40 km, kun saman aikaan AIM-9M osui vain 12 km päästä. Ja lämpöhakuiset eivät välitä stealthista.

Vierailija
rcislandlake
Noh. Enpä usko. Etkö nyt huomannut sarkasmia ?



Olin sitten hieman sokea sarkasmillesi.

Oikeastaan, onko tuolla asekehityksellä enää kovin suurta merkitystä, ydinaseilla kuitenkin voidaan räjäyttää pallomme paskaksi milloin hyvänsä, oli valtioiden aseteknologia millä tasolla tahansa.

Vierailija

Entäs se venäläisten pommikone jonka suoritusarvot ylittävät kirkkaasti meitin hornettien(hävittäjän!), etenkin nopeudessa useampikertaisesti, eikä todistettavasti näy edes tutkassa kun kerran kävivät Briteillä melkein kuningattaren teepöydällä sillä kääntymässä, ilman että kukaan huomasi mitään ennen kuin itse ilmoittivat?

Vierailija
Javert
rcislandlake
Noh. Enpä usko. Etkö nyt huomannut sarkasmia ?



Olin sitten hieman sokea sarkasmillesi.

Oikeastaan, onko tuolla asekehityksellä enää kovin suurta merkitystä, ydinaseilla kuitenkin voidaan räjäyttää pallomme paskaksi milloin hyvänsä, oli valtioiden aseteknologia millä tasolla tahansa.




Kaukaa haettua tuo ydinaseilla uhittelu siinä kohdin kun kyse on pienistä maista jolle tätä teknologiaa kaupataan ja niitä vastaan pitää rähinöidä.

Ei nuo isot ihan äkkiä lähde toisiaan ampumaan ydinasein. Siinä kärsii kummankin businekset kun kaikki kuolee!

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005
rcislandlake
Perusteluni väitteiden tukemiselle on se, että teollinen kehitys ei pysy paikallaan vaan se etsii uuden kohteen. U.S.A. ei ole enää kehityksen kärki, minkä osoittaa sen teollisuuden ja tutkimus/kehityksen karkaaminen halvempiin maihin. Samalla myös sen aseteollisuuden kehitys näivettyy luonnollisesti verotulojen vähetessä.. Jenkit ovat kaikkea muutakuin omavaraisia ja heidän velkansa on järjetön bruttokansan tuotteeseen verrattuna. Kiinan etu olisi vaihtaa dollarivelat uuteen maailmanvaluuttaan. Jenkit eivät suostu siihen, sillä sen jälkeen olisivat niin kyykytettyjä kuin vain mahdollista. Uusi sota on sen vuoksi todennäköinen. Venäjä ja Kiina tiedostavat sen ja varustelu on sen mukaista. Jenkit yrittävät, mutta heillä ei ole siihen yksinkertaisesti varaa. Miltäs tämä perustelu kuulostaa ?

Nyt puhut linkkisulkeisten sijaan asiaa. Kiinalaisilla on halutessaan mahdollisuus syöstä amerikkalaiset ennennäkemättömään taloudelliseen ahdinkoon.

Aiempi dollarin ylivalta mahdollisti sen, että amerikkalaiset pystyivät jatkuvasti maksattamaan velaksi elämisensä muulla maailmalla manipuloimalla vähäisempiä valuuttoja mielensä mukan. Euron jälkeen asia on mutkistunut. Usko dollariin on heikentynyt ja yhä useampi kansainvälistä kauppaa käyvä haluaakin maksun mieluummin euroina.

Nykyisen laman pölyn laskeuduttua ei ole enää paluuta dollarin ylivaltaan. Täytyy toivoa, että amerikkalaiset eivät ole niin lyhytnäköisiä, että luulisivat sodilla palauttavansa mennyttä takaisin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat