Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Koska ihmisten tarve jakaa lajinsa kahteen mukamas täysin erilliseen ja vastakkaiseen sukupuoleen tuntuu tuottavan mittaamatonta tuskaa ja murhetta sukupolvesta toiseen, järkevintä olisikin hankkiutua tuosta ikuisesta riesasta eroon. Sitten kun tiede mahdollistaa lisääntymisen ilman sukusoluja, voisimme geneettisesti manipuloida sukupuolet pois meitä kiusaamasta!

Jonkinlaisen "ilonapin" voisi toki haaroihin jättää entisten sukupuolielinten tilalle, että ihmiset voivat tylsistyessään sitä nappia näpräillä ja saada itselleen nautintoa. Tahi jos on edelleenkin jonkinlaista pakottavaa tarvetta yksilöillä muodostaa parisuhteita ja vaihtelevan kokoisia joukkosuhteita, niin voivat toistensa nappeja napsutella (sitähän voi asentaa vaikka jonkinlaisen kytkimen kehoon ja toiselta puolelta maailmaa kaukosäätimellä naksutella toisensa taivaisiin). Myöskin jos ihmisten on vielä kiusattava itseään palkkatyöllä, voisi pomo luontaisetuna napsutella alaisiaan.

Ilonapin sijoitteluakin voidaan harkita uusiksi, pois exit only -systeemin lähettyviltä missä hygienia ei ole niin korkealla tasolla. Tuota sijoittelua onkin jo ehditty pähkäillä, muistaakseni mm. Benny Hillinkin taholta.

Miltä tulevaisuuden uusi uljas ihminen 2.0 oikein sitten näyttäisi? Ehkäpä tältä:

Olisikohan rinnat kuitenkin vielä liian suuret tässä versiossa, sillä tarpeettomina ulokkeina nekin tullaan tietysti poistamaan.

Sivut

Kommentit (36)

offmind
Seuraa 
Viestejä16342
Liittynyt19.8.2008
Rousseau

Koska ihmisten tarve jakaa lajinsa kahteen mukamas täysin erilliseen ja vastakkaiseen sukupuoleen tuntuu tuottavan mittaamatonta tuskaa ja murhetta sukupolvesta toiseen, järkevintä olisikin hankkiutua tuosta ikuisesta riesasta eroon.

Aloitus on ilmeistä ironiaa(?), mutta jos edes puolivakavissaan koettaisi miettiä sosiaalista ja biologista sukupuolta kaukaisessa tulevaisuudessa, niin niitä varmaankin tulee olemaan enemmän, ei vähemmän. 

Jo nyt joissakin maissa kolmas sukupuoli (mitä se sitten onkaan) on virallinen luokitus. Ja miksipä ihmisen mielikuvitus ja luovuus ei mahdollistaisi neljännen, viidennen ja vaikka kuudennenkin sukupuolen ilmaantumista.

Siinä tosin saattavat seksuaalisuuteen liittyvät teiniangstitkin samalla nousta ihan uusiin mittoihin

Miltä tulevaisuuden uusi uljas ihminen 2.0 oikein sitten näyttäisi? Ehkäpä tältä.

Sääliksi käy niitä tulevaisuuden "ihmisiä".

 

 

 

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Sukupuolien runsastuminen olisi aivan yhtä toivottavaa, mikäli sen avulla päästäisiin tympeästä dualismista joka vaikuttaa johtavan tuon tuostakin sellaisiin "nerokkaisiin" päätelmiin että toisella sukupuolella on oikeus toiseuttaa toisen sukupuoli ja kohdella sen edustajia heidän ihmisarvonsa ja -oikeutensa mitätöiden. Toisaalta useamman eri "rodun" tai paikallisten erityispiirteiden kehittyminenkään ei ole asiassa auttanut, vaan aina löytyy ihmisiä jotka kuvittelevat "oman" ryhmänsä jäsenten, tai itsensä, olevan jotenkin parempia kuin muut ihmiset. Tässä mielessä tekisi mieli olla julma ja karsia kaikki erilaistuttavat ominaisuudet veks, niin eipä sitten enää ole mitään tekosyitä kenkkuilla muille.

Tylsä ja ruma maailmahan se tietysti kyllä olisi.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30797
Liittynyt16.3.2005

Ihmisissä olisi väkisin jotain eroja, joiden perusteella toisia voisi potkia päähän. Syntyperä toimii aina, vaikka mikään muu ei. Kannattaisi varmaan ennemmin jalostaa luonteesta turha pätemisen tarve pois.

offmind
Seuraa 
Viestejä16342
Liittynyt19.8.2008
Rousseau
Tässä mielessä tekisi mieli olla julma ja karsia kaikki erilaistuttavat ominaisuudet veks, niin eipä sitten enää ole mitään tekosyitä kenkkuilla muille.

Onhan yhdenmukaistamista yritetty erilaisissa yhteiskuntakokeiluissa. Ei ole onnistunut. Vaikka ihminen on sosiaalinen laumaeläin niin samalla kuitenkin myös yksilöllisyys on arvohierarkiassa hyvin korkealla ja tasapäistämisyritykset epäonnistuvat aina.

 

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Entäpä bonobo-malli jossa jokainen nai kaikkea liikkuvaa? Jopa homot, heterot, lesbot ymv. naivat toisiaan yli suuntautumisrajojen, jos olen oikein käsittänyt. Edustanee Laasasajattelua v. 2.0. Kuulostaa pelottavalta varsinkin, kun ei kiinnostaisi.

Persoonallisuuspiirteiden manipuloiminen tiputtanee kelkasta tarpeellisia ominaisuuksia.
 Ääritapauksia on aina liikaa, kun marginaalia kiristetään.

Onko Rousseaun prototyyppi Marilyn Manson?

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30797
Liittynyt16.3.2005
idiotus

Entäpä bonobo-malli jossa jokainen nai kaikkea liikkuvaa? Jopa homot, heterot, lesbot ymv. naivat toisiaan yli suuntautumisrajojen, jos olen oikein käsittänyt. Edustanee Laasasajattelua v. 2.0. Kuulostaa pelottavalta varsinkin, kun ei kiinnostaisi.

 

Se poistaisi seksuaalisen erottelun ja hierarkian, mutta sen jälkeen seksi olisi samassa asemassa kuin smalltalk nyt. Ei sen kiinnostavampaa tai tunteita herättävämpää kuin työpaikan kahvipöytäkeskutelu joutavista. Bonoboillakin lienee muita tapoja hierarkian muodostamiseen ja osoittamiseen ja ihmisellä olisi myös.

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011

Tämähän on jo tapahtumassa... Katsoppa mainoksia välillä.

Miehille tuputetaan meikkejä ym paskaa (ne "meikit" on naamioitu "kasvojenhoitotuote" -nimellä nyt, kohta on ihan oikeat meikit kaupoissa, miehiä varten), ja lampaat ostavat niitä, koska kuvittelevat että kaikki kirjoitettu on totta. Pian on miehekästä pitää mekkoakin päällä ja korkokenkiä sukkahousuineen päivineen. Kohta miehet häpeävät pieniä rintojaankin.

Tulevaisuuden mainos: "Hei, mies! Hävettääkö pitkät jalkakarvasi? Oletko kyllästynyt jalkakarvojesi jatkuvaan ajeluun? Ei hätää! Osta OstosTV:stä karvoja poistavat sukkahousut, vain 9.99! Jos tilaat nyt, saat käsilaukun kaupan päälle!".

Käsilaukkujahan on jo nyt miehillä.

 

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
jogger

Tämähän on jo tapahtumassa... Katsoppa mainoksia välillä.

Miehille tuputetaan meikkejä ym paskaa (ne "meikit" on naamioitu "kasvojenhoitotuote" -nimellä nyt, kohta on ihan oikeat meikit kaupoissa, miehiä varten), ja lampaat ostavat niitä, koska kuvittelevat että kaikki kirjoitettu on totta. Pian on miehekästä pitää mekkoakin päällä ja korkokenkiä sukkahousuineen päivineen. Kohta miehet häpeävät pieniä rintojaankin.

Tulevaisuuden mainos: "Hei, mies! Hävettääkö pitkät jalkakarvasi? Oletko kyllästynyt jalkakarvojesi jatkuvaan ajeluun? Ei hätää! Osta OstosTV:stä karvoja poistavat sukkahousut, vain 9.99! Jos tilaat nyt, saat käsilaukun kaupan päälle!".

Käsilaukkujahan on jo nyt miehillä.

 

Mitä sitten? Muoti muuttuu. 

MooM
Seuraa 
Viestejä7226
Liittynyt29.6.2012
jogger

Tämähän on jo tapahtumassa... Katsoppa mainoksia välillä.

Miehille tuputetaan meikkejä ym paskaa (ne "meikit" on naamioitu "kasvojenhoitotuote" -nimellä nyt, kohta on ihan oikeat meikit kaupoissa, miehiä varten), ja lampaat ostavat niitä, koska kuvittelevat että kaikki kirjoitettu on totta. Pian on miehekästä pitää mekkoakin päällä ja korkokenkiä sukkahousuineen päivineen. Kohta miehet häpeävät pieniä rintojaankin.

Tulevaisuuden mainos: "Hei, mies! Hävettääkö pitkät jalkakarvasi? Oletko kyllästynyt jalkakarvojesi jatkuvaan ajeluun? Ei hätää! Osta OstosTV:stä karvoja poistavat sukkahousut, vain 9.99! Jos tilaat nyt, saat käsilaukun kaupan päälle!".

Käsilaukkujahan on jo nyt miehillä.

ei mitään uutta. Barokkiaikaan miehet keikistelivät rimpsuissaan ja koroissaan naama puuteroituna. Tietysti puhutaan yläluokasta, mutta tuskinpa se putkimies nicokaan mitään kasvoja virkistäviä yrttikylpyjä ostelee.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
idiotus

Entäpä bonobo-malli jossa jokainen nai kaikkea liikkuvaa? Jopa homot, heterot, lesbot ymv. naivat toisiaan yli suuntautumisrajojen, jos olen oikein käsittänyt. Edustanee Laasasajattelua v. 2.0. Kuulostaa pelottavalta varsinkin, kun ei kiinnostaisi.

 

Persoonallisuuspiirteiden manipuloiminen tiputtanee kelkasta tarpeellisia ominaisuuksia.
 Ääritapauksia on aina liikaa, kun marginaalia kiristetään.

Onko Rousseaun prototyyppi Marilyn Manson?

 

Koiratkin nylkyttävät ihan mitä tai ketä tahansa, jopa narttukoirat. Eläimillä ei ole mitään rajoja. Ihmisten kohdalla oikeastaan haluaisin jalostaa pois sen ominaisuuden että halutaan asetella muille tiukemmat rajat kuin omalle itselle. Jos ei muuten aleta uskomaan, niin sitten lelut pois, eli genitaalit. Yrittäkööt sitten päättää kenet pitää pukea burkhaan, nääs.

Jep, ko. protyyppi on Manson. Ehkä Michael "Mikki Hiiri" Jackson olisi käynyt myös.

Kylläkai
Seuraa 
Viestejä323
Liittynyt25.2.2010
Rousseau

Koska ihmisten tarve jakaa lajinsa kahteen mukamas täysin erilliseen ja vastakkaiseen sukupuoleen tuntuu tuottavan mittaamatonta tuskaa ja murhetta sukupolvesta toiseen, järkevintä olisikin hankkiutua tuosta ikuisesta riesasta eroon. Sitten kun tiede mahdollistaa lisääntymisen ilman sukusoluja, voisimme geneettisesti manipuloida sukupuolet pois meitä kiusaamasta!

Onhan meillä toinenkin vaihtoehto, sitten kun tekniikka antaa myöten, ja lisäksi sellainen, jota on luonnossa (ehkä) esiintynytkin, nimittäin kaksineuvoisuus! Ihmisnaaraan ja -uroksen genitaalithan loppujen lopuksi hieman muistuttavat toisiaan, ja lisäksi kummallakin on nisät. En tiedä mikä on tieteen viimeisin sana tästä asiasta, mutta viitteitä on siihen suuntaan, että jokin nisäkkäiden varhainen prototyyppi oli kaksineuvoinen. 

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Tuokin olisi varsin mielenkiintoinen mahdollisuus, tosin väkimäärää se lisäisi mikäli parittelussa kumpikin sattaisi pätkähtää raskaaksi yhtäaikaa. Joka puolestaan muodostaisi ongelmia kun kaksi ihmistä hoitaisi kahta lasta, mikä on aina raskaampaa kuin että kaksi ihmistä hoitaa yhtä lasta.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Paljon helpompi on nykyinen systeemi: Muija hoitaa lasta ja minä mekastan pubissa. Selkeä työnjako ja toimenkuva, eikä tule riitaa.

Lainaus:
"Koska ihmisten tarve jakaa lajinsa kahteen mukamas täysin erilliseen ja vastakkaiseen sukupuoleen tuntuu tuottavan mittaamatonta tuskaa ja murhetta sukupolvesta toiseen, järkevintä olisikin hankkiutua tuosta ikuisesta riesasta eroon"

Missä on ikuinen riesa? Ja mittaamaton tuska? Siinäkö, että naisen mielestä hänen tekemänsä kotityöt ovat työtä ja samat työt miehen tekemänä ovat pelkkä harrastus?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

MooM
Seuraa 
Viestejä7226
Liittynyt29.6.2012
Rousseau

Koiratkin nylkyttävät ihan mitä tai ketä tahansa, jopa narttukoirat. Eläimillä ei ole mitään rajoja. Ihmisten kohdalla oikeastaan haluaisin jalostaa pois sen ominaisuuden että halutaan asetella muille tiukemmat rajat kuin omalle itselle. Jos ei muuten aleta uskomaan, niin sitten lelut pois, eli genitaalit. Yrittäkööt sitten päättää kenet pitää pukea burkhaan, nääs.

Monilla eläimillä kuksimisele (ilman penetraatiota) on laumakäyttäytymistä ja alistava ele.

Ihmisillä on samoja piirteitä mm. raiskaukset (jossa kyllä on penetraatio mukana) ja ainakin Sinuhen (?) mukaan myös miesten välisellä seksiin pakottamisella alistaminen muuten heteromiesten välillä. Samaa varmaan liittyy vankilaympäristön yms. seksikäyttäytymiseen.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
MooM
jogger

Tämähän on jo tapahtumassa... Katsoppa mainoksia välillä.

Miehille tuputetaan meikkejä ym paskaa (ne "meikit" on naamioitu "kasvojenhoitotuote" -nimellä nyt, kohta on ihan oikeat meikit kaupoissa, miehiä varten), ja lampaat ostavat niitä, koska kuvittelevat että kaikki kirjoitettu on totta. Pian on miehekästä pitää mekkoakin päällä ja korkokenkiä sukkahousuineen päivineen. Kohta miehet häpeävät pieniä rintojaankin.

Tulevaisuuden mainos: "Hei, mies! Hävettääkö pitkät jalkakarvasi? Oletko kyllästynyt jalkakarvojesi jatkuvaan ajeluun? Ei hätää! Osta OstosTV:stä karvoja poistavat sukkahousut, vain 9.99! Jos tilaat nyt, saat käsilaukun kaupan päälle!".

Käsilaukkujahan on jo nyt miehillä.

ei mitään uutta. Barokkiaikaan miehet keikistelivät rimpsuissaan ja koroissaan naama puuteroituna. Tietysti puhutaan yläluokasta, mutta tuskinpa se putkimies nicokaan mitään kasvoja virkistäviä yrttikylpyjä ostelee.

Nojaa. Kyllä aika saastaiset äijät näitä hienostelutuotteitakin käyttävät. Tiedä sitten miksi. Kai siitä on tulossa vähän niinkuin pakollinen pulla, kuten naisilla meikeistä on tullut jo.

Se on kyllä mielenkiintoista miten nämä trendit muuttuvat, ja milloin mikäkin on paheksuttavaa ym. Ihmiset on niin naurettavia otuksia... :d

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat