Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt9.2.2013

Kysymys juolahti mieleen siitä kun edellisellä kerralla meillä mietittiin sitä miten oksitosiinin väsyttävä vaikutus on ollut epäedullinen villien esi-isiemme kannalta petojen napatessa lemmenleikeistä uupuneen uroon.

Toki saattaa olla , että noina kovina aikoina ei naaraalle annettu ennen vartinaista penetroitumista klitorisorgasmia vaan homma hoidettiin  rojut ränniin metodilla ja liialliset nautiskelijat evoluutio poisti pikaisesti.

 

Tätä taustaa vastenhan ennenaikainen siemensyöksyhän on ollut lajin säilymisen kannalta hyve.

Sivut

Kommentit (40)

morfiinisiivet
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt9.2.2013

oikeastaan tuo siemensyöksy oli sivujuonne pohdinnoille miten ihmisen anatomiaan liittyvät asiat ovat yleensä järkeenkäypiä toiminnan ja lajin selviytymisen kannalta mutta tuo oksitosiinin miehiä unettava vaikutus  tuntuu sanoisinko epärationaaliselta.

Vahvistaahan se tosin myös kiintymystä puolisoa ja jälkikasvua kohtaan mikä onkin ihan loogista.

morfiinisiivet
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt9.2.2013

Samoin kuin emätimen palloutuminen ennen naisen orgasmia , naisen orgasmin aiheuttamat supistelut kuljettavat spermaa kohti kohtua hedelmöittämisen varmistamiseksi.

Sitten taas naisen ejakulaation funktio onkin hämärän peitossa muutoin kuin toimia naisen nautinnon indikaattorina.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
morfiinisiivet

Toki saattaa olla , että noina kovina aikoina ei naaraalle annettu ennen vartinaista penetroitumista klitorisorgasmia vaan homma hoidettiin  rojut ränniin metodilla ja liialliset nautiskelijat evoluutio poisti pikaisesti.

Saattaa myös olla, että nainen ei antanut jos ei ollut mitään odotettavissa vastapuolelta. Ennemminkin rojut ränniin -tyypit poisti evoluutio, koska kuka sitä huonolle partnerille viitsii montaa kertaa antaa.

Hämmentää.

Simplex
Seuraa 
Viestejä2960
Liittynyt26.1.2010
Vatkain
morfiinisiivet

Toki saattaa olla , että noina kovina aikoina ei naaraalle annettu ennen vartinaista penetroitumista klitorisorgasmia vaan homma hoidettiin  rojut ränniin metodilla ja liialliset nautiskelijat evoluutio poisti pikaisesti.

Saattaa myös olla, että nainen ei antanut jos ei ollut mitään odotettavissa vastapuolelta. Ennemminkin rojut ränniin -tyypit poisti evoluutio, koska kuka sitä huonolle partnerille viitsii montaa kertaa antaa.

Kerta tai pari riittää saamaan homman alulle. Käsitykseni mukaan seksin laatu ei myöskään ollut kumppanin valinnassa määräävä tekijä, vaan ennemminkin valintaan vaikuttivat mahdollisuudet päästä sopiviin naimisiin (mitä tuo termi kulloinkin tarkoittikaan).

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Simplex
Vatkain
morfiinisiivet

Toki saattaa olla , että noina kovina aikoina ei naaraalle annettu ennen vartinaista penetroitumista klitorisorgasmia vaan homma hoidettiin  rojut ränniin metodilla ja liialliset nautiskelijat evoluutio poisti pikaisesti.

Saattaa myös olla, että nainen ei antanut jos ei ollut mitään odotettavissa vastapuolelta. Ennemminkin rojut ränniin -tyypit poisti evoluutio, koska kuka sitä huonolle partnerille viitsii montaa kertaa antaa.

Kerta tai pari riittää saamaan homman alulle. Käsitykseni mukaan seksin laatu ei myöskään ollut kumppanin valinnassa määräävä tekijä, vaan ennemminkin valintaan vaikuttivat mahdollisuudet päästä sopiviin naimisiin (mitä tuo termi kulloinkin tarkoittikaan).

Meikä ajatteli tässä aikaa, jolloin avioliittokäsitettä ei mahdollisesti ollut ollenkaan. Eli aikaa ennen maanviljelystä ja sitä varhaisempaa.

Hämmentää.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Tarvitseeko aina hölöttää? Itseäni ei haittaa jos mies ei seksin jälkeen juttele, kunhan hänen elekielensä aktin jälkeen ei ole ynseää ja/tai minut poissulkevaa. Jos miestä nukuttaa, nukkukoon toki, minusta sellainen on typerää että muija alkaa tivaamaan rakkauksia yms. ja ravistelee miehen vaikka puolihorteesta hereille "keskustelemaan suhteen tilasta". Herää kysymys että eikö nainen sitten nauttinut, kun kerta haluaa jäkättää.

Onnistuneiden orgasmien jälkeen itse mieluummin vaikka meditoisin, kun se tunnelma on siihen otollinen jokatapauksessa. Toisaalta joskus tulee sellainen voimakas olen elossa -fiilis, jota saattaa juhlistaa vaikkapa syömällä jotain hyvää. Hyvästä seksistä saa energiaa, huonosta huonon tuleen ja/tai väsymyksen. Mutta ilmeisesti miehillä se ei toimi noin, jotenka en kuvittele että seksi oli miehelle huonoa jos hän nukahtaa.

Jos sessio on ollut keskellä päivää, lepotauon jälkeen tietysti elämä jatkuu normaaliin tapaan. Voihan siinä lässytelläkin sitten jos on tullut jotenkin erityisen avoin ja rela olo. Itselleni ei ole ongelma puhella muutenkin, mutta kyllähän upouuden miehen kanssa seksi sen verran rentouttaa että sen jälkeen on luontevampi olo kuin ennen seksiä. Kun sitten vaan sellaisen miehen löytäisi joka ei painele kotiinsa tai käy kylässä toistekin.

Simplex
Seuraa 
Viestejä2960
Liittynyt26.1.2010
Vatkain
Simplex
Vatkain
morfiinisiivet

Toki saattaa olla , että noina kovina aikoina ei naaraalle annettu ennen vartinaista penetroitumista klitorisorgasmia vaan homma hoidettiin  rojut ränniin metodilla ja liialliset nautiskelijat evoluutio poisti pikaisesti.

Saattaa myös olla, että nainen ei antanut jos ei ollut mitään odotettavissa vastapuolelta. Ennemminkin rojut ränniin -tyypit poisti evoluutio, koska kuka sitä huonolle partnerille viitsii montaa kertaa antaa.

Kerta tai pari riittää saamaan homman alulle. Käsitykseni mukaan seksin laatu ei myöskään ollut kumppanin valinnassa määräävä tekijä, vaan ennemminkin valintaan vaikuttivat mahdollisuudet päästä sopiviin naimisiin (mitä tuo termi kulloinkin tarkoittikaan).

Meikä ajatteli tässä aikaa, jolloin avioliittokäsitettä ei mahdollisesti ollut ollenkaan. Eli aikaa ennen maanviljelystä ja sitä varhaisempaa.

Minulla on ollut sellainen käsitys, että ennen modernia aikaa (siis 1900-lukua ja siitä eteenpäin) seksiä ei harrastettu kuin vasta papin aamenen jälkeen. Melkein arvaan, että sama päti myös aikana ennen maanviljelystä. Näin ollen oli varsin tuurista kiinni millaisen kumppanin mahtoi saada - koeajoon kun ei ollut mahdollisuuksia. On myös mahdollista, että ennen nykyistä ehkäisyä seksiin suhtauduttiin paljon pidättyväisemmin, ja vasta moderni aika ehkäisykeinoineen on tuonut mukanaan ajatuksen siitä, että seksin tulisi olla myös nautittavaa. Tämä on vain omaa arvailua.

morfiinisiivet
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt9.2.2013

Ei meilläkään mitään suorituksen analyysia harrasteta vaan se on sellaista unen rajoilla tapahtuvaa sanailua ja joskus nukkumatti vie voiton.

Ja tunteista puhutaan ihan normiarjessakin joten ei siellä sängyssä mitään rakkaudentunnustuksia tingata vastikkeeksi lemmestä.

Seksuaalisuus on erittäin kiinnostava ilmiö josta on tullut vuosien varrella lueskeltua anatomian ohella jonkin verran ja kun vaimolla on ennen yliopistoa suoritettu terveydenhoitoalan tutkinto niin tilanne ikäänkuin on luotu tällaiselle vähän analyyttisemmallekin keskustelulle kuten kerran mietimme erästä artikkelia jossa sperman estrogeenin sanottiin vaikuttavan naisen mielialaan mutta toisaalla ehkäisyrengasta markkinoidaan sillä ettei se aiheuta mielialan vaihteluja.

Otapa noista loppujen lopuksi selvä.

deezee
Seuraa 
Viestejä1643
Liittynyt6.6.2011
Simplex

Minulla on ollut sellainen käsitys, että ennen modernia aikaa (siis 1900-lukua ja siitä eteenpäin) seksiä ei harrastettu kuin vasta papin aamenen jälkeen.

Se taitaa olla uskovaisten miesten aikaansaama käsitys: historiankirjoitus oli pitkälti seksuaalikielteisten, selibaatissa elävien munkkien käsissä, ja siksi jälkipolville välittyi aika yksipuolinen kuva yhteiskunnasta, varsinkin niistä asioista, joista kirkko halusi valistaa kansaa.

Juutalais-kristillinen käsitys seksistä on muutenkin aika tuntematon muissa maailmankolkissa. Tämä oli aika mielenkiintoinen juttu aiheesta:

http://www.cracked.com/article_20180_the-6-craziest-beliefs-entire-cultures-have-held-about-sex.html

morfiinisiivet
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt9.2.2013

Timo. K. Mukan kirjoissa tämä kirkon rooli ja syntisten tuomitseminen kuvataan hienosti ja samaanaikaan saarnaajat saattoivat hyväksikäyttää ajatuksistaan tunnontuskia saavia naispoloisia.

Tästä asiasta on ihan vedenpitävää näyttöä vielä 50-60-luvun vaihteen P-Savosta jossa kiertävä saarnaaja saattoi erään talon tyttäristä kaksi raskaaksi saarnamatkoillaan.

Voi vain kuvitella sitä päälle sylkemisen määrää sen aikaisessa yhteiskunnassa.

Mukan kirjoista vielä sen verran , että vaikka niissä naidaankin melko tiuhaan , niin kaikki eivät kuitenkaan tule raskaiksi , mikä voi sinällään olla aikansa kuva yksipuolisen ravinnon ja aliravitsemuksen ajasta tai sitten heillä oli todella hyvää tietoa varmoista päivistä.

Fiktio on kuitenkin aina fiktiota

morfiinisiivet
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt9.2.2013

Toisaalta minä mietin tuota asetelmaa hyvä/huono rakastaja , siltä kannalta , että hyvällä rakastajalla oli jo ammoisina aikoina paremmat mahdollisuudet saada jälkeläisiä naisen saadessa orgasmin ja siementen mennessä perille asti kuin hätäisellä tuhrijalla jonka siemenet valuivat heti aktin jälkeen naisen jalkoja pitkin tämän noustessa ylös eli ehkä ensimmäinen olettamukseni nopeuden olemisesta valttia onkin väärä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat