Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Kiinalaisen co-operatiivisen tilan maanviljelijöt ovat saaneet tänä vuonna 200.000-300.000 yuanin Bonarit (n.22.000-33.000€). Siis bonarit palkan päälle - halpamaassa. Homma näköjään pelittää kun hommat oikein hoidetaan.

Taas opittiin jotain uutta ja josta vois suomessakin ottaa opikseen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-25744260

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2539773/The-great-haul-China-Huge-wall-cash-worth-1-3million-set-distributed-villagers-stake-business-operative.html

 

 

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Sivut

Kommentit (85)

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14019
Liittynyt27.11.2006
SamikoKu

Kiinalaisen co-operatiivisen tilan maanviljelijöt ovat saaneet tänä vuonna 200.000-300.000 yuanin Bonarit (n.22.000-33.000€). Siis bonarit palkan päälle - halpamaassa. Homma näköjään pelittää kun hommat oikein hoidetaan.

Taas opittiin jotain uutta ja josta vois suomessakin ottaa opikseen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-25744260

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2539773/The-great-haul-China-Huge-wall-cash-worth-1-3million-set-distributed-villagers-stake-business-operative.html

Ei kai kukaan sentään kuvittele Kiinan olevan enää kommunistinen maa?

Hiljakkoin julkaistussa haastattelussa muuten suursjoittaja George Soros varoitti Kiinan suuresta maariskistä. Maan valtiokapitalistinen diktatuuri on pidemmän päälle hyvin epävakaa ja sen talouspolitiikka aiheuttaa globaalin tason markkinavääristymiä, joiden korjautuminen aikanaan voi olla hyvinkin radikaali ja aiheuttaa vakavia häiriöitä maailmantaloudessa. Häiriöitä, joihin verratuna esim. finanssikriisi oli pikkujuttu..

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010
Pseudohippi
SamikoKu

Kiinalaisen co-operatiivisen tilan maanviljelijöt ovat saaneet tänä vuonna 200.000-300.000 yuanin Bonarit (n.22.000-33.000€). Siis bonarit palkan päälle - halpamaassa. Homma näköjään pelittää kun hommat oikein hoidetaan.

Taas opittiin jotain uutta ja josta vois suomessakin ottaa opikseen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-25744260

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2539773/The-great-haul-China-Huge-wall-cash-worth-1-3million-set-distributed-villagers-stake-business-operative.html

Ei kai kukaan sentään kuvittele Kiinan olevan enää kommunistinen maa?

Hiljakkoin julkaistussa haastattelussa muuten suursjoittaja George Soros varoitti Kiinan suuresta maariskistä. Maan valtiokapitalistinen diktatuuri on pidemmän päälle hyvin epävakaa ja sen talouspolitiikka aiheuttaa globaalin tason markkinavääristymiä, joiden korjautuminen aikanaan voi olla hyvinkin radikaali ja aiheuttaa vakavia häiriöitä maailmantaloudessa. Häiriöitä, joihin verratuna esim. finanssikriisi oli pikkujuttu..

Siis toi co-operatiivinen farmi on tila jonka omistamisessa työntekijät on mukana.
Se on kommunismin peruja. Jos työntekijät omistaa oikeasti kunnon osan "firmaa" ja saa omistuksensa suhteessa "osinkoa" (tässä tapauksessa yli vuosipalkan) niin kai se kannustaa tekemään duuniaki. 

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

SamikoKu

Sinä et ilmiselvästi edes tiedä, mitä kommunismi on.

Wiki:

“Communism (from Latin communis – common, universal) is a classless, moneyless, and stateless social order structured upon common ownership of the means of production, as well as a social, political and economic ideology and movement that aims at the establishment of this social order.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Communism

Täysipäinen luonnollisestikin ymmärtää, että systeemi, jossa ei ole rahaa eikä mitään yhteiskunnallisia rakenteita, ei voi toimia.

Kommunismin tavoitehan on sama, kuin anarkismin. Kommunistit vaan pyrkivät utopistiseen tavoitteeseensa sosialismin kautta. Tähänastiset kokeilut ovat osoittaneet, ettei edes sosialismi ole yhteensopiva ihmisen kanssa.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010
L

 

SamikoKu

Sinä et ilmiselvästi edes tiedä, mitä kommunismi on.

Wiki:

“Communism (from Latin communis – common, universal) is a classless, moneyless, and stateless social order structured upon common ownership of the means of production, as well as a social, political and economic ideology and movement that aims at the establishment of this social order.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Communism

Täysipäinen luonnollisestikin ymmärtää, että systeemi, jossa ei ole rahaa eikä mitään yhteiskunnallisia rakenteita, ei voi toimia.

Kommunismin tavoitehan on sama, kuin anarkismin. Kommunistit vaan pyrkivät utopistiseen tavoitteeseensa sosialismin kautta. Tähänastiset kokeilut ovat osoittaneet, ettei edes sosialismi ole yhteensopiva ihmisen kanssa.

 

Tottakai tiedän ja ymmärrän mitä kommunismi on.
Olen asunut entisessä Neuvostoliitossa 6 vuotta ja kiinassakin 7 vuotta.

Ero minun ja sinu välillä on että toinen nojaa wikiin ja toinen aitoon kokemukseen.
Ja...monia asia voi todellakin toimia. Wikiutopialla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

SamikoKu

Et sitten tainnut lukea tuota lyhyttä lainaustani Wikistä. NL:ssa ja Kiinassa ei kummassakaan ole koskaan ollut kommunismia. Homma molemmissa kusi jo sosialismivaiheessa. Lähimmäksi kommunismia pääsivät aikoinaan Punaiset Khmerit, jotka lopettivat rahan käytön. Valtiorakenteista ei sielläkään päästy eroon.

MooM
Seuraa 
Viestejä7229
Liittynyt29.6.2012
L

SamikoKu

Et sitten tainnut lukea tuota lyhyttä lainaustani Wikistä. NL:ssa ja Kiinassa ei kummassakaan ole koskaan ollut kommunismia. Homma molemmissa kusi jo sosialismivaiheessa. Lähimmäksi kommunismia pääsivät aikoinaan Punaiset Khmerit, jotka lopettivat rahan käytön. Valtiorakenteista ei sielläkään päästy eroon.

Pienemmissä yhteisöissä kommunismia on kokeiltu ja se on aikansa toiminutkin. Yleensä se kai kariutuu siihen, että täysin demokraattista päätöksentekoa ei voi tehdä ja aina joku nousee johtoasemaan ja valta korruptoi.

Mutta yhteisötasolla tuo voi toimia, jos estetään johtohahmojen oman edun tavoittelu tai jotenkin ihmeellisesti saadaan ihmisiä, jotka toimivat pyytettömästi ja yhteisön etua ajaen. Sama tietysti koskee yhteisön jäseniä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Justiin olin tulossa kirjoittamaan samaa kuin L. Kommunismi ei ole toteutunut vielä yhdessäkään maassa. Tämä kommunismin onnela, jota sosialistit eli kommunistit yrittävät toteuttaa, on vielä saavuttamatta. Erilaisia sosialistisia järjestelmiä toki on, mutta ne vasta pyrkivät kohti kommunismia. Kommunismi on se lopullinen päämäärä, tavoite.

 

SamikoKu

Kiinalaisen co-operatiivisen tilan maanviljelijöt ovat saaneet tänä vuonna 200.000-300.000 yuanin Bonarit (n.22.000-33.000€). Siis bonarit palkan päälle - halpamaassa. Homma näköjään pelittää kun hommat oikein hoidetaan.

Taas opittiin jotain uutta ja josta vois suomessakin ottaa opikseen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-25744260

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2539773/The-great-haul-China-Huge-wall-cash-worth-1-3million-set-distributed-villagers-stake-business-operative.html

Miten tämä eroaa osuustoiminnasta? Tai Britannian kokeilusta. Tuskin on kommunismia. http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/britanniassa-kokeillussa-mallissa-tyontekijat-omistavat-yrityksen/ Muutenkinhan tuo liiketoimintamuoto, jossa työntekijät omistavat yrityksen, on yleistymässä. Käsittääkseni nykyään yleinen toimintamuoto ituhippien ruoantuotannossa, jakelussa ja myynnissä varsinkin Jenkkilässä.

Hämmentää.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

MooM

Kirjoitit:

“Mutta yhteisötasolla tuo voi toimia, jos estetään johtohahmojen oman edun tavoittelu tai jotenkin ihmeellisesti saadaan ihmisiä, jotka toimivat pyytettömästi ja yhteisön etua ajaen. Sama tietysti koskee yhteisön jäseniä.”

Eli toimii sitten, kun Ihminen 2.0 on käytössä. 

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
MooM

Pienemmissä yhteisöissä kommunismia on kokeiltu ja se on aikansa toiminutkin.

Mielenkiintosta! Oisko tästä antaa esimerkkejä? Voisin mielenkiinnosta tutkailla asiaa. Koulussa vasta ollut sosialismista, marxilaisuudesta, leninismistä ja kommunismista yms. niin kiinnostaa nämä jutut.

Hämmentää.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Kiinassa on vallassa kiinan komunistinen puolue joka käyttää valtaa.

Mä olen aina sanonu että politiikassa pitää käyttää niitä työkaluja jotka on ajankohtasia. Politiikkan pitää muuttua yhteiskunnan mukana. Ei taloa vo rakentaa pelkällä lapiolla, sillä kaivetaan korkeintaan perustukset. Sama on politiikassa. Tietyillä työkaluilla luodaan pohja ja edellytykset kehitykselle.

Kiinan kommunistinen puolue on pitänyt käsissään näitä työkaluja. Kehittänyt maataan rautakouralla ja muuttanut politiikkaa tarpeen mukaan. Kommunistinen kiina valloittaa lopulta koko maailman. 

Jos puhutaan keihäänheitosta niin kivikaudella se oli keppi ja kivi, rautakaudella rautakärki ja nykyään muotoiltu hiilikuitukeihäs. Liikerata on liki sama, mut työkalu on muuttunu matkan varrella melkosesti.

Turha höpöttää mistään kivikautisesta ideasta kommunismista. Nykyään ollaan ihan eri pisteessä ja valtaa pitää kiinan kommunistinen puolue. Ideologiat, uskonnot ja yhteiskunnat kehittyy, silti puhutaan kommunismista, kristinuskosta tai keihäänheitosta.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

MooM
Seuraa 
Viestejä7229
Liittynyt29.6.2012
Vatkain
MooM

Pienemmissä yhteisöissä kommunismia on kokeiltu ja se on aikansa toiminutkin.

Mielenkiintosta! Oisko tästä antaa esimerkkejä? Voisin mielenkiinnosta tutkailla asiaa. Koulussa vasta ollut sosialismista, marxilaisuudesta, leninismistä ja kommunismista yms. niin kiinnostaa nämä jutut.

Puhuin epätarkassa mielessä asiasta, josta en juuri yleissivistystä enempää tiedä. Tarkoitin siis näitä  pieniä melko omavaraisia yhteisöjä, joita länsimaiset perustivat esimerkiksi Etelä-Amerikkaan. Suomalaisillakin oli omansa.  

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
MooM
Vatkain
MooM

Pienemmissä yhteisöissä kommunismia on kokeiltu ja se on aikansa toiminutkin.

Mielenkiintosta! Oisko tästä antaa esimerkkejä? Voisin mielenkiinnosta tutkailla asiaa. Koulussa vasta ollut sosialismista, marxilaisuudesta, leninismistä ja kommunismista yms. niin kiinnostaa nämä jutut.

Puhuin epätarkassa mielessä asiasta, josta en juuri yleissivistystä enempää tiedä. Tarkoitin siis näitä  pieniä melko omavaraisia yhteisöjä, joita länsimaiset perustivat esimerkiksi Etelä-Amerikkaan. Suomalaisillakin oli omansa.  

Ahaa, joo. Pitää nuista lueskella jossain välissä lisää. Sinänsä todella mielenkiintoinen aihe tuokin. Tulee mieleen natsit.

Hämmentää.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Voin kyllä kuvitella että akateemista duunaria suomessa vituttaa kun kiinalainen maajussi kiskoo jo pelkkinä bonareina enempi hynää tumppuun. Hei, missä me oltiin joku aika sitte?

 

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

SamikoKu

Kirjoitit:

“Kiinassa on vallassa kiinan komunistinen puolue joka käyttää valtaa.”

Kiinassa valtaa pitää puolue, jonka nimessä esiintyy sana kommunismi.

Sinä kuitenkin kirjoitat otsikossakin kommunismista käsitteenä. Tämä ei ole Suoli24. Miksi sinä et mene sinne? Ja pysy siellä.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010
L

 

SamikoKu

Kirjoitit:

“Kiinassa on vallassa kiinan komunistinen puolue joka käyttää valtaa.”

Kiinassa valtaa pitää puolue, jonka nimessä esiintyy sana kommunismi.

Sinä kuitenkin kirjoitat otsikossakin kommunismista käsitteenä. Tämä ei ole Suoli24. Miksi sinä et mene sinne? Ja pysy siellä.

Dear Large,

Siksi koska mä olen suoli24:n lähettämä soluttautuja.
Tavoite on nostaa tän foorumin taso suoli24:n tasolle ja lopulta sulauttaa siihen.

Nimimerkillä XL

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat