Seuraa 
Viestejä23
Liittynyt9.12.2013

Mitäs tieteellistä selitystä tälle keksittäisiin?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=1012948

Eilen oli tosiaan jopa 230 joka on about satakertainen määrä normaaliin nähden.

Yksi vaihtoehto on mielestäni tuo ilmastonmuokkaus, koska sama ilmiö näkyi kahdessa muussa lähikaupungissa lähes tunnilleen samaan aikaan.

Olen tätä ilmastonmuokkausta tutkinut pitkään ja olen lähes 100% varma että sitä tehdään Suomessakin.

Amerikassa sitä 100% varmuudella tehdään, mutta homma on puolisalaista eikä isot mediat puhu siitä halaistua sanaakaan.

Tässä eräs kaveri kuitenkin löysi tuollaisen tukikohdan, missä virkailija juuri kertoo ihan suoraan että ruiskuttavat koneista tuota hopeajodidia.

Kuten huomaatte, ei se virkailijakaan pidä asiaa mitenkään erityisen salaisena: pointti onkin vaan se, että kun asiasta ei puhuta missään niin suurin osa ihmisistä ei tiedä asiasta mitään.

Ja vaikka väittävät ettei ole terveydelle haitallista niin ei kukaan lääkäri voi sanoa, että on turvallista hengittää mitään kemikaalipölyä..

Tuo hopeajodidi on kuitenkin todella kallista verratuna siihen alumiiniin ja alumiinia löytyy Suomenkin sadevedestä isoja määriä - viranomaiset sanovat että tehtaista tulee se.

Asiantila on myös sikäli epäilyttävä, kun tästä ei ole oikeen missään puhetta vaikka omatkin yliopistomme tekevät näitä tutkimuksia ilmaston muokkaamisesta pienpartikkeleilla.

Meinaan, on se nyt kuitenkin aika iso juttu että aletaan tosta noin vaan tekemään "synteettisiä pilviä". Tuskinpa tätä ihmiset hyväksyisi, sen takia hommailevat salassa.

Ei tällaista asiaa voi testata missään labrassa: pilvet ja ilmakehä on sen verta ison kokoluokan juttuja ja muuttujia liikaa.

Mietinpä vaan, että mennäänkö tässä ojasta allikkoon jos yritetään korjata ilmaston muuttumista tällaisella keinolla.

http://youtu.be/tZH0IWRslWQ

Kommentit (3)

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265
Liittynyt16.3.2005

Annoit jo aukottoman selityksen linkittämässäsi kirjoituksessasi iltapäivälehdessä. Sen kiistämisen yrittäminenkään - viittaan suolavesijohto -keskusteluun - ei sinua hetkauta. Pontimenasi tuntuu olevan kuolettavien salaliittojen paljastaminen eli mahdollisesti joku muu foorumi saattaisi olla oikeampi paikka valistustyöllesi.

koepallo
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt19.9.2008

Kun linkittää omaan viestiinsä toisella palstalla, viesti vaikuttaa uskottavammalta? Eipä sinänsä, joskus tälläkin palstalla näkyi ainakin yksi, joka käytti jatkuvasti omia eri nimimerkillä tekemiään postauksia todistamaan omia mielipiteitään. 

Haplo
Seuraa 
Viestejä23
Liittynyt9.12.2013

Ei tuo nyt varsinainen salaliitto ole kun kyseessä on virallinen mittaridata.

Ilmiö itsessään tosin on spekulaation alaisena, maailmassa on monta ihmeellistä asiaa.

"pääkaupunkiseudun ulkopuolella, pienhiukkaspitoisuudet ovat suuruusluokkaa5−10 μg/m3"

----

"Keväisin lumien sulaessa ja katujen kuivaessa kaupungeissa esiintyy korkeita

hengitettävien hiukkasten pitoisuuksia, jotka johtuvat liikenteen
ja tuulen kaduilta nostattamasta pölyst."

Sitten tulee tällainen kuvaaja Helsingistä, missä arvot pomppii sadassa: Seinäjoella oli elien 230 ja täällä on pakkanen, jolloin pitäisi olla vähiten justiinsa hiukkasia.

Tässä se kuvaaja:

http://imgur.com/Gp4osBf

Lähde:

http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/julkaisu/pdf/pienhiukkasten_alust...

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat