Seuraa 
Viestejä174
Liittynyt3.7.2012

Pikaisesti tuossa kun googlailin kitkakertoimia, löysin vain kahden pinnan välisiä kertoimia. Olin siis kiinnostunut, josko materiaaleille löytyy jotain "ominaiskitkakertoimia", että jonkun kaavan kautta saa sitten kahden materiaalin kitkakertoimien summasta, keskiverrosta tai jostain muusta vastaavasta näiden kahden pinnan välinen kokonaiskitkakertoimen.

Siis kysymykseni on hyvin yksinkertainen: onko tällaisia "ominaiskitkakertoimia" olemassa, vai onko tosiaan niin, että ne joudutaan joka rajapinnalle määrittämään erikseen? Jos on, niin mikä on fysikaalinen syy? Nyt siis jätetään kaiken maailman pinnan rosoisuudet huomiotta.

Olen siis tekemässä pieniä fysiikkamoottorikokeiluja tietokoneella (en kuitenkaan mitään huippurealistista), että jos ei mitään tällaista olisikaan olemassa, niin toimivia malleja voi ehdotella.

Jos menettäisin hulluuteni, menettäisin kaiken!

Kommentit (4)

koepallo
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt19.9.2008

Wikissä kohdalla kitka on jonkinmoinen taulukko, lisää löytyy jostain taulukkokirjoista varmaan (konetekniikan).

Kitkakertoimen yleispätevä määrittäminen taitaa olla hiukan hankalaa. Se riippuu noista materiaalien pinnankarheuksista (korkeimmat kohdat tökkii toisiinsa), suhteellisista kovuuksista (kovempi kyntää pehmeämpää), siitä miten nuo materiaalit lohkeavat sillä kosketushetkellä(ne pinnankarheuden korkeat kohdat), siitä syntyykö näissä lohkeamisissa jommasta kummasta kovempaa purua niiden kosketuspintojen väliin, staattisesta sähköstä, ja niin edelleen ja niin edelleen... :)

 

Tetraedri_
Seuraa 
Viestejä174
Liittynyt3.7.2012

Yllä mainitsinkin, että rosoisuudet jätetään huomiotta, oletetaan ideaalitapaus. Silloinhan, ainakin minun käsitykseni mukaan, kitka aiheutuu rajapinnassa olevien elektronien jostain ihme vastushommasta, en tiedä tämän tarkemmin lukiofysiikan pohjalta =D.

Siis onko teoriassa mahdollista, että jos tiedetään aineen A kitkakerroin aineessa C ja aineen B kitkakerroin aineessa C, voidaan laskea aineen A kitkakerroin aineessa B? Vai vaatiiko kitka aina rosoisuutta ilmentyäkseen?

Jos menettäisin hulluuteni, menettäisin kaiken!

H
Seuraa 
Viestejä2622
Liittynyt16.3.2005
Tetraedri_
Siis onko teoriassa mahdollista, että jos tiedetään aineen A kitkakerroin aineessa C ja aineen B kitkakerroin aineessa C, voidaan laskea aineen A kitkakerroin aineessa B? Vai vaatiiko kitka aina rosoisuutta ilmentyäkseen?

On olemassa sellainen kitkamalli, joka perustuu ajatukseen, että kappaleen liukuessa pinnalla, se hävittää pintaa edestään ja luo uutta pintaa takanaan. Tällöin kitka riippuu pelkästään pinnan materiaalista. Tuota voi soveltaa myös kahteen kappaleeseen. Esim. aluksi täysin kohdakkain oleviin kappaleisiin syntyy kumpaankin uutta pintaa, kun yhteinen osuus pienenee.

 

Valtte-Poika
Seuraa 
Viestejä999
Liittynyt2.4.2012

Rajatussa tapauksessa voi ehkä jonkun yhteyden löytää A, B, C materiaalien välille, tietyssä olosuhteessa. Yleisesti ei mitenkään. Kokeile taulukoista vaikka:

Tai mikä olisi esim. Teflon-puu ?

(lepo / liike)

Teräs-jää 0,027 0,014

Teräs-teräs (voitelu) 0,11 0,05

Teräs-teräs (ei voitelua) 0,15 0,12

Kumi-jää (märkä) 0,1 0,08

Kumi-jää (kuiva) 0,2 0,15

Kumi-asfaltti (märkä) 0,6 0,5

Kumi-asfaltti (kuiva) 0,8 0,7

Puu-kivi 0,7 0,3

Puu-puu 0,5 0,3

Teflon-teflon 0,04 0,04

"...future work should be steered towards considering the building structure as an entity, with the aim of avoiding complete collapse." - Professor Colin Gareth Bailey, 1995

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat