Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Säälittää ja joskus kun pitäisi kiireessä ostaa vain iltapäivälehti, suututtaa nuo lyhyen matematiikan lukijat, jotka jonottavat lottotiskeillä.

Tajuavatko ne todella, miten olemattomat ovat mahdollisuutensa? Loton päävoiton todennäköisyys on yksi viidestätoista miljoonasta, 1: 15 000 000. Todennäköisyys kuolla liikenneonnettomuudessa on muistaakseni kertaluokkaa eli kymmenen kertaa suurempi.

Lottoat silti? Otan osaa.

Perustelu että "aina joku voittaa" on persiistä. Lotto pitäisi älykkyysosamäärältään alle keskiarvon omaavien törkeänä huijauksena kieltää.

 

(Tapaan lausua kovalla äänellä lottojonon nähdessäni: "Jahas, kaikki lyhyen matematiikan lukijat taas numerojärjestyksessä". Sillä saa voittamattoman suosion kansan keskuudessa.)

 

 

Sivut

Kommentit (105)

MooM
Seuraa 
Viestejä6064
Liittynyt29.6.2012

En itse juuri lottoa, mutta lotto on vähän niinkuin vakuutukset. Ei se talokaan monelta pala, mutta useimmat maksavat sen varalta. Lotossa sama homma, mutta maksetaan mahdollisuudesta saada iso voitto.

 

 

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

MooM: Rinnastus on epäonnistunut. Vakuutus sentään maksaa, jos jotain sattuu (tai ainakin niin väittävät), lotto vain vie rahasi, kuka muuten tuntee lottovoittajan (siis päävoiton)? Onkohan niitä oikeasti? 

Eusa
Seuraa 
Viestejä14391
Liittynyt16.2.2011

Eiköhän suurin osa erilaisiin arpajaisiin osallistujista halua tukea arpajaisten järjestäjän rahoitustarvetta.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Voi lotosta voittaa pienempiäkin voittoja kuin päävoiton. Ei kalaankaan mennä sillä mielin, että on pakko saada järven suurin kala, tai muuten homma menee päreiksi.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

offmind
Seuraa 
Viestejä15264
Liittynyt19.8.2008
Hannu Tanskanen

Säälittää ja joskus kun pitäisi kiireessä ostaa vain iltapäivälehti, suututtaa nuo lyhyen matematiikan lukijat, jotka jonottavat lottotiskeillä.

Tajuavatko ne todella, miten olemattomat ovat mahdollisuutensa? Loton päävoiton todennäköisyys on yksi viidestätoista miljoonasta, 1: 15 000 000. Todennäköisyys kuolla liikenneonnettomuudessa on muistaakseni kertaluokkaa eli kymmenen kertaa suurempi.

Lottoat silti? Otan osaa.

Perustelu että "aina joku voittaa" on persiistä. Lotto pitäisi älykkyysosamäärältään alle keskiarvon omaavien törkeänä huijauksena kieltää.

Tämä olikin ihan uutta tietoa, että Lotossa on ryhdytty jakamaan vain yksi voitto ja sekin vain täysosumalle. Joskus ennen muinoin jaossa oli vaikka kuinka paljon erikokoisia voittoja.

(Tapaan lausua kovalla äänellä lottojonon nähdessäni: "Jahas, kaikki lyhyen matematiikan lukijat taas numerojärjestyksessä". Sillä saa voittamattoman suosion kansan keskuudessa.)

Olen minäkin olen nähnyt kännissä mekastavia ääliöitä jotka omasta mielestään ovat maailman parhaita humoristeja.

 

 

 

 

 

 

 

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

korant
Seuraa 
Viestejä8326
Liittynyt16.12.2013

Minäkin lottoan ja viime kerralla oli 12 rivissä jokaisessa vähintään yksi oikein ja parhaassa neljä oikein. Molemmissa jokereissakin oli vähintään yksi oikein. Tosin luin lyhyen matikan mutta kirjoitin L pitkässä matikassa. Harrastan kulttuuria tukemalla sitä joskus lottoamalla. Hannun teoriathan ovat tunnetusti persiistä.

emp2
Seuraa 
Viestejä369
Liittynyt19.11.2012

Lyhyelläkin matikalla kyllä pystyy laskemaan sen, ettei lottoaminen lyö leiville. eEn muuten ikinä ole lotonnut, mutta silti olen lukenut vain sen lyhyen. Ainakin silloin todennäköisyyslaskentaakin kuului oppimäärään. Tosin tiesin lottoamisen kannattamattomaksi jo peruskouluikäisenä.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Pelimies laskee sivuosumia.

Eli siis jos hajauttaa numerot, kuten lähes kaikilla on tapana arvioida rivejä, niin sivuosumia laskemalla voittaa melkein joka kerran lähes päävoiton.

Se on Hannu-parka tsygologiaa, eikä mitään todennäköisyyksiä.

Sama kuin jos piirrän käyrän, niin voit sanoa sen olevan f(x)=x^2, vaikkei yksikään arvo natsaisi.

RedTwilight
Seuraa 
Viestejä349
Liittynyt29.12.2010

No ei kai kukaan, edes lyhyen matikan lukijat lottoa sen takia että kuvittelisi sen olevan mitenkään kannattavaa. Itsekin olen lotonnut muutamalla eurolla jättipotin aikaan. Täysin merkityksetön panos ja kuitenkin mahdollisuus vaikkakin äärimmäisen pieni että napsuu. Jo unelmista sen muutaman euron maksaa mielellään, sehän se idea on.

Isompi ongelma on joka kaupan ja ärrän reinustalla olevat automaatit. Niihin kulutetaan hirvittävästi rahaa eikä kukaan koskaan ikinä tule niistä pidemmän päälle voittamaan.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Juuri noin surkeaksi oletinkin peruskoulun hedelmiä ...

Lapsuudessani ei ollut lottoa, se tuotiin maahan vasta peruskoulun mukana. Oikean koulun käyneet olisivat nauraneet sen suohon.

Silloin oli veikkaus, veikattiin Britannian futistuloksia. Niistä jotain ymmärtävä saattoi joskus voittaakin, ei ollut pelkkää arpaonnea.

Mutta näkyyhän tuo ÄO:n ja kengännumeron yhtäläisyys täällä ilman lottoakin.

Otto Lotto asui Saksassa.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8613
Liittynyt16.3.2005

No jospa ne ovat paremmassa asemassa ja on varaa. Meikäläinen pitkän linjan kahlaaja lottoaa harvoin kun en muista ja tuntuu olevan kallista. Ei ole tullut tavaksi. Olen kirjannut lottokupongin eläissäni noin 15 kertaa. Neljä kertaa on tullut voittorivejä joista kolme kierroksilla 4 ja 5, kun oli voittoputki päällä. En ole omillani mutta en montakaan kymppiä häviölläkään.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat