Seuraa 
Viestejä177

Olen nuorena miehenä metsästänyt, mutta maata en ole viljellyt, joten kivittäisin jäniksiä jaa olikos niitä sillon.

Kukaan ei ole hyödytön:
Aina voi olla edes huonona esimerkkinä

Sivut

Kommentit (35)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Eikö se riipu paljolti siitä, missä asuu, montako tuntia valveillaoloajasta menee ruoanhankintaan? Ainakin Pohjois-Euroopassa tai Siperiassa kasvisperäistä ruokaa voi olla nirkoisesti talvisaikaan, tai oikeastaan suurimman osaa vuodesta.

Moonis
Seuraa 
Viestejä101

Tietenkin alakarppaavana metsästäjä-kerääjänä paleo-dieetillä ja vailla huolia nykyajan elitasosairauksista.

Lasketaanko viljelijän ominaisuuksiin maitokarjanpitoa? Jos lasketaan niin naapurin viljelijältä vaihtaisin oravannahoilla juustoa, rahkaa, maitoa ja ruisleipää herkkuhetkiin. Ise en alkaisi lehmiä kesyttämään vaan söisin ne sellaisenaan.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

Riippuu aika pitkälti siitä, mihin pitäisi asettua. Australiassa tulisi hyvin toimeen metsästäjä-kerääjänä. Afrikassakin monin seuduin kannattava valinta. Euroopassa varmaankin kannattaisi viljellä. Pitäisikö aloittaa nollapisteestä, vai saisiko syntyä valmiiseen kylään/heimoon, jossa resurssit on jo olemassa?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Aika paha. Jonkinlaisena viherpeukalona tekisi mieli sanoa, että viljelijänä, mutta on se vaan rankkaa duunia. Helppohan se on laittaa siementä vakoon, mutta kynnäpä se pelto ensin umpimetsään. Tarvittava tietotaidon määräkin on kerrassaan valtava. Tulis äkkiä äitiä ikävä. Ja on se liha vaan niin hyvää. Näkisin, että maanviljelykseen tarvitaan jo asiaan sitoutunut kyläyhteisö, ei siinä yksin kukaan pärjää.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Heksu

Näkisin, että maanviljelykseen tarvitaan jo asiaan sitoutunut kyläyhteisö, ei siinä yksin kukaan pärjää.

Alussa olivat suo, kuokka ja Jussi.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

syytinki
Seuraa 
Viestejä9836

Huono kysymys.

Tuohon aikaan se ei ollut "joko tai" vaan molemmat. Meitinkin esi-isämme pitkään metsästelivät ja kalastelivat silloin kun vilja ja nauriit kasvoivat. Huhujen mukaan Lemminkäinen kyllä kävi myös naisissa joutoaikoinaan, mutta sehän on metsästystä sekin.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Ryhtyisin heimon johtajaksi. Ihan sama, olisinko viljelijä vai metsästä-kerääjä, saisin kuitenkin päivittäin parhaan päivällisen. Vaikka käytännössä tuo ei taitaisi toimia. En taitaisi päätyä heimon johtajaksi ja jos siihen pyrkisin, luultavasti menettäisin henkeni nopeahkosti.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Sopivissa oloissa maanviljely ja kotieläintalous on mahtava juttu kiertolaiselämään nähden. Ympäristö kuitenkin sanelee. Aika vaikeaa olisi ollut entisaikojen eskimoiden viljellä maata ja asettua paikoilleen.

Suomessa oli rautakaudella hieno systeemi jossa suojattiin varallisuus varoitussysteemillä ja paettiin varojen kera piilopirteille ja mäkilinnoihin, eikä raskasta julkista sota/järjestys -systeemiä tarvinnut ylläpitää liian kalliilla. Saavutettiin nomadi-kulttuurin kyky väistää vaikeuksia sekä maatalousyhteisön vauraus. Vauraus perustuu hajautettuun ylijäämään jolla pystytään elämään yli huonojen aikojen ja se on iso juttu ettei tarvitse kerran kymmeneen vuoteen kuolla nälkään kun talvi tappaa nomadin porot. Se syö henkistä pääomaa raakasti.

- Ubi bene, ibi patria -

routa
Seuraa 
Viestejä154
syytinki

Huono kysymys.

Tuohon aikaan se ei ollut "joko tai" vaan molemmat. Meitinkin esi-isämme pitkään metsästelivät ja kalastelivat silloin kun vilja ja nauriit kasvoivat. Huhujen mukaan Lemminkäinen kyllä kävi myös naisissa joutoaikoinaan, mutta sehän on metsästystä sekin.

Kyllä varmasti molempia tehtiin, mutta jompikumpi oli pakko valita pääelinkeinoksi. Viljely- ja pyyntikulttuuri olivat niin erilaisia. Viljelijät elivät paikallaan kylissä ja metsästäjät viettivät vaeltavaa elämäntapaa.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9836
Shinjuku
syytinki

Huono kysymys.

Tuohon aikaan se ei ollut "joko tai" vaan molemmat. Meitinkin esi-isämme pitkään metsästelivät ja kalastelivat silloin kun vilja ja nauriit kasvoivat. Huhujen mukaan Lemminkäinen kyllä kävi myös naisissa joutoaikoinaan, mutta sehän on metsästystä sekin.

Kyllä varmasti molempia tehtiin, mutta jompikumpi oli pakko valita pääelinkeinoksi. Viljely- ja pyyntikulttuuri olivat niin erilaisia. Viljelijät elivät paikallaan kylissä ja metsästäjät viettivät vaeltavaa elämäntapaa.

No ei ollut pakko valita. Syöminen oli silloinkin pääelinkeino.

Kylät kuuluivat kiertolaistenkin elämään, jopa useampi. Viljely muuttui pääelinkeinoksi vähitellen väestön ja voimavarojen lisääntyessä. Metsästä ja vesistä ei enää irronnut riittävästi kasvaneen väestön ruuaksi. Silti Suomessakin oli vielä kauan kylillä omat erämetsät ja kalavedet kämppineen ja varusteineen.

Kaskikulttuuri oli eräänlainen ristisiitos näistä kahdesta elämäntavasta.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1778

Eiköhän tuo maanviljelys ollut vielä 9000 vuotta sitten aika kehittymätöntä. Ei oltu kesytetty elukoita vetämään auraa, tai edes keksitty sitä auraa, kuivuuteen tuskin osattiin tehokkaasti varautua jne. Lienee ollut pirun tuskaista hommaa.

Metsästys-keräilyä oli harrastettu jo.. no aina, homma varmaan osattiin aika hyvin. Tietotaito siirtyi vanhemmilta lapsille ja riistaeläinten vaellustsydeemit tunnettiin.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591

Mites tuo kolmas vaihtoehto elikkäs kalastuskylä? Siinä voi sivuhommana vähän viljellä. En kyllä tiedä, kuinka vanha elinkeino se on ollut

Jossain välimeren rannikon sorttisella alueella vaan kiskoisi niin perkeleesti merielukkaa verkoilla paattiin, takapihalta puskisi uutta mommoa kylkeen.

Pelottavinta sen ajan elämässä varmaan olisi joka tapauksessa toiset ihmiset. Pelottaahan ne nykyäänkin mutta silloin erityisesti

 edit. Niin ja eikös maanviljelyksen paras puoli ollut lähinnä se, että pääsi keittelemään ponua ja sahtia.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
BCK

Eikö se riipu paljolti siitä, missä asuu, montako tuntia valveillaoloajasta menee ruoanhankintaan?

Riippuu. Jossain pärjää kahella tunnilla ja jossain menee 5 tuntia.

Meikä heittäis nuottaa Ancylusjärveen, ajaisin mammuutteja kielekkeeltä ja väistelisin sapelihammastiikereitä. Loppuajat pelaisin korttia.

Hämmentää.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Eikö metsästys kuitenkin ole aika riskialtis elinkeino, verrattuna maanviljelyyn? Luulen, että maanviljelystä on varmempi ravinnonsaanti, vaikka tietty halla, kuivuus, kasvitaudit, maan köyhtyminen tai tuholaiset yms. voivat nekin viedä sadon. Eikös ihmisten populaatiot lähteneet kasvuun vasta maanviljelyn myötä? 

Mitenhän muuten täällä Pohjolassa, mitä kasveja metsästäjä-keräilijät keräsivät? Kasvaako täällä syötäviä mukulakasveja tai villiviljaa? Osasivatkohan kuvata marjoa ja sieniä, vai miten säilöivät?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Vatkain
BCK

Eikö se riipu paljolti siitä, missä asuu, montako tuntia valveillaoloajasta menee ruoanhankintaan?

Riippuu. Jossain pärjää kahella tunnilla ja jossain menee 5 tuntia.

Riippuu myös tekniikasta, käytettävissä olevasta teknologiasta, metsästäjä-keräilijöiden määrästä ja vuodenajastakin.

Yksinäinen metsästäjä-kerääjä väärässä maisemassa, hankalaan vuodenkauteen ja ilman tekniikkaa ja teknologiaa voisi kuolla nälkään aika helposti.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Jos minä lähtisin metsästämään, keräämään ja kalastamaan kivikautisin menetelmin tuonne suomalaiseen metsään nyt, luulen, että kuolo korjaisi pian. Syyskussakin voisi tehdä tiukkaa, vaikka on marjoja ja sieniä. Tietty ihminenhän harvoin on yksin, vaan yleensä on ryhmän tuki. On kulttuurivälitteistä tietoa, miten selviytyä omassa ympäristössä, on työkaluja ja aseita, ansoja ja muita pyyntivälineitä. 

Ei se maanviljelykään herkkua olisi kivikauden välineillä, ja simenvalikoimalla. Ja jos ei olisi kotieläimistä saatavaa lannoitetta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat