Seuraa 
Viestejä13878

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Yksityisyys katoaa ja elämä muuttaa nettiin. Tälläkin palstaalla 11 ohjelmaa vakoilee käyttäytymistäsi. Tietoja kerätään koko ajan. NSA suunittelee systeemiä missä tieto säilyy vähintään miljoona vuotta, mutta mikä on ihmeellisintä niin kaiken tämän keskellä kirjoitamme ihmiskunnan historiaa tarkempana kuin koskaan. Jokaisesta uutisesta on useita versioita ja ihmisillä on mahdollisuus osallistua ja kommentoida. Tällaista mahdollisuutta ei ole ollut koskaan aikaisemmin. Historillisesta näkökulmasta katsottuna ”voitttaja ei kirjoita enää historiaa” vaan ihmiset  kirjoittaa, sinä ja minä.

Ehkäpä viidensadan vuoden kuluttua joku yliopisto-opiskelija saa tehtäväkseen tehdä tutkielman 2000 luvun tieteellisistä käsityksistä ja murtaa bittivasarallaan Tiede lehden koodin tai ehkäpä entisiä tiedustelupalveluiden työkaluja on siirtynyt kansan käyttöön ja kuka tahansa voi hamuta tietoja satojen vuosien takaa jonkun kiinostavan yksilön elämästä ja ajatuksista. Historiaa kirjoitetaan nyt yksilötasolla, ihmisten ajattelu ja käyttäytyminen ei ole ollut koskaan näkyvämpää kuin nyt. Kirjoitukset ja nettihistoria selailuineen kertoo kansan tilasta yksilötasolla ja ryhmänä enemmän kuin koskaan.

Sivut

Kommentit (43)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Historiaa ei kylläkään kirjoiteta ennen kuin se kirjotetaan. Eli merkitään ylös koostetuista lähteistä. Semantiikkaa ehkä mutta näin se on. Pelkästään eletty elämä (josta jää määrä X digitaalisia tai paperisia lähteitä) ei vielä ole mitään historiaa.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain

Historiaa ei kylläkään kirjoiteta ennen kuin se kirjotetaan. Eli merkitään ylös koostetuista lähteistä. Semantiikkaa ehkä mutta näin se on. Pelkästään eletty elämä (josta jää määrä X digitaalisia tai paperisia lähteitä) ei vielä ole mitään historiaa.

Joo, noinhan se periaatteessa on.

Kuitenkin jokaisen ihmisen henkilökohtanen panos on nykyään niin selvästi näkyvissä ja haluttaessa kaivettavissa. Esimerkiks hakutulosten perusteella voidaan päätellä mitä ihmiset ajattelee, mikä niitä kiinostaa, mitä ne sairastaa jne. Tämmöstä ei ole koskaan ollut aikaisemmin. Tieto myös kerätään ja se pysyy tallessa jolloin tulevaisuuden tutkijoilla on herkullisia mahdollisuuksia tutkia joitain tiettyjä tapahtumia hyvinkin yksityiskohtaisesti.

En usko että historiaa koskaan enää kirjoitetaan samalla tavalla kuin ennen. Sen kirjottaa tulevaisuudessa mahdollisesti koneet nippelitasolla ja tietyt päälinjat kirjotetaan muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
SamikoKu

Tieto myös kerätään ja se pysyy tallessa

Näinköhän?

Halukkaat voivat tutustua Suomen arkistolaitoksen standardeihin digitaalisten arkistojen osalta. Tietoa löytyy arkistolaitoksen nettisivuilta.

SamikoKu
En usko että historiaa koskaan enää kirjoitetaan samalla tavalla kuin ennen. Sen kirjottaa tulevaisuudessa mahdollisesti koneet nippelitasolla ja tietyt päälinjat kirjotetaan muuten.

Tietoa ehkä pystytään keräämään, mutta sen analysointiin ei ole muuta keinoa kuin ihminen nähtävillä olevassa tulevaisuudessa. Tiedon louhinnalla ei ole merkitystä niin kauan kuin kukaan ei annan sille tiedolle merkitystä. Tähän eivät koneet pysty.

Hämmentää.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4208

Historialla on alaviitteen merkitys.

Jos sitä eivät voittajat kirjoita, niin tulkitsevat kumminkin.

Neuvostoliitto on edelleen meille kaikille hyvä opetus siitä, mitä historia oikeasti on. Siellä korjaukset tehtiin niin räikeästi, ettei kenellekään pitäisi jäädä epäselväksi, mikä on pelin henki.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Reifengas

Historialla on alaviitteen merkitys.

Jos sitä eivät voittajat kirjoita, niin tulkitsevat kumminkin.

Neuvostoliitto on edelleen meille kaikille hyvä opetus siitä, mitä historia oikeasti on. Siellä korjaukset tehtiin niin räikeästi, ettei kenellekään pitäisi jäädä epäselväksi, mikä on pelin henki.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
SamikoKu

Tieto myös kerätään ja se pysyy tallessa

Näinköhän?

Halukkaat voivat tutustua Suomen arkistolaitoksen standardeihin digitaalisten arkistojen osalta. Tietoa löytyy arkistolaitoksen nettisivuilta.

SamikoKu
En usko että historiaa koskaan enää kirjoitetaan samalla tavalla kuin ennen. Sen kirjottaa tulevaisuudessa mahdollisesti koneet nippelitasolla ja tietyt päälinjat kirjotetaan muuten.

Tietoa ehkä pystytään keräämään, mutta sen analysointiin ei ole muuta keinoa kuin ihminen nähtävillä olevassa tulevaisuudessa. Tiedon louhinnalla ei ole merkitystä niin kauan kuin kukaan ei annan sille tiedolle merkitystä. Tähän eivät koneet pysty.

Siis sosiaalinen media nyt vaikka esimerkiks. FB, twitter ym. Omat blogit jne.
Lärvikohtasta tietoa kerätään myös. Tietenkään se ei ole vielä nyt julkista.
Ehkä kuitenki tulevaisuudessa...

En yhtään ihmettelis että tulevaisuudessa historia kirjotettais esimerkiks puun muotoon. Siinä on runko ja oksat sekä miljoonia ja taas miljoonia lehtiä. Runko ja päälinjat on isoja tapahtumia tai paikkoja ja pienimmät lehdet sitte niitä yksilötason asioita joissa on myös omat lehtisuonensa esim. jonkun FB sivusto. ELi linkataan asiat yhteen konellisesti aikaleiman ja paikan mukaan.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

^Ei ne tiedot säily. Se vaan tuntuu siltä. Puhumattakaan, että ne säilys järjestelmällisenä. Tietoja katoaa netistä sitä mukaa kun jokin firma toteaa, että ei ole enää heidän bisneslogiikkansa mukaista säilyttää tiettyjä tietoja. Historiantutkimuksessa sellaisesta ei ole paljoa apua.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain

^Ei ne tiedot säily. Se vaan tuntuu siltä. Puhumattakaan, että ne säilys järjestelmällisenä. Tietoja katoaa netistä sitä mukaa kun jokin firma toteaa, että ei ole enää heidän bisneslogiikkansa mukaista säilyttää tiettyjä tietoja. Historiantutkimuksessa sellaisesta ei ole paljoa apua.

Tietysti osa tiedosta katoaa, mutta sitä säilyy myös aivan hulvaton määrä.
Enemmän kuin koskaan ennen.

F-securen Mikko Hyppösellä on noista paljon tietoa ja myös jakaa sitä netissä aika avoimesti.
Paljon tietysti jää jakamatta, mutta esim. hänen twitteriä seuraamalla pääsee hyvin jyvälle.

Siis mitä mä ajan takaa on se että historiallisessa mielessä kaikki on toisin.

Vierailija
SamikoKu

... ehkäpä entisiä tiedustelupalveluiden työkaluja on siirtynyt kansan käyttöön ja kuka tahansa voi hamuta tietoja satojen vuosien takaa jonkun kiinostavan yksilön elämästä ja ajatuksista...

Historiaa kirjoitetaan nyt yksilötasolla, ihmisten ajattelu ja käyttäytyminen ei ole ollut koskaan näkyvämpää kuin nyt. Kirjoitukset ja nettihistoria selailuineen kertoo kansan tilasta yksilötasolla ja ryhmänä enemmän kuin koskaan.

 

Tarvitsetko urkintajärjestelmää? - Laki velvoittaa NSA:ta myymään keksintöjään

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/tarvitsetko+urkintajarjestelmaa++laki+velvoittaa+nsata+myymaan+keksintojaan/a975843?s=u&wtm=tt-20032014

Vierailija
SamikoKu

...Ehkäpä viidensadan vuoden kuluttua joku yliopisto-opiskelija saa tehtäväkseen tehdä tutkielman 2000 luvun tieteellisistä käsityksistä ja murtaa bittivasarallaan Tiede lehden koodin tai ehkäpä entisiä tiedustelupalveluiden työkaluja on siirtynyt kansan käyttöön ja kuka tahansa voi hamuta tietoja satojen vuosien takaa jonkun kiinostavan yksilön elämästä ja ajatuksista. Historiaa kirjoitetaan nyt yksilötasolla, ihmisten ajattelu ja käyttäytyminen ei ole ollut koskaan näkyvämpää kuin nyt. Kirjoitukset ja nettihistoria selailuineen kertoo kansan tilasta yksilötasolla ja ryhmänä enemmän kuin koskaan.

Kuinka dokumentoidaan?

Näitä asioita näköjään funtsitaan googlen johdossa. 

NSA:lla on tietty oma systeemi jo käytössä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/internetin_alkuaikaa_uhkaa_unohdus

Internetin kehittäjät ovat alkaneet pohtia, miten tulevaisuuden ihminen pääsee tutustumaan meidän aikaamme. Se ei ole välttämättä helppoa.

2200-luvun ihminen voi pitää 21. vuosisadan alun ihmisiä – siis meitä – pimeinä.

Kirjaimellisesti.

Jos hän näkee päätteellä tai verkossa vain digitaalisen mustan aukon, hän ei voi edes tietää meistä paljoakaan. Hän ei ehkä pääse tietoon käsiksi, koska siihen ei ole käyttöliittymiä.

”Jos emme ala nyt suunnitella, miten internetin historia säilyy digitaalisena, voi uhkakuva toteutua oikeasti.”

Vierailija
asdf

Onko Sami toi avausviesti itsesi kirjoittama? Helvetin hyvä ja sujuva kirjoitus ja tokan kappaleen ekaa hirviövirkettä lukuunottamatta hyvin rytmitetty.

 Kiitos.

On se omaa, niinkuin likipitäen kaikki muukin mitä oon tänne kirjottanu. Lainaukset näkyy kaltevointina.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Internetin kehittäjät ovat alkaneet pohtia, miten tulevaisuuden ihminen pääsee tutustumaan meidän aikaamme. Se ei ole välttämättä helppoa. 

Mitä minä sanoin...

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain

Internetin kehittäjät ovat alkaneet pohtia, miten tulevaisuuden ihminen pääsee tutustumaan meidän aikaamme. Se ei ole välttämättä helppoa. 

Mitä minä sanoin...

Joskus kannattaa pitää suu kiinni. Tässä(kin) asiassa nimittäin käy juuri niinkuin avauksessa kirjotin.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
SamikoKu
Vatkain

Internetin kehittäjät ovat alkaneet pohtia, miten tulevaisuuden ihminen pääsee tutustumaan meidän aikaamme. Se ei ole välttämättä helppoa. 

Mitä minä sanoin...

 

Joskus kannattaa pitää suu kiinni. Tässä(kin) asiassa nimittäin käy juuri niinkuin avauksessa kirjotin.

Ai miten? Ja minähän vain sanoin, että ei se tieto automaattisesti säily. 

Hämmentää.

Vierailija

Näissä tietoasioissa on aina mukana viranomainen. Viranomaisilla täytyy olla takaportit ja keinot käydä "lähteellä". Eli ne pääsee virusturvaohjelmista, palomuureista ym. läpi.
Isot firmat jotka kehittää kaupallisia tuotteita (mm. google) niiden on pakko kuunnella viranomaistahoa, muutoin ei yksikään tuote valu markkinoille ilman viranomaishyväksyntää.
Nyt ilmeisesti ollaan tultu siihen pisteeseen että on tarve luoda jonkilainen "raami" tai standardi kaiken sen tiedon varastoimiseksi niin että se on luettavissa vuosisatoja. Tuplavarastointia tehdään ja paikkoja on olemassa mistä sitä tietoa voidaan "louhia" satojenkin vuosien päästä.

Ei jää epäilystäkään etteikö siihen kehitetä menetelmää. Todennäköisesti se on jo ainakin osittain olemassa.

Vierailija
Vatkain

Ai miten? 

 

Näin.

 

SamikoKu

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Yksityisyys katoaa ja elämä muuttaa nettiin. Tälläkin palstaalla 11 ohjelmaa vakoilee käyttäytymistäsi. Tietoja kerätään koko ajan. NSA suunittelee systeemiä missä tieto säilyy vähintään miljoona vuotta, mutta mikä on ihmeellisintä niin kaiken tämän keskellä kirjoitamme ihmiskunnan historiaa tarkempana kuin koskaan. Jokaisesta uutisesta on useita versioita ja ihmisillä on mahdollisuus osallistua ja kommentoida. Tällaista mahdollisuutta ei ole ollut koskaan aikaisemmin. Historillisesta näkökulmasta katsottuna ”voitttaja ei kirjoita enää historiaa” vaan ihmiset  kirjoittaa, sinä ja minä.

Ehkäpä viidensadan vuoden kuluttua joku yliopisto-opiskelija saa tehtäväkseen tehdä tutkielman 2000 luvun tieteellisistä käsityksistä ja murtaa bittivasarallaan Tiede lehden koodin tai ehkäpä entisiä tiedustelupalveluiden työkaluja on siirtynyt kansan käyttöön ja kuka tahansa voi hamuta tietoja satojen vuosien takaa jonkun kiinostavan yksilön elämästä ja ajatuksista. Historiaa kirjoitetaan nyt yksilötasolla, ihmisten ajattelu ja käyttäytyminen ei ole ollut koskaan näkyvämpää kuin nyt. Kirjoitukset ja nettihistoria selailuineen kertoo kansan tilasta yksilötasolla ja ryhmänä enemmän kuin koskaan.

 

Kirjotin siis tämän aloituksen 08.3.2014. Alla oleva artikkeli ilmeistyi 20.3.2014.

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/tarvitsetko+urkintajarjestelmaa++laki+velvoittaa+nsata+myymaan+keksintojaan/a975843?s=u&wtm=tt-20032014

ja tiedelehden juttu aihetta sivuten 16.2.2015 samoilla linjoilla internetin kehittäjiä siteeraten.

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/internetin_alkuaikaa_uhkaa_unohdus

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
SamikoKu
Vatkain

Ai miten? 

 

Näin.

 

SamikoKu

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Yksityisyys katoaa ja elämä muuttaa nettiin. Tälläkin palstaalla 11 ohjelmaa vakoilee käyttäytymistäsi. Tietoja kerätään koko ajan. NSA suunittelee systeemiä missä tieto säilyy vähintään miljoona vuotta, mutta mikä on ihmeellisintä niin kaiken tämän keskellä kirjoitamme ihmiskunnan historiaa tarkempana kuin koskaan. Jokaisesta uutisesta on useita versioita ja ihmisillä on mahdollisuus osallistua ja kommentoida. Tällaista mahdollisuutta ei ole ollut koskaan aikaisemmin. Historillisesta näkökulmasta katsottuna ”voitttaja ei kirjoita enää historiaa” vaan ihmiset  kirjoittaa, sinä ja minä.

Ehkäpä viidensadan vuoden kuluttua joku yliopisto-opiskelija saa tehtäväkseen tehdä tutkielman 2000 luvun tieteellisistä käsityksistä ja murtaa bittivasarallaan Tiede lehden koodin tai ehkäpä entisiä tiedustelupalveluiden työkaluja on siirtynyt kansan käyttöön ja kuka tahansa voi hamuta tietoja satojen vuosien takaa jonkun kiinostavan yksilön elämästä ja ajatuksista. Historiaa kirjoitetaan nyt yksilötasolla, ihmisten ajattelu ja käyttäytyminen ei ole ollut koskaan näkyvämpää kuin nyt. Kirjoitukset ja nettihistoria selailuineen kertoo kansan tilasta yksilötasolla ja ryhmänä enemmän kuin koskaan.

 

Kirjotin siis tämän aloituksen 08.3.2014. Alla oleva artikkeli ilmeistyi 20.3.2014.

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/tarvitsetko+urkintajarjestelmaa++laki+velvoittaa+nsata+myymaan+keksintojaan/a975843?s=u&wtm=tt-20032014

ja tiedelehden juttu aihetta sivuten 16.2.2015 samoilla linjoilla internetin kehittäjiä siteeraten.

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/internetin_alkuaikaa_uhkaa_unohdus

En nyt kyllä ymmärrä, että miksi minun pitäisi tämän valossa pitää suuni kiinni? 

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain

En nyt kyllä ymmärrä, että miksi minun pitäisi tämän valossa pitää suuni kiinni? 

Et tietenkään ymmärrä. Se oli vastaus kysymykseesi että miten?
Eli miten käy. Tuo vastasi siis siihen.

Suun voisit pitää kiini siinä mielessä mitä aikaisemmin kommentoit historiasta ym.

Tietenkään et pidä, etkä myöskään ymmärrä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
SamikoKu
Vatkain

En nyt kyllä ymmärrä, että miksi minun pitäisi tämän valossa pitää suuni kiinni? 

Et tietenkään ymmärrä. Se oli vastaus kysymykseesi että miten?
Eli miten käy. Tuo vastasi siis siihen.

Suun voisit pitää kiini siinä mielessä mitä aikaisemmin kommentoit historiasta ym.

Tietenkään et pidä, etkä myöskään ymmärrä.

En niin niin voisitko tarkentaa? Mitä sellaista sanoin historiasta että minun pitäisi pitää suu kiinni?

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat