Seuraa 
Viestejä637
Liittynyt11.5.2013

Litroina, ajattelin jos laiittais tasakattosen rakennuksen katolle mustaa vesiputkee sisäläpimitaltaan 1" (tuuma) laittaisi lapyrinttimaisesti mutkittelemaan katolle, saisi kesähelteellä melko lämmintä vettä, paljonko olisi litroina katolla jos putkee olisi esim. 500m.

Vesi nostettaisiin sähkökäyttöisellä pumpulla läheisestä lähteestä.

Rakennus olisi ainoastaan kesä käytössä.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Kommentit (6)

PPo
Seuraa 
Viestejä12401
Liittynyt10.12.2008
Octopitos

Litroina, ajattelin jos laiittais tasakattosen rakennuksen katolle mustaa vesiputkee sisäläpimitaltaan 1" (tuuma) laittaisi lapyrinttimaisesti mutkittelemaan katolle, saisi kesähelteellä melko lämmintä vettä, paljonko olisi litroina katolla jos putkee olisi esim. 500m.

Vesi nostettaisiin sähkökäyttöisellä pumpulla läheisestä lähteestä.

Rakennus olisi ainoastaan kesä käytössä.

250 l.

Pohdiskeleva
Seuraa 
Viestejä273
Liittynyt27.2.2014

Mielenkiintoinen idea. Katossa hyvää on se että se on siellä valmiina alustana putkelle ja siellä kiemurteleva putki ei häiritse liikkumista. Mikähän olisi veden keskimääräinen lämpötila kesäkuun alusta elokuun loppuun ja paljonko sillä säästäisi sähkössä? Enpäpä jos putkisto kiemurtelisi asvaltin päällä? Kukaan tuskin laittaisi putkistoaan mökin lähistöllä olevalle asvaltille? Miten nopeasti saisi säästettyä investoinnin?

Toivottavasti vain asiat / ajatukset riitelevät, ei ihmiset! :) Hyvää jatkoa kaikille! Minun kirjoitusoikeudet on taas poistettu, joten en voi ikävä kyllä jatkaa ajatusten vaihtoa. Miksi mode poistaa kirjoitusoikeudet, sitä en tiedä! Vapaa sana ei sikäli toteudu tiede.fi keskusteluissa! Joko hyväksyt nykyiset teoriat tai sitten sinut työnnetään täältä pois! Näin tää näyttäisi tällä hetkellä työntyvän tiede.fi keskusteluissa?

Pohdiskeleva
Seuraa 
Viestejä273
Liittynyt27.2.2014

Tyhjentäisi putkiston syksyllä ja työntäisi putkistoon kuumaa vettä kovalumisena talvena ja sulattaisi lumet katolta. Siinä tosin saattaisi mennä ne säästöt moneen kertaan?

Toivottavasti vain asiat / ajatukset riitelevät, ei ihmiset! :) Hyvää jatkoa kaikille! Minun kirjoitusoikeudet on taas poistettu, joten en voi ikävä kyllä jatkaa ajatusten vaihtoa. Miksi mode poistaa kirjoitusoikeudet, sitä en tiedä! Vapaa sana ei sikäli toteudu tiede.fi keskusteluissa! Joko hyväksyt nykyiset teoriat tai sitten sinut työnnetään täältä pois! Näin tää näyttäisi tällä hetkellä työntyvän tiede.fi keskusteluissa?

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Meillä oli kotona juurikin tällainen putki katolla kiertämässä. Isäpappa viritteli joskus 80-luvun alussa - muistan tämän valokuvista; olin silloin polvenkorkuinen. Kuvissa näkyy kattotuoleihin viritetty musta muoviputki, joka kulki katolla ristiin rastiin. Käsittääkseni järjestelmä ei ollut kuitenkaan jostain syystä koskaan käytössä, en tiedä miksi. Olisiko kukaties tullut jokin ylitsepääsemätön tekninen ongelma vai mikä lie.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Näin äkkiseltään ajateltuna tulee mieleen, että vesiputken tiiviys ilmaus voi olla aika haasteellisia tekijöitä. Esim. meillä oli 2-kerroksinen harjakattoinen talo ja lämminvesivaraaja oli kellarissa, joten korkeusero olisi ollut lähempänä 10 metriä. Niinpä hydrostaattisen paineen seurauksena veden paine kiertovesiputkistossa olisi ollus matalimmillaan lähellä nollaa. Tämä olisi aiheuttanut helposti sen, että katon harjalla vesi olisi alkanut matalassa paineessa kiehumaan ja putkeen muodostuisi kuplia. Vesi ei varmaan kiertäisi ilman kiertovesipumppua. Katon kierto pitäisi ehkä tehdä erillisenä piirinä ja laittaa lämmönvaihdin väliin.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat