Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163536-nasan-tuore-tutkimus-ennustaa-tuhon-kyse-vain-vuosikymmenista

Viisi tuhoutumisen faktoria:

 

-          väestönkasvu

-          ilmasto ja sen muutokset

-          vesivarannot

-          maanviljelys ja agrikulttuuri

-          energiantuotanto

 

Tutkimuksen mukaan tiede ei maailmaa pelasta. Korkeintaan se lykkää pikkuisen vääjäämätöntä, tosin tutkimuksen tekijä ei usko siihenkään. Asia on pikemmin päinvastoin, koska tiede mahdollistaa entistäkin pahemman luonnonvarojen ryöstön.

Ainoa keino olisi saada rikas eliitti mukaan talkoisiin, mutta niin se taitaa olla, että ennemmin lehmä oppii lentämään.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Kommentit (251)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Tässä suomalaistutkijalta oikein erityisen pölöjä mietteitä:

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288668676539.html

Jonkinmoinen kruunu on tuo: "Jos ajatellaan luontoa, niin se, että lajit kuolevat ja uusia syntyy, on juuri sitä kehitysttä, joka pitää elämää yllä ja joka tekee maailmasta parempaa."

Niinku mitäköhän lajeja nyt on syntynyt tuhoamiemme tilalle? Ongelmahan nimenomaan on se, että ihmisen aiheuttama tuho on niin nopeaa ja rajua, ettei luonto ehdi siihen sopeutua. Tuhansia vuosia kestävästä evolutiivisesta prosessista on turha odottaa apua ja iloa muutamassa vuosikymmenessä aikaansaatuihin sotkuihin.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40530
Liittynyt6.12.2009
Tutkimuksessa painotettiin kuitenkin sitä, että ei ole olemassa mitään yksittäistä ryhmää tai tekijää, jonka he voisivat nimetä syylliseksi synkkään tulevaisuuskuvaan, vaan kyse on enemmänkin  maailman perusrakenteista ja sen järjestyksestä.

 

Kyllä sellainen mielestäni löytyy ja se on meidän ihmisten psyyke.

 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40530
Liittynyt6.12.2009
Aweb

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163536-nasan-tuore-tutkimus-ennustaa-tuhon-kyse-vain-vuosikymmenista

Ainoa keino olisi saada rikas eliitti mukaan talkoisiin, mutta niin se taitaa olla, että ennemmin lehmä oppii lentämään.

?

Samaan aikaan yhteiskunnan kerrostuneisuus on kaventunut kahteen eri tuloluokkaan, jotka ovat koostuneet eliitistä eli rikkaista ja massoista eli tavallisista.

Heidän mallinnuksiensa mukaan eliitti rasittaa ja vaikeuttaa resurssien virtaamista massoille, jonka vuoksi massat joutuvat turvautumaan siihen mitä saatavilla on. Lopulta tilanne on kärjistyy niin vakavaksi, että yhteiskunta romahtaa. Tutkimuksen johtaja Safa Motesharrei ihmetteleekin hyvin avoimesti sitä, kuinka eliitti on kerta toisensa jälkeen ollut täysin tietämätön katastrofaalisesta kehityskaaresta, joka heidän ympärillään on vallinnut. Esimerkkeinään hän käyttää mm. Antiikin Roomaa, Kiinassa sijainnutta Han-dynastiaa sekä Etelä-Amerikassa kukoistanutta mayakulttuuria

 

Tätä eliitin ihannuttahan saa nyt livenä seurata esim Venäjän ja Jekkien touhuissa.

Retkuun vetäminen ei ole mikään uusi taiteenlaji ihmisen historiassa...

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
jussipussi
Tutkimuksessa painotettiin kuitenkin sitä, että ei ole olemassa mitään yksittäistä ryhmää tai tekijää, jonka he voisivat nimetä syylliseksi synkkään tulevaisuuskuvaan, vaan kyse on enemmänkin  maailman perusrakenteista ja sen järjestyksestä.

 

Kyllä sellainen mielestäni löytyy ja se on meidän ihmisten psyyke.

 

Ja aika tarkkaanhan tuossa syyttävä sormi osoitti sitä eliittiä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40530
Liittynyt6.12.2009
Aweb
jussipussi
Tutkimuksessa painotettiin kuitenkin sitä, että ei ole olemassa mitään yksittäistä ryhmää tai tekijää, jonka he voisivat nimetä syylliseksi synkkään tulevaisuuskuvaan, vaan kyse on enemmänkin  maailman perusrakenteista ja sen järjestyksestä.

 

Kyllä sellainen mielestäni löytyy ja se on meidän ihmisten psyyke.

 

Ja aika tarkkaanhan tuossa syyttävä sormi osoitti sitä eliittiä.

Kyllä niillä psyyke löytyy kuten meilläkin. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40530
Liittynyt6.12.2009
Ukrainassa poliisi on löytänyt ex-energiaministerin asuinhuoneistosta 42 kiloa kultaa ja 4,8 miljoonaa dollaria (3,4 miljoonaa euroa) käteistä.

- Kuinka paljon täytyy varastaa, jotta kotona olisi tuollainen "pikkusumma" taskurahaa, Avakov päivitteli Facebookissa.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014032218147666_uk.shtml

Täsmmöistähän se varmaankin on jokapuolella ko valtakuntaa ja ihmiset vaan katsoo kuin lehmä uutta porttia...

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Aweb

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163536-nasan-tuore-tutkimus-ennustaa-tuhon-kyse-vain-vuosikymmenista

Viisi tuhoutumisen faktoria:

 

-          väestönkasvu

-          ilmasto ja sen muutokset

-          vesivarannot

-          maanviljelys ja agrikulttuuri

-          energiantuotanto

 

Tutkimuksen mukaan tiede ei maailmaa pelasta. Korkeintaan se lykkää pikkuisen vääjäämätöntä, tosin tutkimuksen tekijä ei usko siihenkään. Asia on pikemmin päinvastoin, koska tiede mahdollistaa entistäkin pahemman luonnonvarojen ryöstön.

Ainoa keino olisi saada rikas eliitti mukaan talkoisiin, mutta niin se taitaa olla, että ennemmin lehmä oppii lentämään.

Voi jösses mitä tuubaa taas kirjoittaa Aweb referoimalla blogikirjoittajaa joka referoi sanomalehtiartikkelia joka uutisoi tiedeartikkelista jota ei vielä ole edes julkaistu. Perinteinen absoluuttista roskaa tuottava "muuttuva tarina"-leikki jossa ihmisen yrittäessä toistaa seuraavalle kuulemansa tarinan, hän tolee sotkeneeksi sitä niin että muutaman toiston jälkeen alkuperäisestä ei ole enää tunnistettavissa mitään sisältöä. Tällä kertaa oman lisävärinsä tuo vielä se, että kyse on ilmeisen mutkikkaasta tieteellisestä työstä, ja kaikki nämä ketjukertomukseen osallistujat ovat amatöörejä aiheesta.

Luin alkuperäisimmän mahdollisen lähteen, eli siis The Guardianin artikkelin, jossa tosiaankaan ei vielä julkaisemattomaan tutkimusraporttiin mitään verifioitavaa lähdeviitettä tai muuta ole, vain maininta julkaisufoorumista. Arvoitus on, miten toimittaja on tietonsa hankkiinut, todennäköisesti lehdistötiedotteesta tms, jolla tutkijat koettavat kerätä julkisuutta etukäteen tutkimukselleen.

No, oikeasti kyse ei ollut tuomiopäivänennusteista, vaan hyvin teoreettisesta mallista jolla ylipäänsä voidaan koettaa hahmottaa eri sivilisaatioiden romahtamisen syitä. On tunnettua, että toistaiseksi yksilkään sivilisaatio ei ole ollut pysyvä, vaan erilaiset aikansa valtasivilisaatiot ovat lopulta päättyneet tavalla tai toisella. Tässä tutkimuksessa on siis pyritty jäljittämään ja luokittelemaan tapahtuneiden valtajärjestelmien/kulttuurien päättymisten syitä. Tämä ei sen enempää ennusta nykymaailmalle loppua, kuin ihmiskunnan tuhoutumistakaan. Korkeintaan tarjoaa mahdollisen työkalun tunnistaa potentiaalisia riskitekijöitä. Mutta kuten huomaamme, niin ihmiskunta ei ole kertaakaan näistä syistä tuhoutunut, eikä itseasiassa isompaa vahinkoa ole tapahtunut, vaan pikemminkin aina trendi on jatkunut hetkellisten yskähtelyiden jälkeen, kun jokin vanha systeemi lakkaa toimimasta kehittyvässä maailmassa.

Tieteestä maailman pelastajana ei puhuta mitään. Teknologiasta kylläkin todetaan, että jos poliittista säätnelyä ei tapahdu, niin teknologian mahdollistama resurssien tehokkaampi käyttö ei automaattisesti vähennä resurssien kokonaiskäyttöä, mahdollistaapahan vain samojen resurssien käytön eri tavoin, mikä nyt on jokseenkin itsestäänselvää. Asia ei kuitenkaan ole "pikemminkin päinvastoin" ainakaan The Guardianin mukaan. Toki ohessa kerrotaan, että samaan aikaan viimeisen muutaman vuosikymmenen aikana on myös resurssien käyttö maanviljelyssä ja teollisuudessa kasvanut määrällisesti huomattavasti, vaikka tehokkuus onkin parantunut. Mitään syy-yhteyttä näiden välille ei esitetä eikä löydy.

The Guradianin mukaan tutkijat painottavat, että löytämänsä "worst-case"-skenaariot eivät suinkaan ole vääjäämättömiä. Joka tapauksessa ihan tavanomaista katastrofipornoahan tämä näyttäisi olevan. Varmaan tuo HANDY-malli on kätevä jossain tarkoituksessa, mutta ei tämä edes yritä olla mikään Nostradamuksen uusi tuleminen, vaikka hihhulit sitä koettavatkin sellaiseksi vääntää. Nähtäväksi jää, kunhan nyt artikkeli ensin edes julkaistaan.

Rooma tuhoutui. Mayakulttuuri tuhoutui. HANDY voi kertoa syitä, miksi niin kävi. Mutta se ei kerro, että maailmanloppua olisi koskaan tapahtunut, voisi tulla, saati että vääjäämättä tulisi tapahtumaan. V***u mitä paskaa taas, Aweb. Nyt oikeesti!

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Sand
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt15.3.2011

Eiköhän nyky-yhteiskunnan romahdus lähitulevaisuudessa ole selvää jokaiselle ajattelevalle ihmiselle, täytyy vaan toivoa että olisi itse vielä hengissä kun romahdus valkenee myös ajattelemattomille ihmisille. Ihmiseläin on vielä aivan liian tyhmä muuttaakseen kulkuaan.

I have found the missing link between the higher ape and civilized man; it is we. Konrad Lorenz.
We do not see things as they are, we see things as we are. Anais Nin

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Sivilisaatioiden romahtaminen silloin tällöin voi olla ihan hyväkin asia. Sillä lailla uusiutumista tapahtuu. Minusta Rooman valtakunnan häviäminen oli hyvä esim. ihmisoikeuksien ja vapauden kannalta. Vähensi myös sitä eriarvoisuutta. Vielä parempi juttu oli Hitun kolmannen valtakunnan romahdus, eikä sille juuri häviä Neuvostoliiton romahtaminen. Toki ihmisiä pelottaa ajatella että jos nyt vallitseva status quo muuttuu, mitä minulle ja saavutetuille eduilleni sitten käy. Eniten varmasti pelottaa systeemiä hyväksikäytämällä itselleen megaetuja haalinutta eliittiä. Siinä mielessä on ymmärrettävää että heillä tahtoa muutoksiin voi olla vähiten. Katsokaapa vaikka Putinia. Tämä on valmis riskeeraamaan sodan aloittamisen ja maailmanhyölkiöksi tulemisen valtailemalla yhtäkkiä naapurimaiden paloja itselleen, vain asemansa säilyttääkseen ja sitä kasvattaakseen. Ehkä Putinin saisi ruotúun WWIII:sen aloittamalla, mikä oliis karmeaa. Lopulta helpompi tie olisi jos hänen oligarkki-imperiuminsa vain romahtaisi omaan mahdottomuuteensa ja tilalle tulisi jotain inhimillisempää ja rationaalisempaa. Saattaisi se öljyn ja maakaasun kanssa läträäminenkin löytää kestävämpiä tasoja ja tapoja, kun demokratian ja avoimen markkinatalouden kautta alkaisi kiinnostaa sekä ympäristö, kansalaisten hyvinvointi, että haaskuun lopettaminen laajemmalti päättäviä tahoja.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Moonis
Seuraa 
Viestejä101
Liittynyt2.2.2014
Aweb

Niinku mitäköhän lajeja nyt on syntynyt tuhoamiemme tilalle? Ongelmahan nimenomaan on se, että ihmisen aiheuttama tuho on niin nopeaa ja rajua, ettei luonto ehdi siihen sopeutua. Tuhansia vuosia kestävästä evolutiivisesta prosessista on turha odottaa apua ja iloa muutamassa vuosikymmenessä aikaansaatuihin sotkuihin.

Ihmisen ainut toivo on levittäytyä mahdollisimman laajalle alueelle maailmankaikkeutta. 

Jos ajatusleikkiä jatketaan ja kuvitellaan ettei ihminen tähän kykene niin uskon, että ihminen kerkeää ennen omaa tuhoaan saattaa alulle tekoälyn ja robotit jotka jatkavat maailmankaikkeuden valloitusta. 

Maapallolla ajan jätettyä ihmisestä ja savun hälvenettyä pieneliöt aloittavat syklin alusta.

kse
Seuraa 
Viestejä1308
Liittynyt21.11.2009
Aweb

Just. Aloitetaanko vaikkapa siitä, ettei NASAlla ole mitään tekemistä ko. tutkimuksen kanssa: http://www.nasa.gov/press/2014/march/nasa-statement-on-sustainability-study/

Mistä näitä perättömiä ympäristökatastrofiuutisia oikein sikiääkään...?

Anonyymi mielipide 15 mg

Mahdolliset haittavaikutukset

Sairauden tunne, suun kuivuminen, lisääntynyt hikoilu, näköhäiriöt, ärtyneisyys, unihäiriöt, masennus, pyörtyminen, hegenahdistus, oksentelu, ripuli, hiustenlähtö, impotenssi ja gynekomastia.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Berliinin muurikin romahti.

Aweb
jussipussi
Tutkimuksessa painotettiin kuitenkin sitä, että ei ole olemassa mitään yksittäistä ryhmää tai tekijää, jonka he voisivat nimetä syylliseksi synkkään tulevaisuuskuvaan, vaan kyse on enemmänkin  maailman perusrakenteista ja sen järjestyksestä.

 

Kyllä sellainen mielestäni löytyy ja se on meidän ihmisten psyyke.

 

Ja aika tarkkaanhan tuossa syyttävä sormi osoitti sitä eliittiä.

Höpsis. Todettiin ainoastaan että eliittiä ei kauheasti kiinnosta radikaali perussysteemien muuttaminen, koska heillä on oma hyöty pelissä. Eliitti ei ole syypää vallitsevaan järjestykseen, joka on hitaasti kehittynyt aikojen saatossa, vaikka hyötyisikin siitä ja pitäisi muita hanakammin siitä kiinni. Tämäkin on sisäänrakennetut mekanismi. Yksittäinen iihminen edes hyötyvään eliittiin kuuluessaan ei kokonaisuudelle mitään mahda. Maailma on väärällään opportunistisia, ahneita pyrkyreitä, jolloin vaikka yksittäinen eliitin jäsen luopuisikin omaisuudestaan ja asematsaan, hänen paikkansa ottaisi aina joku muu.

Ei tarvitse kovin kauaa lukea vaikkapa nettikeskusteluita tai keskustella ihmisten kanssa, kun törmää jatkuvasti asennevammoihin, kuten: "Suomi tuottaa 0,01% kasvihuonekaasuista/jätteistä/saasteista/X joten meidän ei kuulu tehdä mitään vaan jonkun muun, ja pitää edelleen saada kaivaa jäteöljyt ja käytetyt akut soramonttuun." Tai sama koskien mitä tahansa kehitystä, olipa kyse vähemmistöjen asemasta ja tasa-arvosta, pakolaisista, sosiaaliturvasta tms. Nämä neropatit harvemmin edustavat mitään eliittiä vaan lähinnä kyse on tyhmyydestä, lyhytnäköisyydestä ja omaetuajattelusta. Lähinnä siis kyse on ihmisen psyykestä.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Kosh

Luin alkuperäisimmän mahdollisen lähteen, eli siis The Guardianin artikkelin,

Et sitten viitsinyt pistää löytämästäsi artikkelista linkkiä tänne?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Moonis

Ihmisen ainut toivo on levittäytyä mahdollisimman laajalle alueelle maailmankaikkeutta. 

Jos ajatusleikkiä jatketaan ja kuvitellaan ettei ihminen tähän kykene niin uskon, että ihminen kerkeää ennen omaa tuhoaan saattaa alulle tekoälyn ja robotit jotka jatkavat maailmankaikkeuden valloitusta. 

Juuri näin asia on pitkällä tähtäimellä. Mutta Aweb ennusti lähivuosikymmenilel jotain ihmistä uhkaavaa romahdusta joka nyt on lähinnä itsekeksimäänsä paskaa.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat