Seuraa 
Viestejä19
Liittynyt1.4.2014

Eli Galilei tunnettaan laista H = AT^2, joka siis kertoo putoamiskorkeuden ja ajan toisiinsa. Tästä voidaan laskea joko pudotuskorkeus tai siiden mennyt aika. Olenki oikeassa?

 

Miten Newtonin oivallukset paransivat tätä lakia? Auttoi ymmärtämään, miten kiihtyvyys muuttuu massan ja pudotuskorkeuden myötä?

Kommentit (8)

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

 Newton loi universaalit mekaniikan liikelait jotka pätevät kaikkiin liikkuvin kappaleisiin.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

PPo
Seuraa 
Viestejä12897
Liittynyt10.12.2008
Sekottaja

Eli Galilei tunnettaan laista H = AT^2, joka siis kertoo putoamiskorkeuden ja ajan toisiinsa. Tästä voidaan laskea joko pudotuskorkeus tai siiden mennyt aika. Olenki oikeassa?

 

Miten Newtonin oivallukset paransivat tätä lakia? Auttoi ymmärtämään, miten kiihtyvyys muuttuu massan ja pudotuskorkeuden myötä?

Selvitäpä, kuinka massan muutos vaikuttaa kiihtyvyyteen Newtonin mekaniikassa.

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
Liittynyt22.7.2011
Sekottaja

Eli Galilei tunnettaan laista H = AT^2, joka siis kertoo putoamiskorkeuden ja ajan toisiinsa. Tästä voidaan laskea joko pudotuskorkeus tai siiden mennyt aika. Olenki oikeassa?

 

Miten Newtonin oivallukset paransivat tätä lakia? Auttoi ymmärtämään, miten kiihtyvyys muuttuu massan ja pudotuskorkeuden myötä?

 

Eiköhän tuo historia googelilla löydy. Oleellista kai oli, että Galilei sai kokellisesti selville tuollaisen riippuvuuden ja Newton kehitteli sitten aksioomajärjestelmän, josta mm. tuo tulos voidaan johtaa.  Kaava ei siitä miksikään muuttunut, edellyttäen, että pudotuskorkeus on järjellisissä rajoissa.

 

Sekottaja
Seuraa 
Viestejä19
Liittynyt1.4.2014

Tarkoitan nyt siis sitä, miten Newtonin lait auttoivat ymmärtämään paremmin putoavien kappaleiden liikettä. Onko oleellinen sisältö, ettei kiihtyminen ole vakio, vaan riippuu planeetan tjms. massasta ja etäisyydestä siitä?

Kertooko Newtonin lait, että Galilein laki on erikoistapaus? Mitä Galilei oletti vakioksi, mitä Newton ei?

JPI
Seuraa 
Viestejä26023
Liittynyt5.12.2012
Sekottaja

Tarkoitan nyt siis sitä, miten Newtonin lait auttoivat ymmärtämään paremmin putoavien kappaleiden liikettä. Onko oleellinen sisältö, ettei kiihtyminen ole vakio, vaan riippuu planeetan tjms. massasta ja etäisyydestä siitä?

 

Kertooko Newtonin lait, että Galilein laki on erikoistapaus? Mitä Galilei oletti vakioksi, mitä Newton ei?

 

Kuten Jodi jo sanoi, Newton loi yleisen teorian mekaniikan ilmiöille. Galilein aikoina oli olemassa tieto heikuriliikken laeista, putomisen laeista jne. Newtonin jälkeen nuo kaikki olivat yhden universaalisen mekaniikan teorian piirissä, eivät enää erillisiä pikkuluonnonlakeja, jos niin voi sanoa.

3³+4³+5³=6³

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat