Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt20.4.2014

FAKTAT OVAT KREATIONISTIEN YSTÄVIÄ  

Raamattu opettaa että Jumala loi eläimet ja ihmisen kerralla valmiiksi. Raamattu opettaa että Jumala on iankaikkinen elämä. Raamatun mukaan Jumala on antanut elämän niin ihmisille kuin kaikille eläimille ja kasveille. Raamatun mukaan elämä alkaa siis vain elämästä. Raamattu opettaa myös että Jumala loi elämän vain maapallolle.

Evolutionistit uskovat että elämä on syntynyt elottomasta aineksesta. Evoluutio perustuu uskomukseen että vain aine-energia on aina ollut olemassa ja että elämän takana on ohjaamaton evoluutioprosessi molekyyleistä ihmisiin. Evolutionistit myös uskovat että elämää voisi olla maapallon ulkopuolella kunhan olosuhteet ovat vain samanlaiset kuin maassa.

KUMPI OSUU OIKEAAN RAAMATUN ILMOITUS VAI EVOLUTIONISTIEN USKOMUKSET KOKEELLISEN TIETEEN VALOSSA...

Elämä tarvitsee tietokoodin DNA:n. Kemikaalit eivät synnytä elämän tietokoodia samoinkun paperi ja painomuste eivät kirjoita kirjaa.

Matti Leisola Bioprosessitekniikan emeritusprofessori: (lainaukset kursiivilla"Uskottavia malleja RNA ja DNA-molekyylien synnylle ei ole olemassa. Emme siis tiedä edes miten DNA:n kemiallinen rakenne on voinut syntyä ohjaamattomissa kemiallisissa reaktioissa. - Nukleiinihappojen ja tässä tapauksessa RNA:n muodostumista sattumanvaraisten kemiallisten reaktioiden tuloksena ei ole pystytty osoittamaan. RNA-maailmalla ei siten ole mitään todellista perustaa"

Mikrobitutkija bioprosessitekniikan emeritusprofessori Matti Leisola joka on tutkinut noin 40 vuotta kokeellista luonnontiedettä sanoo myös: "Elämä voi syntyä vain elämästä. Muuta havaintoa meillä ei ole. Kaikki kemiallisen evoluution teoriat ovat vararikossa ja jopa materialistisesti ajattelevat tutkijat pitävät elämän syntyä ongelmana, jota ei ehkä koskaan ratkaista.

Kokeellinen tutkimus on vahvistanut teoreettiset arviot darvinistisen mekanismin kyvyttömyydestä synnyttää uutta proteiinirakenetta edes nopeasti lisääntyvässä bakteeripopulaatiossa. Proteiinin rakennetta voidaan muunnella mutta sen perusrakenteen rikkominen johtaa evoluution kannalta umpikujaan eikä edes systemaattinen vaiheittainen pyrkimys muuttaa rakenne tai funktio toiseksi ole onnistunut.

On todisteiden vastaista väittää että uusdarvinistinen mekanismi synnytti uusia entsyymejä eliökunnan historiassa. Darwinin kuvittelema innovaatiokone ei toimi kun se pannaan testiin”. (Emeritusprofessori bioprosessitekniikka, Matti Leisola).

Kokeellinen luonnontiede on osoittanut sen että elämä syntyy vain elämästä. Muita havaintoja ei ole. Sekä kokeellinen luonnontiede on osoittanut että darvinismilla ei ole mekanismia toteuttaa sitä mitä evoluutioteoria opettaa.

Koko kirjoitus on yhdistyksemme sivulla - Kokeellinen tiede tukee Raamatun ilmoitusta elämästä

Kommentit (3)

homer
Seuraa 
Viestejä391
Liittynyt26.3.2014
toni t

 

Matti Leisola Bioprosessitekniikan emeritusprofessori: (lainaukset kursiivilla"Uskottavia malleja RNA ja DNA-molekyylien synnylle ei ole olemassa. Emme siis tiedä edes miten DNA:n kemiallinen rakenne on voinut syntyä ohjaamattomissa kemiallisissa reaktioissa. - Nukleiinihappojen ja tässä tapauksessa RNA:n muodostumista sattumanvaraisten kemiallisten reaktioiden tuloksena ei ole pystytty osoittamaan. RNA-maailmalla ei siten ole mitään todellista perustaa"

Tutkijat saivat syntymään RNA:ta elottomista lähtöaineista. RNA-molekyylit ovat yksinkertaisia eläviksi luokiteltavia rakenteita, sillä ne pystyvät kopioitumaan.

http://www.tiede.fi/keskustelu/39176/ketju/elaman_syntyminen/viesti/1#1

 

Täällä on aika tervepäistä porukkaa, joten uskonnot eivät kiinnosta.

Jos haluat keskustella asioista, on turha tulla kertomaan partaäijästä, joka osaa taikoa.

 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40638
Liittynyt6.12.2009
toni t

 

 FAKTAT OVAT KREATIONISTIEN YSTÄVIÄ  

 

Uuden tutkimuksen mukaan Maan elämä on ehkä saanut alkunsa muinaisen valtameren syvyyksissä emäksisten lähteiden lähettyvillä.

Jo aiemmin elämän mahdollisena syntysijana on pidetty merenpohjassa esiintyviä "mustia savuttajia", jotka syytävät Maan uumenista tulikuumaa, mineraalipitoista ja hapanta vettä. Happamuutta mittaavan pH-asteikon toisessa päässä ovat viileämmät hydrotermiset lähteet, joista pulppuaa emäksistä vettä.

Happamissa merissä emäksiset lähteet saivat aikaan paikallisen kemiallisen epätasapainon, joka tuotti energiaa. Meriveteen sitoutuneen hiilidioksidin ja lähteistä tulevan vedyn ja metaanin välillä tapahtui elektronien siirtymistä. Prosessin seurauksena saattoi muodostua yhä mutkikkaampia orgaanisia molekyylejä, jotka ovat elämän edellytys.

"Elämä käyttää hyväkseen planeetalla vallitsevaa epätasapainoa. Sellainen löytyi miljardeja vuosia sitten emäksisten hydrotermisten lähteiden läheisyydestä", kertoo Michael Russell, joka esitti teoriansa elämän synnystä jo vuonna 1989. Nyt se on saanut vankkaa tukea laboratoriokokeista.

Teoria ei tarjoa pelkästään yhtä vaihtoehtoa Maan elämän synnylle, vaan se saattaa selittää mahdollisen elämän myös merten peittämillä eksoplaneetoilla tai jääkuoren kattamilla jättiläisplaneettojen kuilla, joiden sisuksissa on nestemäistä vettä.

http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/elama-saattaa-syntya-merenpohjassa.html

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat