Sivut

Kommentit (268)

Castor-Pollux
Seuraa 
Viestejä672

Castor-Pollux kirjoitti:
Castor-Pollux kirjoitti:
JAXA:n mukaan merijäätä oli tammikuun 22. päivänä Antarktiksella 2,98 miljoonaa neliökilometriä eli vähemmän kuin koskaan mittaushistorian aikana kyseisenä päivänä. Pienin jään laajuuden minimi on ollut 2,25 miljoonaa neliökilometriä. Seurataanpas meneekö tänä vuonna tuon lukeman alle. Minimi on luvassa muutaman viikon päästä.

Menihän se: Antarktis 11.2.2017, mittaushistorian pienin merijään laajuus 2,24 miljoonaa neliökilometriä. Sulaminen saattaa jatkua vielä muutaman päivän ajan.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent[/quote]

Ja sulaminen on jatkunut. Uusin ennätys on nyt 2,16 miljoonaa neliökilometriä 24.2.2017. Uusia päiväennätyksiä on tullut tänä vuonna jo 49 kappaletta.

DieselDon
Seuraa 
Viestejä111

Castor-Pollux kirjoitti:
Castor-Pollux kirjoitti:
Castor-Pollux kirjoitti:
JAXA:n mukaan merijäätä oli tammikuun 22. päivänä Antarktiksella 2,98 miljoonaa neliökilometriä eli vähemmän kuin koskaan mittaushistorian aikana kyseisenä päivänä. Pienin jään laajuuden minimi on ollut 2,25 miljoonaa neliökilometriä. Seurataanpas meneekö tänä vuonna tuon lukeman alle. Minimi on luvassa muutaman viikon päästä.

Menihän se: Antarktis 11.2.2017, mittaushistorian pienin merijään laajuus 2,24 miljoonaa neliökilometriä. Sulaminen saattaa jatkua vielä muutaman päivän ajan.

">https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Ja sulaminen on jatkunut. Uusin ennätys on nyt 2,16 miljoonaa neliökilometriä 24.2.2017. Uusia päiväennätyksiä on tullut tänä vuonna jo 49 kappaletta.[/quote]

Onneksi olkoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wade
Seuraa 
Viestejä1324

Antarktiksen merijään määrä heilahti ennätysmaksimista 2,5 vuotta sitten ennätysminimiin vuodesta 1979 alkavan mittausdatan mukaan. Nämä tapahtumat eivät välttämättä kerro ilmaston viilenemisestä kuin sen muutoksestakaan. Mielestäni tuo kertoo ilmaston pääsäätelijöiden mahdista vaikuttaa joskus nopeastikin alueellisiin ilmastoihin.

"I think a big factor is the Southern Annular Mode," Meier said, "(which) is a cyclical oscillation in the atmospheric circulation pattern, akin to the El Niño cycle ... it's an indication of how strongly the winds blow around the Antarctic continent."

For much of the past several years this pattern has been in a positive phase, which is conducive to winds that promote ice growth.

But towards the end of 2016, it shifted negative," according to Meier, which resulted in winds blowing from the north that restrict ice extent.
growth."

http://edition.cnn.com/2017/02/16/world/antarctica-sea-ice-record-low/

Southern Annular Mode (SAM) on toinen nimitys AAO:lle.  Taulukosta näkee, että kaikki AAO-arvot marraskuusta asti ovat olleet selvän negatiivisen puolella, mitä ei aivan viime vuosina ole tapahtunut.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/aao/m...

Arktisella alueella vaikuttaa AAO:n sukulainen arktinen oskillaatio (AO), joka on historiatilastojen mukaan yhtä arvaamaton eteläinen sukulaisensa. Ilmaston pääsäätelijöiden liikkeitä kannattaa nyt seurata tarkasti, sillä selvästi vaihtelevampia liikkeitä on alkanut esiintymään kuten Etelämanner osoittaa.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7155

Wade kirjoitti:
Antarktiksen merijään määrä heilahti ennätysmaksimista 2,5 vuotta sitten ennätysminimiin vuodesta 1979 alkavan mittausdatan mukaan. Nämä tapahtumat eivät välttämättä kerro ilmaston viilenemisestä kuin sen muutoksestakaan. Mielestäni tuo kertoo ilmaston pääsäätelijöiden mahdista vaikuttaa joskus nopeastikin alueellisiin ilmastoihin.

"I think a big factor is the Southern Annular Mode," Meier said, "(which) is a cyclical oscillation in the atmospheric circulation pattern, akin to the El Niño cycle ... it's an indication of how strongly the winds blow around the Antarctic continent."

For much of the past several years this pattern has been in a positive phase, which is conducive to winds that promote ice growth.

But towards the end of 2016, it shifted negative," according to Meier, which resulted in winds blowing from the north that restrict ice extent.
growth."

http://edition.cnn.com/2017/02/16/world/antarctica-sea-ice-record-low/

Southern Annular Mode (SAM) on toinen nimitys AAO:lle.  Taulukosta näkee, että kaikki AAO-arvot marraskuusta asti ovat olleet selvän negatiivisen puolella, mitä ei aivan viime vuosina ole tapahtunut.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/aao/m...

Arktisella alueella vaikuttaa AAO:n sukulainen arktinen oskillaatio (AO), joka on historiatilastojen mukaan yhtä arvaamaton eteläinen sukulaisensa. Ilmaston pääsäätelijöiden liikkeitä kannattaa nyt seurata tarkasti, sillä selvästi vaihtelevampia liikkeitä on alkanut esiintymään kuten Etelämanner osoittaa.

1964 oli myös suuri maksimi etelän merijäissä ja 1966 aika suuri minimi. Eli sinänsä ei edes uutta tässä El nino pohjaisessa muutoksessa Etelän jäissä. Saa nähdä miten tästä jatkuu tilanne.

it's the Sun stupid!

Wade
Seuraa 
Viestejä1324

sääpeikko kirjoitti:
1964 oli myös suuri maksimi etelän merijäissä ja 1966 aika suuri minimi. Eli sinänsä ei edes uutta tässä El nino pohjaisessa muutoksessa Etelän jäissä. Saa nähdä miten tästä jatkuu tilanne.

"The September 1964 ice mean area is 19.7x10 km ± 0.3x10 km . This is more the 250,000 km greater than the 19.44x10 km seen in the new 2012 historic maximum. However, in August 1966 the maximum sea ice extent fell to 15.9x10 km ± 0.3x10 km . This is more than 1.5x10 km below the passive microwave record of 17.5x10 km set in September of 1986. This variation between 1964 and 1966 represents a change of maximum sea ice of over 3x10 km in just two years. These inter-annual variations while large, are small when compared to the Antarctic seasonal cycle. Index Terms—Antarctic sea ice, historic data,"

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140010704.pdf

Vuoden 1964 syyskuun maksimi ollut suurempi kuin vuonna 2012, jolloin oli hyvin laaja maksimi Nimbus-satelliitin mukaan. Melko vahvan El Ninon 1965/66 jälkeen elokuussa maksimi taas ollut hyvin pieni. Näin ne Etelänmeren jääpeitteet vaihtelevat ääripäästä toiseen vain parissa vuodessa.

El Ninot vaikuttavat Antarktiksen virtauksiin. Uusi El Nino on ehkä tulossa.  Britanniassa onkin jo huomioitu El Ninot 1963/64, 1965/66 ja 1986/87/88.

It isn’t unknown for El Niños to occur in close succession: events developed just two years apart in 1963 and 1965, and have even developed in consecutive years before, in 1986 and 1987. However, the level of warming in current predictions of the tropical Pacific is unusual for this time of year.

https://blog.metoffice.gov.uk/2017/02/16/another-el-nino-on-the-way/

Suomessakin kannattaa nyt monitoroida mahdollisesti alkavaa El Ninoa, sillä Suomikaan ei muistaakseni täysin immuuni ollut em. aikojen ilmaston pääsäätelijöiden heilahteluille varsinkaan talviaikaan.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7155

Wade kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
1964 oli myös suuri maksimi etelän merijäissä ja 1966 aika suuri minimi. Eli sinänsä ei edes uutta tässä El nino pohjaisessa muutoksessa Etelän jäissä. Saa nähdä miten tästä jatkuu tilanne.

"The September 1964 ice mean area is 19.7x10 km ± 0.3x10 km . This is more the 250,000 km greater than the 19.44x10 km seen in the new 2012 historic maximum. However, in August 1966 the maximum sea ice extent fell to 15.9x10 km ± 0.3x10 km . This is more than 1.5x10 km below the passive microwave record of 17.5x10 km set in September of 1986. This variation between 1964 and 1966 represents a change of maximum sea ice of over 3x10 km in just two years. These inter-annual variations while large, are small when compared to the Antarctic seasonal cycle. Index Terms—Antarctic sea ice, historic data,"

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20140010704.pdf

Vuoden 1964 syyskuun maksimi ollut suurempi kuin vuonna 2012, jolloin oli hyvin laaja maksimi Nimbus-satelliitin mukaan. Melko vahvan El Ninon 1965/66 jälkeen elokuussa maksimi taas ollut hyvin pieni. Näin ne Etelänmeren jääpeitteet vaihtelevat ääripäästä toiseen vain parissa vuodessa.

El Ninot vaikuttavat Antarktiksen virtauksiin. Uusi El Nino on ehkä tulossa.  Britanniassa onkin jo huomioitu El Ninot 1963/64, 1965/66 ja 1986/87/88.

It isn’t unknown for El Niños to occur in close succession: events developed just two years apart in 1963 and 1965, and have even developed in consecutive years before, in 1986 and 1987. However, the level of warming in current predictions of the tropical Pacific is unusual for this time of year.

https://blog.metoffice.gov.uk/2017/02/16/another-el-nino-on-the-way/

Suomessakin kannattaa nyt monitoroida mahdollisesti alkavaa El Ninoa, sillä Suomikaan ei muistaakseni täysin immuuni ollut em. aikojen ilmaston pääsäätelijöiden heilahteluille varsinkaan talviaikaan.

Tämän sivun loppuosassa on pohdittu AAO-indeksin käyttäytymistä El ninon ja La ninan kanssa :

http://la.climatologie.free.fr/aao/aao-english.htm

Aika paljon vaikuttaa ENSO Etelämantereenkin ympäristön ilmavirtauksiin.

it's the Sun stupid!

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7155

Pitkäaikaiset El nino jaksothidastavat AMO:n aiheuttamaa lämpenemistä , mukavasti Golfvirran positio kääntyi 1940-luvun alussa, joka aiheutti melkoisen lämmöntuonnin romahtamisen, kuten viestin kuvassakin näkyy positio + lämmöntuonti 0-400m syvyydestä Norjanmerellä + El ninot ja La ninat + Auringon magneettikenttä.

Itse voisin pitääkkin mahdollisena, että jos El ninot jatkuvat vielä 2018-2019 asti ja koska auringon magneettikenttä on nyt laskussa, Golfvirran positio voisi mennä jopa sotatalvien tapaiseksi pian.

it's the Sun stupid!

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7155

Lisäsin kuvaan vähän pitkäaikaisemman rekonstruktion nino3.4 :Stä  Mitä mieltä Wade, tapahtuuko 1866-1868 tai 1940-1942 tapainen juttu uudestaa.. Myös 1940-1942 magneettikentän voimakkuus auringossa oli merkittävässä laskussa verrattuna 1920-1930-luvun auringon aktiivisuteen.

it's the Sun stupid!

Wade
Seuraa 
Viestejä1324

sääpeikko kirjoitti:
Mitä mieltä Wade, tapahtuuko 1866-1868 tai 1940-1942 tapainen juttu uudestaa...

Molemmissa tapauksissa El Ninot ovat olleet suurissa rooleissa. Eihän tuollaiset tapahtumat samanlaisina toistu, mutta noista on paljon oppimista. Seuraavassa kalvosarjassa on esitetty El Ninon vaikutuksia ja vaikutusmekanismeja Euroopan säähän. Kalvossa 10/41 1940 - 42 El Ninojen aiheuttama tilanne ja mallinnos siitä. Kalvo 15/41 kuinka El Ninot ja myös La Ninat lisäävät SSW -tapauksia. Esitys pitää tallentaa j(3,1 Mt).

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUK...

Näitä kannattaa seurailla, nythän tässä päästään seuraamaan peräti tupla-SSW:n vaikutusta.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7155

Wade kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Mitä mieltä Wade, tapahtuuko 1866-1868 tai 1940-1942 tapainen juttu uudestaa...

Molemmissa tapauksissa El Ninot ovat olleet suurissa rooleissa. Eihän tuollaiset tapahtumat samanlaisina toistu, mutta noista on paljon oppimista. Seuraavassa kalvosarjassa on esitetty El Ninon vaikutuksia ja vaikutusmekanismeja Euroopan säähän. Kalvossa 10/41 1940 - 42 El Ninojen aiheuttama tilanne ja mallinnos siitä. Kalvo 15/41 kuinka El Ninot ja myös La Ninat lisäävät SSW -tapauksia. Esitys pitää tallentaa j(3,1 Mt).

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUK...

Näitä kannattaa seurailla, nythän tässä päästään seuraamaan peräti tupla-SSW:n vaikutusta.

 

Jokatapauksessa lähivuosina on väistämätöntä ettei Golfvirta tuo jatkuvasti määrättömiä määriä lämpöä kohti Arktisia alueita. Vaihtelu tuossakin alaspäin on väistämätöntä ennemmin tai myöhemmin, mutta koska tulee suurempi muutos esim. 2-3v ajaksi se jää nähtäväksi.  Itse pidän Golfvirran arktista haaraa päädraivina AO:lle ja NAO:lle, toki Golfvirtaa hallitsee mielestäni ENSO ja aurinko sekä AMO-sykli.

it's the Sun stupid!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat