Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

Kävin ennakkoäänestämässä kirjastossa, jossa nuori ihminen ohjasi äänestäjiä. Hän istui kirjaston takaseinustalla pöytänsä takana, josta hänellä oli hyvä näkyvyys kirjaston henkilökunnan työskentelypöytään, asiakkaisiin näiden saapuessa kirjastoon ja liikkuessaan hyllyjen väleissä, sekä vasemmalle kirjaston hiljaisimpaan nurkkaan, jossa kolme vaalivirkailijaa istui pöydän takana ja jonne hän ohjasi äänestäjät. 

Kirjaston henkilökunnalla ei ollut suoraa näköyhteyttä vaalivirkailijoihin oman työskentelypöytänsä äärestä. 

Vaalivirkailijat laittoivat äänestyslipun suljetussa kirjekuoressa takanaan lattialla olleeseen leveähköön matalaan ilman kantta olleeseen laatikkoon, joka näkyi olevan noin puolillaan suljettuja kirjekuoria. 

Avoimena olleisiin laatikoihin tai edes kolmeen äänestysliput ottaneisiin vaalivirkailijoihin ei kirjaston henkilökunnalla ollut näköyhteyttä. Kirjastossa oli aika hiljaista, jollaisia hiljaisia aikoja on kai joka päivä.

Kommentit (14)

ID10T
Seuraa 
Viestejä2501
Liittynyt3.10.2007
pinklin1

Kirjaston henkilökunnalla ei ollut suoraa näköyhteyttä vaalivirkailijoihin oman työskentelypöytänsä äärestä. 

Vaalivirkailijat laittoivat äänestyslipun suljetussa kirjekuoressa takanaan lattialla olleeseen leveähköön matalaan ilman kantta olleeseen laatikkoon, joka näkyi olevan noin puolillaan suljettuja kirjekuoria. 

Miten kirjaston henkilökunta liittyy vaalisalaisuuteen tai ylipäätään äänestyksen toimivuuteen? Kirjasto vain tarjoaa tilat äänestystä varten, eikä sen henkilökunnan pidä puuttua itse äänestystapahtumaan millään tavoin.

Tuo mainitsemasi seikka avoimesta äänestyslippulaatikosta sen sijaan kyllä kummastuttaa.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

n

ID10T
pinklin1

Kirjaston henkilökunnalla ei ollut suoraa näköyhteyttä vaalivirkailijoihin oman työskentelypöytänsä äärestä. 

Vaalivirkailijat laittoivat äänestyslipun suljetussa kirjekuoressa takanaan lattialla olleeseen leveähköön matalaan ilman kantta olleeseen laatikkoon, joka näkyi olevan noin puolillaan suljettuja kirjekuoria. 

Miten kirjaston henkilökunta liittyy vaalisalaisuuteen tai ylipäätään äänestyksen toimivuuteen? Kirjasto vain tarjoaa tilat äänestystä varten, eikä sen henkilökunnan pidä puuttua itse äänestystapahtumaan millään tavoin.

Tuo mainitsemasi seikka avoimesta äänestyslippulaatikosta sen sijaan kyllä kummastuttaa.

Kirjoitin vain kuvauksen käytyäni äänestämässä. Vaikka kirjaston henkilökunnalle ei kuulukaan valvonta, niin jos tilanteessa olisi ollut jotain kiinnostavaa, niin ehkä heistä joku olisi ottanut kännykkäkamerallaan kuvan. Mutta laatikon tienoille ei ollut näköyhteyttä.

Jo viime vuosituhannen puolella oli navetoissa ympärivuorokautinen kameravalvonta, mutta onko liian kallista järjestää vaaleissa laatikoiden valvonta ennakkoäänestyksen ensimmäisestä päivästä alkaen (myös öisin) äänten laskemisen päättymiseen asti netissä kaikkien halukkaiden valvottavaksi?

John Carter
Seuraa 
Viestejä9490
Liittynyt17.2.2006
pinklin1

Kävin ennakkoäänestämässä kirjastossa, jossa nuori ihminen ohjasi äänestäjiä. Hän istui kirjaston takaseinustalla pöytänsä takana, josta hänellä oli hyvä näkyvyys kirjaston henkilökunnan työskentelypöytään, asiakkaisiin näiden saapuessa kirjastoon ja liikkuessaan hyllyjen väleissä, sekä vasemmalle kirjaston hiljaisimpaan nurkkaan, jossa kolme vaalivirkailijaa istui pöydän takana ja jonne hän ohjasi äänestäjät. 

Kirjaston henkilökunnalla ei ollut suoraa näköyhteyttä vaalivirkailijoihin oman työskentelypöytänsä äärestä. 

Vaalivirkailijat laittoivat äänestyslipun suljetussa kirjekuoressa takanaan lattialla olleeseen leveähköön matalaan ilman kantta olleeseen laatikkoon, joka näkyi olevan noin puolillaan suljettuja kirjekuoria. 

Avoimena olleisiin laatikoihin tai edes kolmeen äänestysliput ottaneisiin vaalivirkailijoihin ei kirjaston henkilökunnalla ollut näköyhteyttä. Kirjastossa oli aika hiljaista, jollaisia hiljaisia aikoja on kai joka päivä.

 

 

Äänestitkö Putinia?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vlad Siitoin
Seuraa 
Viestejä663
Liittynyt9.5.2014

Kun katselee Suomen äänestyskirstuja ja äänestysprosessia ylipäätänsä niin eihän se luottamusta herätä. Jos vertailukohdaksi otetaan vaikkaa Venäjä tai Itä-Ukraina niin voidaan sanoa että Suomessa äänestykset on hoidettu todella leväperäisesti.

Itä-Ukrainassa rynnäkkökiväärein varustetut vaalivalvojat vahtivat että kukaan ei huijaa ja Venäjälläkin homma on hoidettu todella mallikkaasti. Suomen äänestys on epäluotettava vitsi!

Ei paska muutu öljyksi vaikka sitä tuotaisiin tankkerilla, eikä Afrikan ja Aasian mamut lisää työllisyysastetta, vaikka niitä tuotaisiin tänne 10 miljoonaa.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9490
Liittynyt17.2.2006
Vladimir Siitin

Kun katselee Suomen äänestyskirstuja ja äänestysprosessia ylipäätänsä niin eihän se luottamusta herätä. Jos vertailukohdaksi otetaan vaikkaa Venäjä tai Itä-Ukraina niin voidaan sanoa että Suomessa äänestykset on hoidettu todella leväperäisesti.

Itä-Ukrainassa rynnäkkökiväärein varustetut vaalivalvojat vahtivat että kukaan ei huijaa ja Venäjälläkin homma on hoidettu todella mallikkaasti. Suomen äänestys on epäluotettava vitsi!

Ammutaanko siellä päin huijarit samantien, jos jää vaalivilpistä kiinni? Vai riippuuko siitä, että ketä äänesti vilpillisesti?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

polle8
Seuraa 
Viestejä120
Liittynyt10.10.2013

[quote author="Vladimir Siitin" time="21.05.2014 klo 17:19"]

Kun katselee Suomen äänestyskirstuja ja äänestysprosessia ylipäätänsä niin eihän se luottamusta herätä. Jos vertailukohdaksi otetaan vaikkaa Venäjä tai Itä-Ukraina niin voidaan sanoa että Suomessa äänestykset on hoidettu todella leväperäisesti.

Itä-Ukrainassa rynnäkkökiväärein varustetut vaalivalvojat vahtivat että kukaan ei huijaa ja Venäjälläkin homma on hoidettu todella mallikkaasti. Suomen äänestys on epäluotettava vitsi!

[/quote

 

Ei ne olleet rynnäkkökiväärejä vaan metsästysaseita.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

Taitaa olla edustuksellinen demokratia tiensä päässä. Siitä kertoo äänestysvilkkaus. Reilu kolmasosa ei usko äänestyksellä saavuttavansa muutosta asioiden tilaan ja jättää tyhjän tekemättä.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

Se, että äänestäminen ainakin tietyissä paikoissa vaikutttaa bluffilta, niin nyt näyttää kuin siitä keskusteleminenkin olisi tabu, paitsi tietenkin keskustelun vesittäminen on vapaata.

Miksi? Arvailenpa, että selitys on samaa luokkaa kuin pakkoruotsi -asiassakin?

Vlad Siitoin
Seuraa 
Viestejä663
Liittynyt9.5.2014
John Carter
pinklin1

Kävin ennakkoäänestämässä kirjastossa, jossa nuori ihminen ohjasi äänestäjiä. Hän istui kirjaston takaseinustalla pöytänsä takana, josta hänellä oli hyvä näkyvyys kirjaston henkilökunnan työskentelypöytään, asiakkaisiin näiden saapuessa kirjastoon ja liikkuessaan hyllyjen väleissä, sekä vasemmalle kirjaston hiljaisimpaan nurkkaan, jossa kolme vaalivirkailijaa istui pöydän takana ja jonne hän ohjasi äänestäjät. 

Kirjaston henkilökunnalla ei ollut suoraa näköyhteyttä vaalivirkailijoihin oman työskentelypöytänsä äärestä. 

Vaalivirkailijat laittoivat äänestyslipun suljetussa kirjekuoressa takanaan lattialla olleeseen leveähköön matalaan ilman kantta olleeseen laatikkoon, joka näkyi olevan noin puolillaan suljettuja kirjekuoria. 

Avoimena olleisiin laatikoihin tai edes kolmeen äänestysliput ottaneisiin vaalivirkailijoihin ei kirjaston henkilökunnalla ollut näköyhteyttä. Kirjastossa oli aika hiljaista, jollaisia hiljaisia aikoja on kai joka päivä.

 

 

 

Äänestitkö Putinia?

 Itse ainakin äänestin Jon Hellevigiä.

Jon Hellevig eduskuntaan!  http://www.vaalikone.fi/suomi/ehdokas/247/

 

Ei paska muutu öljyksi vaikka sitä tuotaisiin tankkerilla, eikä Afrikan ja Aasian mamut lisää työllisyysastetta, vaikka niitä tuotaisiin tänne 10 miljoonaa.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008
Vladimir Siitin
John Carter
pinklin1

Kävin ennakkoäänestämässä kirjastossa, jossa nuori ihminen ohjasi äänestäjiä. Hän istui kirjaston takaseinustalla pöytänsä takana, josta hänellä oli hyvä näkyvyys kirjaston henkilökunnan työskentelypöytään, asiakkaisiin näiden saapuessa kirjastoon ja liikkuessaan hyllyjen väleissä, sekä vasemmalle kirjaston hiljaisimpaan nurkkaan, jossa kolme vaalivirkailijaa istui pöydän takana ja jonne hän ohjasi äänestäjät. 

Kirjaston henkilökunnalla ei ollut suoraa näköyhteyttä vaalivirkailijoihin oman työskentelypöytänsä äärestä. 

Vaalivirkailijat laittoivat äänestyslipun suljetussa kirjekuoressa takanaan lattialla olleeseen leveähköön matalaan ilman kantta olleeseen laatikkoon, joka näkyi olevan noin puolillaan suljettuja kirjekuoria. 

Avoimena olleisiin laatikoihin tai edes kolmeen äänestysliput ottaneisiin vaalivirkailijoihin ei kirjaston henkilökunnalla ollut näköyhteyttä. Kirjastossa oli aika hiljaista, jollaisia hiljaisia aikoja on kai joka päivä.

 

 

 

Äänestitkö Putinia?

 Itse ainakin äänestin Jon Hellevigiä.

Jon Hellevig eduskuntaan!  http://www.vaalikone.fi/suomi/ehdokas/247/

 

On todellakin jännä nähdä pääseekö Hellevig sitten vaalien jälkeen eduskuntaan

John Carter
Seuraa 
Viestejä9490
Liittynyt17.2.2006

Otan osaa. Raiskausta suunnittelevalle väkivaltaiselle idiootiolle äänensä antaminen kertoo jotakin myös äänestäjästä itsestään.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

Taiteilijat käyttävät sanaa "huorata" taiteesta, jolla tehdään hyvistä arvoista kauppatavaraa vain jotta siitä saisi rahaa (Karita Mattilan "taidetta" oli kai maailmankuulun kapellimestarin nolaaminen). 

Tulkitsen, että samalla logiikalla Hellevig käytti sanaa "raiskata" uhkaamalla häiritä Karita Mattilan työtä natsimielisten hyväksi.

Itsenäisyyspuoluetta minäkin äänestin.

Muokkailin

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat