Seuraa 
Viestejä415

Mikä lienee  itänaapurin taka-ajatus noissa ilmatilan loukkauksissa? Mitä testaavat vuodesta toiseen? Suomen reagointikykyäkö?

Sivut

Kommentit (55)

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
faq1

Mikä lienee  itänaapurin taka-ajatus noissa ilmatilan loukkauksissa? Mitä testaavat vuodesta toiseen? Suomen reagointikykyäkö?

Reagointikyvyn testaus, muistuttaminen omasta olemassaolostaan tai lentäjien/lennonjohdon känniys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jodi
Seuraa 
Viestejä2187

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Wue02Y0lS38

Yllätys voi olla tuollainen. Toden näköisemmin järjestelmien testaus  hyökkäystä varten. Reitti näytti sivuavan myös viroa joka on nato-maa.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Toope
Seuraa 
Viestejä27236

Venäläiset kokeilevat. Ruotsissa onnistuivatkin, kun herättivät ruotsalaiset uniltaan. Suomessa ei onneksi onnistunut, nuo koneet olisi tiputettu, jos olisi haluttu.

NATO:a me taidamme enemmän tarvita kuin Venäjää tai Ruotsia...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

faq1
Seuraa 
Viestejä415
Toope

 nuo koneet olisi tiputettu, jos olisi haluttu.

Nin, helppohan niillä on riehua, kun tietävät, että ikäpäivänä niitä ei kukaan uskalla varsinaisesti uhata - saatikka ampua alas. Tuon tiedon vuoksi ne täällä suhmuroivat.

Jos joku maa kuitnkin tuollaisen pudottaisi, niin siihen loppuisivat!

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1313

Ihan perus venäläinen mentaliteetti. Käydään vähän kyykyttämässä naapuria, ja luotetaan siihen että mitään ei uskalla tehdä. Kyse kun ei ole uskalluksesta, vaan siitä että joissain maissa osataan selvittää asiat sivistyneesti ja aikuismaisesti.

Näitä venäläisiä pellejä näkyy muutama vuodessa. Kyseenalaistaa omaa järjenkäyttöään ja ammattimaisuuttaan moiset pilotit. Ei ne rassukat uskalla olla tottelematta jos ylemmältä taholta käsky käy mennä tekemään 'koukkauksia'.

 

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1313

Itse asiassa.. Rissalasta hätiin kiiruhtaneet tunnistajat ei varmasti saanut visuaalista kuin vasta ehkä koneen poistuessa suomen ilmatilasta. Siksi pari herhiläistä pääkaupunkiseudulla olisi yhtään pahitteeksi.

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55474
Maalaisjärki

 Kyseenalaistaa omaa järjenkäyttöään ja ammattimaisuuttaan moiset pilotit. Ei ne rassukat uskalla olla tottelematta jos ylemmältä taholta käsky käy mennä tekemään 'koukkauksia'.

 

Ei armeijassa tällaisia käskyjä kyseenalaisteta.

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1775

Jatkuvastihan maat härnäävät toisiaan rajoillaan, kuuluu ilmeisesti siihen leikkiin puolin ja toisin. Myös Ruotsi käy säännöllisesti kolkuttelemassa Suomen ilmatilaa omilla koneillaan, ja veikkaan että Suomi tekee ihan samaa molempiin suuntiin. Varsinainen ilmatilan loukkaus lienee yleensä ihan vahinko.

mlu
Seuraa 
Viestejä57
faq1

Mikä lienee  itänaapurin taka-ajatus noissa ilmatilan loukkauksissa? Mitä testaavat vuodesta toiseen? Suomen reagointikykyäkö?

Venäläisten koneiden ilmakäytävä Suomenlahden päällä on olemattoman kapea. Suomen ja Viron aluevesirajat tekevät siitä kapean. Aina kun Venäläinen kone lipsahtaa tuolta väylältä Suomen ilmatilaan niin heti todetaan, että nyt Venäjä testaa Suomen ilmapuolustuskykyä. Arviolta noin 90% tapauksista on selkeästi joko lipsahduksia tai sitten sääolojen pakottamia väistöliikkeitä. Pysyminen ilmakäytävässä vaatii kapteenilta jatkuvia ohjausliikkeitä ja laiskat venäläispilotit eivät jaksa aina keskittyä. Ja kuten todettua, Suomessahan tuo laittaa pierunkierron aina sekaisin oli syy loukkaukseen mikä tahansa.

Suomen näkökulmasta tukikohtien muutokset ovat koetelleet kykyä tunnistuslentoihin. Tämä tuli nytkin varsin hyvin esille. Kun etupesä tyjennettiin (Tampere) niin menetettiin tärkeitä minuutteja Suomenlahden suhteen. Tampereelta oli Suomenlahdelle noin 200 kilometriä (riippuu mihin mitataan). Rissalasta on nyt lähes 350 kilometriä. Tuossas menetetään tärkeitä minuutteja valvottaessa Suomenlahden ilmatilaa.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187

Miksi veli venäläinen ei ilmoita että nyt lipsui naapurin puolelle kun munia piti raapaista, niin ei herhiläisiä turhaan siivelleen saa? Kun tullaan miltei mantereen päälle, ei se ole lipsu ellei näkyvyys ole huono. 

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

mlu
Seuraa 
Viestejä57
Jodi

Miksi veli venäläinen ei ilmoita että nyt lipsui naapurin puolelle kun munia piti raapaista, niin ei herhiläisiä turhaan siivelleen saa? Kun tullaan miltei mantereen päälle, ei se ole lipsu ellei näkyvyys ole huono. 

Tähän on lukuisia syitä. Hieman taustaa ensin. Aiemmin näitä ilmatilan loukkauksia ei julkistettu lainkaan. Loukkausten selvittäminen tapahtui sotilaiden, virkamiesten ja diplomaattien välityksellä. Tapa, jossa ilmatilan loukkaukset julkistetaan, on suhteellisen uusi. Itse olen taipuvainen pitämään vanhaa järjestelmää parempana. Miksikö? Juuri sen vuoksi, että nyt kaikki maallikot spekuloivat asialla vailla todellisuuspohjaa. Ennen asioista voitiin puhua suoraan, nyt totuutta on pakko muunnella kun kaikki tietävät että juttu menee lehtiin, julkisuuteen ja "tavisten" riepoteltavaksi.

Tarina kertoo, että jossain vaiheessa venäläiset/neuvostolentäjät löivät jopa vetoa tukikohdassa, että kuka saa nostatettua Suomen tunnistuslennot ilmaan. Tuo siis oli tavallaan tahallista kokeilua, mutta se ei ollut virallista vaan pelkkää lentäjien hevosenleikkiä. Tarina ei kerro millaista "hudaa" nuo lentäjät saivat organisaatiolta.

Mutta kuten sanoin niin nykyään valtaosa on vahinkoja koska ilmakäytävä on kapea ja lentäjät huolimattomia ja sääolot vaihtelevia.

Sitten kysymykseesi. Miksi Venäläiset eivät ilmoita. Syyt ovat selviä. Venäjä on suurvalta ja omasta mielestään jopa supervalta. Jos lentäjä hieman "leikkaa" jonkun pienen naapurivaltion ilamtilaa niin ei sitä pidetä Venäjällä juuri minään. Lentäjä saattaa saada nuhteita tukikohdan päälliköltä, mutta siinä kaikki.

Toki Venäläiset sotilaskoneet, jotka lentävät ilman transponderia, on ohjeistettu noudattamaan kansainvälisiä ilmailusäännöksiä, mutta siellä ollaan pieneten naapurivaltioiden suhteen melko suurpiirteisiä.

Itse en usko, että nyt ketjun innovoinneissa ilmatilan loukkauksissa olisi kysymys mistään Suomen "puolustuskyvyn" kokeilusta.

faq1
Seuraa 
Viestejä415
mlu

Mutta kuten sanoin niin nykyään valtaosa on vahinkoja koska ilmakäytävä on kapea ja lentäjät huolimattomia ja sääolot vaihtelevia.

Aivan. Ja eikös nyt ollut ollut syy ukkospilvissä? Eikä tuo 20 km suhmurointi sisämaassa vielä mitään ole.

 

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187

Eihän se uhkaavaa ole kun vieraan valtion sotilaskone suuntaa öljynjalostamolle :) Pääkohde sodassa.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

kytoann
Seuraa 
Viestejä1962

Kuinka nopeasti nTupolevit nykyään lentää, jtain 2000km/h ? Ei siinä kauan nokka tuhise kun ollaan 10 km käytävän keskeltä reunalla ja sen yli. 

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat