Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Tiedeaihe (huom mode_3, sormi lukitusnapille)

 

Alustuksena taannoinen artikkelini aiheesta TM:ssa:

http://img560.imageshack.us/img560/4122/auringonpimennys.pdf

 

Allas taitaa olla jo roskiksessa, mutta tuolloin myös Popular Science ja Wired kirjoittivat tästä.

Sten Molin spekuloi, että jos pystymme erottamaan toisistaan gravitationaalisen ja inertiaalisen massan, voimme aikaansaada avaruuskulkuneuvon, joka siirtyy nollasta valonnopeuteen heti ilman että matkustajat huomaavat mitään. Todellinen Star Trekin poimuajo.

Gravitaatio vaikuttaa myös sähkömagneettiseen säteilyyn, valo taipuu auringon ohittaessaan. Valolla ei kuitenkaan ole lepomassaa, siis gravitaatio ja virtuaalinen massa reagoivat.

Conclusion?

 

Sivut

Kommentit (76)

Julius
Seuraa 
Viestejä276
Liittynyt24.3.2013

Hawkingilla on itsetuntoa ja hän pystyy itse korjaamaan virheitään ja muuttamaan mielipidettään.

Siihen eivät tämän maailman hannutanskaset koskaan pysty!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Hannu Tanskanen

Gravitaatio vaikuttaa myös sähkömagneettiseen säteilyyn, valo taipuu auringon ohittaessaan. Valolla ei kuitenkaan ole lepomassaa, siis gravitaatio ja virtuaalinen massa reagoivat.

Kyllähän valo taipuu myös vaikkapa avaruusaluksen koordinaatistossa silloin kun se kiihdyttää. Eli ekvivalenssiperiaate pätee siinäkin tapauksessa. Valo taipuu kohti aluksen peräseinää aivan kuin siellä olisi jokin suurimassainen kappale luomassa gravitaatiokenttää.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Miten tuo Sagnan-ilmiö todistaa fotonien reaktion kiihtyvässä liikkeessä identtiseksi kuin gravitaatiokentässä? 

Noissa käytännön ratkaisussa nähdään kiintoisa ja hyvin kauan tunnettu valon ominaisuus, nk. Fermatin periaate, valo tai sähkömagneettinen säteily yleensäkin kulkee nopeinta tietä, ei välttämättä lyhintä. Tätä ilmiötä hyväksikäyttäen voidaan tehdä "näkymättömyysviitta", valo kiertää kappaleen sopivia nanomateriaaleja käytettäessä ja kappale "häviää".

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28279
Liittynyt16.3.2005
Hannu Tanskanen
Miten tuo Sagnan-ilmiö todistaa fotonien reaktion kiihtyvässä liikkeessä identtiseksi kuin gravitaatiokentässä?

Ei se suoraan todista gravitaatiosta mitään. Valon taipuminen Auringon painovoimakentässä suhteellisuusteorian ennustamalla tavalla on osoitettu jo noin sata vuotta sitten.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14396
Liittynyt16.2.2011

Inertia ja gravitaatiohan ovat saman mekanismin ilmentymiä. Turhaa haikailua ajatella niille saatavan mitään eroa.

Sen sijaan voisi olla olemassa tekniikka, jolla gravitaation virtaan voisi vaikuttaa suunnatulla muutoksella massan aiheuttaman pallogeometrisen vaikutuksen lisäksi.

Niin, ja itse otsikon kysymykseen: Gravitaation todellinen voima on vapaan putoamisen radalta poikkeuttava ja ulospäin kiihdyttävä kontaktituki, virtuaali- tai näennäisvoima on vastasuuntainen painovoima, joka näennäisesti kiihdyttää kappaleita.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Niin, todistihan mittaus suhteellisuusteorian väittämän. Pahat kielet tosin väittävät, että tulos oli vain sattumalta oikea, sen ajan mittalaitteiden tarkkuus ei olisi riittänyt tuohon.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Eikö ole niin, että jos meillä on pitkä sauva, gravitaation vaikutus sauvan päissä on erisuuruinen, koska gravitaatio heikkenee etäisyyden neliössä, mutta tasaisen kiihtyvyyden vaikutus on sama koko sauvaan? Vai onko tässä väärinkäsitys?

Siis niillä on kuitenkin eroa?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat