Kommentit (10)

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Yltäkylläisyys tyhmentää ?

"Tutkija: Miehillä on isommat aivot ja korkeampi ÄO kuin naisilla"

Onneksi on uskonnovapaus joka mahdollistaa vaihtoehtoiset tutkimustulokset ja rinnakais "todellisuudet":

Totuus paljastui: Naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet

Kohtahan voidaan valikoida demokraattisesti sellaiset  älykkyystestit joiden mukaan kaikki on huippuälykkäitä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä4390
Liittynyt21.7.2017

Miehet säilyttävät paremmin intuitiivisuutensa... naiset tarvitsevat spesifimmin happea yksityiskohtien pyörittelyyn?

Täytyy kuitenkin muistaa, että on naisia joilla miesmäiset aivot, ja päinvastoin.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Ymmärtäähän sen että naiset ovat kehittyneet evoluution myötä  laskelmoivammiksi ja siinäsuhteessa järkevämpiä, koska  heillä konkreettisesti enemmän väistämätöntä vastuuta esim seksin seurauksista.  Tai koska heillä on kehossaankin ruokintaan soveltuvia ominaisuuksia he ovat ruuanvalmistuksen kanssa läheisemmin tekemisissä ja siten heillä täytynyt olla parempi  tietotaito ja siten myös valta siihen mitä ja miten paljon viljellään. ts. Valta-asemassa agraalikulttuurissa. 

Olisihan se täysin järjetön ajatus, että miehet olisivat määränneet maataloissa, siis  että mitä viljellään ja kuinka paljon, koska naiset kuitenkin valmistivat ruuan ja siten tiesivät kuinka paljon ja mitä raaka-aineita tarvitaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Ymmärtäähän sen että naiset ovat kehittyneet evoluution myötä  laskelmoivammiksi ja siinäsuhteessa järkevämpiä, koska  heillä konkreettisesti enemmän väistämätöntä vastuuta esim seksin seurauksista.  Tai koska heillä on kehossaankin ruokintaan soveltuvia ominaisuuksia he ovat ruuanvalmistuksen kanssa läheisemmin tekemisissä ja siten heillä täytynyt olla parempi  tietotaito ja siten myös valta siihen mitä ja miten paljon viljellään. ts. Valta-asemassa agraalikulttuurissa. 

Olisihan se täysin järjetön ajatus, että miehet olisivat määränneet maataloissa, siis  että mitä viljellään ja kuinka paljon, koska naiset kuitenkin valmistivat ruuan ja siten tiesivät kuinka paljon ja mitä raaka-aineita tarvitaan.

Joten sellaiset aatamin aikaiset mantrat: miehillä on enemmän valtaa , ovat puhtaasti valhetta ja informaatiosodankäynnin propakandaa millä miehet ovat alistettu täysin feminiinisyyden  ikeeseen. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Eihän tuossa porukassa ole ketään maskuliinisilla arvoilla varustettua, pelkkiä omankeräilijä marjanpoimijoita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4

Joten ei tarvitse ihmetellä miksi epäoikeudenmukaisuus lisääntyy. Tottakai  kun vallassa ja johdossa  ovat omaa muilta pimittävät viikunanlehti-ideologian kasvatit,  jota sitten   kansa seura ja matkii.  

Yksilökeskeinen yhteiskunta on samanlainen paradoksi kuin naisten ja feminiinisten arvojen yhteiskunta. Tuhansien vuosien evoluution ja luonnollisuuden summa oli ja on yhä, että nainen huolehtii pesästä ja yksityisestä,  miehet taas yhteisestä ja yhteiskunnasta.  Silloin maskulinisuus ja feminiinisyys ovat tasapainossa, on rauha ja status qua. Ei jatkuvaa kiirettä ja hätää, kiihtyvää muutosta ja sitäseuraavaa  todellisuuspakoa, epärealismia, epäoikeudenmukaisuutta ja kaaosta. Se joka  pelkää eniten ajattelee itseään eniten ja siksi motivoitunein keräämään eniten  turvakseen, vai että vallanpitäjiä aikuistenoikeesti pelkkiä vitun ämmiä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat