Seuraa 
Viestejä8971

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/apinaihmisilla_nyrkkeilijan_naama

Näinhän se on toisin lausuttuna.

Kaikilla urheilijoilla on apinan naama. Ja tavat. 

Urheilu on kansakunnan syöpä. Isot miehet viitsivät leikkiä pienellä pallolla. Ihmisen kehittymisen ehto on äly, ei apinataidot. En näe mitään "lahjakkuutta", kuten nykyisin kauniisti sanotaan.

Jokainen eläin voittaa ihmisen tässä lajissa, tiikeri hyppää lehmä suussa kuusimetrisen aidan yli, 13-vuotias simpanssineito nostelee kevyenä verryttelynä 200 kilon painoja ja lajin todellinen Einstein on kirppu, joka hyppää vauhditta 200 kertaa oman pituutensa.

Urheilu miehekästä? No, brittitutkija, aivokirurgi H.J Cambell toteaa, että homoseksuaalinen lataus on käsinkosketeltava urheiluseurojen pukuhuoneissa ja keskivertourheiijan mielentila on lapsen vastaava.

Revi siitä.

Sivut

Kommentit (49)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Hannu Tanskanen

Jokainen eläin voittaa ihmisen tässä lajissa,

Ei voita.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moonis
Seuraa 
Viestejä101
Brainwashed

Dejavu iskee.

Eikös tämä aihe ole toisinto jo suljetusta tanskasketjusta?

Hannu taisi saada uuden kimmokkeen tästä Apinaihmisillä nyrkkeilijän naama -artikkelista tuoda esiin piilohomouttaan sekä tyydyttää tarvettaan päteä.

Joku toinen olisi kirjoittanut ajatuksensa kommentin muotoon suoraan artikkelin jatkoksi tuupattuun kommentoi-kenttään.

Hannulle se ei käy. Hannun on luotava oma ketju omalla nimimerkillä ja sitten päteä taas kun hänen avaama pilkka- ja mylvintäketju on taas palstan luetuinta antia...

Ja me tässä pöhkönä mahdollistetaan tämän kierteen jatkuminen...

Mouho_2
Seuraa 
Viestejä471
Hannu Tanskanen

Tyhjä väite, todista? Missä lajissa ihminen voittaa eläimen?

Tämä listahan on tolkuttoman pitkä, mutta laitetaan nyt muutamia esimerkkejä.

- Shakki

- Pituushyppy

- Keihäänheitto

- Mäkihyppy

- Syöksylasku

- jnejnejne.

 

”The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.”

Socrates
Seuraa 
Viestejä8971

Siis tietenkin kokoonsa suhteutettuna.

Shakki:  Ei ole urheilua.

Pituushyppy: Kuka hyppää vauhditta 400 m? Vastatakseen kirppua siis 200 x oma pituus

Keihäänheitto: Elukoilla ei työkaluja, ei verrannollinen

Mäkihyppy:Kts. yllä

Syöksylasku: Höh???

 

Taidat tosiaan olla urheilija. Ei millään pahalla .

Mouho_2
Seuraa 
Viestejä471
Hannu Tanskanen

Siis tietenkin kokoonsa suhteutettuna.

Shakki:  Ei ole urheilua.

Pituushyppy: Kuka hyppää vauhditta 400 m? Vastatakseen kirppua siis 200 x oma pituus

Keihäänheitto: Elukoilla ei työkaluja, ei verrannollinen

Mäkihyppy:Kts. yllä

Syöksylasku: Höh???

 

- Shakki on urheilua.

- Ei pituushypyssä tietenkään kokoonsa suhteutettuna, ei kuulu lajin sääntöihin. 170 cm pitkä hyppääjä ei saa mitään hyvitystä 200 cm pitkään hyppääjään nähden.

- Keihäänheitto: Jos on niin aivoton, ettei ole kehittänyt työkaluja käyttöönsä, niin se on voivoi

- Mäkihyppy: Kts. yllä.

 

”The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.”

Moonis
Seuraa 
Viestejä101
Hannu Tanskanen

Nyt kun näyttää siltä, että mode_3 on lomalla tai saanut kenkää (toive) täytyy iskeä !

Eli noudatat yhteisiä sääntöjä ainoastaan rangaistuksen pelossa?

Toimisitko näin myös eduskunnassa? Heti kun kirstunvartijan silmä välttää niin Hannu iskee ja myhäilee...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Hannu Tanskanen

Jokainen eläin voittaa ihmisen tässä lajissa, tiikeri hyppää lehmä suussa kuusimetrisen aidan yli, 13-vuotias simpanssineito nostelee kevyenä verryttelynä 200 kilon painoja ja lajin todellinen Einstein on kirppu, joka hyppää vauhditta 200 kertaa oman pituutensa.

Siis missä lajissa?

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

On tietysti silkkaa idiotismia tämä Hanskan uusin pieraisu, mutta sen verran vielä totean itsestäänselvyyksiä, että jos kaksi ihmistä kilpailee siitä kumpi hyppää pidemmälle, niin kuinka paljon touhun mielekkyyteen vaikuttaa tieto siitä kuinka pitkälle apina hyppää?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Hannu Tanskanen

Tyhjä väite, todista? Missä lajissa ihminen voittaa eläimen?

Sinun väitteesi kuului, että jokainen eläin voittaa urheilussa ihmisen. Ei voita.

 

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

On muuten harhaluulo, että ihminen olisi muuhun eläinkuntaan nähden huono juoksija. Todellisuudessa ihminen on muuhun eläinkuntaan nähden ylivertainen juoksija. Treenannut ihminen juoksee helposti semmoisia matkoja, joihin muut eläimet eivät pysty. Esim. Afrikassa jotkut heimot metsästävät juoksemalla saaliin - esim. huippunopean gasellin - uuvuksiin. Lopulta eläin on kuoleman partaalla rasituksesta, ja se on helppo ottaa kiinni ja tappaa keihäällä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Hannu Tanskanen

Tyhjä väite, todista? Missä lajissa ihminen voittaa eläimen?

Muutamia säännöttömiä urheilulajeja lukuunottamatta ihminen taitaa pestä eläimet useimmissa urheilulajeissa. Urheilulajien säännöt ovat eläimille usein joko fyysisesti ja/tai älyllisesti mahdottomia toteuttaa. Eli vaikka voisi äkkiseltään olettaa, että mikä tahansa fyysinen mittelö kelpaa urheilutaitojen mittariksi, aika harvassa urheilulajissa kyse on pelkästään fyysisestä mittelöstä. 

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Socrates
Seuraa 
Viestejä8971

Tosiasia nyt kuitenkin on, että nk. "liikunnallisen lahjakkuuden" lajeissa ihminen on eläinkunnan surkein rääpäle, raadonsyöjä, haaskan varas. Mutta älyllään, ei muskeleillaan ihminen on luomakunnan jaloin otus. Apinataidot vain ovat kovin monen harrastus edelleenkin, kaikki tapaamani urheilijat ovat olleet vähän, miten tämän nyt kohteliaasti sanoisi, hitaita ...

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13628
Hannu Tanskanen

Lässyti lässyn... kaikki tapaamani urheilijat ovat olleet vähän, miten tämän nyt kohteliaasti sanoisi, hitaita ...

 

Jaaha.

Miksi et enää tuo esille nuoruuden voimissasi savuttamaasi Judon mustaa vyötä, jonkun danin kera, kuten teit viimeksi tätä samaa aihetta käsittelevässä ketjussasi, vai oliko sekin väite valhetta?

Oletko itse, miten sen nyt kohteliaasti sanoisi, hidas?

Vai onko kenties niin, että sinä oletkin tässä teesissäsi(urheilija=tyhmä) se harvinainen poikkeus joka vahvistaa säännön?

 

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Hannu Tanskanen

Tosiasia nyt kuitenkin on, että nk. "liikunnallisen lahjakkuuden" lajeissa ihminen on eläinkunnan surkein rääpäle, raadonsyöjä, haaskan varas. Mutta älyllään, ei muskeleillaan ihminen on luomakunnan jaloin otus. Apinataidot vain ovat kovin monen harrastus edelleenkin, kaikki tapaamani urheilijat ovat olleet vähän, miten tämän nyt kohteliaasti sanoisi, hitaita ...

Vaikuttaisi siltä, että simpanssit voittavat ihmiset älykkyystehtävissä. Eli aivan kuten olisi asian laita urheilussa, täytynee myös älykkyystehtävissä vaatia ensiksi vain ihmisiltä luonnistuvia sääntöjä, jotta "päihittäisimme" muut eläimet.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sivut

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat