Sivut

Kommentit (6076)

Toope
Seuraa 
Viestejä25993

Joskus tykkään Jyrki Lehtolan kolumneista, nyt tykkään, kun tyrmää tuota prinsessa-ajattelua mediassa. "Ei meitä saa arvostella, se on maalittamista ja vainoa"- tyylisiä toimittajia on paljon nykyään, varsinkin naistoimittajissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006141652.html

Lehtola: "Yliherkkyydestä on tullut tavoiteltava ominaisuus; ei jotain, josta tulisi päästä eroon. Joskus yliherkkyyttä kutsuttiin prinsessamaisuudeksi, mutta nykyään siitä loukkaantuisivat kaikki paitsi prinsessat."

"Mahdollisuus loukkaantua muuttui vallankäytöksi, ja nyt kaikki ulvovat keskenään, kuinka niitä sattuu kauniissa kodeissaan pitkin Helsingin kalleimpia postinumeroalueita. Ketään ei niinkään satu omasta puolestaan – se olisi prinsessamaista! – vaan sorrettujen puolesta, ja sorretuin on nykyään se, jolla on valtaa ja kasvot lehden kannessa."

"Nyt poliitikot ovat keksineet olevansa hauras vähemmistö, jota tulee kohdella hellävaraisesti, eikä poliittisen eliitin edustaja koe ongelmalliseksi verrata tilaansa heikoimpien kohtaloon."

"Jos omaisi sivistystä, tietäisi, että siihen kuuluu myös sananvapaus; sen hyväksyminen, että mitä korkeammalla on, sitä lujemmin tuulee..."

Poliitikkojen ja journalistien tulee vain kasvattaa paksumpaa nahkaa, koska tuota arvostelua tulee riittämään tulevaisuudessakin. Eikä kritiikki ole mitenkään kiellettyä, vaan välttämätöntä demokratian ja sananvapauden kannalta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006143765.html

Juuri Vihreiden uusi pomo Ohisalo flirttaili natsiviittauksilla. Tuota naista tulee kyseenalaistaa väitteistään, mediankin pitäisi (heh) kysyä, mitä ja keitä tarkoittaa natseilla, joita näkee ympärillään?! Keitä ovat Ohisalon natsit? Nyt olisi hyvä kysymys toimittajilla...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä25993

ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:

Jospa ne harhaiset toimittajat eivä tuosta uutisoi, koska ei ole uutisoitavaa, sinä väitit ettei kirjoiteta oikeista aiheista.

Yleisesti kuulostaa se ns harhaisuus olevan uutisoinnissa maahanmuuttajista

Mitä harhaa on siinä, että maahanmuuttajien rikollisuus on suurempaa väkivalta- ja seksuaalirikoksissa, kun tilastot selkeästi kertovat näin olevan? Älkää ampuko viestintuojaa.

Nyt ei ollut siitä puhe, vaan pitäisikö niitä tilastoja päivittäin kaikissa medioissa toistaa, että olisi mieluista sananvapautta?  Kuulostaa siltä?

Eikö yhteiskunnallisista ongelmista ole syytä ylläpitää keskustelua? Järkevämpäähän se on kuin ongelmista vaikeneminen, jota monet haluaisivat?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä206

Nyt voimme jo alkaa veikata, milloin medianssa tapahtuu suunnan muutos, ja todetaan, että eihän mitään CO2 johtuvaa ilmaston lämpenemistä ole ollutkaan.

Silloin on itse kullakin median edustajalla on  kauhea hätä kertoa, etten minä siihen oikeasti uksonutkaan

Tehdään veikkaus, minä sanon, että 2025 isopyörä on tehnyt täyskäännöksen     !:-)

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1765

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Tyttövauvan kasvaminen balettitanssijaksi oli liikaa: Seksistiset mainokset eivät ole enää sallittuja Britanniassa

Yksi testijoukolle esitetyistä mainoksista oli maidonkorvikemainos vuodelta 2017, jossa tyttövauvasta kasvoi balettitanssija ja poikavauvasta insinööri.

ASA:n mukaan osa tutkimukseen osallistuneista oli sitä mieltä, että tytöille ja pojille mainoksessa osoitetut tulevaisuudet olivat stereotyyppisiä eivätkä edustaneet oikeaa elämää.

Individuals • Rebecca Asher • Laura Bates • Dr Susan Berridge, Centre for Gender and Feminist Studies, University of Stirling • Jenny Biggam, The 7 Stars • Adrienne Burgess, Joint CEO and Head of Research • Capt Catherine Burton FRAeS, British Women Pilots' Association • Rhiannon Clapperton, Sport England • Dr Maddy Coy from the Centre for Gender Equal Media • Natasha Crookes, Director of Public Affairs and Communications, The British Toy & Hobby Association • Martin Daubney • Holly Dustin, Centre for Gender and Equality across all Media (GEM). • Gabby Edlin, Creative Consultant specialising in Gender Equality, Endangered Bodies • Dr Christopher Flower • Claire Fox, Director, Institute of Ideas • Caryn Franklin M.B.E. Fashion Commentator and Professor of Diversity at Kingston University • Rosalind Gill, Professor of Social and Cultural Analysis, University of London • Ikamara Larasi, Purple Drum/Imkaan • Rosamund McNeil, Head of Education and Equality, National Union of Teachers • Owen Meredith, Director of External Affairs, PPA • Tom Morrison, Stonewall • John Nicholls, Youth Work Director, LGBT Youth Scotland • Dr Shani Orgad, London School of Economics and Political Science • Jashmin Patel, Purple Drum • Pilar Peace, Mother London • Liam Preston, Be Real Campaign • Kathryn Rezai Edinburgh Napier University • Svetlana Speight, NatCen Social Research • Vic Valentine, Scottish Trans • Talat Yaqoob, Women 5050

Big effing surprise.

Sukupuolten tasa-arvon paradoksi

Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Sukupuolten tasa-arvon paradoksi on odottamaton havainto, jonka mukaan sukupuolten tasa-arvoa edistävissä maissa on yleensä epätasaisempi sukupuolijakauma tieteen, teknologian, insinööritieteiden ja matematiikan aloilla ("STEM"). [1][2][3] Pohjoismaissa, jotka ovat ottaneet käyttöön hallitusten tasa-arvotason kiintiöt yrityksissä, tulokset ovat edelleen melko epätasaisia, varsinkin yritysten ylimmässä johdossa. [4][5][6] Yksi tämän paradoksin syystä johtuva hypoteesi on se, että sukupuolten tasa-arvoisemmissa maissa kaikkien sukupuolten ihmiset voivat vapaammin ilmaista itseään yksilöinä uravalinnoissaan sen sijaan, että valitsisivat uran ulkopuolisten vaikutusten perusteella.[7] Tämä teoria viittaa siihen, että eri sukupuolten välillä on luontaisia persoonallisuutta ja kykyjä.


Mitä tuo viimeinen lause tarkoittaa ja mikä tässä kaikessa on paradoksia?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä5428

ahkera kalat kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Tyttövauvan kasvaminen balettitanssijaksi oli liikaa: Seksistiset mainokset eivät ole enää sallittuja Britanniassa

Yksi testijoukolle esitetyistä mainoksista oli maidonkorvikemainos vuodelta 2017, jossa tyttövauvasta kasvoi balettitanssija ja poikavauvasta insinööri.

ASA:n mukaan osa tutkimukseen osallistuneista oli sitä mieltä, että tytöille ja pojille mainoksessa osoitetut tulevaisuudet olivat stereotyyppisiä eivätkä edustaneet oikeaa elämää.

Individuals • Rebecca Asher • Laura Bates • Dr Susan Berridge, Centre for Gender and Feminist Studies, University of Stirling • Jenny Biggam, The 7 Stars • Adrienne Burgess, Joint CEO and Head of Research • Capt Catherine Burton FRAeS, British Women Pilots' Association • Rhiannon Clapperton, Sport England • Dr Maddy Coy from the Centre for Gender Equal Media • Natasha Crookes, Director of Public Affairs and Communications, The British Toy & Hobby Association • Martin Daubney • Holly Dustin, Centre for Gender and Equality across all Media (GEM). • Gabby Edlin, Creative Consultant specialising in Gender Equality, Endangered Bodies • Dr Christopher Flower • Claire Fox, Director, Institute of Ideas • Caryn Franklin M.B.E. Fashion Commentator and Professor of Diversity at Kingston University • Rosalind Gill, Professor of Social and Cultural Analysis, University of London • Ikamara Larasi, Purple Drum/Imkaan • Rosamund McNeil, Head of Education and Equality, National Union of Teachers • Owen Meredith, Director of External Affairs, PPA • Tom Morrison, Stonewall • John Nicholls, Youth Work Director, LGBT Youth Scotland • Dr Shani Orgad, London School of Economics and Political Science • Jashmin Patel, Purple Drum • Pilar Peace, Mother London • Liam Preston, Be Real Campaign • Kathryn Rezai Edinburgh Napier University • Svetlana Speight, NatCen Social Research • Vic Valentine, Scottish Trans • Talat Yaqoob, Women 5050

Big effing surprise.

Sukupuolten tasa-arvon paradoksi

Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Sukupuolten tasa-arvon paradoksi on odottamaton havainto, jonka mukaan sukupuolten tasa-arvoa edistävissä maissa on yleensä epätasaisempi sukupuolijakauma tieteen, teknologian, insinööritieteiden ja matematiikan aloilla ("STEM"). [1][2][3] Pohjoismaissa, jotka ovat ottaneet käyttöön hallitusten tasa-arvotason kiintiöt yrityksissä, tulokset ovat edelleen melko epätasaisia, varsinkin yritysten ylimmässä johdossa. [4][5][6] Yksi tämän paradoksin syystä johtuva hypoteesi on se, että sukupuolten tasa-arvoisemmissa maissa kaikkien sukupuolten ihmiset voivat vapaammin ilmaista itseään yksilöinä uravalinnoissaan sen sijaan, että valitsisivat uran ulkopuolisten vaikutusten perusteella.[7] Tämä teoria viittaa siihen, että eri sukupuolten välillä on luontaisia persoonallisuutta ja kykyjä.


Mitä tuo viimeinen lause tarkoittaa ja mikä tässä kaikessa on paradoksia?

Ei siinä ole mitään paradoksia. Viimeinen lause tarkoittaa sitä että hypoteesin mukaan naisten ja miesten välillä on eroja. Tosin on ne havaittu jo vaikka kuinka monessa eri yhteydessä, joten ei se nyt ihan mikään hypoteesi ole.

Toope
Seuraa 
Viestejä25993

ahkera kalat kirjoitti:

Mitä tuo viimeinen lause tarkoittaa ja mikä tässä kaikessa on paradoksia?

Tytöt haluavat enemmän balettitanssijoiksi, joka on epätasa-arvoista, koska molempien sukupuolien tulisi haluta balettitanssijoiksi ja jääkiekkoilijoiksi samoin prosentein. Tai sitten tuollaisesti ajattelevilla on päässä vikaa, koska eivät ymmärrä tyttöjen ja poikien olevan erilaisia, ihan geneettisesti?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä25993

Käyttäjä3810 kirjoitti:
Nyt voimme jo alkaa veikata, milloin medianssa tapahtuu suunnan muutos, ja todetaan, että eihän mitään CO2 johtuvaa ilmaston lämpenemistä ole ollutkaan.

Ehkä kyse on vain sitä, että mediassa ympäristönmuutosuskonto alkaa muistuttaa vakiintunutta yhteiskuntauskoa, jota kaikki vastaiset mielipiteet ovat nykyään sitä neuvostovastaisuutta. Ei yhteiskuntamme ole juuri muuttunut, se on yhtä autoritaarisuuteen = yhden totuuden malliin" sitoutunut, kuin ennenkin. Toisinajattelijoita pestään raskaalla hanskalla, kuten ennenkin.

Toimittaja voi saada työpaikan, jos osoittaa kuuliaisuutta. Jos ei osoita, päätyy vaihtoehtomediaan.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Keijona
Seuraa 
Viestejä13541

Uutisointia, miten se  matikka sujuu? 

Eilen: Argentiinan ja Uruguayn pimentänyt valtava sähkökatko

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006145039.html

Tänään:  USA lisää kyberhyökkäyksiä Venäjän sähköverkkoon. Yhdysvallat aikaisemmin ujutti Venäjän sähköverkkojärjestelmiin lähinnä vakoiluohjelmia, nyt sinne asennetaan myös haittaohjelmia, jotka voisivat aktivoituina rampauttaa järjestelmän.

https://yle.fi/uutiset/3-10835153?origin=rss

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Toope
Seuraa 
Viestejä25993

Ai, eikö tuo vaikuttaminen olekaan vain Venäjän vaikuttamista länsimaihin?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä25993

Keijo Kaarisade-nimimerkin tuotokset ovat monesti esiintyneet Twitterissä ja myös valtamediassa. Kyseessähän on parodiahahmo, jota valtamedia ei kykene erottamaan oikeasti valtavirtavihervasurilqtb-porukasta...

https://www.suomenuutiset.fi/ilmio-nimelta-keijo-kaarisade-miksi-valtaku...

Tuollaiset jutut menevät usein aivan läpi mediassa, koska kenelläkään ei toimituksissa ole hajuakaan siitä enää, mitä kaikkea roskaa tieteen nimissä julkaistaan.  Parodia menee läpi, koska parodiaa ei eroteta todellisuudesta.

Keijo Kaarisade on ollut loistava esimerkki siitä, miten vihervasemmistolaista poliittista agendaa on kyetty ajamaan naurunalaiseksi. Jos sisältöä ei ole, tyylillä on helppoa ironisoida.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä25993

PS:n nuorisojärjestöltä  hävitetään vuoden tuet, koska jokin twiitti oli ärsyttänyt joitakin...

Halla-aho sanoo:

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=tl_fr_box

Vaikuttaa melkoiselta ylireagoinnilta, että kaikki avustukset katoavat tuollaisen vuoksi. Mutta toki virkamiehistössä on paljon sosialidemokraatteja, keskustalaisia ja kokoomuslaisia, joita nuo puolueet ovat istuttaneet ministeriöihin  ja virkamiehistöön...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sand kirjoitti:
Huuhaa on päättänyt omassa mielessään että media on kaiken pahan alku ja juuri ja kas kummaa hän löytää jatkuvasti vahvistusta tälle uskomukselleen. Niinhän se menee että ihminen näkee mitä haluaa nähdä.

Media ON syyllinen yleiseen valehteluun ja pelonlietsontaan ja törkeään lukijoiden harhauttamiseen. Jokaisen nuoren ihmisalun on tärkeää ymmärtää, kuinka pahoja ihmisiä iltapäivälehdissä on.

nhkjk

CE-hyväksytty kirjoitti:
HuuHaata

CE-hyväksytty

Ei tarvitse kaivaa yhtään ymmärtääkseen että ihmiset saattavat värittävät juttujaan tai jopa valehdella. Jos toimittaja kirjoittaa sen mitä haastateltava on sanonut, hän on tehnyt siltä osin työnsä. On lukijan tyhmyyttä jos hän lonkalta kaiken uskoo.

Joo näin nykyään on. Tällä toimittajakunta samalla pesee täysin kätensä, koska heidän "totuuksiensa" ei ole ollut tarkoituskaan sisältää totuuksia vaan tuoda julkisuuteen jonkun henkilökohtaisia omaa etuaan vahvasti ajavia ajatuksia.

Pesee kätensä mistä? Mihin toimittaja syyllistyy kun hän kirjoittaa sen mitä joku on sanonut?

Taidat olla trolli tai vielä pahempaa, toimittaja. 

Jos ne kirjoittaisivatkin VAIN sen, mitä haastateltava on sanonut, fine, mutta kun ne ressukat ymppäävät sinne sekaan omia, harhaisia ajatuksiaan aiheesta, niin se on erittäin tuomittavaa.

nhkjk

HuuHaata kirjoitti:
No eipä tuota esimerkkiä kaukaa pitänyt hakea tämän päivän uutisotsikot riittävät vallan mainiosti.
Delfiinit halutaan pois Särkänniemestä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061118397700_uu.shtml
 
"Särkänniemi ei ota tässä vaiheessa kantaa aloitteisiin, sanoo toimitusjohtaja Miikka Seppälä. Hän kuitenkin lisää, että heillä on moraalinen ja eettinen vastuu eläimistä koko niiden eliniän.
- Delfiinien siirto mereen ei ole vaihtoehto, se on eläinsuojelulain vastaistakin.
Seppälän mukaan delfiinien siirtämisestä mereen tai turvakotiin ei ole saatu onnistuneita kokemuksia. Hän kuitenkin huomauttaa, että Särkänniemi kunnioittaa ihmisten mielipiteen- ja sananvapautta."
 
Aiemmin samasta aiheesta mm. :
http://yle.fi/uutiset/delfinaariot_siirtymassa_historiaan__yhdysvaltalainen_akvaario_nayttaa_mallia_sarkanniemelle/7246200
 
Toimittajat luovat täysin ykispuolisen kuvan, jota alkavat kasvavalla rummutuksella pakkotakomaan kansan tajuntaan.
 
Iltalehden jutun lainatussa osassa Särkäniemen toimitusjohtaja ei oleellisesti sano mitään. Ei voi, koska se aiheuttaisi vain lisää yksipuolista mediavirtaa. Toimittajat ovat totuutensa valinneet, jota ei sovi kyseenalaistaa. Vai miten vastaisit Iltalehden toimittajalle toimitusjohtajana? Kaikki sanottu voidaan irroittaa tarvittaessa asiayhteydestä ja likaiset keinot otetaan tarvittaessa käyttöön. Mediavihan kohteeksi joutuva on siinä mätössä aika heikoilla. Näin ainoaksi toimivaksi keinoksi jää olla sanomatta mitään tai muuten yrittää vaimentaa mediahyökkäystä.
 
Delfinaariokysymys, kuten käytännössä kaikki kysymykset vaatisivat pohjatietoja joita useimmilla toimittajilla ei ole. Näin kansalaisille pakkosyötetään älyllisesti hyvin heikkotasoinen mukatotuus toimittajien toimesta.

Upea kirjoitus!

Juuri näin se on. Toimittajat ovat syöpääkin pahempia olioita.

nhkjk

CE-hyväksytty kirjoitti:
HuuHaata

http://yle.fi/urheilu/riku_rantala_brasilialaiset_rakastavat_jalkapalloa_mutta_vihaavat_naita_mm-kisoja/7298972

"Mieletön määrä veronmaksajien rahoja on pumpattu turhuuksiin, vaikka sama raha pitäisi laittaa terveydenhoitoon, koulutukseen, saniteettiin ja muihin retuperällä oleviin asioihin. Loppujen lopuksi kisoista eniten nauttii eliitti, Rantala pohtii."

Vaikea olisi kuvitella enää halvempaa ja naurettavampaa (ja samalla vahvemmin poliittisesti värittynyttä) kommenttia Brasiliassa järjestettävistä jalkapallon MM-kisoista.

Hanke on aivan automaattisesti massiivisesti voitollinen Brasilialle. Jalkapallo on niin suuri asia maailman kahdeksanneksi suurimmalle taloudelle. 11 miljardia $ hintalappuna kisoista tulee takaisin moninkerroin väistämättä hotellit, ravintolat, krääsä, matkustelu jne.


Eli rahan hukkuminen korruptioon on sallittua jos siitä huolimatta viivan alle jäävä luku on positiivinen?
 

Lopeta jo. 

Paljastuit jo trolliksi. Mene itkemään itsesi uneen.

nhkjk

Prossimo Treno kirjoitti:
Chair

MrKAT
Lehdistön vihervasuriutuneisuuden itkeminen on turhaa.

Chair
Olet oikeassa. Lukijoiden täytyy vain ymmärtää, ettei kyseessä ole puolueeton uutisointi vaan alan eettisen ohjeiston vastainen vihervasemmistolainen tuputus ja mielipiteenmuokkaus.

MrKAT
Ei sen tarvi olla erityistä tuputusta ja muokkausta vaan luonnollista totuuden etsintää ja tiedottamista.

Kun toimittajakunta on näin vahvasti yhden aatteen takana, painottuvat totuuden etsintä ja tiedottaminen väistämättä tietyllä tavalla. Asioita tarkastellaan ja niistä kerrotaan vain yhdestä näkökulmasta. Toope ilmaisee asian ytimekkäästi:
Toope
Minusta media vaan on keskittynyt ja kategorisoitunut liiaksi tuolle vihervasurilinjalle. En tarkoita, että heitä pitäisi syrjäyttää, haluaisin vaan toisenlaisiakin mielipiteitä enemmän esille. Kritisoin tässä lähinnä vain sitä, että media on suuntautunut liiaksi tiettyjen poliittisten asenteiden suuntaan objektivismin sijasta.

Vihervasuri-linja ei sinänsä ole väärä, mutta lähes ainoana tarjontana se yksipuolistaa yleisön saamaa kuvaa asioista. Muut näkökulmat jäävät käsittelemättä, katsannosta tulee yksisilmäinen, syvyysvaikutelma katoaa.

Vesimeloni — vihreä päältä, punainen sisältä.


Samaa mieltä! Harva tässä varvaan mitään lehdistönvapauksia on rajoittamassa. Olisi vaan kivaa kun olisi vähän useampi näkökulma ettei aina se yksi ja sama. Yksisilmäisyydestä tuskin on mitään hyötyä verrattuna kaksisilmäisyyteen.

nhkjk

Anomalia kirjoitti:
Yleisellä tasolla kysyisin, että kuinka luotettava kuva todellisesta kehityksestä ja tapahtumista voi ylipäänsä muodostua, jos säännönmukaisesti valitsee uskomansa uutiset vain omaa maailmankuvaansa tukevista lähteistä?

Eikö yksipuolistuminen ja vinoutuma ole silloin erittäin todennäköistä?

Minusta yllä mainittu on ns. maahanmuuttokeskustelun (oikeaa keskustelua se ei ole ollut enää pitkään aikaan) tärkein romuttaja.

Kun on elänyt tällä pallolla 40 vuotta, niin on muodostunut jo hyvä käsitys siitä, että esim. Iltalehti, Ilta-Sanomat, Hesari, Yle, MTV3 uutiset ovat kovin, kovin puolueellisia uutisoinnissaan ja siksi hyvin kyseenalaisia tiedonlähteitä.

Aika helppoa se on erottaa selvä trolliuutinen ja sellainen uutinen, joka on uskottava.

nhkjk

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7261

Toope kirjoitti:
PS:n nuorisojärjestöltä  hävitetään vuoden tuet, koska jokin twiitti oli ärsyttänyt joitakin...

Halla-aho sanoo:

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=tl_fr_box

Vaikuttaa melkoiselta ylireagoinnilta, että kaikki avustukset katoavat tuollaisen vuoksi. Mutta toki virkamiehistössä on paljon sosialidemokraatteja, keskustalaisia ja kokoomuslaisia, joita nuo puolueet ovat istuttaneet ministeriöihin  ja virkamiehistöön...

Joo, hoh... kummallista, ja niiiin väärin, että virkamiehistö(kin) koostuu suurimpia puolueita (kauvan aikaa!) sympatisoivista, ei esim tulokkaista, populisteista, kuten P-suomalaisista. Kerrassaan uutinen.

 Tosi hyvä opetus nuorisojärjestölle, ehkä kaikille PS-kannattajille,sananvapaudesta!

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat