Sivut

Kommentit (6356)

webster
Seuraa 
Viestejä1570

Reifengas kirjoitti:
Eihän toimittajilla ole yhtään sen harhaisempi  maailmankuva kuin muillakaan,

mutta jostain käsittämättömästä syystä

heidän pitää toimittaa sitä omaa

maailmankuvaansa.


Ne saa siitä palkkaa. Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Kenraalimoottori
Seuraa 
Viestejä263

Toope kirjoitti:

Siksi valtamedia on osa ongelmaa, ei ratkaisuihin kykeneviä tekijöitä. Valtamedialla tulisi olla rohkeutta, kuten poliitikoillakin, puuttua väestönkasvun ongelmiin, mutta kun ei ole.
.

Btw, kuinka valtamedia tai poliitikot Suomessa voisivat puuttua väestönkasvun ongelmiin joissain muissa maissa? En keksi edes teoriassa yhtään keinoa. Ehkäisyvalistus vihkosten kustantaminen ja jakaminen ehkä?

Jos valtamediassa uutisoidaan väestönkasvusta, niin sen vaikutus väestönkasvuun on yhtä suuri kuin tällä foorumilla kirjoitetun viestin vaikutus mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä26295

webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

Kenraalimoottori kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Siksi valtamedia on osa ongelmaa, ei ratkaisuihin kykeneviä tekijöitä. Valtamedialla tulisi olla rohkeutta, kuten poliitikoillakin, puuttua väestönkasvun ongelmiin, mutta kun ei ole.
.

Btw, kuinka valtamedia tai poliitikot Suomessa voisivat puuttua väestönkasvun ongelmiin joissain muissa maissa? En keksi edes teoriassa yhtään keinoa. Ehkäisyvalistus vihkosten kustantaminen ja jakaminen ehkä?

Jos valtamediassa uutisoidaan väestönkasvusta, niin sen vaikutus väestönkasvuun on yhtä suuri kuin tällä foorumilla kirjoitetun viestin vaikutus mihinkään.

Ei minullakaan ole viisastenkiveä, jonka mukaan keksisin ratkaisun kehitysmaiden väestöräjähdyksen ongelmiin tai estämiseen. On silti tärkeää, että ongelma tiedostetaan, eikä väistetä perussyytä ympäristö- ja sosiaalisiin ongelmiin, joka on pitkälti liiallinen väestönkasvu. Ennen kuin ongelmia voidaan ratkaista, on ymmärrettävä, mikä se perusongelma on. Keskustelu ilmastonlämpenemisestä tai CO2-pitoisuuksista peittää alleen tämän globaalin perusongelman, joka on ihmisten liiallinen määrä maapallolla.

Siksi toivoisin toimittajilta uskallusta puuttua perusongelmaan.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

asdf
Seuraa 
Viestejä12634

Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Olette kuvanneet minua "putinin hyödylliseksi idiootiksi", mutta ette ole antaneet sille mitään kunnon perusteluja, kuin sen, että kritisoin EU:a. Joten jos sinulla on jokin perustelu haukkua minua, sinulla on velvollisuus perustella väitteesi. OK, olet nyt sitä mieltä, että jos EU-kriittisyyteni ei ole peruste tuohon "putinin trolli"-nimittelyyn, kerro siis mikä on perusteena? Ole hyvä asdf, odotan vastaustasi.

Jos et perustele hyvin, olet valehtelija, kuten pseudohippi sanoisi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

asdf
Seuraa 
Viestejä12634

Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Olette kuvanneet minua "putinin hyödylliseksi idiootiksi", mutta ette ole antaneet sille mitään kunnon perusteluja, kuin sen, että kritisoin EU:a. Joten jos sinulla on jokin perustelu haukkua minua, sinulla on velvollisuus perustella väitteesi. OK, olet nyt sitä mieltä, että jos EU-kriittisyyteni ei ole peruste tuohon "putinin trolli"-nimittelyyn, kerro siis mikä on perusteena? Ole hyvä asdf, odotan vastaustasi.

Jos et perustele hyvin, olet valehtelija, kuten pseudohippi sanoisi.

Ei helvetti, jaksaisiko vielä kerran... Lopputulos on kuitenkin, ettet tuota vastausta ole huomaavinansi. Hiukka kävisi oman ylpeyden päälle tuollainen, että täysin selvästi valehtelee kaikille, mutta se ei selvästi sinua haittaa.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15314

asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Olette kuvanneet minua "putinin hyödylliseksi idiootiksi", mutta ette ole antaneet sille mitään kunnon perusteluja, kuin sen, että kritisoin EU:a. Joten jos sinulla on jokin perustelu haukkua minua, sinulla on velvollisuus perustella väitteesi. OK, olet nyt sitä mieltä, että jos EU-kriittisyyteni ei ole peruste tuohon "putinin trolli"-nimittelyyn, kerro siis mikä on perusteena? Ole hyvä asdf, odotan vastaustasi.

Jos et perustele hyvin, olet valehtelija, kuten pseudohippi sanoisi.

Ei helvetti, jaksaisiko vielä kerran... Lopputulos on kuitenkin, ettet tuota vastausta ole huomaavinansi. Hiukka kävisi oman ylpeyden päälle tuollainen, että täysin selvästi valehtelee kaikille, mutta se ei selvästi sinua haittaa.

Tokkopa se haittaa jotain Trumpiakaan. Valhe on vain työkalu, joka otetaan käyttöön tarvittaessa.

Minä pilkoin tänään puita. Tarvitsin kirvestä, eikä sen käyttö minua hävettänyt. Totuuden jälkeisenä aikana kirveen ja valheen ero on vain fysikaalinen.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä957

Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Olette kuvanneet minua "putinin hyödylliseksi idiootiksi", mutta ette ole antaneet sille mitään kunnon perusteluja, kuin sen, että kritisoin EU:a. Joten jos sinulla on jokin perustelu haukkua minua, sinulla on velvollisuus perustella väitteesi. OK, olet nyt sitä mieltä, että jos EU-kriittisyyteni ei ole peruste tuohon "putinin trolli"-nimittelyyn, kerro siis mikä on perusteena? Ole hyvä asdf, odotan vastaustasi.

Jos et perustele hyvin, olet valehtelija, kuten pseudohippi sanoisi.

No, mitä mieltä olet tuollaisesta mielipiteen riistosta ?

https://www.theguardian.com/world/2019/aug/10/thousands-march-in-moscow-...

Meneekö se jotenkin niin että kapitalistit ovat aina sortaneet, vai fasistit 🤔
Widdu minun käy sääliksi noita venäläisiä, nyt heitä vie muka ” isänmaan ystävä ” 👎
Putinilla ei ole ystäviä eikä kavereita, vaan ainoastaan hyödyllisiä idiootteja 🙈
Oma veikkaus on että kuohunta ei jää tähän, ja poliisin toimet eivät olleet missään suhteessa mielipiteen vapauteen 👊

Voisiko Tollot ja Tokkurat sekä muut sekopäät sen jo tunnustaa, vai näyttikö mielenilmaisu väkivaltaiselta muuten kuin poliisin toiminnasta👎

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Olette kuvanneet minua "putinin hyödylliseksi idiootiksi", mutta ette ole antaneet sille mitään kunnon perusteluja, kuin sen, että kritisoin EU:a. Joten jos sinulla on jokin perustelu haukkua minua, sinulla on velvollisuus perustella väitteesi. OK, olet nyt sitä mieltä, että jos EU-kriittisyyteni ei ole peruste tuohon "putinin trolli"-nimittelyyn, kerro siis mikä on perusteena? Ole hyvä asdf, odotan vastaustasi.

Jos et perustele hyvin, olet valehtelija, kuten pseudohippi sanoisi.

Ei helvetti, jaksaisiko vielä kerran... Lopputulos on kuitenkin, ettet tuota vastausta ole huomaavinansi. Hiukka kävisi oman ylpeyden päälle tuollainen, että täysin selvästi valehtelee kaikille, mutta se ei selvästi sinua haittaa.

Jos sinulla ei ole perusteluja väittää minua putinin trolliksi tai valehtelijaksi, ole mies ja sano suoraan erehtyneesi. Kaikki me joskus mokailemme. Ei sen pahempi juttu.

Jatkuva solvaus putinin trolliksi ja valehtelijaksi on toki ikävää foorumikäytöstä, minkä tiedät ex-modena.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

asdf
Seuraa 
Viestejä12634

Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Olette kuvanneet minua "putinin hyödylliseksi idiootiksi", mutta ette ole antaneet sille mitään kunnon perusteluja, kuin sen, että kritisoin EU:a. Joten jos sinulla on jokin perustelu haukkua minua, sinulla on velvollisuus perustella väitteesi. OK, olet nyt sitä mieltä, että jos EU-kriittisyyteni ei ole peruste tuohon "putinin trolli"-nimittelyyn, kerro siis mikä on perusteena? Ole hyvä asdf, odotan vastaustasi.

Jos et perustele hyvin, olet valehtelija, kuten pseudohippi sanoisi.

Ei helvetti, jaksaisiko vielä kerran... Lopputulos on kuitenkin, ettet tuota vastausta ole huomaavinansi. Hiukka kävisi oman ylpeyden päälle tuollainen, että täysin selvästi valehtelee kaikille, mutta se ei selvästi sinua haittaa.

Jos sinulla ei ole perusteluja väittää minua putinin trolliksi tai valehtelijaksi, ole mies ja sano suoraan erehtyneesi. Kaikki me joskus mokailemme. Ei sen pahempi juttu.

Jatkuva solvaus putinin trolliksi ja valehtelijaksi on toki ikävää foorumikäytöstä, minkä tiedät ex-modena.

Linkkaappa, valehtelija, tähän yksi viesti, jossa väitän sinua Putinin trolliksi, koska kritisoit EU:a.

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

Näinon0070 kirjoitti:
Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
webster kirjoitti:

Toope sen sijaan ihan ilmaiseksi jaksaa täälläkin jakaa omia harhojaan ja trollailla Putinin hyödyllisenä pikku idioottina, mikä on todella outoa/häiritsevää.

Ole hyvä ja perustele, mikä minusta tekee "Putinin hyödyllisen pikku idiootin", odotan vastaustasi.

Älä jauha sitä, että kaikki EU-kriitikot ovat tuollaisia, tuo väite on niin kuollut. Mutta ole hyvä ja perustele.

Tämä on kyllä niin uskomatonta typeryyden tiivistymää. Eikö sinulle itsellesi tule mieleen vaihtaa levyä, kun turvaudut aina tuohon, "minua moititaan Putinin trolliksi, koska olen EU-kriittinen", vaikka kukaan ei ole sinua Putinille hyödylliseksi toopesksi siksi nimittänytkään. Tai jos on, linkkaapaa se keskustelu. Tiedän, haku ei toimi, mutta kuvaile omin sanoin, kuka ja koska ja miten sanoi sinua hyödylliseksi idiootiksi EU-kriittisyyden takia.

Olette kuvanneet minua &quot;putinin hyödylliseksi idiootiksi&quot;, mutta ette ole antaneet sille mitään kunnon perusteluja, kuin sen, että kritisoin EU:a. Joten jos sinulla on jokin perustelu haukkua minua, sinulla on velvollisuus perustella väitteesi. OK, olet nyt sitä mieltä, että jos<em> EU-kriittisyyteni ei ole peruste tuohon &quot;putinin trolli&quot;-nimittelyyn</em>, kerro siis mikä on perusteena? Ole hyvä asdf, odotan vastaustasi.

Jos et perustele hyvin, olet valehtelija, kuten pseudohippi sanoisi.

No, mitä mieltä olet tuollaisesta mielipiteen riistosta ?

https://www.theguardian.com/world/2019/aug/10/thousands-march-in-moscow-...

Meneekö se jotenkin niin että kapitalistit ovat aina sortaneet, vai fasistit 🤔
Widdu minun käy sääliksi noita venäläisiä, nyt heitä vie muka &rdquo; isänmaan ystävä &rdquo; 👎
Putinilla ei ole ystäviä eikä kavereita, vaan ainoastaan hyödyllisiä idiootteja 🙈
Oma veikkaus on että kuohunta ei jää tähän, ja poliisin toimet eivät olleet missään suhteessa mielipiteen vapauteen 👊

Voisiko Tollot ja Tokkurat sekä muut sekopäät sen jo tunnustaa, vai näyttikö mielenilmaisu väkivaltaiselta muuten kuin poliisin toiminnasta👎

Kuten tiedät, en ole järin suuri Venäjä/Putin-fani. Luovat kehitysmaata naapuriimme, henkistä sellaista. Pahoin pelkään, että Venäjän perustukset ovat taas järisemässä, koska Putinista on tullut Nikolai II. Itse pidän Venäjää AINOANA sotilaallisena uhkana Suomelle.&nbsp; Olen jopa varsin NATO-myönteinen, vaikka pragmaatikkona tajuan, että Suomen liittyminen NATO:oon johtaisi Venäjän taholta rangaistustoimiin, vakaviinkin.

Suomen joka tapauksessa tulee sitoutua länteen, vaikka EU-kriitikko olenkin. NATO:a pidän toimivana yhteistyöjärjestönä, EU:a en niinkään, mutta sehän ei olekaan puolustusjärjestö, eikä siitä sellaista tule. Väittävät jotkut EU:n armeijasta haaveilijat mitä tahansa.

Jos Venäjä alkaa poliisin/sotilaiden toimin rajoittaa mielenosoituksia, kertoo se maan taantumisesta takaisin siihen, mitä se oikeastaan on aina ollut. Autoritaarinen valtio. Nyt vaan en usko, että noin voidaan toimia enää. Voi olla, ettei Omon tms. ryhmät vastusta kansaa, vaan nousevat vastustamaan Kremliä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

asdf kirjoitti:

Linkkaappa, valehtelija, tähän yksi viesti, jossa väitän sinua Putinin trolliksi, koska kritisoit EU:a.

Ymmärsit väärin. Minä pyysin sinua perustelemaan sitä, miksi kutsutte minua putinin trolliksi ja valehtelijaksi. Jos olet sitä mieltä, että EU-kritiikkini ei ole syynä syytöksiin, kysyn mikä sitten on? Miksi solvaat minua putinin trolliksi ja valehtelijaksi? Onko jotain muuta syytä, kuin se EU-kritiikki? Kerro?

Itse tosin luulen, että kyse on keskustelufoorumeille pesiytyneestä tavasta leimata toisia. Rasisti, fasisti, äärioikeistolainen, aiemmin neuvostovastainen olivat näitä termejä, joita leimaamiseen on käytetty. Putinin trolli on se tuorein, eikä sekään oikeasti tarkoita mitään. Helppokäyttöinen termi toki silloin, kun ei ole sanottavaa. Leimaaminen on helpompaa kuin argumentointi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15314

Jos nyt joku sattuu tätä ketjua lukemaan, niin kukaan ei ole tiettävästi koskaan syyttänyt Toopea Putinin trolliksi.

Toope tietää tämän hyvin, ja se että hän silti väittää häntä syytettävän Putinin trolliksi koska hän on EU-vastainen, on juuri sitä valehtelua jota hän tietoisesti on harjoittnaut jo pitkään.

Toope tietää myös että hänen ja Putinin tavoitteet EUn suhteen ovat samanlaiset. Se tekee hänestä Putinin hyödyllisen pikku idiootin, ja toki harmittaa kovasti Toopea. Siksi, häivyttääkseen tämän Putinin asian tahattoman ajamisen, hän valehtelee kaikista jotka tuovat asian esille.

---

Suoman persut eivät yleisemminkään ole etupäässä putinistja, vaikka heitäkin porukkaan toki mahtuu. Pääasiassa he ovat näitä hyödylliiä idiootteja, joiden destruktiivinen EU-politiikka vain hyödyttää Putinin tavoitteita. Ongemallisempaa on että Suomen persut ovat nyt europarlamentissa lähteneet tukemaan todellisia putinisteja liittymällä parlamentin putinistiryhmään, johon kuuluvat voimakkaimpina toimijoina Ranskan ja Italian äärioikeistot, jotka aivan avoimesti tukevat Putinia ja ajavat mm. Krimin valtauksen hyväksymistä ja venäjäpakotteiden purkua. Tällaiseen viiteryhmään kuuluminen vain korostaa sitä idiootti-osaa tässä "Putinin hyödyllinen idiootti" -asetelmassa.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

Pseudohippi kirjoitti:
Jos nyt joku sattuu tätä ketjua lukemaan, niin kukaan ei ole tiettävästi koskaan syyttänyt Toopea Putinin trolliksi.

Toope tietää tämän hyvin, ja se että hän silti väittää häntä syytettävän Putinin trolliksi koska hän on EU-vastainen, on juuri sitä valehtelua jota hän tietoisesti on harjoittnaut jo pitkään.

Toope tietää myös että hänen ja Putinin tavoitteet EUn suhteen ovat samanlaiset. Se tekee hänestä Putinin hyödyllisen pikku idiootin, ja toki harmittaa kovasti Toopea. Siksi, häivyttääkseen tämän Putinin asian tahattoman ajamisen, hän valehtelee kaikista jotka tuovat asian esille.

---

Suoman persut eivät yleisemminkään ole etupäässä putinistja, vaikka heitäkin porukkaan toki mahtuu. Pääasiassa he ovat näitä hyödylliiä idiootteja, joiden destruktiivinen EU-politiikka vain hyödyttää Putinin tavoitteita. Ongemallisempaa on että Suomen persut ovat nyt europarlamentissa lähteneet tukemaan todellisia putinisteja liittymällä parlamentin putinistiryhmään, johon kuuluvat voimakkaimpina toimijoina Ranskan ja Italian äärioikeistot, jotka aivan avoimesti tukevat Putinia ja ajavat mm. Krimin valtauksen hyväksymistä ja venäjäpakotteiden purkua. Tällaiseen viiteryhmään kuuluminen vain korostaa sitä idiootti-osaa tässä "Putinin hyödyllinen idiootti" -asetelmassa.

Sinä olet minua leimannut Putinin trolliksi, koska et keksinyt neuvostovastaisen ja rasistifasistin lisäksi parempia solvauskeinoja.

Edelleenkään en oikein havaitse mitään muuta yhteyttä asiaan kuin sen, että kritisoin EU:a, joten EU-kriitikot ovat putinin trolleja tai putinisteja. En tiedä miksi, mutta näin kai on.

Pseudohipin mielestä EU:a kritisoiva henkilö on automaagisesti  jotenkin putiniin sidoksissa, vaikka kyse olisikin vain siitä, että halutaan kritisoida huonosti toimivaa Unionia, joka ehkä ratkeaa jonain päivänä omaan mahtipontisuuteensa.

On hieman vastenmielistä lukea tuollaista törkyä Pseudohipiltä, joka sinänsä kai tietääkin jonkin verran EU:n toiminnasta. Hänelle vain kaikki kriitikot ovat vihollisia ja Putinin kätyreitä tai hyväksikäyttämiä. Lapsellinen ajatusmalli toki, mutta PS:lle todellinen. Jos olet eri mieltä, olet valehtelija ja putin... jotain... :(

Juuri PS:n kaltaisten vuoksi keskustelu menee tällaiseksi henkilökohtaiseksi... Ei ymmärretä sitä, että eriävät mielipiteet eivät ole henkilökohtaisia hyökkäyksiä/loukkauksia, vaan ihan järkeviä näkemyksiä, joissa esitetään eriäviä näkemyksiä. On vaikeaa keskustella ihmisten kanssa, jotka linnoittautuvat kuin 6-vuotias hiekkalinnansa taakse.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

https://www.vox.com/world/2019/8/11/20800897/hong-kong-protests-10th-wee...

Odottelemme, uskaltaako suomalainen media kritisoida Kiinan totalitaarisen hallinnon toimia Hong Kongissa, vai unohtaako sen, kuten muslimimaiden tapahtumia?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

https://www.verkkouutiset.fi/kiina-uhkaa-armotonta-loppua-mielenosoituks...

Kiina ihan oikeasti näyttää uhkailevan:

"Hongkongin ja Macaon asioista vastaavan viraston tiedottaja Yang Guang kuvaili tapahtumia ”mielipuolisiksi” ja lupasi levottomuuksille ”armotonta” loppua. Hänen mukaansa erityishallintoalueella nähtiin viikonloppuna ”ensimmäiset terrorismin merkit”.

– Radikaalit Hongkongin mielenosoittajat ovat käyttäneet toistuvasti äärimmäisen vaarallisia työkaluja hyökkäyksissään poliiseja vastaan, Yang sanoi tiedotustilaisuudessa."

Nyt länsimaiden vapaat journalistit lienevät yhteisessä rintamassa tuomitsemassa Kiinaa siitä, että yhteiskuntaa noin kyseenalaistetaan, jopa kansalaisten taholta. HS ja YLE ovat varmaan ihan hurjana, kun tuollaista tapahtuu, vai ovatko?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15314

Toope kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Jos nyt joku sattuu tätä ketjua lukemaan, niin kukaan ei ole tiettävästi koskaan syyttänyt Toopea Putinin trolliksi.

Toope tietää tämän hyvin, ja se että hän silti väittää häntä syytettävän Putinin trolliksi koska hän on EU-vastainen, on juuri sitä valehtelua jota hän tietoisesti on harjoittnaut jo pitkään.

Toope tietää myös että hänen ja Putinin tavoitteet EUn suhteen ovat samanlaiset. Se tekee hänestä Putinin hyödyllisen pikku idiootin, ja toki harmittaa kovasti Toopea. Siksi, häivyttääkseen tämän Putinin asian tahattoman ajamisen, hän valehtelee kaikista jotka tuovat asian esille.

---

Suoman persut eivät yleisemminkään ole etupäässä putinistja, vaikka heitäkin porukkaan toki mahtuu. Pääasiassa he ovat näitä hyödylliiä idiootteja, joiden destruktiivinen EU-politiikka vain hyödyttää Putinin tavoitteita. Ongemallisempaa on että Suomen persut ovat nyt europarlamentissa lähteneet tukemaan todellisia putinisteja liittymällä parlamentin putinistiryhmään, johon kuuluvat voimakkaimpina toimijoina Ranskan ja Italian äärioikeistot, jotka aivan avoimesti tukevat Putinia ja ajavat mm. Krimin valtauksen hyväksymistä ja venäjäpakotteiden purkua. Tällaiseen viiteryhmään kuuluminen vain korostaa sitä idiootti-osaa tässä "Putinin hyödyllinen idiootti" -asetelmassa.

Sinä olet minua leimannut Putinin trolliksi, koska et keksinyt neuvostovastaisen ja rasistifasistin lisäksi parempia solvauskeinoja.

Miltä se tuntuu kun tietää valehtelevansa ja tietää että se jolle puhuu, tietää sen myös?

Minut on kerran haastettu riitajutussa oikeuteen. Vastapuoli oli samanlainen kun sinä, kehitteli valheellisia tarinoita ja sitten esitti niitä oikeussalissa tarkoituksenaan vain tuottaa minulle vahinkoa. Kun istuin Helsingin käräjäoikeuden salissa näitä valheita kuunnellen mietin samaa kun sinun kanssasi. Että miltä näiden valheiden esittäminen mahtaa tuntua juuri sillä hetkellä kun ne esittää. Sinä kirjoittaessasi valheellisia viestejäsi, riitajutun toinen osapuoli vastatessaan asianajajani esittämiin kysymyksiin. 

Että miltä se Toope tuntuu? Koet varmasti että sinulla on hyvät syyt valehdella mutta silti, onko se täysin yhdentekevää? Pyhittääkö tarkoitus keinot siinä määrin että et koe minkäänlaista epäröintiä valehdellessasi?

Riitajutussani vastapuolella oli merkittävä taloudellinen motiivi. Sinun motiivisi tuntuu kuitenkin olevan pelkästään poliittinen, eikä siihen liity merkittävää omaa etua. Keskustelupastoilla valheet unohtuvatkin pian, sinä itse jatkaessasi aiheutat sen että ne pysyvät osaltasi esillä. Onko jonkun poliittisen päämäärän ajaminen todellakin sen arvoista?

(Riitajutun vastapuoli tietenkin hävisi jutun eikä lähtenyt enää hoviin valittamaan. Kuunteli varmaan lakimiehensä neuvoa. Mutta raskas prosessi jätti minuun syvän vastenmielisyyden valehtelua kohtaan. )

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Käyttäjä18855
Seuraa 
Viestejä69

Toope kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Jos nyt joku sattuu tätä ketjua lukemaan, niin kukaan ei ole tiettävästi koskaan syyttänyt Toopea Putinin trolliksi.

Toope tietää tämän hyvin, ja se että hän silti väittää häntä syytettävän Putinin trolliksi koska hän on EU-vastainen, on juuri sitä valehtelua jota hän tietoisesti on harjoittnaut jo pitkään. [...]

Sinä olet minua leimannut Putinin trolliksi, koska et keksinyt neuvostovastaisen ja rasistifasistin lisäksi parempia solvauskeinoja.

Laittaisitko näkyviin linkin siihen viestiin, jossa Pseudohippi syyttää sinua Putinin trolliksi. Näin me muutkin voisimme helposti todeta sinun väitteesi totuusarvon.

Jos käyttämäsi ilmaisu "leimannut Putinin trolliksi" tarkoittaakin jotakin muuta kuin asian suoraan kirjoittamista niin laita siihenkin viestiin linkkiä, jossa mainittu leimaaminen tapahtuu. Näin näemme millaisesta leimaamisesta oli kysymys.

Kun syytellään niin sitten todistellaan. Nyt on sinun vuorosi todistella.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat