Sivut

Kommentit (6555)

Käyttäjä19875
Seuraa 
Viestejä177

Saman jätkän kuteetkin vietiin siellä ja oli koko ajan kuumottamassa. Vaan se olikin henkilökunta. Jäi kiinni kun antoi takin jonka taskusta köytyi lähete. Takin saanut irtisanoitui, joten kävin keräämässä sen ja vein omistajalle. Ne käyttää sitä usuttaakseen toiset toisia vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Kenraalimoottorit kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Suomen on vaan pakko vähitellen karsia yhteiskunnallisia toimintojaan, koska tulevat liian kalliiksi yhteiskunnalle. Toimittajapuolue on erittäin vastahakoinen (koska on vihervasemmistolainen) karsimaan yhteiskunnan menoja, vaikka monet heistä tajuavat sen, että menoja on pakko vähentää.

Toimittajapuolue on minusta liikaa ideologisoitunut, eikä käsitä yhteiskunnan realiteetteja. Jos yhteiskunta velkaantuu, on syynä se, että menoja on liikaa. Miksei poliittinen toimittajakunta sitten uskalla puuttua niihin asioihin, jotka yhteiskuntaa velkaannuttavat?

Toimittajapuolue on vihervasemmistolainen ja tukee suurta sosialistista yhteiskuntaa suurine tulonsiirtoineen, vaikka tämä juuri luo sitä kestävyysvajetta yhteiskunnalle. Ideologiaa ennen realiteetteja. Toimittajat itse ovat niitä yhteiskunnan hyväosaisia, saajaporukkaa. Eivät he halua omastaan luopua. Eivät he ehkä myöskään näe sitä, miten muiden verorasitus rajoittaa monia muita työtätekeviä. Kuplassa on hyvä elää...


Ok. Mistä leikataan?
Kunnilta? Terveydenhoidosta? Koulutuksesta? Lapsiperheiden tuista? Puolustusvoimien kuluista? Eläkkeistä? Asumistuista? Poliisilta? Sosiaalihuollosta?

Tai vaihtoehtoisesti mistä hankitaan paljon lisätiloja?

Hyvä kysymys, ei minullakaan ole viisastenkiveä hallussani. Fakta kuitenkin on se, että Suomessa sosiaalivaltio on paisunut paljon nopeammin/enemmän kuin kansantuote, joten sosiaalivaltio syö entistä suuremman osan tuloistamme. Jokainen järkevä talousihminen tajuaa sen, että jos rahat eivät riitä, on pakko karsia menoja. Sosiaalimenot ovat eräs suurimmista menoeristä, joten siihen tulee puuttua. Toki Suomessa on monia muitakin rahareikiä, kuten "kehitysapu", kulttuurimenot (taiteilijatuet...), monikulttuurituhlaus (Suomessa on monia pelkästään somalien "järjestöjä", jotka kinuavat rahaa valtiolta/kunnilta), elinkeinotuet isoille firmoille, ja kepulaisille pikkufirmoille jne...

Myös byrokratia Suomessa on liiaksi kasvanut. Kunnilta vaaditaan nykyisin jopa yli 500 eri tehtävää, joita hoitamaan tarvitaan turhia byrokraatteja joka helvetin kuntaan. Eivät tietenkään kunnat selviä kaikista velvoitteistaan, koska velvoitteita on liikaa, siksi vaativat valtiolta rahaa.

Liian sosialistisesti paisunut yhteiskunta, siksi julkishallinnolla ei riitä rahaa. Ainoa lääke on karsia menoja.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Miksi mediamme ei kykene kyseenalaistamaan nykyistä valtionvelkaantumiseen johtavaa politiikkaa, vaan myötäilee sitä? Kaikki me tiedämme, että esim. maahanmuuttopolitiikkamme tarkoittaa pahaa Suomelle, velkaa, rikollisuutta, yhteiskunnallista hajoamista jne.  Miksei valtion valvojamedia sitten kyseenalaista politiikkaamme? Luultavasti siksi, että mediamme on varsin vihervasemmistolaisesti politisoitunut. Se ei kritisoi ideologiaa, jota kannattaa, vaikka sen tulokset olisivatkin negatiivisia.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Kenraalimoottorit
Seuraa 
Viestejä479

Toope kirjoitti:

Myös byrokratia Suomessa on liiaksi kasvanut. Kunnilta vaaditaan nykyisin jopa yli 500 eri tehtävää, joita hoitamaan tarvitaan turhia byrokraatteja joka helvetin kuntaan. Eivät tietenkään kunnat selviä kaikista velvoitteistaan, koska velvoitteita on liikaa, siksi vaativat valtiolta rahaa.

Liian sosialistisesti paisunut yhteiskunta, siksi julkishallinnolla ei riitä rahaa. Ainoa lääke on karsia menoja.


Byrokratiasta eli hallinnosta leikkaaminen on monien suosikki. Niin pitkään se on hyvä idea, kunnes itsestäänselvyyksiksi oletetut julkiset palvelut eivät enää toimi tai ne katoavat kokonaan. Hallinto on käytännössä järjestämistä, suunnittelua, laskujen ja palkan maksua, lain ja oikeusturvan valvontaa jne. Kivaa tai ei, niin ilman byrokratiaa julkisia palveluita ei ole. Eivät orginisoidu itsestään.
Tehostamisen varaa on varmasti, mutta ei sillä kestävyysvajetta ratkaista.

Monikulttuurisuusmenot ovat valtion budjetissa pari pingispalloa rantapalloon verrattuna.

Kenraalimoottorit
Seuraa 
Viestejä479

Käyttäjä19875 kirjoitti:
Saman jätkän kuteetkin vietiin siellä ja oli koko ajan kuumottamassa. Vaan se olikin henkilökunta. Jäi kiinni kun antoi takin jonka taskusta köytyi lähete. Takin saanut irtisanoitui, joten kävin keräämässä sen ja vein omistajalle. Ne käyttää sitä usuttaakseen toiset toisia vastaan.
Uittu mikä selittäjä.

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Kenraalimoottorit kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Myös byrokratia Suomessa on liiaksi kasvanut. Kunnilta vaaditaan nykyisin jopa yli 500 eri tehtävää, joita hoitamaan tarvitaan turhia byrokraatteja joka helvetin kuntaan. Eivät tietenkään kunnat selviä kaikista velvoitteistaan, koska velvoitteita on liikaa, siksi vaativat valtiolta rahaa.

Liian sosialistisesti paisunut yhteiskunta, siksi julkishallinnolla ei riitä rahaa. Ainoa lääke on karsia menoja.


Byrokratiasta eli hallinnosta leikkaaminen on monien suosikki. Niin pitkään se on hyvä idea, kunnes itsestäänselvyyksiksi oletetut julkiset palvelut eivät enää toimi tai ne katoavat kokonaan. Hallinto on käytännössä järjestämistä, suunnittelua, laskujen ja palkan maksua, lain ja oikeusturvan valvontaa jne. Kivaa tai ei, niin ilman byrokratiaa julkisia palveluita ei ole. Eivät orginisoidu itsestään.
Tehostamisen varaa on varmasti, mutta ei sillä kestävyysvajetta ratkaista.

Monikulttuurisuusmenot ovat valtion budjetissa pari pingispalloa rantapalloon verrattuna.

Itse asiassa siirtolaisuus/kehitysyhteistyökysymykset ovat usean miljardin arvoisia menoeriä tulevassa budjetissakin, joita PM Rinne juuri rustaa. Eivät siis pingispallon arvoisia asioita, vaan paljon suurempia.

Se hoitajamäärä voitaisiin rahoittaa noilla kustannuksilla kepeästi!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Joskus ammattijournalistitkin puhuvat fiksuja. Ville Manninen kirjoittaa asiasta, joka toki on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään, eli mediamme keskittymisestä:

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/7/lehtien-keskittyminen-muuta...

&quot;<em>Suomen media on yhä harvemmissa käsissä. Sähköinen media on aina keskittynyt harvoille yhtiöille, ja nyt myös sanomalehtien ketjuuntuminen lähestyy huolestuttavaa tasoa. Keväällä tehty Kaakon Media -kauppa laajensi Keskisuomalainen Oyj:n imperiumin 66 lehteen, joka vastaa jo reilua kolmannesta Sanomalehtien liiton jäsenlehdistä. Yhdessä Alman ja Sanoman kanssa se hallitsee valtaosaa maan sanomalehtikentästä. Kansainvälinen korkean keskittymisen raja ylittynee tälläkin alalla pian. Se on uhka suomalaismedian moninaisuudelle.</em>&quot;

---

&quot;<em>Suomen perustuslaissa taataan oikeus sananvapauteen. Sen tarkoitus on turvata vapaa mielipiteenmuodostus, mikä on sekä ihmisoikeus että toimivan demokratian edellytys. Samaan tähtää myös moninaisen median ihanne. Media tarjoaa ihmisille ajattelun raaka-ainetta, etenkin niistä kaukaisista asioista, joista heillä ei ole suoria kokemuksia. Suomessa peräänkuulutetaan medialukutaitoa ja -kriittisyyttä, mutta taitojen kehittyminen edellyttää moninaista mediaa. Loputtomien Simpsonit-uusintojen äärellä mietiskely ei auta muodostamaan mielipidettä Nato-jäsenyydestä tai valitsemaan eurovaaliehdokasta.</em>

<em>Median moninaisuus on tärkeä yhteiskunnallinen aihe. Sivuuttamalla sen toimittajat tekevät yleisölleen karhunpalveluksen ja sallivat huomaamattoman liu&rsquo;un kohti entistä yksipuolisempaa mediaa. Se jos mikä on todella vaarallista demokratialle.</em>&quot;

Loput artikkelista. Suomessa ei todellakaan ole huomattu sitä, miten keskittynyttä mediamme on . Muutama firma hallitsee lähes kaikkea printtimediaa, muutama liki kaikkea tv-mediaa. Olen asiaa joskus aiemmin kritisoinut.

<strong>Pidän hieman hämmentävänä sitä, että vasta nyt ammattitoimittaja huomaa asian, jonka lukijat ovat huomaneet jo vuosia sitten. Eri mediat ovat samaa tavaraa eri paketissa, eivät suinkaan kilpailevia medioita!</strong>

Onko siis yllättävää, että valtamedia on usein varsin yksimielinen tietyistä yhteiskunnallisista ja poliittisista asioista, kun kerran noiden medioiden omistus on samoissa käsissä, ehkä jopa tietynlaisessa sopimuksessa näiden mediatalojen kesken?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

jatkoa...:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harriimmonen/219985-helsingin-sanomien-...

&quot;<em>Pekka Karhuvaara sanoi lopulta suoraan sen, että valtamedia lobbasi yhteisesti EU-päätöksen puolesta.</em>

<em>Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla &#39;Mediapomo katuu&#39;, kuinka MTV3 toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.</em>

<em>Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.</em>

<em>&ndash; &quot;Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta&quot;, kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.</em>

<em>Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä.</em>

<em>&ndash; &quot;Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkin yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin</em>&quot;.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Pahoittelen taas huonoa lainausta, foorumin softa ei hyväksy pitkiä lainauksia ja turmelee ne, kun niitä pätkii lyhyemmiksi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Minäkin sain vihdoin FB:ltä huomautuksen siitä, että 3-4 kk sitten olen sanonut jotain pahaa. Kutsuin jotain radikaalifeministiä kommentissani rumasti. Hienoa tällainen takautuva vainosysteemi.

Mutta miksi on hyväksyttävää tuollainen mielipidevalvonta? Kuka on siihen oikeuttanut, yksityiset firmat valvovat mielipiteitä? Pelottava dystopia, niin on. Tilanne johtanee siihen, että eri asioita esittävät ryhmät eriytyvät omille keskusteluareenoilleen, eivätkä kohtaa toisiaan, kun tietyt foorumit häätävät mielestään vääriä mielipiteitä esittävät pois omilta foorumeiltaan. Yritä tuossa sitten keskustella, kun tulee varoitusta ja seuraavaksi bannia siitä, että esittää mielipiteitä, joita jotkut haluavat blokata.

Siksi nuo "äärioikeistolaisiksi" leimattujen mielipiteet yhteiskunnan ja internetin sananvapaudesta ovat niin tärkeitä, ne kiinnittävät huomiota perusarvoomme, eli avoimeen ilmaisunvapauteen. Ei ole länsimaailmaa ilman länsimaista sananvapautta. Nykyvihervasemmisto ei tätä asiaa ymmärrä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Kenraalimoottorit
Seuraa 
Viestejä479

Toope kirjoitti:
Minäkin sain vihdoin FB:ltä huomautuksen siitä, että 3-4 kk sitten olen sanonut jotain pahaa. Kutsuin jotain radikaalifeministiä kommentissani rumasti. Hienoa tällainen takautuva vainosysteemi.

Mutta miksi on hyväksyttävää tuollainen mielipidevalvonta? Kuka on siihen oikeuttanut, yksityiset firmat valvovat mielipiteitä? Pelottava dystopia, niin on. Tilanne johtanee siihen, että eri asioita esittävät ryhmät eriytyvät omille keskusteluareenoilleen, eivätkä kohtaa toisiaan, kun tietyt foorumit häätävät mielestään vääriä mielipiteitä esittävät pois omilta foorumeiltaan. Yritä tuossa sitten keskustella, kun tulee varoitusta ja seuraavaksi bannia siitä, että esittää mielipiteitä, joita jotkut haluavat blokata.

Siksi nuo "äärioikeistolaisiksi" leimattujen mielipiteet yhteiskunnan ja internetin sananvapaudesta ovat niin tärkeitä, ne kiinnittävät huomiota perusarvoomme, eli avoimeen ilmaisunvapauteen. Ei ole länsimaailmaa ilman länsimaista sananvapautta. Nykyvihervasemmisto ei tätä asiaa ymmärrä.


Onko sinullekin sananvapauden pyhin sisältö haukkua, nimitellä, loukata ja maalittaa samanmieliselle somekansalle vihervasemmistolaisia ja feministejä?

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Kenraalimoottorit kirjoitti:

Onko sinullekin sananvapauden pyhin sisältö haukkua, nimitellä, loukata ja maalittaa samanmieliselle somekansalle vihervasemmistolaisia ja feministejä?

Minulle, kuten kaikille, on mielestäni oikeus kritisoida yhteiskunnallisia asioita yhteiskunnan niitä rajoittamatta. Melkoinen fasisti kai olen, kun puhun ilmaisunvapauden puolesta.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Kenraalimoottorit
Seuraa 
Viestejä479

Toope kirjoitti:
Kenraalimoottorit kirjoitti:

Onko sinullekin sananvapauden pyhin sisältö haukkua, nimitellä, loukata ja maalittaa samanmieliselle somekansalle vihervasemmistolaisia ja feministejä?

Minulle, kuten kaikille, on mielestäni oikeus kritisoida yhteiskunnallisia asioita yhteiskunnan niitä rajoittamatta. Melkoinen fasisti kai olen, kun puhun ilmaisunvapauden puolesta.


Jos FB on blokannut sinut jonkin feministin haukkumisen vuoksi, niin olet sananvapauden esitaistelija ja suurmarttyyri.

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

Kenraalimoottorit kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Kenraalimoottorit kirjoitti:

Onko sinullekin sananvapauden pyhin sisältö haukkua, nimitellä, loukata ja maalittaa samanmieliselle somekansalle vihervasemmistolaisia ja feministejä?

Minulle, kuten kaikille, on mielestäni oikeus kritisoida yhteiskunnallisia asioita yhteiskunnan niitä rajoittamatta. Melkoinen fasisti kai olen, kun puhun ilmaisunvapauden puolesta.


Jos FB on blokannut sinut jonkin feministin haukkumisen vuoksi, niin olet sananvapauden esitaistelija ja suurmarttyyri.

Ei vielä blokannut, varoitti vasta siitä, kun arvostelin naisfutispelailijaa typeristä Trump-kommenteista.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1455

Näinköhän tämä tulee suomalaisten lehtien palstoille.

Tämän voisi saattaa ainakin Uuden Suomen ja Hesarin tietoon

Kuka kirjoittaisi suomalaisille ministereille ja Valtakunnan Varatuomarille missä mennään.

500 tiedemiehen ryhmä on kirjoittanut YK*lle kirjeen, missä todetaan, että ei ole mitään ilmastokriisiä.

Kuunnelkaa tiedemiehiä kuten Thunberg ehdottaa

https://www.technocracy.news/climate-scientists-write-to-un-there-is-no-...

Climate Scientists Write To UN: There Is No Climate Emergency

A group of 500 esteemed scientists and professionals in climate science have officially notified the United Nations that there is no climate crisis and that spending trillions on a non-problem is ‘cruel and imprudent’.

This letter will not make it into national or global media, nor will it cause the UN to change its ways. If these same scientists understood Technocracy, they would change their battle strategy. ⁃ TN Editor

Professor Guus Berkhout
The Hague
guus.berkhout@clintel.org

23 September 2019

Sr. António Guterres, Secretary-General, United Nations,
United Nations Headquarters,
New York, NY 10017, United States of America.

Ms. Patricia Espinosa Cantellano, Executive Secretary,
United Nations Framework Convention on Climate Change,
UNFCCC Secretariat, UN Campus, Platz der Vereinten Nationen 1,
53113 Bonn, Germany

Your Excellencies,

There is no climate emergency.

We urge you to follow a climate policy based on sound science, realistic economics and genuine concern for those harmed by costly but unnecessary attempts at mitigation.

We ask you to place the Declaration on the agenda of your imminent New York session.

We also invite you to organize with us a constructive high-level meeting between world-class scientists on both sides of the climate debate early in 2020. The meeting will give effect to the sound and ancient principle no less of sound science than of natural justice that both sides should be fully and fairly heard. Audiatur et altera pars!

esko

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

IPCC ja valtamedia viittaavat kintaalla itseään kritisoiviin uutisiin, koska heillä on totuus.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26578

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006252011.html[/url]

Lainaus:
"Puheenvuorot käsittelivät muun muassa sisäilmaongelmia, tuulivoiman haittoja, jätevesiasetusta. Yksittäisen ihmisen kokemuksia vääryydestä. Maahanmuutosta ja EU:sta oli vähemmän puhetta.
Moni puhui kuin viimeistä päivää, ikään kuin peläten, että kohta joku taas sulkee mikrofonin tai lyö luuria korvaan.
Mutta tässä puoluekokouksessa sai puhua. Eivät puhujat edes halunneet ratkaisuja ja vastauksia, kunhan joku kuunteli."

Lainaus:
Lumi­tuiskun keskeltä Sokoksen edestä oli erottunut yksi ainoa teltta, perussuomalaisten koju. Muita ei näkynyt.
Monilla puolueilla on hienot kampanjat ja somestrategiat, mutta tämä unohdettu ja vähän rasittava kansanosa ei tunnu niitä kiinnostavan. Kuuntelu ja läsnäolo ovat hukassa.
Kuten Jussi Halla-aho sanoi lauantaina Ylen Ykkösaamussa, ne syyt, minkä takia perussuomalaisia äänestetään, eivät ole kadonneet mihinkään. Muut puolueet ovat luovuttaneet areenan perussuomalaisille yllättävän helposti.

Olen joskus itsekin puhunut siitä, että perinteinen kokkepudemari(vihreät) ovat niin kovasti rakentuneet yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin kiinni, ettei niiden tarvitse välittää kaduntallaajista. Tai ainakin nuo puolueet itse noin näyttävät ajattelevan. Nuo ovat osa establishmenttia, järjestelmää.

Hieman positiivisesti yllättävää, että HS:n toimittaja havaitsee tämän katutason ja ylemmän tason Kuplan välisen ristiriidan.  ;)
[/quote]

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

syytinki
Seuraa 
Viestejä9712

Olipahan taas pläjäys ”vastuullista journalismia”. Yle oli tehnyt nettikyselyn hakkuista/metsät, jota ylpeänä esitteli viikolla 39. Tulos oli etukäteen selvä ja sen kyllä tiesivät nämä ”vastuulliset journalistitkin”. Puolet vastanneista kauhisteli.

Nämä ”vastuulliset journalistit” ovat vuosikymmeniä levittäneet metsäalasta huhutietoa ja perille on mennyt. Siihen tämäkin tulos liittyy. Metsäala on surkeasti hävinnyt tiedotussodan. Oikea tieto ei enää medialle kelpaa. Suuri yleisö on vankasti ehdollistunut. Erityisesti kaupunkinuoriso. Telkkukuvassa seisoo vakava risuparta, joka kertoo metsätalouden hirveyksistä, taustalla kohoaa jykevä metsä. Jutun ja taustan ristiriita jää huomaamatta.

Kukahan lopulta päättää hakkuista. Metsämaan omistuksesta 60 prosenttia on yksityisillä, teollisuudella on vain rapiat 8 prosenttia ja valtiolla 26 %:a. Isäntä kyllä taitaa päättää hakkuista - ei media vaikka sitä yrittää, ei myöskään valtio - paitsi omien metsiensä osalta.

Metsien raiskaus on ollut suomalaisilla verissä ja kun huomattiin, että perinteinen tapa eli poimintahakkuut (= harsinta, määrämittahakkuut, jatkuva kasvatus, jne) oli tehnyt metsistä raiskioita alkoi korjaus. Raiskatuista metsistä löytyi 20 -luvulla puuta n. 1 600 milj.m3 (luovutettu Karjala mukana) - nyt puuta on n. 2 500 milj.m3. Valistus, lait ja valvonta ovat purreet. Esim. hakkuutulosta piti tallettaa osa pankkiin uudistamistöiden takaamiseksi.

On aivan varmaa, että edelleen valtio kavahtaa, jos hakkuut menevät liiallisuuksiin. Valvontaorganisaatio toimii ja satikutia tulee, jos hoitotoimia laiminlyödään. Nykyinen metsälaki on kyllä aika salliva, mutta kyllä se tarvittaessa taas tiukkenee.

Kannattaa myös muistaa, että Suomen ulkomaankaupasta metsäteollisuustuotteiden osuus on 20 prosenttia.  Vastuullisten journalistien olisi syytä muistaa tuo 20 prosenttia, kuten myös miettiä, mitä tarkoittaa kun metsien puumäärä on kasvanut tuohon 2 500 milj.m3. Poimintahakkuilla/jatkuvalla kasvatuksella tai perusteettomilla puheilla sitä ei ole saavutettu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat