Sivut

Kommentit (6696)

John Carter
Seuraa 
Viestejä14038

asdf kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
No, onkos suomalainen media nyt viime aikoina toiminut niin hyvin, mitä itsestään mainostaa?

Nyt tuli "metoo"-ihmisille loistava esimerkki hyväksikäytöstä, kun romanimies Veijo Baltzar jäi kiinni hyväksikäytöksistä, media on aika hiljaa. Ei uskalla nostaa esille aiemman toteeminsa väärinkäytöksiä, hiljenee asian edessä kuten feministitkin. Hyväksikäyttöä katsotaan sormien läpi, koska kyseessä oli monikulttuuritoteemi!

Toimiikos mediamme nyt asiallisesti Rinteen/Marinin hallituksen kohdalla, kun ei oikein uskalla puuttua selkeisiin väärinkäytöksiin, poikkeuksena Timo Haapala (Iltasanomat)? Miksei mediasta tule sitä hyvää journalistista tutkimusta siitä, miten ulkoministeri on valehdellut, poliisijohtaja Kolehmainen on valehdellut ja hallitus on valehdellut ISIS-porukan päätöksistä.

Tuollaisten asioiden luulisi olevan herkkua "riippumattomalle mediallemme", mutta ihmeen rajoittuneita olevat asioita tutkimaan. Tieto tulee enemmän sosiaaalisesta mediasta.

Kertooko tilanne siitä, ettei meillä oikeast ole oikein hyvin toimivaa mediaa siinä itse mainostamassa virassaan, eli yhteiskunnan valvojana. Näyttää kovin siltä, että media myötäilee omia suosikkejaan, eikä uskalla kritisoida heitä, joista on riippuvainen.

Jokainen näkee sen, että medialle olisi nyt tuhannen taalan paikka tutkia tuota toimintaa ISIS-porukan suhteen, mutta aika varovaista touhu on. Oikea journalisti tutkisi Haaviston toimintaa...!

Etkö sinä tosiaan etsi valtamediasta mitään muuta kuin homouutisia, kun olet onnistunut välttämään Baltzar-uutisoinnin ja sitä koskevan kommentoinnin?

Ei noi Haavistoon liittyvät uutiset mitään homouutisia ole, vaan niissä käsitellään Haaviston toimintaa ulkoministerinä.


En tarkoita Haavisto-uutisia, vaan kaikkea homoskeneen liittyvää, mistä Toope meitä vuosien varrella tuohtuneena informoinut. Jotain julkkismiesten ekoja anaaliseksikokemuksia jne, jotka ei kiinnosta muita kuin Toopea.

OK, en ole tutustunut kyseiseen sceneen, enkä aio jatkossakaan tutustua. Keskityn mieluummin keskustelemaan tieteestä ja politiikasta, kuin anaalikokemuksista.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

asdf kirjoitti:

Etkö sinä tosiaan etsi valtamediasta mitään muuta kuin homouutisia, kun olet onnistunut välttämään Baltzar-uutisoinnin ja sitä koskevan kommentoinnin?

Mitä ihmeen homouutisia, asiahan koski ulkoministeri Haaviston toimintaa.

Pidätkö itse hänen toimintaansa jonain homomanifestointina? Hänhän on ulkoministeri, voi herran jumala sentään. Ulkoministerin seksuaalisuus ei ole tässä asiana, vaan hänen valehtelunsa ISIS-asiassa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä27112

asdf kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
No, onkos suomalainen media nyt viime aikoina toiminut niin hyvin, mitä itsestään mainostaa?

Nyt tuli "metoo"-ihmisille loistava esimerkki hyväksikäytöstä, kun romanimies Veijo Baltzar jäi kiinni hyväksikäytöksistä, media on aika hiljaa. Ei uskalla nostaa esille aiemman toteeminsa väärinkäytöksiä, hiljenee asian edessä kuten feministitkin. Hyväksikäyttöä katsotaan sormien läpi, koska kyseessä oli monikulttuuritoteemi!

Toimiikos mediamme nyt asiallisesti Rinteen/Marinin hallituksen kohdalla, kun ei oikein uskalla puuttua selkeisiin väärinkäytöksiin, poikkeuksena Timo Haapala (Iltasanomat)? Miksei mediasta tule sitä hyvää journalistista tutkimusta siitä, miten ulkoministeri on valehdellut, poliisijohtaja Kolehmainen on valehdellut ja hallitus on valehdellut ISIS-porukan päätöksistä.

Tuollaisten asioiden luulisi olevan herkkua "riippumattomalle mediallemme", mutta ihmeen rajoittuneita olevat asioita tutkimaan. Tieto tulee enemmän sosiaaalisesta mediasta.

Kertooko tilanne siitä, ettei meillä oikeast ole oikein hyvin toimivaa mediaa siinä itse mainostamassa virassaan, eli yhteiskunnan valvojana. Näyttää kovin siltä, että media myötäilee omia suosikkejaan, eikä uskalla kritisoida heitä, joista on riippuvainen.

Jokainen näkee sen, että medialle olisi nyt tuhannen taalan paikka tutkia tuota toimintaa ISIS-porukan suhteen, mutta aika varovaista touhu on. Oikea journalisti tutkisi Haaviston toimintaa...!

Etkö sinä tosiaan etsi valtamediasta mitään muuta kuin homouutisia, kun olet onnistunut välttämään Baltzar-uutisoinnin ja sitä koskevan kommentoinnin?

Ei noi Haavistoon liittyvät uutiset mitään homouutisia ole, vaan niissä käsitellään Haaviston toimintaa ulkoministerinä.


En tarkoita Haavisto-uutisia, vaan kaikkea homoskeneen liittyvää, mistä Toope meitä vuosien varrella tuohtuneena informoinut. Jotain julkkismiesten ekoja anaaliseksikokemuksia jne, jotka ei kiinnosta muita kuin Toopea.

Mitä ihmeen propagandaa "asdf" nyt minusta esittää? Hän keksii jotain aivan älywapaita syytöksiä jostakin homoaiheista! Aivan uskomatonta ja asiatonta roskaa. Häpeä "asdf", kun tuot törkykommentteja foorumille, jossa aikoinaan kai modenakin toimit. Ihminen voi aina alemmas vajota.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
No, onkos suomalainen media nyt viime aikoina toiminut niin hyvin, mitä itsestään mainostaa?

Nyt tuli "metoo"-ihmisille loistava esimerkki hyväksikäytöstä, kun romanimies Veijo Baltzar jäi kiinni hyväksikäytöksistä, media on aika hiljaa. Ei uskalla nostaa esille aiemman toteeminsa väärinkäytöksiä, hiljenee asian edessä kuten feministitkin. Hyväksikäyttöä katsotaan sormien läpi, koska kyseessä oli monikulttuuritoteemi!

Toimiikos mediamme nyt asiallisesti Rinteen/Marinin hallituksen kohdalla, kun ei oikein uskalla puuttua selkeisiin väärinkäytöksiin, poikkeuksena Timo Haapala (Iltasanomat)? Miksei mediasta tule sitä hyvää journalistista tutkimusta siitä, miten ulkoministeri on valehdellut, poliisijohtaja Kolehmainen on valehdellut ja hallitus on valehdellut ISIS-porukan päätöksistä.

Tuollaisten asioiden luulisi olevan herkkua "riippumattomalle mediallemme", mutta ihmeen rajoittuneita olevat asioita tutkimaan. Tieto tulee enemmän sosiaaalisesta mediasta.

Kertooko tilanne siitä, ettei meillä oikeast ole oikein hyvin toimivaa mediaa siinä itse mainostamassa virassaan, eli yhteiskunnan valvojana. Näyttää kovin siltä, että media myötäilee omia suosikkejaan, eikä uskalla kritisoida heitä, joista on riippuvainen.

Jokainen näkee sen, että medialle olisi nyt tuhannen taalan paikka tutkia tuota toimintaa ISIS-porukan suhteen, mutta aika varovaista touhu on. Oikea journalisti tutkisi Haaviston toimintaa...!

Etkö sinä tosiaan etsi valtamediasta mitään muuta kuin homouutisia, kun olet onnistunut välttämään Baltzar-uutisoinnin ja sitä koskevan kommentoinnin?

Ei noi Haavistoon liittyvät uutiset mitään homouutisia ole, vaan niissä käsitellään Haaviston toimintaa ulkoministerinä.


En tarkoita Haavisto-uutisia, vaan kaikkea homoskeneen liittyvää, mistä Toope meitä vuosien varrella tuohtuneena informoinut. Jotain julkkismiesten ekoja anaaliseksikokemuksia jne, jotka ei kiinnosta muita kuin Toopea.

Mitä ihmeen propagandaa "asdf" nyt minusta esittää? Hän keksii jotain aivan älywapaita syytöksiä jostakin homoaiheista! Aivan uskomatonta ja asiatonta roskaa. Häpeä "asdf", kun tuot törkykommentteja foorumille, jossa aikoinaan kai modenakin toimit. Ihminen voi aina alemmas vajota.

En nyt todellakaan muista, kenestä homojulkkismiehestä oli kyse, kun tulit blastaamaan palstalle, että et todellakaan olisi halunnut kuulla hänen kertomustaan ekasta anaaliseksikokemuksestaan, minua noi jutut ei kiinnosta yhtä paljon kuin sinua.
Toisin sanoen olet harrastanut sellaista, että spottaat homouutiset (mm. lukuisia Saara Aaallosta, em. lisäksi), tulet rähisemään niistä palstalle, ja muut ovat vähän että ai tuollaistakin on ollut... En tiedä syitä sinun homouutisten kaiveluille, mutta jokin fiksaatio sinulla niihin on.

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
asdf kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Toope kirjoitti:
No, onkos suomalainen media nyt viime aikoina toiminut niin hyvin, mitä itsestään mainostaa?

Nyt tuli "metoo"-ihmisille loistava esimerkki hyväksikäytöstä, kun romanimies Veijo Baltzar jäi kiinni hyväksikäytöksistä, media on aika hiljaa. Ei uskalla nostaa esille aiemman toteeminsa väärinkäytöksiä, hiljenee asian edessä kuten feministitkin. Hyväksikäyttöä katsotaan sormien läpi, koska kyseessä oli monikulttuuritoteemi!

Toimiikos mediamme nyt asiallisesti Rinteen/Marinin hallituksen kohdalla, kun ei oikein uskalla puuttua selkeisiin väärinkäytöksiin, poikkeuksena Timo Haapala (Iltasanomat)? Miksei mediasta tule sitä hyvää journalistista tutkimusta siitä, miten ulkoministeri on valehdellut, poliisijohtaja Kolehmainen on valehdellut ja hallitus on valehdellut ISIS-porukan päätöksistä.

Tuollaisten asioiden luulisi olevan herkkua "riippumattomalle mediallemme", mutta ihmeen rajoittuneita olevat asioita tutkimaan. Tieto tulee enemmän sosiaaalisesta mediasta.

Kertooko tilanne siitä, ettei meillä oikeast ole oikein hyvin toimivaa mediaa siinä itse mainostamassa virassaan, eli yhteiskunnan valvojana. Näyttää kovin siltä, että media myötäilee omia suosikkejaan, eikä uskalla kritisoida heitä, joista on riippuvainen.

Jokainen näkee sen, että medialle olisi nyt tuhannen taalan paikka tutkia tuota toimintaa ISIS-porukan suhteen, mutta aika varovaista touhu on. Oikea journalisti tutkisi Haaviston toimintaa...!

Etkö sinä tosiaan etsi valtamediasta mitään muuta kuin homouutisia, kun olet onnistunut välttämään Baltzar-uutisoinnin ja sitä koskevan kommentoinnin?

Ei noi Haavistoon liittyvät uutiset mitään homouutisia ole, vaan niissä käsitellään Haaviston toimintaa ulkoministerinä.


En tarkoita Haavisto-uutisia, vaan kaikkea homoskeneen liittyvää, mistä Toope meitä vuosien varrella tuohtuneena informoinut. Jotain julkkismiesten ekoja anaaliseksikokemuksia jne, jotka ei kiinnosta muita kuin Toopea.

Mitä ihmeen propagandaa "asdf" nyt minusta esittää? Hän keksii jotain aivan älywapaita syytöksiä jostakin homoaiheista! Aivan uskomatonta ja asiatonta roskaa. Häpeä "asdf", kun tuot törkykommentteja foorumille, jossa aikoinaan kai modenakin toimit. Ihminen voi aina alemmas vajota.

En nyt todellakaan muista, kenestä homojulkkismiehestä oli kyse, kun tulit blastaamaan palstalle, että et todellakaan olisi halunnut kuulla hänen kertomustaan ekasta anaaliseksikokemuksestaan, minua noi jutut ei kiinnosta yhtä paljon kuin sinua.
Toisin sanoen olet harrastanut sellaista, että spottaat homouutiset (mm. lukuisia Saara Aaallosta, em. lisäksi), tulet rähisemään niistä palstalle, ja muut ovat vähän että ai tuollaistakin on ollut... En tiedä syitä sinun homouutisten kaiveluille, mutta jokin fiksaatio sinulla niihin on.

Ja (en halua alentua Pseudohipin tasolle), mutta väitän, että valehtelet viesteistäni. En muista keskustelleeni homojutuista sen kummemmin kuin ehkä satunnaisesti kritisoiden joitakin. Totta kai muutamat homofiguurit mediassa ovat vitsejä, mutta niin ovat vihervasemmistolaisetkin heterot. Mikä siis on ongelma, kun arvostellaan kaikkia tasapuolisesti, seksuaalisuudesta riippumatta. Poliitikkoja/virkamiehiä/yhteskunnallisia vaikuttajia mielipiteistä riippuen?

Saara Aalto on minusta yhtä paska artisti kuin tämän keltatukkainen Almakin.  Olkoot lepakkoja, jos ovat. Ei minun tarvitse pitää heistä. Elä ja anna toisten elää. Homohypetyksestä toki en pidä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

___
Seuraa 
Viestejä596

SamBody kirjoitti:
Nyt on jotain uutta ja vallankumouksellista: YLEn toimittajat laskeutuvat tavallisen rahvaan tasolle!

Nää on aina helmiä, joita jaksaa odottaa.

Kun taas keksit lisää omaan ajatteluun perustuvia näkemyksiä, niin postaa vaan tänne.

Jussihalla-ahomaiseen sarkasmiin ei kyllästy koskaan.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16315

Otetaas hiukan matematiikka ja todennäköisyyksiä.

Subjektiivisuus ja puolueellisuus  lisää harhaisuuden todennäköisyyttä. Onhan minäminäyksilökeskeisten vaikea hyväksyä sitä tosiseikkaa, että minäkeskeinen, siis subjektiivinen ja puolueellinen käsitys ja sitä seuraava mielipide on todennäköisemmin väärä kuin oikea. Joten jos argumentti alkaa "minä olen sitämieltä tai minusta" , niin on se todennäköisemmin valhetta kuin totta.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

Kenraalimoottorit kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Nyt on jotain uutta ja vallankumouksellista: YLEn toimittajat laskeutuvat tavallisen rahvaan tasolle!

Nää on aina helmiä, joita jaksaa odottaa.

Kun taas keksit lisää omaan ajatteluun perustuvia näkemyksiä, niin postaa vaan tänne.

Jussihalla-ahomaiseen sarkasmiin ei kyllästy koskaan.

Itsekin tuosta ylemmyyskompleksin teatraalisesta alasajosta (YLE) voisin vetää hauskaa huumoria. Narrien päiväkö, kun kuninkaat yhtenä päivänä alentavat itsensä rahvaan tasolle?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

"Demokraatti"- eli entisellä "demari"-lehdellä on "analyysia" politiikasta.

Anteeksi hieman sarkastiset lainausmerkit, kun tulkitsijanakin on vasuriliiton "asiantuntija":

https://demokraatti.fi/populismin-tutkija-perussuomalaisilla-on-ontto-ag...

On tavallaan kiva nähdä tuollaista, koska tuollainen "poliittinen journalismihan" on sitä asiatonta ja politisoitunutta näkemystä, mitä muut puoluet Perussuomalaisista edelleen sanovat. Helpompaa tuollainen, kuin haasteeseen vastaaminen, toki.

Leimaus ääriasiaksi ja yhden asian puolueeksi varmaan sopii persuille, sehän esittää vain demarien halventaa. Mutta  demarikuplassakaan ei haluta nähdä sitä, ettei tuo tuuba mene äänestäjille täydestä. PS on kannatukseltaan nyt ehkä kaksinkertainen, koska demareilla ei ole esitettävänään ideaa, ideologiaa, eikä asiaa. Söpö tyttö kyllä johdossa.

Vihervasureille kai "fiksuinta" edelleen on se, että kieltäydytään yhteistyöstä PS:n kanssa = yhteistyöstä äänestäjien kanssa? Ehkä noiden puolueiden demokratiakäsitys vaan on samaa, mitä edustamiensa medioiden...?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

Moderaatio taisi poistaa jotain...!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

https://beta.oikeamedia.com/o1-128103

Proffa kirjoittaa osuvasti ihmetellen, miksi valtamedia julkaisee tuollaisia varsin propagandistisia näkemyksiä ISIS-touhuilijoiden puolesta?

"Jos jutun mukaan "ikänsä töitä tehnyt ja veronsa maksanut" eli ilmeisen varakas mies siis haluaa tyttärensä Suomeen, on hänen maksettava itse tämän matkakulut ja järjestettävä tarvittaessa tämän matka Al-Holin leiriltä pois. Näin tytär pääsee palaamaan Suomeen sillä maamme kaikilla kansalaisilla on tämä oikeus vaikka he olisivat syyllistyneen kansanmurhaan.

Itse asiassa minusta on varsin outoa, että Ilta-Sanomat edes otti julkaistakseen miehen vuodatuksen. Näin siksi, että aiemmin Thaimaassa kuolleen suomalaismiehen tapauksesta lehti ei miehen nimellä tehdyn Google-haun perusteella uutisoinut lainkaan. Eivätkä muutkaan maamme valtamediat."

Minkä asialla media siis on? Puolustamassa suomalaisten turvallisuutta, vaiko sisäministeri Ohisalon tavoin tuomassa tänne jotain ISIS-porukkaa suomalaisten turvallisuudesta piittaamatta? Minä kun yksinkertaisena ihmisenä olettaisin, että suomalainen media olisi suomalaisten asialla. Tyhmä kai olen?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

https://www.suomenuutiset.fi/yhteiskuntatieteiden-politisoituminen-suome...

"Tieteen politisoituminen on nyt Suomessa tapetilla. Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) esitti sosiaalisessa mediassa ajatuksen, että yliopistomaailmaan on pesiytynyt poliittisia agitaattoreita, joille tiede on väline edistää ideologisia missioita. Tämä aiheutti eri puolilla puolustusreaktioita, ja paikoittain puhutaan jopa yleisestä hyökkäyksestä tiedettä vastaan. Kriittinen keskustelu tieteen politisoitumisesta unohtui poliittisen leimaamisen tieltä. Esimerkiksi sosiologian tieteenalaa on jo pitkään kritisoitu vasemmistolaisesta ideologisesta taipumuksesta, jota on havaittu sekä tutkijoiden henkilökohtaisissa poliittisissa vakaumuksissa että asennoitumisessa varsinaiseen tieteelliseen tutkimustyöhön. Yhdysvalloissa tehdyt akateemiset tutkimukset valottavat tätä ja ovat saman suuntaisia Tavion kommentin kanssa. Sosiologian alalla havaittu poliittinen tunnustuksellisuus on vakava ongelma tieteen puolueettomuuden ja tutkimuksen laadun kannalta."

Oikeistossa on pitkään syytelty mediaa ja yhteiskuntatieteitä/humanistisia tieteitä vihervasemmistolaisesta politisoituneisuudesta.  Ilmeisen aiheestakin. Artikkeli kertoo paljon siitä, miten esim. sosiologia on erittäin vasemmistopainotteista vääristäen siten koko tieteenalaa. Loput artikkelista...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

Emeritusprofessori Timo Vihavaiselta hyvä kommentti koskien tuota valtakunnansyyttäjä Toiviaisen pyyntöä asettaa PS:n kansanedustaja syytteeseen eduskunnassa käyttämänsä puheenvuoron johdosta:

http://timo-vihavainen.blogspot.com/2020/01/muuan-rikos.html

"Herostraattiseen kuuluisuuteen noussut valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on nyt pyytänyt eduskunnalta suostumusta saada asettaa kansanedustaja Juha Mäenpään syytteeseen eduskunnassa käytetyn puheenvuoron johdosta.

On pakko todeta, että kyseessä on kansainvälisestikin sen verran ainutlaatuinen asia, ettei sitä voi kevyesti sivuuttaa. Se on yksinkertaisesti sensaatio.

Sananvapaus on avoimessa yhteiskunnassa luultavasti kaikkein keskeisin vapaus ja siihen kajoaminen on sen mukaisesti äärimmäisen vakava asia myös aivan tavallisten kansalaisten arkielämän tasolla.

Kansanedustajien sananvapaus on kuitenkin voielä jotakin muuta. Heillä on toimessaan syytesuoja ja, kuten tunnettua, he ovat siitä vastuullisia van äänestäjilleen. Heidän on saatava toimia oman järkensä ja omantuntonsa mukaan kenenkään heitä uhkaamatta tai painostamatta.

Tämän periaatteen pyhyyttä voi verrata tasavallan presidentin immuniteettiin. Hänet voidaan asettaa syytteeseen virkatoimiensa johdosta vain valtio- tai maanpetoksesta. Näin asianlaita ainakin ennen oli ja luulen, että on yhä.

On toki löytynyt pölkkypäitä, jotka ovat joskus julkisuudessakin esittäneet, että kansanedustajan -lainsäätäjän- olisi aivan erityisesti sijoitettava puheensa poliittisen korrektiuden rajoihin, mitä ne nyt sitten milloinkin ovat.

Tällaiset mielenilmaukset on voinut sivuuttaa pelkällä säälillä, mutta kun valtakunnan korkein syyttäjäviranomainen ilmeisen tosissaan yrittää asettaa kansanedustajan syytteeseen puheistaan, on asia jo vakava."

jatkuu...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

jatkoa...

On aivan ilmeistä, että tuossa on kyse syyttäjäviraston (oikeuslaitoksen) politisoitumisesta. Toiviainen hakee rajoja puuttua esimiehensä (=eduskunta) ilmaisunvapauteen omien poliittisten näkemystensä pohjalta. Asia on vakava jo siksi, että kansanedustajalla on erittäin suuri sananvapaus puheissaan Eduskunnan keskusteluissa. Syyttäjällä tulee olla erittäin vakavia todisteita, jos uskaltaa puuttua tuohon oikeuteen. Kun luemme, mitä edustaja Mäenpää on sanonut, on helposti nähtävissä se, että kyse on retorikaakasta, ei suinkaan kiihotuksesta. Oikeusviranomainen yrittää selvästi käyttää vapauksiaan ajaakseen omia poliittisia ja (suoraan sanoen) sananvapauden vastaisia näkemyksiään.

"Minkälaisen vahingon Mäenpään puheenvuoro sitten aiheutti ja kenelle ja mihin hän oikein pyrki? Syntyikö maassamme sen johdosta aseellista tai aseetonta liikehdintää Mäenpää esille ottamien lainsäädännöllisten tai rahoituksellisten toimien aikaansaamiseksi? Jos syntyi, oliko tämä tarkoituksena ja mitä seurauksia asialla oli?

Vai oliko tarkoitus nostattaa ulkoparlamentaarista, järjestäytymätöntä massaliikettä, joka lakeja uhmaten olisi toiminut jonkinlaisena varisparvena hyväksi näkemiensä asioiden puolesta hyväksi näkemillään keinoilla?"

Poliittisen retoriikan tulee olla joskus kärkevää ja hyökkäävääkin. Kaikkea ei pidä kirjaimellisesti ottaa. Lukekaapa joskus Winston Churchillin tms. puheita. Retoriikkaan kuuluu se ruma puhekin joskus. Sitä tulee sietää, eikä automaattisesti loukkaantua joka asiasta.
"Kun kaikkein tärkeimpään demokraattiseen perusoikeuteen, vieläpä kansanvallan pyhällä paikalla eli eduskunnassa, halutaan kajota moisen asian takia eli siis aivan asiattomasti, ei asiaa voi enää kuitata huumorilla."
Onko kyse siis politisoituneesta virkamiehestä, joka ajaa omia poliittisia ja ideologisia näkemyksiään Suomen tapoja vastaan?
"Itseäni vaivaa kysymys siitä, onko kyseinen syyttäjä mieleltään täysin tasapainoinen ja onko hänellä tehtävänsä edellyttävää suhteellisuudentajua.

En sano tätä herjatakseni tai solvatakseni. Asia on nyt niin vakava ja historiallisestikin ainutlaatuinen, että se on syytä selvittää juuriaan myöten."

Onko Toiviainen pätevä ja ammattitaitoinen virassaan? Tuo on asiallinen kysymys. Nyt vaikuttaa siltä, että hän ajaa jotain omaa ja ideologista NL/DDR- tyylistä sananvapausajattelua Suomeen.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä27112

Pahoittelen pieniä ikrjoisusvihreitä...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat