Sivut

Kommentit (6673)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7469
CE-hyväksytty

Eli rahan hukkuminen korruptioon on sallittua jos siitä huolimatta viivan alle jäävä luku on positiivinen?

 

 

Rantala voitaisiin hyväntahdonlähettiläänä Suomesta lähettää kitkemään korruptio Etelä-Amerikasta. On matkustellut länsimaalainen, niin osaa varmasti hoitaa asian.

 

Ensin Brasiliaan. Sitten Meksikon huumesota-alueille.

 

Näin maailma pelastuisi.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
HuuHaata
CE-hyväksytty

Eli rahan hukkuminen korruptioon on sallittua jos siitä huolimatta viivan alle jäävä luku on positiivinen?

Rantala voitaisiin hyväntahdonlähettiläänä Suomesta lähettää kitkemään korruptio Etelä-Amerikasta. On matkustellut länsimaalainen, niin osaa varmasti hoitaa asian.

En usko että osaa.

 

HuuHaata
Ensin Brasiliaan. Sitten Meksikon huumesota-alueille.

 

Näin maailma pelastuisi.

Ei pelastuisi vaikka osaisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MrKAT
Seuraa 
Viestejä2327
Chair
MrKAT
Lehdistön vihervasuriutuneisuuden itkeminen on turhaa.

Olet oikeassa. Lukijoiden täytyy vain ymmärtää, ettei kyseessä ole puolueeton uutisointi vaan alan eettisen ohjeiston vastainen vihervasemmistolainen tuputus ja mielipiteenmuokkaus. 

Ei sen tarvi olla erityistä tuputusta ja muokkausta vaan luonnollista totuuden etsintää ja tiedottamista. 

Käsittääkseni myös tiede- ja taide-yhteisöt ovat normaalia liberaalimpia, monikulttuurisuutta ja pasifismia tukevampaa ja hiukan ympäristövastuullisempaa,  eli vihervasuriutta, jos katsoo sieltä toisesta konservatiivi-päästä. 

 

 

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Chair
Seuraa 
Viestejä2802
MrKAT
Lehdistön vihervasuriutuneisuuden itkeminen on turhaa.
Chair
Olet oikeassa. Lukijoiden täytyy vain ymmärtää, ettei kyseessä ole puolueeton uutisointi vaan alan eettisen ohjeiston vastainen vihervasemmistolainen tuputus ja mielipiteenmuokkaus.
MrKAT
Ei sen tarvi olla erityistä tuputusta ja muokkausta vaan luonnollista totuuden etsintää ja tiedottamista.

Kun toimittajakunta on näin vahvasti yhden aatteen takana, painottuvat totuuden etsintä ja tiedottaminen väistämättä tietyllä tavalla. Asioita tarkastellaan ja niistä kerrotaan vain yhdestä näkökulmasta. Toope ilmaisee asian ytimekkäästi:

Toope
Minusta media vaan on keskittynyt ja kategorisoitunut liiaksi tuolle vihervasurilinjalle. En tarkoita, että heitä pitäisi syrjäyttää, haluaisin vaan toisenlaisiakin mielipiteitä enemmän esille. Kritisoin tässä lähinnä vain sitä, että media on suuntautunut liiaksi tiettyjen poliittisten asenteiden suuntaan objektivismin sijasta.

Vihervasuri-linja ei sinänsä ole väärä, mutta lähes ainoana tarjontana se yksipuolistaa yleisön saamaa kuvaa asioista. Muut näkökulmat jäävät käsittelemättä, katsannosta tulee yksisilmäinen, syvyysvaikutelma katoaa.

Vesimeloni — vihreä päältä, punainen sisältä.

"Die Theorie bestimmt was wir beobachten können."(Albert Einstein)

Chair
Seuraa 
Viestejä2802

Uutisoidessaan Israelin ja arabimaailman välisestä konfliktista media käyttää usein sanavalintoja, joilla yritetään herättää Israelin vastaisia assosisaatioita. Mitä perusteita tällaiselle toiminnalle voi olla?

En muista huomanneeni, että mitään samankaltaista olisi kohdistettu arabiosapuoleen. Lisää Israel-ketjussa.

"Die Theorie bestimmt was wir beobachten können."(Albert Einstein)

Taha I
Seuraa 
Viestejä5528
Chair
Uutisoidessaan Israelin ja arabimaailman välisestä konfliktista media käyttää usein sanavalintoja, joilla yritetään herättää Israelin vastaisia assosisaatioita.

Onko tuosta tiettyjen sanavalintojen esiintymistieheydestä joku tutkimus vai yritätkö vain tehdä miehittäjästä uhrin?

Toope
Seuraa 
Viestejä26877

Olen tässä omaksi ilokseni huomannut sen, että aika moni muukin on tyytymätön tuohon perinteisen median antiin, jota itsekin pidän puolueellisena. Minusta on aika omituista, että selkeästi fasemm... eikun anteeksi vasemmistolainen Grundström kirjoittelee jopa HS:n etusivun otsikoissa?

Eikö HS olekaan porvarillinen lehti?

Miksi se sitten ylläpitää näiden Grundströmien ja Rosa Meriläisten palstoja?

Eivät nuo kuulu mihinkään porvarilliseen lehteen vaan pikemminkin Kansan Uutisiin.

Hesari kai lukijapaostaan huolissaan haluaa hakea lukijoita jopa kommareista.

 

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä!
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26877
Chair

Uutisoidessaan Israelin ja arabimaailman välisestä konfliktista media käyttää usein sanavalintoja, joilla yritetään herättää Israelin vastaisia assosisaatioita. Mitä perusteita tällaiselle toiminnalle voi olla?

Jos seuraat YLE:n uutisointia, aina Ranskan Front National -puolueesta puhuttaessa YLE hyvin usein korostaa termiä "äärioikeistolainen" FN. Termi toistuu hämmentävän usein, mutta sillähän saadaan luotua mielikuvia. Medialla vaan on valtaa noiden mielikuvien muodostamisessa. Media ei vaan aina käytä valtaansa oikein.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä!
http://tinyurl.com/jbs6kqp

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7469

Ketjun avulla olen muodostellut maailmankuvaani siihen, että työnsä väärällä tavalla vakavasti ottavat toimittajat voivat suksia kuuseen. Ihan sama mitä ismiä yrittävät pakkosyöttää.

 

En ole lähdössä heidän harhojensa takia telttailemaan valtion laskuun. Paljon kehittävämpää katsoa vaikkapa hauskoja potkunyrkkeilyotteluita päivät pitkät: https://www.youtube.com/watch?v=t_XQe3DXrGg

Chair
Seuraa 
Viestejä2802

 

Toope
Minusta media vaan on keskittynyt ja kategorisoitunut liiaksi tuolle vihervasurilinjalle. En tarkoita, että heitä pitäisi syrjäyttää, haluaisin vaan toisenlaisiakin mielipiteitä enemmän esille. Kritisoin tässä lähinnä vain sitä, että media on suuntautunut liiaksi tiettyjen poliittisten asenteiden suuntaan objektivismin sijasta.
Chair
Vihervasuri-linja ei sinänsä ole väärä, mutta lähes ainoana tarjontana se yksipuolistaa yleisön saamaa kuvaa asioista. Muut näkökulmat jäävät käsittelemättä, katsannosta tulee yksisilmäinen, syvyysvaikutelma katoaa.
CE-hyväksytty
Siis olisiko selkeä porvarillisuus ja kommunistien erottaminen toimittajakunnasta sitä puolueettomuutta?

Niinkö minä ja Toope tuossa edellä mielestäsi kirjoitamme? 

"Die Theorie bestimmt was wir beobachten können."(Albert Einstein)

Chair
Seuraa 
Viestejä2802
CE-hyväksytty
Eiköhän nationalismi ja protektionismi ole nimenomaan äärioikeistolaisuutta.

Wikipedian mukaan äärikoikeisto on nimitys, jota käytetään totalitaarisiin päämääriin pyrkivistä radikaaleista, poliittisista oikeistoliikkeistä. Nationalismia ja protektionismia ei mainita. Lähteenä Wikipedia on käyttänyt Uusi tietosanakirja. 8, Vahl–ö. Espoo: Weilin & Göös, 2005.

"Die Theorie bestimmt was wir beobachten können."(Albert Einstein)

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Chair
CE-hyväksytty
Siis olisiko selkeä porvarillisuus ja kommunistien erottaminen toimittajakunnasta sitä puolueettomuutta?

Niinkö minä ja Toope tuossa edellä mielestäsi kirjoitamme? 

Toope

Olen tässä omaksi ilokseni huomannut sen, että aika moni muukin on tyytymätön tuohon perinteisen median antiin, jota itsekin pidän puolueellisena. Minusta on aika omituista, että selkeästi fasemm... eikun anteeksi vasemmistolainen Grundström kirjoittelee jopa HS:n etusivun otsikoissa?

Eikö HS olekaan porvarillinen lehti?

Miksi se sitten ylläpitää näiden Grundströmien ja Rosa Meriläisten palstoja?

Eivät nuo kuulu mihinkään porvarilliseen lehteen vaan pikemminkin Kansan Uutisiin.

Hesari kai lukijapaostaan huolissaan haluaa hakea lukijoita jopa kommareista.

Sand
Seuraa 
Viestejä1285
HuuHaata

Ketjun avulla olen muodostellut maailmankuvaani siihen, että työnsä väärällä tavalla vakavasti ottavat toimittajat voivat suksia kuuseen. Ihan sama mitä ismiä yrittävät pakkosyöttää.

 

En ole lähdössä heidän harhojensa takia telttailemaan valtion laskuun. Paljon kehittävämpää katsoa vaikkapa hauskoja potkunyrkkeilyotteluita päivät pitkät: https://www.youtube.com/watch?v=t_XQe3DXrGg

Mietin oletko kenties harrastanut potkunyrkkeilyä ja saanut liian monta iskua pollaasi :(

I have found the missing link between the higher ape and civilized man; it is we. Konrad Lorenz.
We do not see things as they are, we see things as we are. Anais Nin

Chair
Seuraa 
Viestejä2802
Chair

Uutisoidessaan Israelin ja arabimaailman välisestä konfliktista media käyttää usein sanavalintoja, joilla yritetään herättää Israelin vastaisia assosisaatioita. Mitä perusteita tällaiselle toiminnalle voi olla?

En muista huomanneeni, että mitään samankaltaista olisi kohdistettu arabiosapuoleen. Lisää Israel-ketjussa.

Sekä Suomalainen uutisvälitys sortaa Israelia ja juutalaisia?! -ketjussa 

"Die Theorie bestimmt was wir beobachten können."(Albert Einstein)

Toope
Seuraa 
Viestejä26877
Chair
Toope
Minusta media vaan on keskittynyt ja kategorisoitunut liiaksi tuolle vihervasurilinjalle. En tarkoita, että heitä pitäisi syrjäyttää, haluaisin vaan toisenlaisiakin mielipiteitä enemmän esille. Kritisoin tässä lähinnä vain sitä, että media on suuntautunut liiaksi tiettyjen poliittisten asenteiden suuntaan objektivismin sijasta.
Chair
Vihervasuri-linja ei sinänsä ole väärä, mutta lähes ainoana tarjontana se yksipuolistaa yleisön saamaa kuvaa asioista. Muut näkökulmat jäävät käsittelemättä, katsannosta tulee yksisilmäinen, syvyysvaikutelma katoaa.
CE-hyväksytty
Siis olisiko selkeä porvarillisuus ja kommunistien erottaminen toimittajakunnasta sitä puolueettomuutta?

Niinkö minä ja Toope tuossa edellä mielestäsi kirjoitamme? 

Emmehän me tuollaista esitä.

Minä silti ainakin kyseenalaistan toimittajien puolueettomuutta ja sitoutumattomuutta, koska olen nähnyt sen olevan sanahelinää. Toimittajilla on varsin paljon valtaa, mutta sitoutunut ja asenteellinen vallankäyttö syö sitä toimittajan ammatin uskottavuutta. HS:ssa tai YLE:ssä on hyviäkin toimittajia, mutta minusta tuollaiset elinagrundsrömit vetävät mattoa alta koko ammattikunnalta. Asenteellisuus ja fanatismi sopisivat ehkä vapaalle toimittajalle, mutta ei henkilölle, joka kirjoittaa valtalehden etusivulle.

Tuollaiset antavat huonon leiman koko lehdelle. Eikö lehden uskottavuus ole toimittajista kiinni?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä!
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Jos joku muuten haluaa sitten olla noheva, kun kyseessä on kerta oikeen vemppamaisteri, niin voi yrittää selittää että tässä kohtaa ei päde yhteismaan ongelma, koska lehti ei ole yhteistä maata. Se että joku kusee lehden sivuille, heikentää lehden kannattavuutta - ja tietenkin persujen yöunia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat