Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Luin Iltasanomista jälleen yhden pedofiilin uhrin tarinan http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018394752_uu.shtml

Artikkelin luettuani minulla heräsi muutama kysymys. Laittakaa omia näkemyksiänne.

- Suomessa on nuo salassapitopykälät summuut oikeudessa jne. Mutta onko kenties jotenkin laitonta pedofiilin uhrin itsensä sanoa, että minä olen Maija Meikäläinen ja minut on lapsena raiskannut Pekka Perämetsänpervo. Tämä asia on Suomen oikeuslaitos todennut todeksi.

- On aivan selvää, että kun joutuu karmean rikoksen uhriksi, niin välttämättä ei halua nimeään julkisuuteen. Mutta luulisi, että vaikkapa 1 000 uhrin joukossa on yksi, joka haluaa tulla omalla nimellään julkisuuteen. Että varokaa valmentaja Pekka Perämetsänpervoa, se on pedari. Miksi kukaan ei tule?

- Mitä seuraamuksia uhrille on, jos "kaikki" tietävät mitä hänelle on tehty. Jätetään tästä pois ne uhrin omat häpeän tuntemukset jonka vuoksi hän ei halua tarinaansa julki. Ajatellaan sellaista, joka haluaisi tulla nimellään esiin, että mitä sille sanottaisiin ja millä perusteltaisiin nimettömänä pysymistä?

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (88)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5281
Liittynyt6.5.2007

Olen monasti miettinyt itsekkin, että minkä takia rikoksen uhria on helpompi syyllistää, kuin rikoksen tekijää.. Toki lähipiirin käytös uhria kohtaan tulee muuttumaan radikaalisti, koska kaikki alkaa nähdä ihmisen uhrina ja alkaa kohdella häntä sen mukaan, tällä tavalla jatkuvasti uhria muistuttaen. Vaikea asia.

Per se

---
Seuraa 
Viestejä3434
Liittynyt6.9.2006

Ehkä tässä on ajateltu asiaa niin, että vasta kuin uhri täyttää 18 hän olisi jotenkin kypsä arvioimaan mitä sen asian julkistaminen voisi ehkä hänessä aiheuttaa? Mene ja tiedä. Facessahan on se ryhmä joka näitä nimiä, kuvia ja asiakirjoja julkaisee aina kun vain käsiinsä saavat.

Mutta, jos Vatkain sallii, niin heitän tähän toisen kysymyksen, joka liittyy aiheeseen..

Kun oikeus tuomitsee jonkun joka on sekaantunut alaikäiseen, niin minua ainakin pohdituttaa se tekijän maksama korvaus alaikäiselle. Jos nyt ajatellaan että joku 14-vuotias saa esim. 3000€ ja sitten niillä rahoilla hankkii vaikka nahkatakin ja mopon. Miltä tuntuu sitten ajella sillä mopolla sen ukon kirjaimellisesti päälle panema takki päällä? Etenkin jos ei muussa tapauksessa olisi varaa siihen mopoon, niin nytpä onkin. Miten se rahallinen korvaus rakentaa sen nuoren maailmankuvaa ja suhdetta siihen rikokseen ja sen tekijään? Kertooko kavereilleen että oli varaa ostaa mopo kun se yks ukko sormeili alapäätä, miten kaverit tähän suhtautuisivat? Osa voisi suhtautua aika ikävästikin.

Entä sellaisessa tapauksessa, jossa koulukodista on karannut joku 15v. ja kännissä seikkaillut viikon 18-vuotiaan narkkaripoikaystävän seurassa ja siinä on samalla reunaa annettu, niin mitäpä luulette tällaisessa tapauksessa sen tytön kelaavan siitä korvauksesta? Veikkaan että kun fyrkat on tilillä voi seuraava rundi olla aika herkässä.. tässä oli nimittäin juuri tällainen tapaus lehdessä.

Puuttumatta nyt siihen, että missä menee pedofilian ja muun seksuaalisen hyväksikäytön raja, mutta älysitte pointin.

Niin ja ei kyllä käynyt mielessä puolustella tekijöitä, että sikäli.

 

---
Seuraa 
Viestejä3434
Liittynyt6.9.2006

Melkoinen veijari kyllä tuo pianomies, huh! Mutta totta on, että monien muista rikoksista tuomittujen nimiä usein lehdissä näkee. Tällaiset rikokset antavat tekijöilleen kyllä kyseenalaisen "suojautumiskeinon" uhrin häpeän varjolla.

---
Seuraa 
Viestejä3434
Liittynyt6.9.2006

Joku on kommentoinut asiaa näin: Kolumni - Netin pedofiilinpaljastajat eivat auta lapsia ja se nykyinen FB-ryhmä toimii tuolla: Face - PedofilianUhrienPuolesta

Tietysti kyseessä on aika laaja-alainen asia. On ihmisiä jotka tunnistavat nämä piirteet itsessään ja haluaisivat hoitoon, mutta se kynnys on voi olla melko iso. Sitten on heitä, jotka ehkä tunnistavat, mutta eivät halua hoitoon ja varmaan on heitäkin, joita ei kiinnosta muu kuin se, että tarpeen saisi tyydytettyä. Osa heistä on kiini jäätyään varmaan valmiimpia uusimaan tekojaan.

Tähän viitaten on hieman ehkä outoa, että ehdollisilla vankeusrangaistuksilla selvinneitä ei ohjata hoidon piiriin mitenkään. Nuorisorikollisiakin velvoitetaan ramppaamaan jossakin kriminaalihuoltokeskuksissa etc. Mutta tällaista aikuista hyväksikäyttäjää ei voida pakottaa hoitoon jos ei se halua. Kyllä jokin perhanan velvoite tulisi jonkin sanktion varjolla olla. En tosin tiedä miten tehokasta hoito edes olisi, etenkään silloin jos yhteistyöhalukkuus on aika nollissa.

slam
Seuraa 
Viestejä2127
Liittynyt11.5.2006

Melko sälli, juu. Vaikuttaa kohtalaisen älyköltäkin. Onhan se uhrille rasite ja leimaantuu, ahdistuu siitä, että "ihmiset tietää sinusta jotakin ja ne kelaa sitä erikoisuutta päässää, kun soittelet pianoa yleisölle." Ei mukava. Muutoinkin ehkä riittävästi ahdistaa se kokemus.

Hyvin polkee.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6262
Liittynyt8.11.2012

Uhrina ei kannata missään tapauksessa mennä julkisuuteen. Ainoina poikkeuksina tilanteet, jossa pystyy aidosti sillä auttamaan muita ja välttämättä sen haluaa tehdä. Tälläisetkin julkitulot pitäisi miettiä hyvin tarkkaan ennenkuin sellaisen tekee.

 

Ihmiset eivät osaa terveesti suhtautua uhreihin, jolloin julkituomalla kerjää itselleen ongelmia loppuelämäkseen. Työnsaanti, kaveripiirit, harrastukset ym. vaarassa.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

Koska pefofiilit ovat entisiä pedofiilin uhreja, niin uhreina olevat lapset leimaantuvat tuleviksi pedofiileiksi, jos eivät pääse hoitoon.

Pitäisi varmistaa pedofiilin uhreille (lapsille) kunnollinen ja riittävä terapia. Tuollaiset 3000 euroa ovat pikkurahoja verrattuna 7- 8 vuotta kestävän terapian hintaan.

Aikuisille vankilaa.

Surr
Seuraa 
Viestejä8
Liittynyt25.11.2009

Tukinaisissa useimmat uhrit ovat aikuiset naiset joita on lapsena käytetty hyväksi.

Toinen tukinaisiin yhteyttä ottanut ryhmä ovat vasta raiskatut aikuiset naiset (alle vuosi tapahtuneesta)

Uhrin häpeä on vaikea asia, joka on hyvin todellinen. Uhri monesti kokee häpeää ja syyllisyydentunnetta. Syyllisyyden tunne on defenssi mekanismi puolustautukaseen psyykkisesti vastaan sitä tunnetta, että on ollut täydellisen avuton tilanteessa. (luettu www.tukinainen.fi sivustolta, en juuri nyt löydä kyseistä alasivua.)

Ilmeisen totta on, että suurin osa hyväksikäyttäjistä on miespuoleisia. Uhreista ilmeisesti enimmät ovat naispuoleisia (ei varmaa tietoa sukupuolijakaumasta, voi olla esim lähellä 50/50 suhdetta), mutta myös miespuoleisiin kohdistuu valitetttavan usein seksuaalista hyväksikäyttöä. Halusinkin sanoa, että miespuoleisten uhrien voi olla vielä vaikeampaa (Se on kaikille vaikeaa) puhua tapahtuneista asioista esim leimaaminen homoksi vuoksi, vaikka on itse ollut täysin uhri. Tukinainen-järjestö auttaa myös hyväksikäytettyjä miehiä, vaikka nimi ei sitä kerrokkaan.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

Meinaatko, että Tukinaiset muuttavat aikuisen pedofiilin normaaliksi aikuiseksi, jota ei tarvitse pitää erillään lapsista?

Itse olen sitä mieltä, että pedofiilien oveluus on sitä luokkaa, että heidät olisi parasta sulkea loppuiäkseen paikkaan, jossa heidän ei ole mahdollista tavata lapsia.

Ei ne heille tarkoitetut olot tarvitse olla rangaistuspaikkoja vaan siellä voisi olla työn ja vapaa-aikojen vuorottelua ja siellä voisi olla harrastusmahdollisuuksia.  Puuttuisi vain mahdollisuus päästä lasten lähelle.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Jäärä

Joku on kommentoinut asiaa näin: Kolumni - Netin pedofiilinpaljastajat eivat auta lapsia ja se nykyinen FB-ryhmä toimii tuolla: Face - PedofilianUhrienPuolesta

Tietysti kyseessä on aika laaja-alainen asia. On ihmisiä jotka tunnistavat nämä piirteet itsessään ja haluaisivat hoitoon, mutta se kynnys on voi olla melko iso. Sitten on heitä, jotka ehkä tunnistavat, mutta eivät halua hoitoon ja varmaan on heitäkin, joita ei kiinnosta muu kuin se, että tarpeen saisi tyydytettyä. Osa heistä on kiini jäätyään varmaan valmiimpia uusimaan tekojaan.

Tähän viitaten on hieman ehkä outoa, että ehdollisilla vankeusrangaistuksilla selvinneitä ei ohjata hoidon piiriin mitenkään. Nuorisorikollisiakin velvoitetaan ramppaamaan jossakin kriminaalihuoltokeskuksissa etc. Mutta tällaista aikuista hyväksikäyttäjää ei voida pakottaa hoitoon jos ei se halua. Kyllä jokin perhanan velvoite tulisi jonkin sanktion varjolla olla. En tosin tiedä miten tehokasta hoito edes olisi, etenkään silloin jos yhteistyöhalukkuus on aika nollissa.

Justiin luen tuota Hannu Lauerman Pahuuden anatomiaa. Siinä Lauerma ottaa kantaa pedareiden pakkohoitoon. Hän on sitä mieltä, että pakkohoitoa ei pidä olla, koska se estää vapaaehtoisen hoitoonhakeutumisen. Pakkohoito kuitenkin koskee vain jäävuoren huippua, mutta hän arvioi, että vapaaehtoisesti hoitoon hakeutuvia saattaa olla hieman enemmän.

Hämmentää.

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
Liittynyt25.12.2008

Tuli vaan mieleen että musiikinopettaja on semmonen duuni jossa on koko ajan nuorten kanssa tekemisissä, valtaosa musikin opiskelijoista lienee tyttöjä?

Eli miten se työ vaikuttaa?
Siinä nyt istutaan vaikka rintarinnan ja vihättäviä nuoria naisia on joka päivä läsnä.
Tekisikö vastaava duuni useammastakin miehestä pedarin?
Eli kun sitä kauneutta, mahdollisesti itseen kohdistuvaa ihailua ja luotttamusta on läsnä kaiken aikaa niin tekeekö niinsanotusti tilaisuus varkaan?

Eli onko kysymys siitä että pedarit hakeutuu näille aloille vai siitä että tietyistä yksilöistä kehittyy pedari jollain aikavälillä määrätyissä tilanteissa. Vois kuvitella että esimerkiks rekkakuskeissa, varastotyöntekijöissä tai arkkitehdeissä on vähemmän pedareita kun niissä jotka tekee duunia nuorison kanssa, mutta kuitenkin mahdollisesti yhtä suuri potentiaali kehittyä pedariksi jos olosuhteet olis samat.

Esimerkkinä täytyy mainita pedofiliaa tutkiva poliisirengass jossa lopulta huomattiin että osa tutkijoista itse kääntyi pedofiileiksi. (Tähän ei ole linkkiä antaa)

 

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013
Jerry Cotton

Tuli vaan mieleen että musiikinopettaja on semmonen duuni jossa on koko ajan nuorten kanssa tekemisissä, valtaosa musikin opiskelijoista lienee tyttöjä?

Eli miten se työ vaikuttaa?
Siinä nyt istutaan vaikka rintarinnan ja vihättäviä nuoria naisia on joka päivä läsnä.
Tekisikö vastaava duuni useammastakin miehestä pedarin?
Eli kun sitä kauneutta, mahdollisesti itseen kohdistuvaa ihailua ja luotttamusta on läsnä kaiken aikaa niin tekeekö niinsanotusti tilaisuus varkaan?

Eli onko kysymys siitä että pedarit hakeutuu näille aloille vai siitä että tietyistä yksilöistä kehittyy pedari jollain aikavälillä määrätyissä tilanteissa. Vois kuvitella että esimerkiks rekkakuskeissa, varastotyöntekijöissä tai arkkitehdeissä on vähemmän pedareita kun niissä jotka tekee duunia nuorison kanssa, mutta kuitenkin mahdollisesti yhtä suuri potentiaali kehittyä pedariksi jos olosuhteet olis samat.

Esimerkkinä täytyy mainita pedofiliaa tutkiva poliisirengass jossa lopulta huomattiin että osa tutkijoista itse kääntyi pedofiileiksi. (Tähän ei ole linkkiä antaa)

 

Tuskin sellaisista on tutkijoiksi, jotka "kääntyvät" pedofiileiksi. Jos pedofiilin ja normaaliksi määritettävän raja on häilyvä, mielestäni on raja viimeistään siinä kun mielihalut muuttuvat teoiksi.

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
Liittynyt25.12.2008
pinklin1
Jerry Cotton

Tuli vaan mieleen että musiikinopettaja on semmonen duuni jossa on koko ajan nuorten kanssa tekemisissä, valtaosa musikin opiskelijoista lienee tyttöjä?

Eli miten se työ vaikuttaa?
Siinä nyt istutaan vaikka rintarinnan ja vihättäviä nuoria naisia on joka päivä läsnä.
Tekisikö vastaava duuni useammastakin miehestä pedarin?
Eli kun sitä kauneutta, mahdollisesti itseen kohdistuvaa ihailua ja luotttamusta on läsnä kaiken aikaa niin tekeekö niinsanotusti tilaisuus varkaan?

Eli onko kysymys siitä että pedarit hakeutuu näille aloille vai siitä että tietyistä yksilöistä kehittyy pedari jollain aikavälillä määrätyissä tilanteissa. Vois kuvitella että esimerkiks rekkakuskeissa, varastotyöntekijöissä tai arkkitehdeissä on vähemmän pedareita kun niissä jotka tekee duunia nuorison kanssa, mutta kuitenkin mahdollisesti yhtä suuri potentiaali kehittyä pedariksi jos olosuhteet olis samat.

Esimerkkinä täytyy mainita pedofiliaa tutkiva poliisirengass jossa lopulta huomattiin että osa tutkijoista itse kääntyi pedofiileiksi. (Tähän ei ole linkkiä antaa)

 

Tuskin sellaisista on tutkijoiksi, jotka "kääntyvät" pedofiileiksi. Jos pedofiilin ja normaaliksi määritettävän raja on häilyvä, mielestäni on raja viimeistään siinä kun mielihalut muuttuvat teoiksi.

 

Totta, mutta näin se menee. Onhan nyt huumepoliisissakin puhdistus ja sisäinen tutkinta menossa. Monissa maissa parhaan takuutyön murhalle saa kun tilaa sen poliisilta, valta korruptoi politiikassa jne. Eli alalla kuin alalla jossa on houkutuksia ja mahdollisuus toteuttaa niitä käden ulottuvilla, antaa mohdollisuuden rikollisen syntymiselle. Tottakai useimmat ihmiset pyrkii vastustamaan kiusauksia ja varmaan onnistuukin, mutta kaikilla se ei mene niin.

En kyllä keksi tähän mitään varsinaista lääkettä. Ehkä pitäis pyrkiä rakentamaan kaikki systeemit niin että missä niitä riskejä on niin niitä yritetään minimoida. Lasiset luokan ovet oli yks esimerkki näistä riskien minimoinnista ja tilaisuuksien vähentämisistä.

Varmaan kannattaa myös alusta lähtien opettaa asiallisesti lapsia ja nuoria varomaan lähentelyä. Tuossakin on kaksi puolta. Aivan normaalikin lähestyminen saatetaan tulkita väärin jos homma menee ylivarovaisuuteen. 

 

 

 

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
Liittynyt25.12.2008
pinklin1

Tuskin sellaisista on tutkijoiksi, jotka "kääntyvät" pedofiileiksi. Jos pedofiilin ja normaaliksi määritettävän raja on häilyvä, mielestäni on raja viimeistään siinä kun mielihalut muuttuvat teoiksi.

Täytyy vielä lisätä.

Noi tutkijat kattoo lapsipornofilmejä päivittäin. Ne tekee myös kenttähommia.
Kyllähän noita pitäis tutkia tarkemmin että miten se ilmiö syntyy. Onko niin että lapsipornon katsominen alkaa lopulta kiihottaa vaikka se alussa saisikin oksentamaan?
Meinaan vaan että kun jotain asiaa tulee tuubista tietyn määrän yli niin muuttaako se ihmistä?
Jonkun asian tehokas tutkiminen vaatii vuosikausien panostusta ja kokemusta, kierrättäminen tehtävästä toiseen vois olla yks keino, mutta hävitäänko silloin tuloksissa?

Sekä poliiseilla noin yleensäkkin jatkuva väkivallan näkeminen ja kokeminen, muuttaako se heidän asenteitaan lähtöpisteeseen nähden?

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
Liittynyt25.12.2008

Edelliseen viitaten tässä taas yksi uusi uutinen.

Eli ne joilla on valtaa ja mahdollisuus sitä käyttää pienellä riskillä sitä myös usein käyttävät.

 

http://yle.fi/uutiset/poliisit_joukkoraiskasivat_naisen_poliisiasemalla_intiassa/7293739

 

Poliisit joukkoraiskasivat naisen poliisiasemalla Intiassa
Yksi rikokseen osallistuneista kuuluu aseman päällystöön.

Intialainen nainen joutui maanantain ja tiistain välisenä yönä poliisien joukkoraiskaamaksi poliisiasemalla Hamirpurin piirikunnassa Uttar Pradeshin osavaltiossa.

Uutistoimisto AFP:n mukaan raiskaajia oli neljä. Intialainen Hindustan Times -sanomalehti puolestaan kertoo, että tekijöitä oli kolme. Yksi rikokseen osallistuneista kuuluu aseman päällystöön.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun uhri meni myöhään maanantai-iltana poliisiasemalle pyytämään, että hänen pidätettynä ollut miehensä päästettäisiin vapaaksi.

Naisen mukaan poliisit pyysivät lahjusta miehen vapauttamiseksi. Hän kieltäytyi maksamasta. Sen jälkeen kaksi poliisia yllättäen raahasi hänet aseman syrjäiseen kolkkaan, jossa poliisit raiskasivat häntä kahden tunnin ajan.

Hindustan Timesin mukaan uhrin mies oli pidätetty laittoman aseen hallussapidosta. Poliisi vapautti miehen kolme tuntia vaimon joukkoraiskauksen jälkeen. Lehti kertoo, että uhrin mukaan poliisit uhkasivat pidättää hänen miehensä uudelleen, jos hän puhuu raiskauksesta.

Nainen kuitenkin teki ilmoituksen joukkoraiskauksesta korkea-arvoisemmalle poliisivirkailijalle keskiviikkona. Uttar Pradeshin poliisi on pidättänyt Hamirpurin poliisiaseman päällystöön kuuluvan miehen. Muut epäillyt pakenivat.

Tapaus on uusin kansainvälistä huomiota saanut Uttar Pradeshissa tapahtunut joukkoraiskaus.
Lähteet: AFP

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat