Seuraa 
Viestejä637
Liittynyt11.5.2013

Milloin ihminen on alkoholinvaikutuksenalainen, tieliikennelain mukaan rajahan on 0,50‰ / 0,22mg/l hengitysilmaa.

Miten 0,49 ‰ veressä ihminen ei ole alkoholinvaikutuksenalainen, on syytä huomioida, että esim. Virossa ollaan viisaampia koska siellä raja on todellakin 0,00‰

Onkos muuten missään muualla määritelty rattijuopumusta ja törkeää erikseen Suomen päättäjät on sen verran viinaan meneviä ettei nollaa uskalleta kokeilla, lounasoluet jäisi pikkuherroilta juomatta, pohatoillahan on kuskit ja talon autot.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Kommentit (13)

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Silloin kun se ei vielä ollut poliittinen kassara, kunto testattiin kokeilla oli syynä alkoholi tai mikä muu tahansa joka siitä sai epäilemään. Katketakseen naurava, nukkuva tai raivoava ei nekään oikeuta ajamaan. Kunnon kusihätäkin vaatii pysähtymään.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

T Hanskanen
Seuraa 
Viestejä222
Liittynyt8.5.2014
Jodi

Silloin kun se ei vielä ollut poliittinen kassara, kunto testattiin kokeilla oli syynä alkoholi tai mikä muu tahansa joka siitä sai epäilemään. Katketakseen naurava, nukkuva tai raivoava ei nekään oikeuta ajamaan. Kunnon kusihätäkin vaatii pysähtymään.

Vai ei oikeuta mikäs sen kieltää nauru eikä itku ratissa ei ole rangaistavaa, samoiten saa kusta ja paskoa housuihinsakkin jos parhaakseen näkee!

Nukkuvaa tuskin lienee poliisi koskaan pysäyttänyt.

SDP on yhteiskunnan versio tietokoneviruksesta.

Brylkcrem
Seuraa 
Viestejä32
Liittynyt30.5.2014
Jodi

Silloin kun se ei vielä ollut poliittinen kassara, kunto testattiin kokeilla oli syynä alkoholi tai mikä muu tahansa joka siitä sai epäilemään. Katketakseen naurava, nukkuva tai raivoava ei nekään oikeuta ajamaan. Kunnon kusihätäkin vaatii pysähtymään.

Jos kokeilla tarkoitat kliinisiätestejä joita aikoinaan tehtiin niillä ei ollut mitään merkitystä, kun verikokeen tulos oli aina se johon tuomio perustui.

Tuon kokeen arvo lie ollut se, että poliisi tiesi lääkärin arvion "potilaan" kunnosta eli humalatila-arvion lievä, keskivahva, vahva, joista poliisi teki omat arviot mitä kuskille tehdään.

Putkaan vai lasketaanko kotiin..jne.

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
Liittynyt30.8.2009

Kävelyttävätkö poliisit muuten jenkeissä vielä ihmisiä pitkin keskiviivaa yms. Kun tälläistä esitetään vielä uusissakin elokuvissa. Tuntuu kummalta ettei sielläkin olisi puhalluskokeet yleisessä käytössä.

Octopitos
Seuraa 
Viestejä637
Liittynyt11.5.2013
kohe

Kävelyttävätkö poliisit muuten jenkeissä vielä ihmisiä pitkin keskiviivaa yms. Kun tälläistä esitetään vielä uusissakin elokuvissa. Tuntuu kummalta ettei sielläkin olisi puhalluskokeet yleisessä käytössä.

Jostain kumman syystä kävelyttää, jonka jälkeen vasta puhalluttavat, kai ne on hienotunteisia, jos se on jenkeille jo liikaa että ilman epäilystä joutuu puhaltamaan.

Testin jälkeen siihen on sitten aihetta.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Promillemäärä joka rajaksi on asetettu ei kerro ajokunnosta mitään. Runsaasti juovalla se voi viedä käsien vapinan ja lievittää krapulan oireita tai lykätä juoppohulluuskohtausta. Joku vähän  ja satunnaisesti samassa hiprakassa, ehkä lisäksi väsyneenä voi olla ajokyvyltään hyvin heikko. Selkäytimessä ei ole ajamisen rutiineja. Voimakkaasti juopuneena voi kokenut ajaa hyvinkin "automaatti päällä" kunnes tulee yllättävä tilanne johon ei ole valmista toimintamallia.

Asian todentamiselta on viety mahdollisuus sillä ettei rajaa saa ylittää missään edes valvottuna.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006
Octopitos

Milloin ihminen on alkoholinvaikutuksenalainen, tieliikennelain mukaan rajahan on 0,50‰ / 0,22mg/l hengitysilmaa.

Miten 0,49 ‰ veressä ihminen ei ole alkoholinvaikutuksenalainen, on syytä huomioida, että esim. Virossa ollaan viisaampia koska siellä raja on todellakin 0,00‰

Onkos muuten missään muualla määritelty rattijuopumusta ja törkeää erikseen Suomen päättäjät on sen verran viinaan meneviä ettei nollaa uskalleta kokeilla, lounasoluet jäisi pikkuherroilta juomatta, pohatoillahan on kuskit ja talon autot.

Ihminen on alkoholin vaikutuksen alainen kun hänellä on veressään alkoholia. Lainsäätäjä on lähtenyt siitä että kun veressä on alkoholia yli puoli promillea, tämä vaikutus alkaa haitata selviytymistä liikenteessä ja aiheuttaa vaaratilanteita.

Playstationilla ja formulapelillä aikanaan tekemäni empiiriset tutkimukset osoittavat, että ainakin minulla tuo puoli promillea on aika lähellä sitä rajaa, jolloin vaikutus tosiaan alkaa haitata. Esim. kierrosajat alkoivat tippua siinä kolmannen kaljan jälkeen (1 olut = n. 0,2 promillea). Sixpackin jälkeen ulosajojenkin määrä kasvoi selvästi. Tämän perusteella pidän tuota puolen promillen rajaa ihan hyvänä, vaikka itsekin pyrin välttämään ajamista sen allekin.

Juhannusaattona join neljän tunnin aikana lasillisen kuohuviiniä ja ruuan kanssa yhden miedon siiderin ja ajoin sen jälkeen autoa. Veressä lienee ollut ajon alkaessa korkeintaan 0,2 promillea, enkä huomannut sillä olevan minkäänlaista vaikutusta ajosuoritukseen.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Hypnoosillakin saa ihmisen vedellä känniin niin ettei jaloillaan pysy. ):= On myös tehty kokeita joissa kapakissa on tarjoiltu alkoholittomia juomia alkoholina ja saatu osa ihmisistä niillä juopumaan.

Alkoholin ja kolarien ilmeneminen ei sekään kerro ajokyvystä vaan asenteesta. Itsemurhamietteinen ei enää piittaa sattuuko ajamaan yli promillerajan huppelissa...

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009
Pseudohippi

 

Ihminen on alkoholin vaikutuksen alainen kun hänellä on veressään alkoholia. 

 

M kaikki olemme alkoholin vaikutuksen alaisia joimme alkoholia tai emme.

In other words, the body is manufacturing alcohol by itself — in some cases, enough to become legally intoxicated.  This has been confirmed by other studies. Swedish researchers, for example, have found that:

Increasing evidence has emerged to show that endogenous ethanol does exist, the the concentrations seen have large inter-individual variations.  Our results show a markedly skewed distribution of values…The reason for the wide inter-individual variation in healthy abstaining individuals is hard to explain. 

Jones et al., “Determination of Endogenous Ethanol in Blood and Breath By Gas Chromatography, 18 Pharmacology, Biochemistry and Behavior 267 (1983).

http://www.duiblog.com/2006/07/17/can-the-human-body-manufacture-alcohol-internally/

Octopitos
Seuraa 
Viestejä637
Liittynyt11.5.2013
Jodi

Hypnoosillakin saa ihmisen vedellä känniin niin ettei jaloillaan pysy. ):= On myös tehty kokeita joissa kapakissa on tarjoiltu alkoholittomia juomia alkoholina ja saatu osa ihmisistä niillä juopumaan.

 

Alkoholin ja kolarien ilmeneminen ei sekään kerro ajokyvystä vaan asenteesta. Itsemurhamietteinen ei enää piittaa sattuuko ajamaan yli promillerajan huppelissa...

Joo, ja Spedekin osasi näytellä kännistä ja vielä paremmin kun oli pikku maisttissa, mitähän yrität todistella.

Se on aukottomasti todistettu että jo hyvinkin pienet alkoholimäärät vaikuttaa ajokykyyn vaikka jokainen kännissä ajava olettaa ajavansa jopa paremmin maistissa.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Se on myös aukottomasti todistettu että useimmat eivät kritikoi lakeja jotka vie huomion varsinaisista ongelmista, ns: syntipukkisyndrooma. Päihteitä käytetään syinä viemään huomio rakenteista jotka ajavat ihmisiä niiden väärinkäyttöön.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Octopitos
Seuraa 
Viestejä637
Liittynyt11.5.2013
Jodi

Se on myös aukottomasti todistettu että useimmat eivät kritikoi lakeja jotka vie huomion varsinaisista ongelmista, ns: syntipukkisyndrooma. Päihteitä käytetään syinä viemään huomio rakenteista jotka ajavat ihmisiä niiden väärinkäyttöön.

Mites vittussa tämä liittyy tähän aiheeseen, ajatuksesi on täysin tuuliajolla, älä ota enää!

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1562
Liittynyt12.4.2005
Octopitos

Se on aukottomasti todistettu että jo hyvinkin pienet alkoholimäärät vaikuttaa ajokykyyn vaikka jokainen kännissä ajava olettaa ajavansa jopa paremmin maistissa.

Nyt on jo tullut tarpeeksi tätä julistusta. Myönnän kyllä, että eri kemikaalien vaikutus ihmiseen vaihtelee yksilöstä toiseen, mutta tilastollisesti nykyistä rattijuoppousrajaa ei ole kiskaistu hatusta.

Kaikki perustuu klassisiin R.F. Borkensteinin tutkimuksiin USA:ssa 1960-luvulla. Hän totesi, että veren alkoholipitoisuuden kohotessa yli 0,6 promillen kuljettajan tekemien ajovirheiden määrä nousi jyrkästi. Välillä 0,2–0,4 promillea ajovirheiden määrä oli pienempi kuin täysin selvillä kuljettajilla.

Myöhemmät tutkimukset ovat tukeneet Borkensteinin tekemiä havaintoja, enkä ole huomannut kenenkään julkaisseen ainakaan vertaisarvioituina alussa siteeraamiani tuloksia.

Vanha jäärä

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat