Seuraa 
Viestejä851

Rinnanympärys ja äly

Chicagon yliopistossa on selvitetty, onko naisen kuppikoko yhteydessä hänen älykkyyteensä. Tutkimukseen osallistui 1 200 naista, jotka tekivät älykkyystestejä. Tulosten mukaan suuririntaiset naiset saivat keskimäärin 10 pistettä parempia tuloksia kuin muut. Tutkijoiden mukaan taustalla voi olla sukupuolihormonien ja älykkyyden välinen yhteys, tai luonnonvalinta.

 

http://www.iltalehti.fi/nainen/2014070418462752_na.shtml

 

Tätä ei varmaan yksikään suuririntainen nainen kiellä eikä pienirintainen myönnä.

Rinnat on ollu herkkä pala täällä aikasemminkin, mutta kokeillaas minkälaisia ajatuksia syntyy tuolta pohjalta.

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Sivut

Kommentit (70)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13312

Tissimiehenä sanoisin että ei pijä ollenkaan paikkansa tuon tutkimuksen tulos.

1200 on vielä melko pieni otanta mihinkään johtopäätösten tekoon, ja tissien kokoa tärkeämpi aspekti olisi tietää tutkimukseen osallistuneiden naisten sosiologiset taustat, eli koulutukset ym jutut.

Jenkeissä tehdään helvetisti turhia BS tutkimuksia johon tämä tissitestikin kuuluu.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Kyllä. Tämä pitää ehdottomasti paikkansa. Siksi suuririntaisen on helpompi löytää töitäkin. Työnantajat näkevät heti, että kas siinäpä älykäs ja näppärä likka.

Suuririntainen ei tarvitse kahvia, piratsetaamia, amfetamiinia tai mitään muutakaan suoriutumista helpottavaa piristettä, riittää että hän laittaa push-upit.

 

 

Hämmentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syytinki
Seuraa 
Viestejä9829

Ja taas on miehet unohdettu vai koskeeko miehiäkin.

Vanhemmiten on nuo tissit kasvaneet ja kuppikokoakin alkaa löytyä. Mielestäni olen älykkäämpi kuin moni muu mies. Esim. Aweb jää toiseksi. Tissini varmaan auttavat.

Mitenkähän olisivat musta pitsireunaiset bikinin yläosat uimarannalla. Korostaisivatko älykkyyttäni.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

Tutkimuksessa voi olla hyvin perääkin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535
Reiska
taucalm

Tutkimuksessa voi olla hyvin perääkin.

Ei ole.

Perät tutkitaan erikseen. Älä anna abreu voisi ainakin kommentoida onko perää, väitteissä

Mouho_2
Seuraa 
Viestejä471

Mites ennustajankyvyt? Itselläni on ehkä A-kuppi, korkeintaan B, ja heti otsikon nähdessäni tiesin 99,9 %:n varmuudella, kenen avaama ketju on.

”The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.”

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Reiska
taucalm

Tutkimuksessa voi olla hyvin perääkin.

Ei ole.

Se on tutkittu ja suuret rinnatkin puhuvat sen puolesta, että jutussa voisi olla perääkin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
Mouho

Mites ennustajankyvyt? Itselläni on ehkä A-kuppi, korkeintaan B, ja heti otsikon nähdessäni tiesin 99,9 %:n varmuudella, kenen avaama ketju on.

Minäkin luulin että mulla on isot rinnat, mutta toisessa tissiketjussa tytöt valistivat että rintojen koko suhteutetaan rinnan alaosan ympärykseen joten jäi vaatimattomasti A-kupin ja B-kupin rajalle.

Ennustajia ei ole olemassa, on vaan muita parempia ihmistuntijoita.

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
Vatkain

Kyllä. Tämä pitää ehdottomasti paikkansa. Siksi suuririntaisen on helpompi löytää töitäkin. Työnantajat näkevät heti, että kas siinäpä älykäs ja näppärä likka.

Suuririntainen ei tarvitse kahvia, piratsetaamia, amfetamiinia tai mitään muutakaan suoriutumista helpottavaa piristettä, riittää että hän laittaa push-upit.

 

 

Eli Vatkain todisti väiteen oikeaksi sekä suorasti että epäsuorasti. Lukemalla teksti suoraan tai siten kuin piru raamattua niin päätyy samaan lopputulokseen. Sarkasmi myöskin on taitolaji joka vaatii tietyn tyyppistä älykkyyttä.

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
jussipussi
Reiska
taucalm

Tutkimuksessa voi olla hyvin perääkin.

Ei ole.

Perät tutkitaan erikseen. 

 

Leveäperäinen, pienirintainen, jykeväleukainen nainen = Avioliittoainesta?

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Vierailija

Mistäköhän ton paperin löytää?

..Meinaa en löytänyt ja löysin jutun toisesta "tutkimuksesta" jossa löydettiin päinvastainen korrelaatio, jota oltiin jaettu vuosikymmeniä. Ainoa vain ettei kyseistä tutkimusta ollut koskaan julkaistu.

Siitä tulikin mieleeni tämä eräs tohtori joka tekaisi näitä lappuja ja se että puolet paperista kelpaa välttävästi perseen pyyhkimiseen.

Simplex
Seuraa 
Viestejä3137

Mätäkuun juttu, nimittäin alkuperäinen tarina on päivätty vuodelle 2003, siitä seuraavat kierrokset on pyörinyt netissä vuosina 2007 ja 2009, jonka jälkeen se on ponnahtanut esiin ainakin vuonna 2011 ja taas tänävuonna.

Yritin löytää alkuperäistä Dr. Yvonne Rosdale'n tutkimusta, mutta sellaista ei löytynyt. Mutta sitä vastoin löytyi tämä:

http://changyang1230.blogspot.fi/2009/11/big-boob-blooper-story-on-fail.html

Tässä alkuperäinen alkuperäinen "uutinen" vuodelta 2003:

http://books.google.com/books?id=TfMDAAAAMBAJ&lpg=PA10&ots=ZouwsZwlYN&dq=yvonne%20rossdale%20chicago&pg=PA10#v=onepage&q=yvonne%20rossdale%20chicago&f=false

Suomalaiset journalistit ovat aivan yhtä taitavia kuin Venäläiset kolleegansa. Seuraavan kerran kun ihmettelette kuinka on mahdollista että venäläinen media suoltaa paksua propagandaa totuutena, todennäköisin selitys on vain se, että sikäläiset toimittajat ovat olleet journalistiopissa täällä Suomessa tai suomalaiset toimittajat ovat suorittaneet oppinsa Venäjällä. Vai vaatiiko toimittajan työ minkään valtakunnan pätevyyttä ylipäätään. Oma arvaukseni on, että ei tarvitse.

MooM
Seuraa 
Viestejä10253
Jerry Cotton

Mulkun pituus... plääh.

Varmaan optimi riippuu myös siitä pimperon anatomiasta ja koosta. Yhdelle isompi on parempi, toiselle taas sopivan muotoinen pienempi osuu juuri oikein. Ja tietysti tuo koskee vain sitä hydrauliikkaa, muulla toiminnalla/sen puutteella (+tietysti persoonalla muuten) voi kompensoida tai möhliä täysin kokonaisuuden. Makuasioita nämäkin.

Visuaalisesti tietysti iso ja hyvän muotoinen on kiva. Käytössä ei niin väliä, kunhan paksuutta on normaalisti ja pituutta sen verran, että yltää eri asennoissa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä10253
Simplex

Mätäkuun juttu, nimittäin alkuperäinen tarina on päivätty vuodelle 2003, siitä seuraavat kierrokset on pyörinyt netissä vuosina 2007 ja 2009, jonka jälkeen se on ponnahtanut esiin ainakin vuonna 2011 ja taas tänävuonna.

Yritin löytää alkuperäistä Dr. Yvonne Rosdale'n tutkimusta, mutta sellaista ei löytynyt. Mutta sitä vastoin löytyi tämä:

http://changyang1230.blogspot.fi/2009/11/big-boob-blooper-story-on-fail.html

Mietinkin, että 10 pisteen keskimääräinen ero äo:ssa on (väestötasolla) älyttömän paljon. Vaikea uskoa, että se tulisi pelkästään naishormonitasojen erosta. Vaikuttaako (korreloiko) muuten hormonitasapaino rintojen kokoon? Kyllä tietysti esim. miehillä estrogeenilisäys tms. kasvattaa tissejä, samoin raskausajan hormonihuurut, mutta ihan normaalitilassa olevilla terveillä naisilla?

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä10253
jepajee

Kymmenen pisteen ero näkyy jo ihan arkikokemuksellakin, jos siis on tarpeeksi fiksu arvioimaan toisten älykkyyttä.

No jaa. Riippuu tilanteista, joissa toimii ko. ihmisen kanssa. Ei tuo iso ero ole.

Mutta jos kahdella ihmisryhmällä on keskimäärin 10 pisteen ero, se on hämmästyttävän iso. Yksilöiden välillä erot voivat olla hyvinkin suuria, mutta isossa porukassa merkittäviä eroja löytyy harvemmin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat