Seuraa 
Viestejä1767
Liittynyt9.6.2011

Juu meinaan kyllä kysyä omalta palkanlaskijaltakin kunhan kerkeen, tosin hänkin lienee kesälomilla nyt...

 

Mut asiaan. Palkkakuitissa on yhdessä kohtaa "kum.verotustiedot" jossa luku xx.xxxx ja toisessa kohtaa "vuoden al.tiedot - veroll.ansio" ja luku yy.yyyy. Ongelma on se että kumpi noista kertoo sen paljonko mulle on oikeasti vuoden alusta maksettu palkkaa. Noiden lukemat nimittäin eroaa useita tuhansia euroja. Onko noille joku vakioitu kaava josta tajuaisi mitä noi tarkoittaa?

Se miksi kysyn on että meinaan hommata uuden verokortin nyt kun tulee selväksi paljonko puolessa vuodessa on palkkaa tienannut (eli kun palkka tulee kahden viikon viiveellä niin tuossa ensi viikon tiistaina tulee se liksa joka on tienattu kesäkuun loppuun mennessä.) Aattelin käyttää loppuvuoden palkan arvioksi samaa mitä on tullut nyt alkuvuonna, mutta kumpikahan noista lukemista sitten se onkaan? Toki jos ei asiaan tule selvyyttä niin valitsen sen isomman luvun koska mieluummin veikkaan yläkanttiin kuin alakanttiin, mutta en toki tieten tahtoen ala maksamaan älyttömän paljon enemmän ennakonpidätystä kuin tarvitsisi.

Se on kummallista että vaikka kaikenlaista älytöntä ja mitätöntä on standardoitu täällä virkamiesten luvatussa maassa, niin joka vitun firmalla kuitenkin on ihan omanlaisensa palkkakuitit joista ei ota mitään selvää koskaan kukaan. Luulisi että tuollainen olisi helpompi standardisoida kuin joku saatanan vessan lattian minimi neliömäärä tai käsienpesualtaan maksimikorkeus lattiasta...

Kommentit (14)

Vierailija

Mulle valitettiin joskus sossussa (itse asiassa aina) siitä että palkkakuitti ei kelpaa. Siinähän sitten selität että mikäs vitun kuitti sitten kelpaa?

Julius
Seuraa 
Viestejä276
Liittynyt24.3.2013
Nobelaner

Juu meinaan kyllä kysyä omalta palkanlaskijaltakin kunhan kerkeen, tosin hänkin lienee kesälomilla nyt...

 

Mut asiaan. Palkkakuitissa on yhdessä kohtaa "kum.verotustiedot" jossa luku xx.xxxx ja toisessa kohtaa "vuoden al.tiedot - veroll.ansio" ja luku yy.yyyy. Ongelma on se että kumpi noista kertoo sen paljonko mulle on oikeasti vuoden alusta maksettu palkkaa. Noiden lukemat nimittäin eroaa useita tuhansia euroja. Onko noille joku vakioitu kaava josta tajuaisi mitä noi tarkoittaa?

 

Eihän tuossa mitään kummallista ole. Selvää pässinlihaa.

Kum.verotustiedot tarkoittaa kumuloituvaa veroa verokauden alusta. Esim. jos palkka on 1000/kk ja veroprosentti 10, niin ensimmäisessä kuussa saat rahaa käteen 900 ja kum,verotustiedot = 100. Seuraavassa kuussa saat taas 900 käteen ja kum.verotustiedot = 200. Näin eteenpäin aina 900 käteen ja kum.verotustiedot 100+100+100+100+100 viidentenä kuuna summa on kumuloitunut viiteensataan.

 

Vuoden.al - veroll.ansio on tietenkin verollinen ansio vuoden alusta. Tuon esimerkin mukaan 1000+1000+1000+1000+1000 eli viisi tonnia.

 

Kumpikaan luvuista ei siis kerro kuinka paljon olet tienannut, ts. saanut nettona käteen. Nettotulosi on brutto-verot = netto Esimerkissä siis 5000 - 500 = 4500

Julius
Seuraa 
Viestejä276
Liittynyt24.3.2013

Mutta kaikkein helpointa ratkaista tuo ongelmasi on käydä verotoimistossa. Otat mukaan nuo palkkakuitit, ne siellä ymmärtävät ne kyllä. Siellä lasketaan loppuvuoden veroprosenttisi prosentilleen oikein. Noista sinun luvuistasi muuten puuttuu vielä lomarahojen osuus. jokaisesta kuukaudesta kertyy kaksi lomapäivää ja kesälomapäivien laskenta loppuu 31.03, joten olet tänä vuonna ansainnut kuuden päivän kesäloman ja rahat (siis 6 päivän palkka + lomaraha ent. lomaltapaluuraha, joka on noin puolet lomapalkasta (riippuu työehtosopimuksesta, jota alallasi noudatetaan)).

 

Voi sinne soittaakin ja netissä on verolaskureita. www.vero.fi

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1767
Liittynyt9.6.2011

Ei se kyllä ihan noin mene. Siellä "kum.verotustiedot" on eriteltynä "ansiot" ja "verot" mutta nuokaan ei ole yhteensä sitä mitä se "veroll.ansio" sanoo.

Kuten sanoin niin olen hommaamassa verokorttia. Tällöin on irrelevanttia paljonko olen netonnut, sen sijaan hyvin olennaista paljonko on toistaiseksi maksettu palkkaa (bruttona) ja paljonko siitä on mennyt veroja.

Eli yksinkertaistettuna; miten palkkakuitista näkee sen mitä sulle on _bruttona_ maksettu palkkaa vuoden alusta, ja paljonko olet _tuosta summasta_ maksanut veroa toistaiseksi. Koska nuo kaksi tietoa tarvitaan kun lähdet laskemaan uutta ennakonpidätysprosenttia. Toki tarvitaan myös arvio loppuvuoden tuloista, mutta kuten sanoin niin käytän siinä arviossa tuota toteutunutta alkuvuoden palkkasummaa.

Julius
Seuraa 
Viestejä276
Liittynyt24.3.2013
Nobelaner

Ei se kyllä ihan noin mene. Siellä "kum.verotustiedot" on eriteltynä "ansiot" ja "verot" mutta nuokaan ei ole yhteensä sitä mitä se "veroll.ansio" sanoo.

Kuten sanoin niin olen hommaamassa verokorttia. Tällöin on irrelevanttia paljonko olen netonnut, sen sijaan hyvin olennaista paljonko on toistaiseksi maksettu palkkaa (bruttona) ja paljonko siitä on mennyt veroja.

Eli yksinkertaistettuna; miten palkkakuitista näkee sen mitä sulle on _bruttona_ maksettu palkkaa vuoden alusta, ja paljonko olet _tuosta summasta_ maksanut veroa toistaiseksi. Koska nuo kaksi tietoa tarvitaan kun lähdet laskemaan uutta ennakonpidätysprosenttia. Toki tarvitaan myös arvio loppuvuoden tuloista, mutta kuten sanoin niin käytän siinä arviossa tuota toteutunutta alkuvuoden palkkasummaa.

Miksi annoit alussa virheellisiä tietoja?

Kumuloituva ansio on palkka vuoden alusta tähän asti. Noiden esimerkkien avulla taas: kumuloituva ansio vuoden alusta on: eka kuu 1000, tokakuu 2000 kolmaskuu 3000, neljäskuu 4000 ja viideskuu 5000.

Kumuloituva verotus kulkee kuten jo kerroin: eka kuu 100, tokakuu 200 kolmaskuu 300, neljäskuu 400 ja viideskuu 500.

Bruttopalkka on siis 5000 ja verot samalta ajalta 500.

Kuukasusi-nimityksen voit vaihtaa palkkakauteesi eli kahteen viikkoon. Bruttopalkka/verotus/nettopalkka voi vaihdella palkkakausittain. mutta noin se joka tapauksessa menee.

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1767
Liittynyt9.6.2011

Sori en vieläkään tajua miksi yhdessä palkkakuitissa on sitten erilaisia summia joiden kuitenkin voisi nimen perusteella tarkoittavan sitä samaa, eli vuoden alusta lähtien maksettua palkkaa. Jos se palkkakuitin yläosassa näkyvä pienempi summa (merkattu "kum.verotustiedot") on se oikea vuoden alusta maksettu palkka, niin mikä ihme sitten on sen saman palkkakuitin loppuosassa mainittu "vuoden al.tiedot - veroll.ansio" joka on huomattavasti isompi. Lasketaanko siihen jotain lisiä jotka eivät ole minun palkkaa lainkaan, ja mitähän vittua sellaiset lisät mahtaa olla?

Ja mitähän virheellisiä tietoja mahdoin antaa?

Julius
Seuraa 
Viestejä276
Liittynyt24.3.2013

1. viestisi: "Palkkakuitissa on yhdessä kohtaa "kum.verotustiedot" jossa luku xx.xxxx ja toisessa kohtaa "vuoden al.tiedot - veroll.ansio" ja luku yy.yyyy." 

2. viestisi: "Siellä "kum.verotustiedot" on eriteltynä "ansiot" ja "verot" mutta nuokaan ei ole yhteensä sitä mitä se "veroll.ansio" sanoo."

 

Tutkipa, mitä eroa noissa on.

 

Vieläkin antamasi alkutiedot eivät taida riittää.

Milloin tämä työsuhteesi on alkanut?

Oletko ollut alkuvuodessa jonkin muun firman hommissa?

Tyel-maksun osuus?

Oletko varma, ettei noihin palkkatietoihin ole laskettu kesälomarahojen osuutta. Esimerkiksi raksahommissa jokaiseen tiliin lisätään kesälomapalkan osuus (n. 8%) ja tästä osasta saatetaan maksaa veroa eri laskukaavalla.

Tutustu alasi työehtosopimukseen!

Julius
Seuraa 
Viestejä276
Liittynyt24.3.2013
Vatkain

Eikö lomapäiviä tule vuoden työsuhteen jälkeen 2,5 per kuukausi?

 

Pääsääntöisesti noin. En muista enää ihan tarkkaan. Tuokin on varmaan kerrottu työehtosopimuksessa.

Nobelanderin kysymyksen olin ymmätavinäni siten, että hänen työsuhteensa olisi alkanut tämän vuoden alussa. Siihen siis vastasin.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18399
Liittynyt16.3.2005

Lomapäivillä ole väliä. Vuoden alusta on ansio vuoden alusta ja kumulatiivinen normi verokortilla  on ansiokertymä alkaen 1.2 (siis jos et ole aikaisemmin jo tänä vuonna muuttanut korttia) eli siitä kun verokortti on astunut voimaan. Tammikuussa palkka maksetaan normaalisti edellisen vuoden verokortilla verokertymä nollattuna.

Kumulatiivista tuloa lasketaan siksi kun on noita A ja B verokortteja (ynnä muita kortteja) joista toinen (A) on kumulatiivinen kortti eli laskee kertymää tiettyyn summaan asti (esim. 2000 €/kk) ja ylittävä tulo menee isommalle vero-%lle per palkkajakso ja toinen kortti (B) laskee yhdellä tulorajalla (esim. 13500 € asti kaikki tulot 12 %), jonka ylittävät tulot menee isommalla prosentilla (jos ei korttia ajoissa oikaise, niin kirpasee loppuvuodesta ikävästi tuo).

Veroprosenttiaan (A-kortti ainakin) saa nostaa haluamansa määrän ilman uutta verokorttia, mutta laskemiseen se uusi kortti tulee hommata.

Näin väittäisin väkevästi.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1767
Liittynyt9.6.2011

Nyt alkoi vastauksista olemaan sitten hyötyäkin. Eli ilmeisesti se pienempi summa on nimenomaan tällä verokortilla kellotettu summa, ja siellä palkkakuitin alaosassa oleva lukema on sitten oikeasti koko vuonna ansaittu liksa. Ihan järkeenkäypää mutta enpä ole koskaan pannut tuotakaan merkille. Kiitos.

Tuon ennakonpidätyksen noston tiedänkin, ja itseasiassa aina käytänkin sitä niin että kirjoitan käsin verokorttiin isomman prosentin. Tuota laskuria kuitenkin tarvitsen jotta uuden veroprosentin saa edes jotenkuten oikealle kohdalle loppuvuodeksi. Ekaa kertaa koskaan nimittäin jopa onnistui muutamat osakekaupat niin että tälle vuodelle kertyy pääomatuloa, ja siksi joutuu näin kesken vuoden hankkimaan uutta prosenttia. Ensi vuonna onkin sitten pitkästä aikaa oikein tekemistä veroilmoituksen kanssa kun joutuu ihmettelemään näitä hommia, tässä ei ole muutamaan vuoteen tarvinnut palauttaa veroilmoitusta lainkaan kun ei ole ollut korjattavaa...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat