Seuraa 
Viestejä14005
Liittynyt16.3.2005

Minua viihdyttävät nuo mutkikkaat monipäiset vektorit, joissa on haaroja. Ihan niinkuin lukisi jotain lasten satukirjaa.

 

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Kommentit (8)

JPI
Seuraa 
Viestejä26003
Liittynyt5.12.2012

Kyllähän korantologia oli sitä, että fysiikan tosiasiasioita vastaan vängätään mitä järjettömämmällä inttämisellä.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä26003
Liittynyt5.12.2012

Kornat, sanoit toisessa ketjussa:

"Jakauma 1:4:1 on huomattavasti lähempänä jakaumaa 1:3,333:1 kuin jakauma 1:2:1."

Myönnän tuon mielelläni. Ajattelin asiaa liiaksi käytännön kannalta. Tuossa laskelmassa nimittäin vain palkkia pidettiin ominaisuuksiltaan todellisesta aineesta koostuvana, mutta ei tukia, sitä en ottanut huomioon. Jos tukiakin pidetään todellisesta materiaalista tehtynä, niin ne puristuvat hieman, jolloin lopputilanne on aivan toinen ja keskitukeen ei tule laskelman suuruista kuormaa. Siis esimerkissä oli taipumaan kykenevä palkki mutta idealisoidut äärettömän jäykät tuet. Noilla oletuksila en laskelmaa epäile, mutta käytännössä kaikille kappaleille lujuuslaskennassa pitäisi antaa tiettyjä ominaisuuksia eikä vain osalle niistä. Tältä osin asia lienee loppuunkäsitelty.

Korant:"Merivirrat ja tuulen virtaukset osoittavat keskipakovoiman todellisuuden ohjaamalla virtauksia Corolisefektin ohella. Lineaarikiihdytykseen tehtävä työ ja energian siirtyminen kiihtyvän kappaleen liike-enrgiaksi todistaa hitausvoiman todellisuuden ja riippuvuuden massan hitaudesta ja kiihtyvyydestä."

Merivirrat ja tuulet osoittavat näennäiset keskipakovoiman ja näennäisen Corioloisvoiman käyttökelpoisuuden laskelmissa, ei muuta. Nuo voimat ovat niin selvästi näennäisiä, että sanaa näennäinen ei edes juuri koskaan käytetä niistä puhuttaessa, näennäisyyden pitäisi olla kaikille selvää.

Se seikka, että voima ja vastavoima ovat aina samansuuruisia täysin riippumattaa siitä mitkä kappaleiden massat ovat, osoittaa että todellisia hitausvoima ei ole olemassakaan.

3³+4³+5³=6³

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1261
Liittynyt6.4.2014

On toki.

Esimerkiksi tällainen väite:

Lainaus:
Ei ole mitään mieltä siinä että eri voima kiihdyttää ja eri voima antaa kiihtyvälle kappaleelle energiaa.
on ilmiselvästi viihdettä.

 

Goswell
Seuraa 
Viestejä11635
Liittynyt8.3.2010
JPI

 

Se seikka, että voima ja vastavoima ovat aina samansuuruisia täysin riippumattaa siitä mitkä kappaleiden massat ovat, osoittaa että todellisia hitausvoima ei ole olemassakaan.

Miksi ne voimat on riippumattomia massasta, siksi että kappaleiden erilainen kiihtyvyys tasaa voimat samasuuruisiksi, tuo on juuri sitä hitausvoimaa. Kattos nyt JPI, massa* kiihtyvyys = voima, sinä voit heitellä noihin m:n ja a:n eri arvoja voiman pysyessä täsmälleen samana.

Minun mielestä noin.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
Goswell
JPI

 

Se seikka, että voima ja vastavoima ovat aina samansuuruisia täysin riippumattaa siitä mitkä kappaleiden massat ovat, osoittaa että todellisia hitausvoima ei ole olemassakaan.

Miksi ne voimat on riippumattomia massasta, siksi että kappaleiden erilainen kiihtyvyys tasaa voimat samasuuruisiksi, tuo on juuri sitä hitausvoimaa. Kattos nyt JPI, massa* kiihtyvyys = voima, sinä voit heitellä noihin m:n ja a:n eri arvoja voiman pysyessä täsmälleen samana.

Nurinkurista. 

くそっ!

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14005
Liittynyt16.3.2005
JPI

Se seikka, että voima ja vastavoima ovat aina samansuuruisia täysin riippumattaa siitä mitkä kappaleiden massat ovat, osoittaa että todellisia hitausvoima ei ole olemassakaan.

Pyydän, älkää sotkeko laitosfysiikkaa tähän ketjuun. Älkää edes yrittäkö. Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Korantologian viihteellisestä arvosta.

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011
Ronron
Goswell
JPI

Se seikka, että voima ja vastavoima ovat aina samansuuruisia täysin riippumattaa siitä mitkä kappaleiden massat ovat, osoittaa että todellisia hitausvoima ei ole olemassakaan.

Miksi ne voimat on riippumattomia massasta, siksi että kappaleiden erilainen kiihtyvyys tasaa voimat samasuuruisiksi, tuo on juuri sitä hitausvoimaa. Kattos nyt JPI, massa* kiihtyvyys = voima, sinä voit heitellä noihin m:n ja a:n eri arvoja voiman pysyessä täsmälleen samana.

Nurinkurista. 

Eihan tuossa mitaan nurin ole. Goswell on huomannut, etta voima on aina samanarvoinen suuntaan ja vastasuuntaan, eika hitausvoimia ole.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Ohman
Seuraa 
Viestejä1637
Liittynyt17.10.2010
o_turunen
JPI

Se seikka, että voima ja vastavoima ovat aina samansuuruisia täysin riippumattaa siitä mitkä kappaleiden massat ovat, osoittaa että todellisia hitausvoima ei ole olemassakaan.

Pyydän, älkää sotkeko laitosfysiikkaa tähän ketjuun. Älkää edes yrittäkö. Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Korantologian viihteellisestä arvosta.

 

1. Jotkut nimimerkit haluavat näköjään jatkaa jo lukittua keskustelua nyt tämän nimikkeen alla.Se ei ainakaan ole enää edes viihdettä.

2. Viihteessä on toki se alalaji, jossa pelleillään ja hullutellaan että naurettaisiin. Mutta ollakseen viihdettä tämän tulee olla suhteellisen älykästä pelleilyä. Muuten se on vain säälittävää. Tästä näkökulmasta korantologia ei ole huvittavaa viihdettä, vaan pitkäpiimäistä totuudenvastaista jaarittelua.

Ohman

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat