Seuraa 
Viestejä5023

Suomessa kasvaneena ja sukupuolten tasa-arvoisuuteen kasvaneena tuntuu joskus hölmöltä lukea näitä, tapauksia muista "sivistysmaista":

"Uudessa pankissa oli ihmetelty, miksi Jäätteenmäki avaa tilin eikä hänen miehensä.

"Yllätyin kysymyksestä täydellisesti. Ranskassa kysytään vielä vuonna 2014, miksi nainen avaa tilin pankissa, kun kerran aviomieskin on olemassa.""

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ranskalainen_pankki_ei_huolinut_ex_paaministerin_nimea-23521

Järkyttävää ja paljastavaa oli myös tämä:

"Pankkiasioilla opin, että haluttaessa tieto yli maarajojen kulkee. Pankki oli hankkinut tiedot aviosäädystäni ja saanut myös selville, että puolisollani ja minulla on eri sukunimi. Joskus tieto siis kulkee, mutta miksiköhän tiedot veronkiertotapauksissa eivät kulje."

Jäätteenmäki taitaa paljastaa totuuden, tarkoituksella tai tahtomattaan, monessa asiassa, usein ja muiden pyytämättä. Suorapuheinen pohojalaanen kun on.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Sivut

Kommentit (326)

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

http://eige.europa.eu/content/gender-equality-index#/?country=FI

http://eige.europa.eu/content/activities/gender-equality-index

http://minna.fi/web/guest/eun_tasa-arvoindeksi_2013 "Suomi on EU:n kolmanneksi tasa-arvoisin maa. Edelle kirivät vain Ruotsi ja Tanska.  Huonoiten EU:n tasa-arvoindeksissä sijoittuivat puolestaan Kreikka, Bulgaria ja Romania. Sukupuolten tasa-arvoa mittaava indeksi julkaistiin kesällä 2013."

"Indeksiä ei ole ensisijaisesti tarkoitettu maiden ranking-listaukseen. Siinä on se vaara, että listan häntäpäille jäävät maat turhautuvat ja kärkeen kipuavat maat taas tyytyvät omahyväisinä siihen, että "meillä on kaikki hyvin". Tavoite on, että indeksin avulla maat voisivat tunnistaa omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja suunnata voimavaroja omien epäkohtiensa korjaamiseen."

"Vaikka Suomi menestyi indeksissä kokonaisuudessaan hyvin, osa-alueiden välillä on paljon vaihtelua. Myös niihin sisältyvissä tarkemmissa kysymyksissä on merkittäviä eroja. Esimerkiksi työn osa-alueella Suomi sai parhaat yhteispisteet. Työllisyys ja työurien pituus eivät suuresti eroa miesten ja naisten välillä Suomessa. Työmarkkinoiden jakautuminen miesten ja naisten aloihin on kuitenkin selvästi jyrkempää kuin EU:ssa yleensä."

---

Mitähän niitä erityisen miehisiä aloja Suomessa vielä on, sellaisia, joissa naisena on vaikeampaa tehdä töitä? Rakennusala, paperiteollisuus, metsäteollisuus, konepajateollisuus, armeija?

ID10T
Seuraa 
Viestejä7655
BCK

Mitähän niitä erityisen miehisiä aloja Suomessa vielä on, sellaisia, joissa naisena on vaikeampaa tehdä töitä? Rakennusala, paperiteollisuus, metsäteollisuus, konepajateollisuus, armeija?

Ainakin tuli mieleeni, etten ole koskaan nähnyt ainuttakaan asfalttinaista. Kyllähän naisia näkee tietyömailla ohjaamassa liikennettä, mutta siinä kohtaa, missä se piki on juuri laskettu maahan ja tuotosta lapioidaan tai lanataan käsipelillä, en ole naisia nähnyt. Taitaa olla fyysisesti turhan raskasta keskivertonaiselle. Ei siihen moni mieskään alkaisi.

Pelastussukeltajat taitavat myös olla aika miesvaltaista sakkia?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BCK
Seuraa 
Viestejä6960
ID10T
BCK

Mitähän niitä erityisen miehisiä aloja Suomessa vielä on, sellaisia, joissa naisena on vaikeampaa tehdä töitä? Rakennusala, paperiteollisuus, metsäteollisuus, konepajateollisuus, armeija?

Ainakin tuli mieleeni, etten ole koskaan nähnyt ainuttakaan asfalttinaista. Kyllähän naisia näkee tietyömailla ohjaamassa liikennettä, mutta siinä kohtaa, missä se piki on juuri laskettu maahan ija tuotosta lapioidaan tai lanataan käsipelillä, en ole naisia nähnyt. Taitaa olla fyysisesti turhan raskasta keskivertonaiselle. Ei siihen moni mieskään alkaisi.

Pelastussukeltajat taitavat myös olla aika miesvaltaista sakkia?

Lähinnä ajattelin miehisiä työkulttuureja eri aloilla, en niinkään fyysisesti raskaita töitä, joihin luonnollisesti pitää olla fyysisesti vahvoja yksilöitä, sukupuolesta riippumatta (ei kovin riisitautiset miehetkään kai esim. asfalttihommissa tai palomiehinä pärjää). Minulla on se käsitys, että erityisen miesvaltaisilla aloilla esimerkiksi syrjitään nuoria naisia työhönotossa, mm. paperiteollisuudessa, konepajateollisuudessa jne., eli vanhoillisen miesvaltaisilla aloilla. Rakennusalalla lienee myöskin aika sovinistinen äijäkulttuuri? Noilla aloilla on monenlaisia töitä, myös sellaisia, joissa ei tarvita fyysistä voimaa enempää kuin mitä näppäimistön näpyttely vaati.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5023
BCK

Minulla on se käsitys, että erityisen miesvaltaisilla aloilla esimerkiksi syrjitään nuoria naisia työhönotossa, mm. paperiteollisuudessa, konepajateollisuudessa jne., eli vanhoillisen miesvaltaisilla aloilla. 

Miten luulet Suomen pärjäävän tasaveroisuuskilpailussa muihin maihin verrattuna?

Onko meillä asiat tässä suhteessa paremmin/huonommin kuin muualla. Verrokkeina tietysti edes jossain määrin länsimaisen kulttuurikäsityksen maat.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
ROOSTER
BCK

Minulla on se käsitys, että erityisen miesvaltaisilla aloilla esimerkiksi syrjitään nuoria naisia työhönotossa, mm. paperiteollisuudessa, konepajateollisuudessa jne., eli vanhoillisen miesvaltaisilla aloilla. 

Miten luulet Suomen pärjäävän tasaveroisuuskilpailussa muihin maihin verrattuna?

Onko meillä asiat tässä suhteessa paremmin/huonommin kuin muualla. Verrokkeina tietysti edes jossain määrin länsimaisen kulttuurikäsityksen maat.

ks. aiempi viestini:  http://www.tiede.fi/keskustelu/4001665/ketju/naisen_asema_suomessa_verrattuna_muihin_maihin/viesti/2#2

Eli keskimäärin sukupuolten tasa-arvo on hyvällä tasolla useimpiin muihin EU-maihin verrattuna.

Toisaalta jako miesten ja naisten töihin on täällä jyrkempi kuin muualla EU:ssa. Ehkä tälla on vaikutusta palkkaepätasa-arvoon, jos naiset eivät syrjinnän vuoksi hakeudu/pääse hyväpalkkaisempiin hommiin?

 

Toope
Seuraa 
Viestejä27093

Feministinen ja uudistusmielinen ratkaisu olisi tietenkin luoda asfalttimiehille ja pelastussukeltajille naiskiintiöt!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Toope

Feministinen ja uudistusmielinen ratkaisu olisi tietenkin luoda asfalttimiehille ja pelastussukeltajille naiskiintiöt!

Millä perustella? Ettet nyt olisi taas sekoittanut päätäsi lukemalla vaginamonologeja ja kreationistinen opas biologiaan -kirjaa... 

 

Toope
Seuraa 
Viestejä27093

Edellinen viestini oli toki sarkasminyritys, mutta eihän näitä koskaan ymmärretä.

Naisten asema Suomessa ja pohjoismaissahan on hämmästyttävän hyvä, monessa mielessä jopa miehiä parempi. Kodittomista, syrjäytyneistä, alkkiksista tms. enemmistö on miehiä, yhteiskunta pitää parempaa huolta naisista kuin miehistä.

Kenen tasa-arvoa tässä feministienkin mielestä lopulta tulisi ajaa, jos tasa-arvoa kannattavat?

Lukekaa joskus:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5023

Naisten asema Suomessa lienee parempi kuin monessa muussa maassa. Tämä ei niinkään johdu valistuneesta kansastamme vaan sota-aikojen olosuhteiden pakosta jolloin naiset hoitivat lähes kaikki kotirintaman työt onnistuneesti. Siitä syntyi luottamus ja itseluottamus joka kantaa vieläkin.

 

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Toope
Seuraa 
Viestejä27093

Toisaalta myös suomalaiset miehet hyväksyvät tasa-arvon käsitteen, toisin kuin eräiden muiden kulttuurien miehet...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Fëanor
Seuraa 
Viestejä80

Suomessa on nyt ollut nainen presidenttinä, pääministerinä ja valtiovarainministerinä. Eikä yksikään heistä ole ollut edes pätevin, älykkäin tai sivistynein Suomesta löytyvä nainen.

Sanoisin, ettei tässä mitään erityistä tasa-arvo-ongelmaa ole, ellei sellaista tarkoituksella luoda. Monet naiset ovat innokkaasti tuottamassa Suomeen tuhansittain ihmisiä äärimmäisen epätasa-arvoisista kulttuureista, ja vieläpä puolustelevat heidän käytäntöjään...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Toope

Edellinen viestini oli toki sarkasminyritys, mutta eihän näitä koskaan ymmärretä.

Naisten asema Suomessa ja pohjoismaissahan on hämmästyttävän hyvä, monessa mielessä jopa miehiä parempi. Kodittomista, syrjäytyneistä, alkkiksista tms. enemmistö on miehiä, yhteiskunta pitää parempaa huolta naisista kuin miehistä.

Kenen tasa-arvoa tässä feministienkin mielestä lopulta tulisi ajaa, jos tasa-arvoa kannattavat?

Lukekaa joskus:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Sarkasmia ymmärtävät kaikki, paitsi näköjään sinä...

Feminismin ajatus on edistää naisten tasa-arvoa suhteessa miehiin. Laske siitä itse kenen tasa-arvoa feministien tulisi ajaa.

 

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Toope

Edellinen viestini oli toki sarkasminyritys, mutta eihän näitä koskaan ymmärretä.

Naisten asema Suomessa ja pohjoismaissahan on hämmästyttävän hyvä, monessa mielessä jopa miehiä parempi. Kodittomista, syrjäytyneistä, alkkiksista tms. enemmistö on miehiä, yhteiskunta pitää parempaa huolta naisista kuin miehistä.

Kenen tasa-arvoa tässä feministienkin mielestä lopulta tulisi ajaa, jos tasa-arvoa kannattavat?

Lukekaa joskus:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Jaa, mutta jos koditon, syrjäytynyt, alkkis olisi lapseton nainen, niin noinkohan sukupuolesta saisi jotain erityispointseja?

Monessa näistä "naisilla on asiat paremmin kuin miehillä" -tyyppisissä seikoissa onkin kyse siitä että halutaan turvata lasten olot, ja sen vuoksi naiselle sitten vaikuttaa kerääntyvän enemmän apua ja turvaa. Jostain syystä kun tässä maassa edelleenkin lapset jäävät useammin naiselle kuin miehelle.

Kannattaa kysellä vaikkapa joltain päihteitä käyttävältä naiselta jolta on otettu lapset huostaan että onko hänelle tehty oikein. Osa naisista alkaa niiskuttaa ja ruikuttaa elämäänsä siinä missä ihan kuka tahansa retkahteleva mieskin. Osa sentään tajuaa että lasten etu tulee ensin ja sanoo että huostaanotto oli oikein. Lasten etu ensisijalla ja jotkut henk.koht. ylpeydet saa nakata hevon kuuseen.

Jos Jeppe tai Jepetär juo tai muuten paskoo elämänsä, niin kuinka pitkälle yhteiskunnan häntä tulee avustaa ja pidellä handusta kiinni? Ei kai aikuisen ihmisen persettä voi iänkaiken olla pyyhkimässä jos hänellä ei ole kuitenkaan sellaista tilaa kuten vanhuuden dementia että jatkuva 24/7 -tyyppinen huolto on oltava mahdollista?

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

 Monet naiset ovat innokkaasti tuottamassa Suomeen tuhansittain ihmisiä äärimmäisen epätasa-arvoisista kulttuureista, ja vieläpä puolustelevat heidän käytäntöjään...

Saisiko esimerkkejä, vaikkapa ihan nimiä myöten että ketkä näin tekevät? Olen vähän kyllästynyt siihen että olen netissä nähnyt vuosien ajan syytettävän nimenomaan feministejä/naisia siitä että ulkomailta tulvii pahoinvointivaltioista maskuliinisen herrakulttuurin miespuolisia edustajia tänne raiskailemaan ja ryöstelemään.

Jos naiset ovat niin perinjuurin typeriä että haluavat tuollaista porukkaa tänne, niin tällaiset naiset varmaan muutenkin ovat kokolailla täyttä ymmärrystä vailla, jolloinka herää kysymys että miten yhteiskuntamme ylipäätään pysyy pystyssä kun sitä pyörittävät hyvin pitkälti idiootit.

Vai olisiko sittenkin niin että huipulla tuulee, eli siellä päättäjän palleilla missä istuu niin naisia kuin miehiäkin, on vieraannuttu todellisuudesta ja tuputetaan jotain monikultturismia vaikka väkisin ihan kuin se olisi jokin nykyajan uskonto nro 1 johon kaikkien on käännyttävä. Jos miessukupuoli tekisi automaattisesti immuuniksi humanitäärisyydelle, niin mikseivät presidentti ja pääministeri sano suoraan että nyt ei sitten enää tänne mitään kloppeja jengiytymään oteta.

On se vähän niinnii ja on se vähän näinnii. Itse en tänne yksinäisiä miespuolisia ulkomaalaisia halua, mutta toisaalta en jaksa uskoa että heitä mitenkään laumoittain tulossa onkaan. Pientä korjaamista voisi kyllä asiaan tehdä ja keskittyä enempi naisiin ja lapsiin. Ymmärrän erittäin mainiosti muuatta vanhaa miestä joka kerran ihmetteli bussissa tai missä lie jollekulle että hän ei voi millään ymmärtää että jostain kulttuurista laitetaan juurikin ne nuoret miehet pakolaisiksi, joiden panosta tarvittaisiin maansa asioiden kuntoon laitossa, ja eniten hätää kärsivät eli naiset ja lapset jäävät sinne kitumaan.

Toope
Seuraa 
Viestejä27093

Hyvä kirjoitus Rousseaulta edellä, ei paljon lisättävää.

Yhteiskuntamme koostuu kuitenkin näistä tietyistä eturyhmistä ja tiettyjen porukoiden asiaa ajavista yhdistyksistä. On selvää, että joskus esim. feministiryhmät (vain yhtenä esimerkkinä) vetävät asiansa överiksi huomaamatta asiaa itse. Maahanmuuttoa vastustavilla ja tukevilla ryhmillä, feministeillä, vihreillä jne. on taipumusta ajautua ääriajatteluun, kuten foorumikeskustelijoillakin usein. Aate sokeuttaa helposti, jolloin keskitie kompromisseineen hukkuu tajunnasta.

Kyllä minäkin feminismiä kannatan, mutta vain jalat maassa -sellaista. En akuliinoja ja Tulvalehden hirviöitä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Kiitän.

Kyllähän ihmisten aina kannattaisi ajatella ihan sitä inhorealistista todellisuuttakin. Eikä vain kuvitella että unelmat muuttuvat hokkuspokkus todellisuudeksi sillä tavalla että pikkaisen "leikitään" että asiat ovat jo niin tässä ja nyt. Kuten vaikkapa että kaikki kulttuurit tulevat keskenään toimeen kunhan vain ovat tarpeeksi paljon toistensa kanssa tekemisissä.

Eivät naiset mihinkään ihmeisiin kykene tässä asiassa yhtään sen enempää kuin miehetkään. Voihan sitä jutella vaikka päänsä irti, kielellä millä hyvänsä, mutta useimmiten käy niin että kun joku kuuluu vähemmistöön, hän tarraa omaan kulttuuriinsa kuin pelastavaan oljenkorteen. Ja sitten siitä yhtäkkiä kelpaa ihan mitkä tahansa piirteet ja seikat, joilla ei synnyinmaassa "omien" parissa olisi ollut niin väliäkään. Tämän vuoksi tuskin lienee mikään ihme jos ensin joviaalilta vaikuttava ulkomaalainen mies suomalaisen naisen naituaan yhtäkkiä muuttuukin avioliitossa alistajatyranniksi. Ja sitten jos erotaan, saa nainen olla sydän syrjällään että koska lapset kaapataan miehen kotimaahan.

Hyvästä asemasta ei kannata luopua edes sellaisen väliaikaisen höyrypäisyyden vuoksi kuin rakastumisen.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5023
Rousseau

Hyvästä asemasta ei kannata luopua edes sellaisen väliaikaisen höyrypäisyyden vuoksi kuin rakastumisen.

Naisilla on meidän miesten suhteen ilmeisesti sellainen ajatusmalli, että kelpuutetaan sellainenkin vaihtoehto joka jotenkin onnistuu värähdyttämään,  vaikka tiedetään sulholla olevan runsaasti tyyli-, käyttäytymis- tai uskonnollisia tapoja jotka eivät miellytä.

Naisten valtava itseluottamus ja usko omiin kykyihin auttaa luulemaan, että miehen voi muokata täysin mieleisekseen kunhan riittävän hyvä aihio löytyy.

Niillä naisilla jotka eivät koskaan löydä "sopivaa" on siis heikko itseluottamus. mot 

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
ROOSTER
Rousseau

Hyvästä asemasta ei kannata luopua edes sellaisen väliaikaisen höyrypäisyyden vuoksi kuin rakastumisen.

Naisilla on meidän miesten suhteen ilmeisesti sellainen ajatusmalli, että kelpuutetaan sellainenkin vaihtoehto joka jotenkin onnistuu värähdyttämään,  vaikka tiedetään sulholla olevan runsaasti tyyli-, käyttäytymis- tai uskonnollisia tapoja jotka eivät miellytä.

Naisten valtava itseluottamus ja usko omiin kykyihin auttaa luulemaan, että miehen voi muokata täysin mieleisekseen kunhan riittävän hyvä aihio löytyy.

Niillä naisilla jotka eivät koskaan löydä "sopivaa" on siis heikko itseluottamus. mot 

Siis tarkoitat varmaan tuolla viimeisellä lauseella sitä että ei löydä sopivaa - mutta ottaa sitten jonkun ja fantasoi päästään mieheen/suhteeseen täysin olemattomia piirteitä jotta kestää sen miehen kanssa olla (ja oikeasti on vain oman fantasiansa kanssa). Se (siis minä...) joka ei löydä sopivaa ja sen takia on täysin yksin on sellainen että ei vaan löydä sopivaa. Sehän itseasiassa voi olla merkki hyvästä itsetunnosta, että tietää mitä haluaa, eikä suostu muuhun. Lieneekö toisaalta sitten niin huono mielikuvitus ettei osaa fantasoida mieheen olemattomia ominaisuuksia, jolloinka ei sitten osaa viehättyä kenestäkään... Noh, omalla kohdallani väittäisin ettei vaan ole osunut kohdalle miehiä joissa on nimenomaan niitä triggereitä jotka saavat minut hullaantumaan. Nelikymppisissä enää harvemmin moisia piirteitä on, ja kolmikymppiset eivät välttämättä ole ulottuvillani esim. lapsentekovimmaisuutensa vuoksi.

Mutta se minusta; kyllä miehilläkin voi päästä viirata sillä tavalla että he ovat näkevinään naisessa piirteitä joita tässä ei todellakaan ole. Tai mies päässään suurentelee jotain naisen mukamas hyviä puolia, ja joku kaunis päivä sitten havaitsee etteivät ne niin merkittäviä olekaan. Tai, vielä pahempaa, mies ei koskaan tule tutustumaan siihen millainen se nainen OIKEASTI on, jolloinka miehelle jää harhakuva ja haikea romanttinen rakkaus päälle senkin jälkeen kun nainen on antanut rukkaset tai jättänyt, tai jäänyt peräti kokonaan kohtaamatta.

Miesten taipumus hurahtaa ihan yhtälailla omissa haaveissaan on ollut ilmeistä kun olen tavannut treffeillä miehiä, 90-luvulla ja nykyään, ja kuullut useammastakin suusta miten ei enää kukaan tunnu miltään verrattuna siihen ja siihen johon rakastui silloin ja tällöin. Yleensä kyse kai ensirakkauksista.

Miten kummassa ihmiset voivat ikinä alkaa pitämään toisistaan kun aina on jotain ihme residuaalia menneisyydestä, suunnattomia vimmaisia rakkauksia joiden hehkuvassa hiilloksessa sitten värjötellään? En tiedä voiko sellaista karkeaa jakoa vetää että miesten idioottimainen rakkaus yleensä kohdistuu menneeseen naiseen, ja naisten tulevaan mieheen, jolloinka naiset tietenkin voivat helpommin "herätä unestaan" ja tajuta jossain vaiheessa ettei se mies niin iki-ihana olekaan kuin luuli. Jotkut miehet sensijaan eivät koskaan tajua että se nainen johon ovat vielä vuosikymmentenkin jälkeen lätkässä oli ihan yhtälailla lihaa ja verta kuin kaikki muutkin. Jos itse olisin tuollaisen palvovan rakkauden kohde, saattaisin kokea sen hivenen loukkaavana, koska kokisin että minun oma oikea minuuteni kielletään ja mitätöidään, ja mies tunnelmoi vain sen oman fantasianssa kanssa.

Nettideittitouihuissa parin miehen, joita en ole edes tavannut, kohdalla on vähän tuommoista eljettä kyllä ollutkin.

Mutta mutta... Kaippa se naisena oleminen ja eläminen tässä maassa on muutakin kuin iänikuisia parisuhteita ja muuta tällaista kumppanuusmössöä. Naistenhan pitäisi enemmän miettiä ja arvioida itseään omana itsenään, irrallisena muista ihmisistä, eikä aina vain takertua kumppanina olemiseen ja äitiyteen. Jos jotain miehiltä kannattaa oppia, niin se on se että ihan rohkeasti ja "röyhkeästi" ollaan myös se oma itse, eikä vain joku yksi lenkki loppumattomassa ketjussa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Rousseau

 Monet naiset ovat innokkaasti tuottamassa Suomeen tuhansittain ihmisiä äärimmäisen epätasa-arvoisista kulttuureista, ja vieläpä puolustelevat heidän käytäntöjään...

Saisiko esimerkkejä, vaikkapa ihan nimiä myöten että ketkä näin tekevät? 

Ei saisi. Tähän kysymykseen ei ole ollut tapana vastata.

 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat