Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009

Suomessa kasvaneena ja sukupuolten tasa-arvoisuuteen kasvaneena tuntuu joskus hölmöltä lukea näitä, tapauksia muista "sivistysmaista":

"Uudessa pankissa oli ihmetelty, miksi Jäätteenmäki avaa tilin eikä hänen miehensä.

"Yllätyin kysymyksestä täydellisesti. Ranskassa kysytään vielä vuonna 2014, miksi nainen avaa tilin pankissa, kun kerran aviomieskin on olemassa.""

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ranskalainen_pankki_ei_huolinut_ex_paaministerin_nimea-23521

Järkyttävää ja paljastavaa oli myös tämä:

"Pankkiasioilla opin, että haluttaessa tieto yli maarajojen kulkee. Pankki oli hankkinut tiedot aviosäädystäni ja saanut myös selville, että puolisollani ja minulla on eri sukunimi. Joskus tieto siis kulkee, mutta miksiköhän tiedot veronkiertotapauksissa eivät kulje."

Jäätteenmäki taitaa paljastaa totuuden, tarkoituksella tai tahtomattaan, monessa asiassa, usein ja muiden pyytämättä. Suorapuheinen pohojalaanen kun on.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Sivut

Kommentit (326)

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010

http://eige.europa.eu/content/gender-equality-index#/?country=FI

http://eige.europa.eu/content/activities/gender-equality-index

http://minna.fi/web/guest/eun_tasa-arvoindeksi_2013 "Suomi on EU:n kolmanneksi tasa-arvoisin maa. Edelle kirivät vain Ruotsi ja Tanska.  Huonoiten EU:n tasa-arvoindeksissä sijoittuivat puolestaan Kreikka, Bulgaria ja Romania. Sukupuolten tasa-arvoa mittaava indeksi julkaistiin kesällä 2013."

"Indeksiä ei ole ensisijaisesti tarkoitettu maiden ranking-listaukseen. Siinä on se vaara, että listan häntäpäille jäävät maat turhautuvat ja kärkeen kipuavat maat taas tyytyvät omahyväisinä siihen, että "meillä on kaikki hyvin". Tavoite on, että indeksin avulla maat voisivat tunnistaa omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja suunnata voimavaroja omien epäkohtiensa korjaamiseen."

"Vaikka Suomi menestyi indeksissä kokonaisuudessaan hyvin, osa-alueiden välillä on paljon vaihtelua. Myös niihin sisältyvissä tarkemmissa kysymyksissä on merkittäviä eroja. Esimerkiksi työn osa-alueella Suomi sai parhaat yhteispisteet. Työllisyys ja työurien pituus eivät suuresti eroa miesten ja naisten välillä Suomessa. Työmarkkinoiden jakautuminen miesten ja naisten aloihin on kuitenkin selvästi jyrkempää kuin EU:ssa yleensä."

---

Mitähän niitä erityisen miehisiä aloja Suomessa vielä on, sellaisia, joissa naisena on vaikeampaa tehdä töitä? Rakennusala, paperiteollisuus, metsäteollisuus, konepajateollisuus, armeija?

ID10T
Seuraa 
Viestejä2498
Liittynyt3.10.2007
BCK

Mitähän niitä erityisen miehisiä aloja Suomessa vielä on, sellaisia, joissa naisena on vaikeampaa tehdä töitä? Rakennusala, paperiteollisuus, metsäteollisuus, konepajateollisuus, armeija?

Ainakin tuli mieleeni, etten ole koskaan nähnyt ainuttakaan asfalttinaista. Kyllähän naisia näkee tietyömailla ohjaamassa liikennettä, mutta siinä kohtaa, missä se piki on juuri laskettu maahan ja tuotosta lapioidaan tai lanataan käsipelillä, en ole naisia nähnyt. Taitaa olla fyysisesti turhan raskasta keskivertonaiselle. Ei siihen moni mieskään alkaisi.

Pelastussukeltajat taitavat myös olla aika miesvaltaista sakkia?

 

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
ID10T
BCK

Mitähän niitä erityisen miehisiä aloja Suomessa vielä on, sellaisia, joissa naisena on vaikeampaa tehdä töitä? Rakennusala, paperiteollisuus, metsäteollisuus, konepajateollisuus, armeija?

Ainakin tuli mieleeni, etten ole koskaan nähnyt ainuttakaan asfalttinaista. Kyllähän naisia näkee tietyömailla ohjaamassa liikennettä, mutta siinä kohtaa, missä se piki on juuri laskettu maahan ija tuotosta lapioidaan tai lanataan käsipelillä, en ole naisia nähnyt. Taitaa olla fyysisesti turhan raskasta keskivertonaiselle. Ei siihen moni mieskään alkaisi.

Pelastussukeltajat taitavat myös olla aika miesvaltaista sakkia?

Lähinnä ajattelin miehisiä työkulttuureja eri aloilla, en niinkään fyysisesti raskaita töitä, joihin luonnollisesti pitää olla fyysisesti vahvoja yksilöitä, sukupuolesta riippumatta (ei kovin riisitautiset miehetkään kai esim. asfalttihommissa tai palomiehinä pärjää). Minulla on se käsitys, että erityisen miesvaltaisilla aloilla esimerkiksi syrjitään nuoria naisia työhönotossa, mm. paperiteollisuudessa, konepajateollisuudessa jne., eli vanhoillisen miesvaltaisilla aloilla. Rakennusalalla lienee myöskin aika sovinistinen äijäkulttuuri? Noilla aloilla on monenlaisia töitä, myös sellaisia, joissa ei tarvita fyysistä voimaa enempää kuin mitä näppäimistön näpyttely vaati.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009
BCK

Minulla on se käsitys, että erityisen miesvaltaisilla aloilla esimerkiksi syrjitään nuoria naisia työhönotossa, mm. paperiteollisuudessa, konepajateollisuudessa jne., eli vanhoillisen miesvaltaisilla aloilla. 

Miten luulet Suomen pärjäävän tasaveroisuuskilpailussa muihin maihin verrattuna?

Onko meillä asiat tässä suhteessa paremmin/huonommin kuin muualla. Verrokkeina tietysti edes jossain määrin länsimaisen kulttuurikäsityksen maat.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
ROOSTER
BCK

Minulla on se käsitys, että erityisen miesvaltaisilla aloilla esimerkiksi syrjitään nuoria naisia työhönotossa, mm. paperiteollisuudessa, konepajateollisuudessa jne., eli vanhoillisen miesvaltaisilla aloilla. 

Miten luulet Suomen pärjäävän tasaveroisuuskilpailussa muihin maihin verrattuna?

Onko meillä asiat tässä suhteessa paremmin/huonommin kuin muualla. Verrokkeina tietysti edes jossain määrin länsimaisen kulttuurikäsityksen maat.

ks. aiempi viestini:  http://www.tiede.fi/keskustelu/4001665/ketju/naisen_asema_suomessa_verrattuna_muihin_maihin/viesti/2#2

Eli keskimäärin sukupuolten tasa-arvo on hyvällä tasolla useimpiin muihin EU-maihin verrattuna.

Toisaalta jako miesten ja naisten töihin on täällä jyrkempi kuin muualla EU:ssa. Ehkä tälla on vaikutusta palkkaepätasa-arvoon, jos naiset eivät syrjinnän vuoksi hakeudu/pääse hyväpalkkaisempiin hommiin?

 

Toope
Seuraa 
Viestejä24532
Liittynyt23.7.2006

Feministinen ja uudistusmielinen ratkaisu olisi tietenkin luoda asfalttimiehille ja pelastussukeltajille naiskiintiöt!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Toope

Feministinen ja uudistusmielinen ratkaisu olisi tietenkin luoda asfalttimiehille ja pelastussukeltajille naiskiintiöt!

Millä perustella? Ettet nyt olisi taas sekoittanut päätäsi lukemalla vaginamonologeja ja kreationistinen opas biologiaan -kirjaa... 

 

Toope
Seuraa 
Viestejä24532
Liittynyt23.7.2006

Edellinen viestini oli toki sarkasminyritys, mutta eihän näitä koskaan ymmärretä.

Naisten asema Suomessa ja pohjoismaissahan on hämmästyttävän hyvä, monessa mielessä jopa miehiä parempi. Kodittomista, syrjäytyneistä, alkkiksista tms. enemmistö on miehiä, yhteiskunta pitää parempaa huolta naisista kuin miehistä.

Kenen tasa-arvoa tässä feministienkin mielestä lopulta tulisi ajaa, jos tasa-arvoa kannattavat?

Lukekaa joskus:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009

Naisten asema Suomessa lienee parempi kuin monessa muussa maassa. Tämä ei niinkään johdu valistuneesta kansastamme vaan sota-aikojen olosuhteiden pakosta jolloin naiset hoitivat lähes kaikki kotirintaman työt onnistuneesti. Siitä syntyi luottamus ja itseluottamus joka kantaa vieläkin.

 

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Toope
Seuraa 
Viestejä24532
Liittynyt23.7.2006

Toisaalta myös suomalaiset miehet hyväksyvät tasa-arvon käsitteen, toisin kuin eräiden muiden kulttuurien miehet...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

käyttäjä-120
Seuraa 
Viestejä79
Liittynyt13.1.2006

Suomessa on nyt ollut nainen presidenttinä, pääministerinä ja valtiovarainministerinä. Eikä yksikään heistä ole ollut edes pätevin, älykkäin tai sivistynein Suomesta löytyvä nainen.

Sanoisin, ettei tässä mitään erityistä tasa-arvo-ongelmaa ole, ellei sellaista tarkoituksella luoda. Monet naiset ovat innokkaasti tuottamassa Suomeen tuhansittain ihmisiä äärimmäisen epätasa-arvoisista kulttuureista, ja vieläpä puolustelevat heidän käytäntöjään...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Toope

Edellinen viestini oli toki sarkasminyritys, mutta eihän näitä koskaan ymmärretä.

Naisten asema Suomessa ja pohjoismaissahan on hämmästyttävän hyvä, monessa mielessä jopa miehiä parempi. Kodittomista, syrjäytyneistä, alkkiksista tms. enemmistö on miehiä, yhteiskunta pitää parempaa huolta naisista kuin miehistä.

Kenen tasa-arvoa tässä feministienkin mielestä lopulta tulisi ajaa, jos tasa-arvoa kannattavat?

Lukekaa joskus:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Sarkasmia ymmärtävät kaikki, paitsi näköjään sinä...

Feminismin ajatus on edistää naisten tasa-arvoa suhteessa miehiin. Laske siitä itse kenen tasa-arvoa feministien tulisi ajaa.

 

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
Toope

Edellinen viestini oli toki sarkasminyritys, mutta eihän näitä koskaan ymmärretä.

Naisten asema Suomessa ja pohjoismaissahan on hämmästyttävän hyvä, monessa mielessä jopa miehiä parempi. Kodittomista, syrjäytyneistä, alkkiksista tms. enemmistö on miehiä, yhteiskunta pitää parempaa huolta naisista kuin miehistä.

Kenen tasa-arvoa tässä feministienkin mielestä lopulta tulisi ajaa, jos tasa-arvoa kannattavat?

Lukekaa joskus:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Jaa, mutta jos koditon, syrjäytynyt, alkkis olisi lapseton nainen, niin noinkohan sukupuolesta saisi jotain erityispointseja?

Monessa näistä "naisilla on asiat paremmin kuin miehillä" -tyyppisissä seikoissa onkin kyse siitä että halutaan turvata lasten olot, ja sen vuoksi naiselle sitten vaikuttaa kerääntyvän enemmän apua ja turvaa. Jostain syystä kun tässä maassa edelleenkin lapset jäävät useammin naiselle kuin miehelle.

Kannattaa kysellä vaikkapa joltain päihteitä käyttävältä naiselta jolta on otettu lapset huostaan että onko hänelle tehty oikein. Osa naisista alkaa niiskuttaa ja ruikuttaa elämäänsä siinä missä ihan kuka tahansa retkahteleva mieskin. Osa sentään tajuaa että lasten etu tulee ensin ja sanoo että huostaanotto oli oikein. Lasten etu ensisijalla ja jotkut henk.koht. ylpeydet saa nakata hevon kuuseen.

Jos Jeppe tai Jepetär juo tai muuten paskoo elämänsä, niin kuinka pitkälle yhteiskunnan häntä tulee avustaa ja pidellä handusta kiinni? Ei kai aikuisen ihmisen persettä voi iänkaiken olla pyyhkimässä jos hänellä ei ole kuitenkaan sellaista tilaa kuten vanhuuden dementia että jatkuva 24/7 -tyyppinen huolto on oltava mahdollista?

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

 Monet naiset ovat innokkaasti tuottamassa Suomeen tuhansittain ihmisiä äärimmäisen epätasa-arvoisista kulttuureista, ja vieläpä puolustelevat heidän käytäntöjään...

Saisiko esimerkkejä, vaikkapa ihan nimiä myöten että ketkä näin tekevät? Olen vähän kyllästynyt siihen että olen netissä nähnyt vuosien ajan syytettävän nimenomaan feministejä/naisia siitä että ulkomailta tulvii pahoinvointivaltioista maskuliinisen herrakulttuurin miespuolisia edustajia tänne raiskailemaan ja ryöstelemään.

Jos naiset ovat niin perinjuurin typeriä että haluavat tuollaista porukkaa tänne, niin tällaiset naiset varmaan muutenkin ovat kokolailla täyttä ymmärrystä vailla, jolloinka herää kysymys että miten yhteiskuntamme ylipäätään pysyy pystyssä kun sitä pyörittävät hyvin pitkälti idiootit.

Vai olisiko sittenkin niin että huipulla tuulee, eli siellä päättäjän palleilla missä istuu niin naisia kuin miehiäkin, on vieraannuttu todellisuudesta ja tuputetaan jotain monikultturismia vaikka väkisin ihan kuin se olisi jokin nykyajan uskonto nro 1 johon kaikkien on käännyttävä. Jos miessukupuoli tekisi automaattisesti immuuniksi humanitäärisyydelle, niin mikseivät presidentti ja pääministeri sano suoraan että nyt ei sitten enää tänne mitään kloppeja jengiytymään oteta.

On se vähän niinnii ja on se vähän näinnii. Itse en tänne yksinäisiä miespuolisia ulkomaalaisia halua, mutta toisaalta en jaksa uskoa että heitä mitenkään laumoittain tulossa onkaan. Pientä korjaamista voisi kyllä asiaan tehdä ja keskittyä enempi naisiin ja lapsiin. Ymmärrän erittäin mainiosti muuatta vanhaa miestä joka kerran ihmetteli bussissa tai missä lie jollekulle että hän ei voi millään ymmärtää että jostain kulttuurista laitetaan juurikin ne nuoret miehet pakolaisiksi, joiden panosta tarvittaisiin maansa asioiden kuntoon laitossa, ja eniten hätää kärsivät eli naiset ja lapset jäävät sinne kitumaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat