Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

On mikä? Olen itse kehittänyt oman näkemyksen, että mikä ylittäisi minkä tahansa jo olemassa olevan menetelmän siirtää dataa langattomasti. Esim. digitaalisia jpeg kuvia marsilta maahan onnistuisi lähettämään ennätysnopeasti.

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

Sivut

Kommentit (27)

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009

Muistelisin vielä 90-luvulla väitetyn että kuparikaapelia pitkin ei saa siirrettyä kuin maksimissaan 33,6 kBit/s. Ne väitteet olivat tosia silloisilla tekniikoilla.

Nykyään painellaan vissiin 250 000 kbit/s.

Tämä kertokoon sen miten vaikeaa on ennustaa tulevaisuutta. Kun lisäksi tiedon pakkaus kehittyy niin rajatolppaa ei vielä näy.

Kiinnostaisi tietää milloin einesmaksalaatikkoa pystyy siirtämään langattomasti, silloin olisi Marsinkin asuttaminen taas pikkuisen lähempänä.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Simplex
Seuraa 
Viestejä2920
Liittynyt26.1.2010

90-luvulla puhelinyhteyksillä rajoittava tekijä oli 4kHz puhekaista, kun äänitaajuinen modeemisignaali piti saada kulkemaan puhelinverkon läpi päästä-päähän. Nykyiset nopeat kuparijohtoa käyttävät kaapelimodeemit voivat käyttää huomattavasti suurempaa kaistanleveyttä koska kaapelimodeemien signaali terminoidaan muutaman sadan metrin - maksimissaan kolmen-neljän kilometrin etäisyydellä sijaitsevassa operaattorin "harmaassa pömpelissä", ja syötetään tuosta "pömpelistä" edelleen operaattorin valokuitupohjaiseen dataverkkoon, jolloin saavutetaan tuo 1Mbit/s - 10 Mbit/s tiedonsiirtonopeus.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

Eikö insinöörit ole hyväksikäyttänyt valomorsea joka lähettää koodeja valoilla. Jos valo on iso voidaan valolla lähettää koodeja ja binaaria - nopeuden rajoitin olisi tällöin valon-nopeuden suuruus.

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
deep purpose

Eikö insinöörit ole hyväksikäyttänyt valomorsea joka lähettää koodeja valoilla. Jos valo on iso voidaan valolla lähettää koodeja ja binaaria - nopeuden rajoitin olisi tällöin valon-nopeuden suuruus.

Joo. Sitä harrastettiin ennen sähkön hoksaamista... Kyllä sillain muutaman bitin sekunnissa voi saada toimitettua.

Remonttimies
Seuraa 
Viestejä477
Liittynyt9.7.2008
CE-hyväksytty
deep purpose

Eikö insinöörit ole hyväksikäyttänyt valomorsea joka lähettää koodeja valoilla. Jos valo on iso voidaan valolla lähettää koodeja ja binaaria - nopeuden rajoitin olisi tällöin valon-nopeuden suuruus.

Joo. Sitä harrastettiin ennen sähkön hoksaamista... Kyllä sillain muutaman bitin sekunnissa voi saada toimitettua.

Eräänlaista valomorsetusta käytetään valokuiduissa jossa liikkuu muutamia gigabittejä iisisti. Marsista lähetys voimakkaalla laserilla ja vastaanotto vaikka kiertoradalla satelliitilla. Kaistaa saadaan lisää eri valon aallonpituuksilla, joita on tarjolla ääretön määrä, joskin sitten lähetin ja vastaanotin laittaa tuollekin aallonpituusresoluutiolle jotkut rajat. Näitä eri aallonpituuksia voidaan lähettää samaa putkea pitkin samaan aikaisesti.

Valonnopeus ei sinänsä aseta rajaa tiedonsiirron nopeudelle vaan aallonpituuksien ääretön määrä sallii teoriassa äärettömän monta bittiä sekunnissa. Live kuvaa taasen ei voida lähettää reaaliajassa, kun data saapuu pienellä viipeellä maahan, mutta kaistaa se ei rajoita.

Remonttimies
Seuraa 
Viestejä477
Liittynyt9.7.2008

Näin vähän ymmärsinkin rivien välistä. Ite just rakentelin valokuidulla toimivan verkon kotiin serverien välille ja siitä huumantuneena tuli viestitettyä. Kuiduissa kokonaisheijastuksen rajakulma määrä pitkälti käytettävän aallonpituusalueen, mutta teoriassa 650 ja 655 nanometrin väliinkin jo mahtuu ääretönmäärä muita aallonpituuksia. Käytännössä kuiduissa saadaan nykyisilla tekniikoilla menemään vain "muutamia" datastreameja kerrallaan käyttäen polarisaatiota apuna ym.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013
CE-hyväksytty
deep purpose

Eikö insinöörit ole hyväksikäyttänyt valomorsea joka lähettää koodeja valoilla. Jos valo on iso voidaan valolla lähettää koodeja ja binaaria - nopeuden rajoitin olisi tällöin valon-nopeuden suuruus.

Joo. Sitä harrastettiin ennen sähkön hoksaamista... Kyllä sillain muutaman bitin sekunnissa voi saada toimitettua.

 

 

Toi että tällä hetkellä näin vähän vain sekunnissa, voidaan nopeuttaa ihan hemmetin nopeaksi kun keksii vakio tietokantaa jolloinka loput biteistä on päätteelle selvinnyt jo ennen kuin koko data on siirretty. Ja mitä enemmän valo koodia lähetetään voidaan jokaisella rinnakkaisella ekstra valolla lisätä noputta. Kuvat on helpointa lähettää nopeasti koska kyse on pikseleitten värikoodista ja koodi suht lyhyt per pikseli. Binaari olisi kans nopeata kun kyse on ykkösistä ja nollista.

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

Testataanpa: se että sä annat alapeukkua jokaiselle viestille ei tee mun keksintöä mitätöidyksi. Fork Off! On nimittäin jo jalka oven välissä tietotekniikassa.

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

z
Seuraa 
Viestejä2918
Liittynyt8.9.2011
Remonttimies

Valonnopeus ei sinänsä aseta rajaa tiedonsiirron nopeudelle vaan aallonpituuksien ääretön määrä sallii teoriassa äärettömän monta bittiä sekunnissa.

Juuei. Kyllä Shannon-parka joutuu pyörimään arkussaan niin, että kolina ja pauke vain kuuluu, kun tämmöisiä päättömyyksiä mennään kirjoittelemaan...

zz

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
Remonttimies
CE-hyväksytty
deep purpose

Eikö insinöörit ole hyväksikäyttänyt valomorsea joka lähettää koodeja valoilla. Jos valo on iso voidaan valolla lähettää koodeja ja binaaria - nopeuden rajoitin olisi tällöin valon-nopeuden suuruus.

Joo. Sitä harrastettiin ennen sähkön hoksaamista... Kyllä sillain muutaman bitin sekunnissa voi saada toimitettua.

 

 

Eräänlaista valomorsetusta käytetään valokuiduissa jossa liikkuu muutamia gigabittejä iisisti. Marsista lähetys voimakkaalla laserilla ja vastaanotto vaikka kiertoradalla satelliitilla. Kaistaa saadaan lisää eri valon aallonpituuksilla, joita on tarjolla ääretön määrä, joskin sitten lähetin ja vastaanotin laittaa tuollekin aallonpituusresoluutiolle jotkut rajat. Näitä eri aallonpituuksia voidaan lähettää samaa putkea pitkin samaan aikaisesti.

Valtamerikaapeleissa käytettiin jo vuosituhannen vaihteessa 80 "väriä", jossa kullakin DWDM värillä siirrettiin 10 Gbit/s, yhden kuidun kapasiteetti oli siten 800 Gbit/s.

Valoaalloilla ei suinkaan ole "ääretöntä" kapsiteettia, vaan kuiduille on standardoitu 100 GHz taajuusrasteri (siis nimenomaan taajuusraasteri ei allonpituusrasteri), joten kun 10 Gbit/s "valomorsea" moduloidaan tälläiselle valokntoaallolle, sivunauhoja on vain +/-5 GHz kantoaallon molemmin puolin, eli tyhjää kapaiteettia on jonkin verran.

Syy 10 Gbit/s väriä kohden oli se, ettei sähköisiä laitteita ei juuri ollut saatavilla tuota suuremmilla nopeuksilla. Nykyisin on mahdollista käytää 40 Gbit/s väriä kohden. Toinen vaihtoehto on käyttää 50 GHz valotaajuusrasteria, jolloin jo 10 Gbit/s nopeudella saadaan parempi kapasiteetti. Kaksitasoisen valomoduloinnin lisäksi voi käyttää ainakin lyhyemmillä siirtoväleillä monitasoisia pulsseja.

Nykyisin pitäisi onnistua muutama terabitti sekunnissa yhtä kuitua pitkin.

Tuo 80 x 100 GHz = 8 THz kokonaistaajuuskaista johtuu siitä, että lasikuidun vaimennus on matala melko kapealla infrapuna-alueella jossain 1,3 ja 1,5 um kohdalla, muualla vaimennus on turhan suuri.

Ulkoavaruudessa käytettävissä oleva taajuskaista ja siten "värejä" mahtuu paljon enemmän, mutta siltikään siirtokapasiteetti ei ole ääretön. Käytännössä rajana on kunkin värin laserin tarvitsema teho.

 

z
Seuraa 
Viestejä2918
Liittynyt8.9.2011
pmk

Nykyisin pitäisi onnistua muutama terabitti sekunnissa yhtä kuitua pitkin.

Kaupallisessa käytössä olevan teknologian taso taitaa olla nykyään aikalailla tämä: Apollo, Alcatel-Lucent send 7.2 Tbps across transatlantic submarine system

Tuo 80 x 100 GHz = 8 THz kokonaistaajuuskaista johtuu siitä, että lasikuidun vaimennus on matala melko kapealla infrapuna-alueella jossain 1,3 ja 1,5 um kohdalla, muualla vaimennus on turhan suuri.

Jo jonkin aikaa on tosin osattu valmistaa valokuitua, jossa ei ole vaimennuspiikkiä 1,3 ja 1,5 um välillä vaan koko aallonpituusalue on periaatteessa käytettävissä.

Ulkoavaruudessa käytettävissä oleva taajuskaista ja siten "värejä" mahtuu paljon enemmän, mutta siltikään siirtokapasiteetti ei ole ääretön. Käytännössä rajana on kunkin värin laserin tarvitsema teho.

Eikös perusrajoitus tule kuitenkin ihan samasta kuin minkä tahansa muun sähkömagneettisen säteilyn kanssa: pelkkä siniaalto kun ei siirrä mitään informaatiota vaaan sitä pitää moduloida ja mitä taajempaan moduloidaan, niin sitä suuremman taajuus/aallonpituuskaistan signaali vie.

zz

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

Marsin Curiousin ottamat kuvat olisivat kyllä tällä tavalla hetkessä perillä. Eihän Curiousia tarvita laittamaan imuroimaan softaa vaan tallennusdataa eli kuvia, ääntä ja tutkimustietoa. Kun otsikossa lukee että puhutaan langattomasta datasiirrosta - niin kaikki kaapelit voidaan unohtaa.

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat