Seuraa 
Viestejä1197

Kun kysyn itseltäni kysymyksen "Kuka minä Olen?" niin luulisi että minulla olisi vankka mielipide vastata jotain, mikä oikeastikin voisin olla. Eli, olen amatööri-muusikko-artisti, mutta tunnepuoli ei tue tätä faktaa tarpeeksi vahvasti. Itseasiassa tämä tunnepuoli on heikentynyt vuosi vuodelta. Musiikkini on parantunut ja olen kehittynyt 20-vuoden aikana jo melko korkealle, mutta tällä hetkellä en osaa samaistua Muusikko viittaan. Taisi viime kriisi tehdä tuhojaan agendani haitaksi.

 

Entäs sinä, tunnetko olevasi se mikä oikeastikin olet?

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Sivut

Kommentit (54)

MooM
Seuraa 
Viestejä10209

Rooleja elämässä on niin monta ja jokaisessa on mukana oma persoona ja persoonallisuus. En usko, että on mitään paljasta sisintä, joka olisi se totuus. Olemme sosiaalisia ja tilannesidonnaisia konstruktioita, joissa on jotain pysyvää, jotain hitaasti muuttuvaa (mielellään kehittyvää)  ja jotain tilanteen vaatimaa. Painotus vaihtelee henkilöittäin, esim. hyvin tilannesidonnainen persoona on epävakaan oloinen tuuliviiri ja vastaavsti tilanteeseen sopeutumaton jonkinlainen asperger.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Minulla lienee "identiteettikriisi" enkä todellakaan tiedä kuka olen. Oikeastaan en näe itseäni oikein minään. Ehkä kaipaisin jonkinlaista selkeää roolia, voisin olla vaikkapa gootti, niin hahmottaisin itseni paremmin. Nyt en ole mikään, minulla ei ole koulutusta eikä kunnollista imagoa, en harrasta mitään, olen täydellisen mitätön. Tai siis mitäänsanomaton. Vähän niin kuin kaikkien kaveri, joka ei kuulu mihinkään porukkaan varsinaisesti. Haluaisin selkeämmän roolin maailmassa, mutten ole sitä vielä kyennyt luomaan. Haluaisin tehdä sen huomioimalla syvimmät luonteen piirteeni, mutta ne eivät tunnu antavan kunnollista kaikua. Tai sitten en vain hyväksy sitä, että olen oikeasti tällainen mitäänsanomaton tyyppi, jota kiinnostaa hiukan jotkin asiat muttei tarpeeksi mikään. Huomaahan sen täällä foorumillakin että jotkut tyypit ovat selkeästi tieteilijöitä, jotkut filosofeja, jotkut maallikkoja, jotkut eläimiä rakastavia, jotkut haaveilijoita.. minä en vain ole mikään, olen vähän kaikkea ja en siksi osaa olla.

Joku rooli on hyvä olla.

くそっ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Ronron, jos olet kaikkea yhtaikaa, niin neuvoisin sinua olemaan sitä vielä isommalla volyymilla lisää. Ehkä toi suunta haarautuu jossain kohtaa ja löydät sen roolis. EI kannata siis palata lähtöruutuun, toi sun kulkutie voi jossain vaiheessa alkaa poikimaan.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851

Tota kysymystä joutuu päivittämään ajoittain.

Mä olen nimittäin sitä mieltä että ihminen on vaan sitä mitä se juuri nyt on ja mihin se juuri nyt pystyy ja kykenee. Menneet urotyöt ei enää lämmitä vaikka niillä voikin hieman ratsastaa ja saada arvostusta.

Se peilin katsominen on ihan luonnollinen ilmiö ja niin kuuluu tehdä. Ihminen päivittää sitä omaa realismiaan. Halut, tavoittet, pyrkimykset ja ihanteet muuttuu koko ajan. Kaikki muuttuu ja ne asiat joissa ei ennen nähnyt mitään hohtoa on nyt yksinkertasia ja kauniita. On vaikka ilo tehdä käsillään jotain puutarhassa ja istuttaa vaikka puu. Ennen se olis ollu hikistä paskahommaa.

Ihminen muuttuu itse ja vapaaehtosesti, joskus myös pakon sanelemana ja joutuu arvottamaan asioita uudestaan. Se on myös suojamekanismi. Jos on joskus ollu pilvissä ja nyt istuu tiukasti maan kamaralla niin yleensä luonto järjestää niin että se "kamara ja mullantuksu" on hyvä.

Uusiin olosuhteisiin ja asioihin sopeutuminen on osa onnellisuutta. Sopeutumattomuus tuo tyytymättömyyttä ja hyödytöntä räpiköintiä. 

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
deep purpose

Ronron, jos olet kaikkea yhtaikaa, niin neuvoisin sinua olemaan sitä vielä isommalla volyymilla lisää. Ehkä toi suunta haarautuu jossain kohtaa ja löydät sen roolis. EI kannata siis palata lähtöruutuun, toi sun kulkutie voi jossain vaiheessa alkaa poikimaan.

Toivon niin. Mutta kiitos.

くそっ!

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

On minullakin tällä hetkellä pelipaussi ajatella asioita uudella tavalla. Jotkut häiriötekijät pitää käydä läpi ja ajatella ne kuntoon, muuten on koko ajan apina selässä fiilikset.

Kysyin siis että "kuka minä olen"?

Ja olen lopultakin vastannut että "Amatööri-muusikko-taiteilija"

Ja arvaa että montako kiveä sain pois niskasta, että just "AMATÖÖRI" eikä Ammattilainen. :D

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
deep purpose

On minullakin tällä hetkellä pelipaussi ajatella asioita uudella tavalla. Jotkut häiriötekijät pitää käydä läpi ja ajatella ne kuntoon, muuten on koko ajan apina selässä fiilikset.

Kysyin siis että "kuka minä olen"?

Ja olen lopultakin vastannut että "Amatööri-muusikko-taiteilija"

Ja arvaa että montako kiveä sain pois niskasta, että just "AMATÖÖRI" eikä Ammattilainen. :D

Mutta olet muusikko. Se jo tuo elämääsi kauneutta kun vehtaat musiikin parissa.

くそっ!

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197
Ronron
deep purpose

On minullakin tällä hetkellä pelipaussi ajatella asioita uudella tavalla. Jotkut häiriötekijät pitää käydä läpi ja ajatella ne kuntoon, muuten on koko ajan apina selässä fiilikset.

Kysyin siis että "kuka minä olen"?

Ja olen lopultakin vastannut että "Amatööri-muusikko-taiteilija"

Ja arvaa että montako kiveä sain pois niskasta, että just "AMATÖÖRI" eikä Ammattilainen. :D

Mutta olet muusikko. Se jo tuo elämääsi kauneutta kun vehtaat musiikin parissa.

 

Joo ja painottaisin vielä että amatööri-muusikko. En haluaisi siis olla ammattimiehiä tällä alalla tai tekemässä tätä rahasta. :)

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265

Hyvä säie. Jerryn ajatus siitä, että ihminen on "on vaan sitä mitä se juuri nyt on" on kiintoisa ja mieleen tulee idea siitä, että samaan jokeen voi astua vain kerran.

Jos laajentaa pohdintaa ajallisesta halkileikkauskuvasta, ensimmäisenä tulevat mieleen Moomin mainitsemat monet roolit, jotka muuttuvat myös ajassa. Sisarustapaamisessa nousee näkyville pikkuveli, kotona, työpaikalla, asiakkaana tai kaveriseurassa jotain muuta.

Muun muassa noista osatekijöistä pitäisi kai rakentua ja löytyä vastaus deep purposen kysymykseen, vaan ei ole helppo ynnäys. Ensimmäisenä tulee mieleen: Minkälainen olen itsekseni? Onko minulla silloinkin rooli?

 

 

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197
Sepi

Ensimmäisenä tulee mieleen: Minkälainen olen itsekseni? Onko minulla silloinkin rooli?

 

 

Itsekseni ei tarvi näytellä niin paljon kuin seurassa. Yksin ollessa voi "kalibroida" oman roolin kuntoon. Luulen että se kalibrointi tapahtuu jotenkin puol-automaattisesti. Se aito minä tulee esiin yksinollessa kun ei ole minkään ulkopuolisen tekijän vaikutuksen alaisena. Pääasia että tykkää omasta roolistaan.

 

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Olin kerran koulutuksessa, jossa yhden kouluttajan pääaihe oli puolisen päivää vastata tuohon kysymykseen. Ei se ollut sellaista koulutusta mitä varsinaisesti olisin kaivannut.

Itse en esittäisi tuota kysymystä ollenkaan. Se ei johda mihinkään.

Ihmisestä on olemassa aina kaksi väärää käsitystä: se joka on itsellä ja se joka on muilla.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197
Anomalia++

Olin kerran koulutuksessa, jossa yhden kouluttajan pääaihe oli puolisen päivää vastata tuohon kysymykseen. Ei se ollut sellaista koulutusta mitä varsinaisesti olisin kaivannut.

Itse en esittäisi tuota kysymystä ollenkaan. Se ei johda mihinkään.

Ihmisestä on olemassa aina kaksi väärää käsitystä: se joka on itsellä ja se joka on muilla.

 

En olisi itsekkään kysynyt tätä kysymystä aikaisemmin mutta nyt oli tarvetta. Identiteetti-ongelma täytyy saada jollain tavalla pois päiväjärjestyksestä. Luulen että koulutuksen kautta yritettiin saada teille vahvempi minä-käsitys joka auttaa vahvistamaan firman työasennetta (tai ainakin sen takia minä sen olisin järjestänyt).

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Anomalia++

Ihmisestä on olemassa aina kaksi väärää käsitystä: se joka on itsellä ja se joka on muilla.

Kuullostaa saatanan viisaalta, mutta mikä sitten on se oikea käsitys?

くそっ!

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Kylläkai

 

Onko siis kyse roolista yhteisössä, porukassa? Siitä, miten muut mieltävät minut ja siis loppujen lopuksi siitä, millaisena uskon tai toivon heidän näkevän minut?

Sanoisin että se on tärkeää. Ainakin minulle. Uskon, että myös heille, jotka kiven kovaa väittävät, etteivät välitä siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat heistä. Ihminen on sosiaalinen eläin ja jotakin kautta meistä jokaiseen vaikuttaa se, mitä ajattelemme muiden ajattelevan meistä.

On myös ihan hyvä myöntää itselleen ne asiat jotka itselle merkitsevät jotakin. Ei kannata kiistää esim sitä että välittää muiden mielipiteistä. Se johtaa vain ristiriitoihin jotka voivat kulminoitua kohtuuttoman pitkällekin. Itserehellisyys. Vaikeaa loppujen lopuksi mutta hyödyllistä. Aion soveltaa omalla kohdallani jatkossa. Joskus en ollut rehellinen itselleni ja sillä oli seurauksia.

 

くそっ!

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851
Ronron
Kylläkai

 

Onko siis kyse roolista yhteisössä, porukassa? Siitä, miten muut mieltävät minut ja siis loppujen lopuksi siitä, millaisena uskon tai toivon heidän näkevän minut?

Sanoisin että se on tärkeää. Ainakin minulle. Uskon, että myös heille, jotka kiven kovaa väittävät, etteivät välitä siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat heistä. Ihminen on sosiaalinen eläin ja jotakin kautta meistä jokaiseen vaikuttaa se, mitä ajattelemme muiden ajattelevan meistä.

 

 

Kyllä ihmisiä koskettaa se mitä muut heistä ajattelevat, mutta toiset on vaan vahvempia tekemään omia päätöksiä omien päätelmien ja ajatusten perusteella kuin sen perusteella että mitä joku toinen heistä ajttelee. Eli jonkinlaista muista riippumattomuutta siis. Tottakai kuitenkin positiivinen ajattelu tuo positiivisen tunteen ja negatiivinen latistaakin.

Täydellinen muista piittaamattomuus on äärimmäistä egoismia tai todellista typeryyttä.

Usein tuo tokasu on myös suojamuuri tai henkilökohtanen puolustus. Huomaa että asiat on mennyt vituiksi tai tehnyt virheen ja ainoa tapa puolustautua on sanoa että aivan sama mitä muut ajattelee.

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

MooM
Seuraa 
Viestejä10209
deep purpose

Kysyin siis että "kuka minä olen"?

Ja olen lopultakin vastannut että "Amatööri-muusikko-taiteilija"

Tuo on yksi tapa hahmottaa, tekemisten ja kiinnostusten kautta. Työssä tai koulussa olevilla sen kautta saa yhden roolin ja identiteetin, jos ei nyt ihan itselleen vieraalta tuntuvassa hommassa ole. Samoin perheessä tulee joku rooli väkisinkin, jos on yhteydessä perheeseensä.

Mutta entäs persoona muuten? sosiaalinen vai ei? Ystävällinen vai ei? Henkisyys? Älyllisyys? Tekevyys? Ilkeys? Aktiivisuus? Noiden kautta minä hakisin sitä todellista olemusta, se, mitä päätyy tekemään on vain heijastus siitä, mitä on (+ ulkopuolinen vaikutus, sattumat jne).

Minä en usko, että mitään syvällistä totuutta on. Ja ei ole vain kahdenlaisia käsityksiä, jokaisella ulkopuolisella on ainakin vähän erilainen kuva tietystä ihmisestä. Erityisesti, jos näkevät henkilön eri rooleissa. Miettikää vaikka, mikä käsitys äidillänne on teistä vs. jollain satunnaisella työkaverilla tai harrastustutulla.

 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1775

Itse olen aina ajatellut että muilla on minusta itsestäni oikeampi käsitys kuin minulla itselläni. Valitettavasti siinä sitten törmätään mahdollisuuden sijaan ongelmaan; ne muut eivät suostu rehellisesti kertomaan sitä omaa käsitystään, vaan kaunistelevat ja ovat kohteliaita. Tämä johtaa vääjäämättä siihen että itsestään ei ole mahdollista saada oikeaa kuvaa(*) yhtään millään keinolla.

(*) Nuorisolle tiedoksi että "selfie" ei ole sama asia kuin oikea kuva itsestään.

Vaihdokas
Seuraa 
Viestejä2332
Nobelaner

Itse olen aina ajatellut että muilla on minusta itsestäni oikeampi käsitys kuin minulla itselläni.

Ja yhden mielestä olet ärsyttävä kusipäärunkkari ja toisen mielestä fiksu ja kiva.

Kyllä minusta niitä muiden huomioita ja mielipiteitä kannattaa kuunnella, jos sellaisia on tarjolla. Samalla kannattaa kuitenkin huomioida, etteivät nekään mitään objektiivista totuutta edusta. Ne kertovat vain siitä kuinka joku jollain hetkellä omista lähtökohdistaan sinut näkee.

Kaikki tietävät sen tarinan sokeista miehistä, jotka halusivat selvittää, millainen eläin norsu oikein on? Jokainen seisoi eri puolella norsua, yksi tunnusteli ja kuvaili kärsää, toinen häntää, kolmas jalkaa ja niin edellen, jokainen kuvitellen kuvailevansa norsua. Kukaan ei ollut väärässä tai valehdellut mutta jokaisen kuvaus oli kelvoton kuvaamaan norsua kokonaisuudessaan. Yhdenkään kuvauksen perusteella ei norsua olisi tunnistanut.

Yhtälailla arjessa kohtaamiemme ihmisten kuvaukset meistä kertovat usein jokainen vain osan totuudesta, ja joskus senkin väritettynä. Jokainen katselee toisiaan itsensä läpi, omien kokemuksiensa, omien alemmuuden ja ylemmyyden tunteidensa, omien pelkojensa, neuroosiensa ja kompleksiensa läpi. Tai omien halujensa ja unelmiensa läpi. 

Ihmisten näkemykset toisistaan vaikuttavat toisinaan auttamattoman yksiulotteisilta, stereotyyppisiltä. Ihmiset luokitellaan lokeroihin, kuten Ronron tuossa edellä: "jotkut tyypit ovat selkeästi tieteilijöitä, jotkut filosofeja, jotkut maallikkoja, jotkut eläimiä rakastavia, jotkut haaveilijoita". Ehkä yksinkertaistusten kanssa on helpompi operoida, tai jotain.

Ja ihmiset yksinkertaisesti ovat erehtyväisiä. Sosiaalisesti ujo tai avoin saatetaan tulkita tyhmäksi, älykäs tai kaunis ylimieliseksi, suorapuheinen tai rationaalinen ilkeäksi ja niin edespäin. On ihan hyvä oppia, että jos toimin näin, minua pidetään ylimielisenä tai jos näin, niin ilkeänä. Mutta eivät ulkopuoliset aina näe niitä omia motiiveja ja ajatuksia tarkemmin kuin itse näkee. 

Ja ne motiivit ja ajatukset ovat (kai) minusta sitä, mitä ihminen pohjimmiltaan on. Joskin tämä on niitä asioita, jotka hajoavat käsiin, kun niitä yrittää tarkemmin tarkastella.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat